※上記は、早稲田アカデミー全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
学年が上がるにつれてどんどん高くなっていく。それなりの経済力のある家庭でないと難しい。
中学受験の実績があり、ベテランがそろっていてかなり指導が熱心。
カリキュラムにそって、教材+塾独自の教材。
最寄り駅から5分程度で、人通りもある。駐車スペースがないので面談や説明会のときはコインパーキングを利用。
人数に適した大きさの塾だと思う。自習室もありが、あまり大きくはない。個々に仕切られている自習室があるとベスト。
自宅の最寄り駅から2駅の場所にあり比較的通学しやすい。ママ友に誘われた。
宿題量はかなり多いので、宿題をこなすだけで精一杯だが、逆にそれ以外は必要ない。
いったん塾に入ると外出が禁止されていて、講習の時など必要な食べ物を買いに行けない。
対面授業とズームによる遠隔授業の両方をやっていてくれたのが良かった。
中学受験を目的としている塾だと思う。親の経済的な負担も、学習のサポートの負担もかなり大きい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
とにかく高い。
他の学習塾とどれだけ違うかは分からないが、季節講習とかぶると更に倍!
裕福な家庭の方じゃないと正直無理。
対応が早い。挨拶がきちんとされてる。
相談にのってくれる。少人数でよい。
宿題が多いためなかなかテスト勉強までいかない。
結局親の普段が大きいように感じる
駐車スペースがないので不便さを感じる。
また大通りに面してるので路駐もできず、毎回困る
私語が多いクラスは集中できないので、講師にはもう少しきちんとした対処をしてもらいたい
挨拶がきちんとされていて気持ちがよい。
駐車場がほしい。
組分けテストの会場が毎回違うのがつらい
クラスをもう少し増やして少人数にしてほしい
電話対応がよい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
とにかく高い。希望コースから落ちると、オプションのコースを沢山すすめられる。息子はカリキュラムが多すぎて一杯一杯で可愛そうだったし、お金もすごくかかりました。
部活を一生懸命やっていると、部活を一生懸命やっても将来なんの役にもたたないと言われたそうです。遅刻をしたりしているわけでないので、成績が上がらないから言われたと思います。
とにかく高い。私立受験対策ばかり。公立第一志望の場合は入らないほうが良い。
駐車場がなく、車の送迎場所が近くにありません。しかし、駅近で佐倉市や成田市等、遠方から通塾している生徒もいました。
良かったことは、生徒同士の距離が遠く、落ち着いた環境で勉強できたこと。悪かったのは、コロナで自習室が使えなかったこと。
公立対策と定期テストはゼロでした。我が家は公立第一志望と何度も伝えていましたが、私立対策しかしないなら、最初から説明して欲しかった。本当にお金を返金して欲しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高いと思います。必要だから払いますが、年2回のテキスト代や講習費の支払いがある月はなかなか大変です。テストや講習が別会場だと、交通費も馬鹿にならないです。
一人ひとりの生徒のことを良く見てくれます。成績だけでなく、勉強方法についてなど、心配なことを相談すればいつでも親身になって話をしてくれます。子どもも、先生のことがとても好きなようです。
クラスのレベルごと学習内容が分かりやすく、やるべきことが何なのかはっきりしています。より難度の高い問題も用意されているので、子どもがチャレンジしたい時にすぐ問題を提供してもらえます。
大きい通りに面していて、駅も近いです。駐車スペースがほとんどないので、お迎えの車が近くで路駐しているのが気になります。
コロナ禍ということもあり、消毒の徹底などされていて、清潔感があります。机同士の間隔が狭いのが気になります。
面倒見が良く、先生方のことはとても信頼しています。あと2年、最後までお世話になろうと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はやや高めの設定ではないかと感じたが、中学受験をする家庭で有れば必要経費と納得。
基礎的な学力の向上が出来たので、その点は良かったと思われる。
教材が中学受験をするにあたり必要充分な知識を網羅している内容で良かった。
比較的駅から近いところに教室が有ったので、小学生でも通い易くて良かった。
教室内はしっかりと整理整頓されており、学習するには特に問題ないと思った。
仕事の関係で、授業の開始時刻がもう少し(あと30分程)遅い方が我が家としては都合良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金に関しては普通だと思いますが、短期講習を含めるとかなりかかりました。
講師陣は親身に指導していただけましたが、さすがに短期講座などかかる費用は莫大なもの。どこもそうだと思いますが。
講師陣が親身になって指導していただけた。確実に力はついたと思います。結局親が希望していた学校は受けずに、第2希望で決めてしまったところが…。
駅地下で立地条件は抜群でした。ぜいたくを言えば駐車場のすぺーつが狭かったことぐらいです。
主要道路に面しているので、まったく雑音が入らないかというとそうではないかと思います。敷地も大きくはなかったので、道路を渡って教室を移ることもあったようです。
授業とそうでない時間のメリハリがあったようで、フレンドリーで接しやすい印象があります。
講師が異動するのは仕方ないことですが、受験の年に転勤されると残念な思いになります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
安い訳ではないが、同一レベル塾と比較して、おおきな差はなかった。
無理かなと感じていた志望校に合格することができたのは、先生方の努力かと思われる。
レベルに合わせた教材であり、家族として不満等はなく、よくしていただいた。
駅から近く、自宅からもあまり遠くなかったため、心配はなかった。
自分で体験していないため、正確には不明だが、娘から不満はなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は他と比べていないのでよくわからないが、講習時期はかなり費用がかかる。
年に数回個人面談が定期的にある。スケジュールも指導してくれる。
準拠元の大手の塾の教材がメインだが、オリジナルの教材がある。
交通手段は電車で二駅で、駅からは近い。行き帰りの時間が少しかかる。
最寄り駅に塾がないので、わざわざ電車で行って自習室を利用することはない。
最寄り駅にあったらベスト。宿題が多いので親がみないといけない。
試験がたくさんあるので復習する時間があまりとれない。試験の解説までやってもらいたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は兎に角高くて、何とかしてほしいと思った。夏季、冬季、春期講習時には別の教材を購入させられるのは辟易した。
子どもの習熟度に合わせたプログラムだったがやや画一的だった。
カリキュラムとしては特に申し分ないが、教材費が兎に角高くて何とかしてほしいと思った。
駅に近く至極便利。コンビニにも近かったので、感触も最適思う。
z子供だから仕方がが無いとは思うが、生徒によっては公共の場で大騒ぎをするのが目に余った。
期待通りとはいかないまでも、塾に通わせない時よりも勉強をする習慣がついたとは思う。
塾の先生によっては、時には辛く、時には甘く、今一統一感が取れていないように感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
まだ通い始めたばかりですが、とても授業も楽しくわかりやすいようです、本人もやる気が出てます。
まだ通い始めたばかりなので、よくカリキュラム全体像はわかりません。
先生方や事務の皆様もお声がけをよくしてくださるので、安心して通わせられます。
通塾時学年:小学生
他の塾と比べると、とても高いように思います。全ての講座や講習を受けるとかなりの金額になってしまうと思います。
先生によって差がある。成績のあまり良くない生徒には強く言う講師がいる。特にYTクラスでは1番下のクラスの生徒に対して態度のひどい講師(勝田台校の先生ではない)がいる。
勝田台校には生徒思いで、授業後もプリント等を利用し頑張ってくれる講師もいる。
教材が多すぎて、消化不良になりがち。自分の子供のレベルにあった教材を選択し何度も解かせた方が効率的。特に成績のふるわないお子様は、親が選択した方が良いと思われる。
駅からは近い。コンビニもちかくにあるので、夕飯等買うことができる。
教室によっては、狭くて生徒がきっちり入ってきて、窮屈。
掲示物で他のお子様との競争もとてもよい。
多くの教材があるので、いろいろな問題、資料に触れることができる。
成績が初めから高めのお子様や、自分で勉強をすすめられるお子様にはとてもよい塾。成績が振るわなかったり、自分で進めることが難しいお子様は、ただただ授業を受け、大量の宿題に振り回される。そのわりになかなか成績に結びつかないお子様がいるようです。
そういった場合は、塾はうまく利用し、任せきりにせず親がマネージメントしてあげる必要があります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は比較的高いと思います。兄弟で通わせていましたが兄弟割引はほんのわずかでした
生徒に気を配り、本人の習熟度に応じて丁寧に教えてくれるところに特に交換が持てました
広く、でも時には深く学習できる教材を多用し、本人の習熟度に応じて柔軟に対応できる内容であったと思います。
駅からも近く、また、コンビニも周辺にあったため、小腹がすいたときにはすぐに購入できる利便性がありました。
事務所、教室内部はきちんと整理整頓されており、特に目立ったところはありませんでした。
特にありませんが、体育会系のノリの早稲田アカデミーの良いところは引き続き継続してほしいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
子供は、授業が解りやすいと喜んでおり、入塾の決め手となりました。
授業始めの確認テストがあるのが良いと、事が評価していました。宿題の内容、量共に満足しています。
清潔感はあると思います。子供逹が軽食をとるスペースがあると便利だと思います。先生と生徒の距離があり、あまり質問が出来ない雰囲気を感じるところは少し残念。
大手の塾だけあって、講師の質が高いと子供も感じています。授業はメリハリがあり、長時間でも飽きないようです。宿題をしっかりこなせるかどうかで成績は変わると思う。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
普通の授業だけではなく、夏期合宿や、正月特訓などの行事で、たくさんお金を使った
教室が暑く、授業にあまり集中てきていないような人が多かった。ただ、先生の説明は、だいぶ分かりやすかった。
先生の説明会が分かりやすかった。また、夏期合宿などの、行事が、とても楽しかった。
自転を、とめるところがあったが、狭かった。また、車を止めるところがなかったので、路上駐車が多かった
先生の説明は、分かりやすかったが、生徒どうしの私語が学校よりも多かった
塾の椅子かなり硬いので、改善してほしいと頼んでいる人が多いが、改善されない
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
料金は、他の進学学習塾に比べると総じて高いように感じる。また、購入した教材を使わないこともあるので、全体的に割高感あり
使用教材は、ならびに、指導内容については習熟度に応じて学習できるカリキュラムとなっており、本人の力量に合わせて無理なく学習することができる
先述の通り、習熟度に応じたカリキュラムになっている点は評価できる。
最寄駅から徒歩5分の距離でエキチカの学習進学塾としては特に問題はない
全体的に整理整頓が行き届いており、特に問題はなく、心おきなく学習ができる
先述した通り、良いと思われる点は、習熟度に応じて学習カリキュラムが用意されている点
体育会バリバリの教師陣なので、若干引くとことはあるが、これも早稲田アカデミーならではの特徴化と
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
料金は圧倒的に、ほかの塾に比べてみると高かったように思います。
大きな声で元気がよい講師がそろっていたと思います。生徒らへの声掛けも励行していました。
四谷大塚の予習シリーズを使ったカリキュラムで、進度もよかったと思います。
交通の便は、駅から3分と近かったこともあり、よかったと思います。
体育会系ともいえる糊の講師陣のあいさつはうるさめでしたが、生徒たちの私語も許さず雑音は気になりませんでした。
先に述べた通りのことがよいところです、基本的に満足しています。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は、やはり高いと言わざるを得ません。周辺に別の塾がありましたが、そこに通う生徒の親御からの情報では、早稲アカが最も高かったと。
自分の能力に合わせた、行き届いた指導を評価したいと思います。
志望校に合格させようというカリキュラムを組んでいたと思います。また、教材もレベル別で適切でした。
交通の便は、駅に近く良かったと思います。といっても自家用乗用車での送り迎えだったので、あまり関係ありませんが。
体育会なみの塾内の環境で、講師陣のあいさつ、生徒らへのあいさつ指導もしていました。
良いところは、先の質問に対する回答で申し上げた通りなので割愛します。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は極めて高い。他の塾の費用を比較したわけではないが、口コミでは総じて高いとのこと。
講師については特に言うことなし。使用した教材が広範囲にわたって網羅しておりよかった。
先の設問の通り、広範囲にわたる内容が網羅されている教材は、習熟度別に行えよかったと思う。
治安はよく、駅前で問題なし。自動車での送迎であったため、駐車スペースが限らており難儀した。
雑音については、同じ校舎にいる小学生が騒がしいときがあったが、先生方が徹底的に環境整備(静音)に努めていた。
良かった点は特に見つからないが、塾通いした本人が希望の学校に合格できたことで及第点を与えても良い。
そのほか気づいたこと、感じたことについては、先生、また、塾そのものが体育会のような雰囲気で、受付のスタッフを含め、挨拶についてはうるさいくらい厳しかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金はべらぼうに高いと思います。料金に対する進学実績は高いとは言えないと思います。
先生によるレベルの違いが見られた。また、生徒の理解度に応じた教え方になっていなかったように思う。
教材のついては全般的に幅広い分野を網羅しており、問題なかったと思う。
環境については特に問題なく、送り迎えにおいて危険を感じることはなかった。
体育会のような塾環境で、講師、受付の人の挨拶は、怖いくらい。
改善すべき点は、料金がとにかく高いこと。また、やたら郵送物、配布物に塾のパンフレットを差し込むことは止めて欲しい。
気付いた点は特になく、前設問で答えた通りですので、そちらを参照ください。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 早稲田アカデミー 勝田台校 |
---|---|
住所 |
〒276-0020 千葉県八千代市勝田台北1-8-19 |
最寄駅 | 京成本線 勝田台 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
早稲田アカデミー 勝田台校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。