※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
※上記は、サピックス小学部(SAPIX)全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
たくさん授業があったので仕方ないが、決して安くはなかったです。
質問教室もあり、とても熱心な塾でした。授業スピードは早めですが、何周もしてくれるため、安心です
教材はよくつりこまれていました。毎回配られるので、スケジュールからずれることもなく、とても正確でした
駐車場がないので迎えに行くのに不便でした。駅から近いのでアクセスはいいです。バスや電車で通学している人も多かったです
全てがとても良かったです。集中できる環境でした。入ってよかったです。
カリキュラムがらすばらしかったため。説明がわかりやすかった。
定期テスト対策はやっていません。受験向けの塾です。聞けば答えてくれます
宿題のボリュームは多くて終わらない時もありました。ただ自己管理なので終わってなくても怒られません
塾への送迎。宿題のチェック、丸つけ。わからなかった問題の解説。
全てに満足しています。先生のおっしゃる通りにやっていれば、自ずと成績が上がっていきます。
保護者に対するフォローは少なめだったように思います。面談は最高学年で2回のみです。
受験に適した塾です。冷たい塾だという人もいますが、一切そんなことはないです。子どもの成績を上げるために一生懸命なじゅくです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金はどちらかといえば高いと思います。どちらかといえばをつけたのは、まぁこれくらいは普通なんだろうなと思う気持ちもあるからです。
一番高いと感じたのは、冬季講習の合間に正月特訓という期間があり、別料金だったことです。受験目前ということもありもちろん両方受講しました。
どちらともいえないのは、私自身が講師の授業を見たことは無くあまりわからないということです。
正規の授業のあと、居残ると追加で勉強してくれるのは良いところなのですが、自由参加なので息子が参加したことは無く、私自身は残念に思っていました。
面談では、講師から居残るように言ってくれと言われ、私から息子へ参加するように言ったりしましたがとうとう最後まで参加できませんでした。そこが残念です
教材は毎回新しいものが配布され、カラフルで勉強しやすいようでした。ただ、教材が溜まり過ぎて整理するのが大変でした。
毎回出る宿題も大変でした
国立駅からバスが通るくらいの道の歩道をあるいて5分ほどの所にあり便利でした。周りも学校やスーパー喫茶店、個人商店などで、治安は良いところでした。
その上、2か所ほどある横断歩道には塾の警備員さんが立っていてくれたので高学年では一人で電車で通塾できました。
余分な物は置かれていない、スッキリした教室です
受付などもスッキリ綺麗な印象でした
年上の従姉妹が同じ塾(教室は別)に通っていて、希望の学校に合格したことがあり、塾の指導方法なども聞いて良いなと感じていたので、子どもに薦めました。
通い始めると、本人も楽しく通えたので5年間通い続けました
小学生の時に通塾していたので、定期テスト対策はありませんでした。
量は多め、難易度は普通だと思いました.
毎回、宿題用のプリントが配られ、塾のない日に頑張ってやる感じでした
低学年の時は一緒に電車に乗って塾まで送り迎えしまひた。高学年になると最寄りの駅まで車で送り迎えしました。宿題の丸つけや、わからないところの説明などもサポートしました。
定期的に面談、進学説明会があり参加しました。
授業が楽しく教材がわかりやすいところ良いところだと思います。教材が溜まって大変なのはどうしようもないでしょうかね…
ハッキリしたことではなく、なんとなく感じたことですが、大学の附属系の中学はあまり勧められない感じを受けた
中学受験に適した塾だと思います
ただついていくのが大変な時期もありました。
楽しく通えた時間の方が長かったので
良い印象です
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
特待制度がなく、みんなが平等にサービスをうけられるのは利点ですが、とにかく費用がかさみます。
授業がおもしろい先生が多かったようですが、まれにどなるなどの行為をする先生もいたようです。
教材は、理社に関しては大人にもおもしろいないようです。逆に言えば子供にはむずかしいぶぶんもあるかもしれません
駅やバスターミナルから近く通いやすい。ただ、周辺の道が細く、ふらふら歩く子供たちにはあぶないとかんじることもありました。
子供が、教室や設備に対して不満を言っていたことがないため、問題なかったのではないかとおもいます。
先生とコミュニケーションをとる機会はほとんどなく、子供の塾での様子もわかりません。
質問教室がならぶことや、授業後でよっていると帰りが遅くなってしまうことなどから、使いづらいと感じます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
テキスト代含みなので、そんなものか、というれべる。ただし安くはない。
サピックスのカリキュラムに合う指導ができる講師なら良いが、不足する場合もあり、家庭学習での指導が難しい場合がある。
講義での議論が学習のメインだが、そこで触れないと全く記載が無い問題が普通に載っている。合う子には合うが、合わない子には合わない。
駅からすぐなので、安心できるが、道が少し暗いので不安要素あり。
教室は意外に狭い印象。昨年新しくなったので、詳しくはわからない。
IT化が遅れている。昨年ようやく出欠の連絡がウエブ化されました。リモートでの参加もできません。ここ数年の環境変化に追いついていけない小回りの効かなさを感じます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
講習代金が都度かかるため年間でかなりの金額になり、高いと思う。他の塾を知らないので何とも言えないが。
分かりやすい授業だったと子供が言っているため。先生も電話で相談すると都度アドバイスをくださった。
オリジナル教材の質がよかった。ただ理解できなくなると難しくてついていくのが大変だと思う。
大通りに面していて、駅から近いのがよかった。家からも30分程度だった。帰りは塾のスタッフが誘導してくれます。
建物が古いのでトイレが汚いと子供が言っていた。階段を上がるのが辛いそうです。
難関中学に強い塾と評判だったため。また、家からも電車一本で行けて通いやすかったため。
質問教室を授業後以外の時間にもやってほしかった。塾の終わりだと帰りが遅くなるため。
第一志望に合格できたので満足しているため。先生方にはお世話になりありがとうございました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
家庭学習サポートという、自習室を使用するのにあたり料金がプラスでかかってくるから。
基本的に先生が入れ替わりが激しそう。
片手間の先生が多そう。
家庭学習のサポートに手厚く、生徒に合わせて、ちゃんとカリキュラムを組んでくれるから。
交通の便もよく、駅からも近い。また、警察署が近いため大変治安もいい。
立地も安全なので、良いと感じる。
設備はととのっていると思う。
各ブースの広さも十分で、受けやすく、雑音もないと思う。
基本にしているSAPIXの家庭学習についての進捗確認や、サポートが手厚いから。
家庭学習の進捗確認や、手厚いサポートが良いと感じる。
手厚いサポートはありがたいが、自習室利用に際して、追加料金となるのはなんとも…
夏期講習などの時期には、膨大な追加講習を提案されるのも考えもの。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べて高いのでなかなか選べなかったけれどもうあとがないので選びました。
個別にカリキュラムを作ってくれて、高い分結果は出ると評判だったから
まだ通う前なのですが、通ってる人から結果がきちんと出る塾だと評判だったから
選んだ1番の理由は家から近かったことと、教室が大通りに面していて、遅くなっても危なくなさそうだったから。
授業で使う場所は個別にブースに別れていて集中しやすそうなのと、自習室も静か
周りの同級生や、同級生の上の兄弟が通ってる人から、値段が高いけど結果はきっちりでると評判だったから
値段が高くてなかなか選べなかったけれど、高い分結果が出ると通っていた人たちから評判だった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
実際の先生には会っていませんが、というか授業の見学はできないようなのでわかりません。
毎週、授業の動画が配信されます。25分程度です。予習の必要はなく、復習がメインです。毎日、30分程度は子ども机に向かうつもりで進めようかいうペースです。
横浜駅から5分程です。大通り沿いですが歩道も広く、裏道もあります。繁華街ではないのでその点も安心です。
車での送り迎えが近くではできません。駅までは歩いてもらうか、そばのコインパ一キングにとめるかという感じです。
中学受験の合格実積がよい
立地的に子ども一人でも通いやすい
知人のお子さんが通っていて学習のイメージがついたから
低学年は定期テストが2~3ヶ月おきです。学習がうまくできているのかのチェックが心配になります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
相場がわからないのでこんなものかなと思っています。合格出来たら安いと感じるかもしれません
生徒に考えさせる授業で飽きる事なく3時間すぎるようです。上のクラスほどいい先生がいるそうです
毎回プリントが配布されます。
全てを解くことはなく、言われた箇所のみ宿題になります。
中には難しい問題ですもありますが
開成狙いの子向けと聞いてます
駅からすぐの立地です。
電車で通っていますが不安な事はありません。
先生が駅まで送ることもないです。
20人までの教室ですが、狭いです。
隣の教室と薄い壁一枚で仕切られているので声が聞こえるそうです。
気にしないそうですが
慶應普通部を目指すにあたり、合格者を1番多く出している塾だったので決めました
小学生なのでテストたいさくはないです。
後学校の授業とは違う受験たいさくにとっかしています
ものすごい量が出されます。じゅくに行かない日と土日にやらないと終わりません
最寄駅までの送迎と、毎回持ち帰るプリントの整理。コピー機を購入して何度も問題が解けるように
環境を整えました
高レベルを目指している生徒の集まりなので
モチベーションが塾に行くとリセットされます
夏期講習などは申し込みはなくな感じです。
やらないという選択肢はないようです
今はとてもまんぞしています。まだ受験前なので
合格出来たら5点をつけたいと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高い。しかし東京都内にあることを考えたら料金が高いことは仕方がない。
大人でも解くことが難しい内容が含まれていることがある。中学受験対策には良いと思う。
塾正面の通りは交通量が多く騒がしい。
塾周辺環境は良いとは言えない。
しかし、東京都内の立地であるため仕方がないと思っている。
近所だったことが一番の理由。
中学受験対策として入塾した。
定期テスト対策は受けていないと思う。
宿題の内容が難しく、親も一緒に考えることが多い。
中学受験対策として考えると少々難しいのは仕方がない。
塾の送迎を行っている。
子どもが宿題を解けない場合は一緒に考えている。
どのような授業、指導を行っていただいているのか見たことがない。
しかし、子どもの点数は上がっているので、良い指導を行っていただいているのだと思う。
子どもの点数は上がっているので良い指導を実施されているのだと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
目標を達成できたことを考えると料金は適切だと思います。テキスト代など一見塾代が安い他の塾では別料金だったりしましたがそういったものは別に支払わなかったので特別高くは感じなかったので。
ベテラン講師が多く授業もわかりやすかったようです。生徒が興味を持てるような余談を話してくれたりとても良かったです。
教材は復習を何度もできるようなシステムになっていて気がつくと身に付いているようでした。志望校別の対策講座もきめ細やかで良かったです。
駅から徒歩5分以内でしたし、入り口には警備員さんがいたので安心でした。駅近なので駐車スペースはないです。
教室は狭く窓もないので圧迫感がありました。自習室はなかったのであったらよかったなと思いました。
中学受験をするにあたり最適な指導をしてくださるとの評判を聞いたことと入塾テストに合格できたのも理由です。
中学受験の塾なので定期試験対策はありませんでした。
宿題は講師かが選別したものをやるようになっていて次の授業までに終わる分量になっていました。
塾の送り迎えやお弁当作り、テキストの整理、宿題の○つけなどをしました。
駅近ですが、帰りは講師が駅まで送ってくれるのが安心でした。
中学受験をするのに適している塾だと思います。小テストや毎日の計算などコツコツできる子にはとてもあっていると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
授業内容や通塾頻度などで価格は決まるのかもしれないが、たとえこれが相場程度であったとしても、私にとっては高い。
よく指導をしてくれていたようで、親からの相談にも乗っていただいた。何より第一志望校への合格に導いてくれた結果がすべて。
教材は実力が着くように工夫されていて、かつ入試出るような問題をよく研究しているようだった。
駅から歩いて行けるが、通りの雰囲気は特に悪いということもないが、良いとも言えない。ただ安全監視のスタッフがいたことは良い。
塾内は入り口までしか入ったことがない。
難関校向けで家から通えて、入塾テストに合格し、友達も通っていたから
塾の定期的なテストはあったが、これに特化したような対策をしているとは感じなかった。
宿題や家庭でやるべき範囲は示されていたが、量も多く、本人とって難易度も高いようだった。
必要な時は送迎し、土日の弁当作り、サイトでのWeb解説の活用を促すなど
レベルが高い塾で着いて行くのがやっとという感じだったが、何とかしてくれた。
最終的に第一志望校に合格させてくれたので、塾を信じて最後まで諦めずに取り組めて良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
講習会がある度に料金が発生して高いと感じました。月額を払ってすぐ夏季講習を支払う時期がきて、一気に支払う形でした。
できる子供達は伸びますが、質問が苦手な子や自信のない子、親のサポートが難しい子は楽しく通えないかもしれまないと感じました。
クラスのレベルに合った教材を用意してくれました点は良かったと思います。
夜になると人通りが少ないので、お迎えが必要だと思います。バス停が近いのでバスの経路沿いの方は便利だと思います。
塾内は整理整頓されていて清潔感があり、明るい雰囲気でした。事務室が開けていて声をかけやすい環境だと感じました。
受験塾として成績が優秀だったから、家の近くにあったから。親が受験に興味があったから。
無理な勧誘や辞める時の引き止めなどなく、適度な距離感がありました。質問しやすい環境など、下のクラスでも先生と生徒の関係性がもう少しフレンドリーな感じがあると子供が楽しく通えたかもしれません。
集団が馴染めない子供でしたので、なかなか難しかったです。1人でどんどん学習できる子供であれば楽しく通える塾だと感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
通常の塾はそうでもないが、夏期講習、冬季講習などの休み期間中の対応にお金がかかる
講師の質と教育プリントのレベルの高さは非常に完成度が高い。試験本番も親身になり相談を受けてくれました。
スピード、内容共に満足しております。内容がよく練られており大人でも考え直させるものです
建物がふるくなり教室のスペースも限りがある。その部分だけ不満ですが立地はよいです。あと二つビルがあるのでその点では不便でした。
安全管理などはよくしていただき安心してまかすことができました。ハード面の狭さ以外は特に不満はありません。
実績が高く、その裏付けとなるデータの蓄積があるため信頼度が高い。
ていきテスト対策はありませんでした。基本は学校の勉強はノータッチです。塾の予習、復習のみでした。
復習の量が多かったですが、何とか消化出来るレベルでした。親の負担も大変です。
塾のお迎えは夜になるので行くようにしてました。特に冬場の雨の日などのお迎えには神経使いました。
情報が豊富dw合格体験記などはいつも読んでいました。やはり先輩の話や近況などを聞けるのは良かったです。
家からの距離は極力近い方が送り迎えや予定重複の際などにも助かりますので移動効率はかなり重要
結局 結果を求めるのでそこはシビアにみています。プロセスも大事ですが結局勝てるかどうか重要
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は、授業時間からすれば、適切な設定となっていると感じる。
科目によって講師の評価は分かれるが、全体としては特に問題となるようなことはない。
教材は、何度も繰り返し同じものを学習する形態となっている。学習量がちょっと多いためすべてをこなすのは難しい。
駅から近いために通学の便はいいと思う。交番も目の前にあるので安全性も高い。ただし、駅前であるため、自家用車での通学は、駐車スペースがないので、やや不便である。
教室の環境は普通だと思うが、階段の上り下りが多いため、移動がやや大変である。
以前通っていた塾への送迎が困難となったため、現在の塾に変更した。
現在までのところ、定期テストの対策は行われていないようです。
宿題の問題ややや難しい傾向にある。量はとても多いためすべてを完璧にこなすことは困難である。
子どもが分からないところはよく質問してくる。講義をネット上でみれるので、どうしても分からない場合は活用している。
学習内容を授業中に分からない場合や宿題が分からない場合には、ネットに接続すれば授業形式で解説が見れるので便利である。
宿題をこなすのは大変な様子だが、学習習慣が身に付くので、いいことかと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高いですそれなりの授業はしていると思いますが、個々の対応からすると微妙
個別の指導や相談については特に特徴はなく普通レベルかと思います。
それなりの合格実績を出しているのは教材や進め方が受験に合っているからなのかと思います
駅から近い、電車の本数も多い、途中の横断歩道には誘導員さんも立っている等環境としてはいいのではないかと思います
特にエピソードはありませんが、教室もきれいで長時間いるには悪くない環境かと
合格実績が高く自分の子供の合格の可能性が高くなると思ったから
色々なところから通っているので授業で対策をするのは無理でしょう。
量は多いです。クラスごとにやる範囲が違いますが、それにしても多いです
授業の復習、課題を終わらせているかの確認、毎週こなすだけで結構大変
良くも悪くもドライです。わかっていようがいまいがどんどん進みます。
高いがそれなりの成果は出してくれる。自分で勉強できる子は飛躍的に伸びるのでは
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
単純にいって高いのは高い。生活に負担がかなりかかる金額でしょう。
子どもの話を聞く限り、楽しませて勉強できるように仕向けている感じがするから。
教材は完成されていると思う。何度も繰り返し復讐をさせて知識を定着させている
駅から徒歩でいける距離ではあるが、交通量が多い道路に面しているのでやや心配。飲み屋もあったりするので、夜遅い時間帯は治安面でやや不安。
人数が多いため、教室の中にかなり密集して座ることになり、机のスペースも狭いらしい。
上の子どもがサピックスを利用して中学受験をしたから。その時の経験上、上位の学校を狙うにはいちばんよい塾だと思ったから。
定期テスト対策はとくにやっていない。
宿題はあるが、やっていかなくてもとくに何も言われない。しかし、やっていないと学力がつかない。
親からの相談事にも親身になって答えてくれる。対応は適切だと思う。
中学受験をするならここにいかせておけば間違いない。ただ、一定のレベルの学校を目指す場合に限る。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
塾の値段の相場に疎いのであまり明確に安いだろう、高いだろうとは言えないのですが、周りの保護者さんの話を伺うと同程度以上の料金を支払っている方が多いので比較的安いかなと思います。
個別の相談などにも丁寧に対応していただいています。長男の例なのですが、受験期に授業後わからない問題を教えて頂いたり、合格時には電話で入学後の激励を賜ったりと本当に親身な方々で全幅の信頼を置いております。
授業内容については息子達からも面白い、という声が出るほどには充実しているものだと思います。進度に関しては進学塾の中でも割と早い方だと認識しております。最後の教材ですが、ここは質の点で素晴らしい教材を使われている一方、全部こなすとなると量がやや多く、解答解説も詳しい方かと言われるとそうではないと言った感じです。以上を総合して、教材のマイナス面を引き、評価は4という形に落ち着かせて頂きました。
ほとんど駅の真ん前なので交通の便は割と良い方なのかなと思います、治安も私が行った限りではそこまで悪い事はないと思います、少なくとも塾の周りは。
一号館はビルを丸々使っているので結構広く、息子達によると中も結構綺麗らしいです。
もともと長男が通っていて、無事合格を勝ち取れたという事で次男のこの子もお願いしようと入塾するという運びになりました。
授業、講師陣の質、立地ともに素晴らしいと思います。特段何か要望があるか、と言われたら無いですね。
塾で一番重要な教材や授業に関してはSAPIXというだけあり非常に信頼が出来る内容ですが、難易度、量の点から個別、家庭教師を併用する必要があるかもしれません。周囲の治安や交通の便を良いので安心して子どもを通わせられる塾と言うことで4をつけさせて頂きました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~小学生
成績が伸びていれば妥当な値段だと思えたかもしれないが、どんどん下がってしまい、それに対する対応を考えたら、ここまで払う必要はなかったなと感じるから。
低学年の時は丁寧かつ子供にもよく声をかけてもらってやる気もあげてくれたが、高学年となると、こちらから声をあげない限りはほぼ子供に声がかかることがなく、最後まで子供のやる気をあげてくれなかったため。
当初目指していた志望校を諦め、下げに下げたが、それに対応する適切なアドバイスがもらえず、結局合格できたであろう学校ですら不合格だったから。
駅からは大通りを通るので安心だが、遅い帰宅であるにも関わらず、子供だけで駅に向かわなければならなかったため。
教室は勉強に集中するためだけの環境だが、したのクラスではよくカンニングが行われているようで、自力で頑張っている子供よりも、カンニングで点数をとっているこのほうが上のクラスに上がれるという、頑張っている子がやる気を無くすような環境だったため。
本人が目指す志望校の合格率がいちばん高かったのと、対応が他塾よりも丁寧で信頼ができそうだったため。
クラス全員に出すだけなので、個々にあったものではなく本人の実力は上がらなかったように思う。
保護者会で言われたように、宿題の進め方や優先順位が高いものからやるように等必死にサポートした。
成績が下がってからの対応はものすごくひどく、子供にあったアドバイスすらもらえず、なんのために通っているのかわからない5年生時代だった。それを引きずり、6年生の担当はちょくちょくアドバイス等してくれたが、なかなか上には戻れなかったのがものすごく悔しい。
5年生のときの講師の態度がひどい。子供の担当でもない講師が適切なアドバイスができるわけないのに、何度も担当でない講師が電話をかけてきて、一般論を永遠とはなす‥あれさえなければ、もっと満足のいく結果が出せたはずだと思う。
子供にもっと向き合って、適切なアドバイスをしてもらいたかった。保護者にももっと真摯に向き合ってほしかった。小1から通塾している子供こそ、ずっとずっと大切に育ててほしかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
講義の時間単価として考えると他の4大塾と比較して高くないと思ったけど、金額だけを考えると高いと思う
実際に授業を聞いていないので良い悪いの評価は出来ない。あまり悪い噂はなかったと思う。
教材は授業ごとに単発で配られるので復習をする必要はあるが予習を意識する必要がなくて良かった
駅から近く立地は良かった。
駅までの道は旗振りの人がいたので良かった。
駐車スペースがなく車での送迎が禁止されていたのが不便だった。
授業で使っているテキストが分かりやすく教室の雰囲気が良かったため
中学受験のため学校での定期テストはなかったのでテスト対策不要でした。
量はそこそこあり親のサポートがかなり必要な塾だと思う。優しい問題から難しい問題んど色々あった。
どのクラスも共通のテキストを使うため自分のやる気次第で色々な問題が出来る。
子供の受験に成功したので結果から良かったと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | サピックス小学部(SAPIX) 国立校 |
---|---|
住所 |
〒186-0004 東京都国立市中1-10-10 |
最寄駅 | JR中央線(快速) 国立 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
サピックス小学部(SAPIX) 国立校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。