※上記は、KLCセミナー倉敷校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
とにかく家から近くて月謝が安いところがここだったから。KLCセミナーというCMで聞いたこともあるくらい、有名な塾だと判断したため。
ハッキリいって厳しかったです。でも、先生が日曜日にわざわざ先生達の時間を使って自習室を開いてくださったので、教育熱心だと大きく感じました。
エフォート、ウィンパスなど、比較的レベルの高い教材を扱っていました。デメリットとしては、分厚いため、荷物が重くなり、肩が痛いと言っていました。
倉敷駅から徒歩3分なので、通いやすかったです。しかし、道路が混雑していることが多く、送り迎えをするのはあまりオススメしません。塾に入る際、階段などはないです。
ボックスにファイルを入れてまとめていました。校舎内は整理整頓されており、トイレも綺麗でした。授業の時はシーンとしていて雑音はほぼないです。
うちの子供に中学受験の経験をさせて、よい会社に勤めてほしいとかんがえたから。
厳しいですが、その分勉強のやり方、考え方を学ぶことができました。ハッキリいって入塾して損はなかったです。
生徒たちのことを第一に考え、先生達もそれに応えてくださる、よい塾だとおもいます。厳しいですが、人生が変わるよい経験になりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | その他中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾をあまり知らないので、高いか安いかの判断は難しいが、夏期講習など通常とは違う出費があるのが負担だった
子供は先生のことは気に入っていた様子
志望校への対応は、過去問をくれただけで特別に受験対策をしてくれた印象はない
JRの駅前にあるので、子供が1人で通いやすく便利だった。ただ、周りの駐車場が高く、車での迎えは不便。
上の子が通っていた塾の方が自主学習できる部屋がきれいに整備されていた気がする
複数の塾の体験に参加したが、この教室の雰囲気や先生を子供が気に入ったから
小学生だったせいか?定期テストの対策をしてくれたという話は子供から聞いたことがない
上の子が通っていた塾に比べて量が少なかったので、勉強する習慣がつかなかった
塾の送り迎えにJRの駅までいっていた。毎回テストがあったので、わからなき問題を教えていた
アプリで欠席連絡や授業料の支払い、お知らせなどがくるのがらとても便利だった
毎回テストで点数が悪いと、次の日?に再テストがあったが、子供曰く、同じ問題だったとのこと。答えを覚えるだけで、きちんと学べていない気がした
かなり人見知りの子供だが、嫌がらずに通ったのは先生や塾の雰囲気が良かったのだろうと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は一般的なフランチャイズ展開している大手の塾とあまり変わらないと思う。但し、子供にはあまり会わなかったようなので、個人的に高いと感じる。
子供は余り塾の事は話さないが、教師を定年退職した講師が多かったようなので、あまり質が高いとは思えない。
子供にはあわなかったようなので、この評価にしました。カリキュラムはそんなに悪くないとも思うのですが、子供にあわないと学習意欲が上がらないと思います。
JR倉敷駅前に近く、車で送迎しても駐車しやすいので環境は良かった。ただ、別館に移動する事があり、繁華街にも近いので人通りが多く、居酒屋等もあり勉強に専念できる環境とは言い難いとも思う。
周囲は繁華街ではあるけれども、そんなにお店が近いという環境でもないので、雑音等は大丈夫だったと思う。
この塾に入る前は個人経営の塾に通っていたが、大学受験を考慮して大手の塾に入塾することを検討し、子供が選んできたのがこの塾だった。
夜遅くまで通塾するので、女の事言うこともあり、車での送迎は行っていました。勉強面では特に何もやっていません。
特に何もありません。要望としては、定年退職した教師を講師とするのではなく、若手の専任講師を増やした方が良いと思います。
長期休暇に実施される特別講習は、費用が割高な様に思われます。
子供にあわなかったと言う理由が一番大きいです。塾は選べば幾らでもあるので、あうかあわないかは大きな問題です。あわなければすぐにでもやめて他を探した方が良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金についてはは全く知らないし、ただ無塾で良い所へ進学された方も知ってるのでなんとも
良かったかな。娘の話では学校生活、友人関係、部活は優先順位がどーしても下になるのが辛かったと
そこまで具体的には、わかりません、私なんかよりよほどレベルは上なので
駅には近いが、繁華街の真ん中であるので少し心配
車の待機場所ない
キレイにされていたと思います。ペヤも集中出来る位のスペースだったのではないかと思う
アンケート長い、文字縛りが辛い どーでも良いじゃないと思う 長いです
特にないし、子どもが明るく楽しく過ごせるようになれるのが一番だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと感じます。本当に必要な科目に絞る必要がありました。長期休暇の集中講義も同様です。
質の高い講師と集中できる環境がよいところ。しかし、レベルが高いのでついていくのが大変。
受験前の集中講義はかなりの効果がありました。ただし、受講料が高いので科目を制限する必要がありました。
駅から近いですが、自宅が郊外なため自家用車での送迎が親の負担になりました。
人数も少ないので集中できる環境がありました。雑音もなく、良質な教室でした。
コミュニケーションは取りやすく、こちらの要望も細かく聞いてもらえて、不都合な事は無かったです。
完全に受験向きのカリキュラムで、ガンガン進んでいくのでついて行くのが大変だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
塾は全般的に高いなと思います。どの塾も最初の説明と実態は違うなと感じます。
暴言を吐く講師がいました。
個別指導塾に比べれば、しっかりした内容かなと思います。よく見てませんが。
駅が近いのは良いが、渋滞がひどい。駐車場がない。送り迎えが大変でした。
特に気になるところがなかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
自分の子供の力もありますが、料金の割にはあまり学力が伸びていないので少し高く感じています。
良い先生も多いが、中には注意の仕方が悪い先生がおられて、子供がやめたいと言っていた。
他のところがどのようになっているのかはあまりわかりませんが、平均的なものだと感じています。
家から近くて便利であるが、駅前であるので夜遅くなると人通りが多く、心配することが多いです。
駅前であることから、土地や建物の値段が高いからか、少し教室が狭いような気が窓越しに見て感じました。
どれも平均的なレベルにあると思うので、特にありません。自分の子供の努力によるところが多いので、何とも言えません。
途中でやめたくなったりと難しいところですが、勉強を教えるだけでなく、学習や人生に対する価値観などをもっと教えて導いてもらえる塾が少ないこと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
個別でないので安い。まわりの塾よりかなり安い。昔ながらのねだん
入塾の時のウンチクにたいして、結果が出ない。あまり理解できてない。
学校の内容に沿わない。あまり合わない。教材も学校と合わない。
駅から近く学校帰りでも、通いやすい。飲食店が多いので学校帰りでも困らない
自習室なども完備されていて学校帰りでも学習によれて困らない。
どこの学校の生徒でも、スピードが合うように指導してほしいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
基本的に授業のあとの復習に重きを置いており、自分から積極的に行動しない場合は高く感じる。
生徒に合わせた指導を行うことができず、一方的な授業になっていたと感じる。
カリキュラムはよく、教科書よりも上のレベルを目指すものとなっていた。
自宅からは車で送るのも、自転車て行かせるのも中途半端な距離だった。
整頓されており、問題ないように見えました。 必要なものを必要な時にだしているように感じました。
良いと感じるところはありませんでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
たまたまだったのかもしれませんが、担当する講師の方はとにかく生徒さんの話をよく聞いてくれるとのことでした。
カリキュラム等は左程の差はないと思いますが、都度、チェックをしていたようです。
自宅から近いとはいえ夜は暗く交通量も多いの若干の心配はありました。
駅周辺ということもありやや雑音は入ってくるようですが許容範囲だとのことです。
通っていた学校 | 公立高専(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はやや高めかなと。夏期講習なども教科をとればとるほど金額もあがりました。受験対策をお願いしていたので普通よりやや高かったです。
保護者の話も親身になって聞いてくださり的確なアドバイスを頂くことができました。子どもの性格なども理解してくださっていた。
塾からだけでなく、こちらの要望にも応えていただけたので、時期にあった勉強をすることができました。
駅から近くて良いのだが、駐車場や停止できる場所がなく、送り迎えに不便でした。
自習室もあり、先生にもいつでも質問等ができる環境でした。お茶などもあり、美味しく頂いたとのことでした。
欠席する時や、受講料の確認などアプリで簡単にできてとても便利でした。授業後に補習があったりするので終わる時間が定まらず不便はありました。
担当してくださった講師の方については把握できましたが、その他の講師の方については、子どもは授業を受けていても親は顔も名前も一致しないくらいわからなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
周囲の塾に比べて、平均的ではあるが、季節毎の講習費を合わせると結構な金額になった。
無難なものが多く、工夫は感じられなかった。意欲的に学ぶ生徒なら良いのかもしれないが、我が子には合っていなかったかも知れない。
駅前のため、周りは居酒屋等が多く、酔っ払った人が騒ぐこともあったよう。酔った人にからかわれたりしたこともあったらしい。
綺麗にはしていたようだが、周囲の騒音などはよく聞こえていたらしい。自習室が狭く利用できずに帰宅してくることもあった。
入退室のお知らせがあったのは良かった。欠席をしたときの補講がなかったのは残念。
どんな塾に通っても、結局は本人のやる気が一番大切だと思う。しかし、やる気のある生徒ばかりではないので、上手に意欲を引き出せる先生と出会えていたら良かった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
今3教科習っていますが適切な金額なのかと思います。しかし、春、夏、冬の講習代が高いです。
子供に対して適切な対応をしてくれているように思う。子供と講師とのコミュニケーションがとれている。
カリキュラムは事前学習式なので、学校へ行ってからの授業が受けやすいように思えます。
駅近くなので、送迎が大変です。何箇所か無料の駐車場があれば助かります。駅のロータリーを使っていますが、混んでいたら何度も周り空くを待たなければいけません。
何度か説明会や子供の面談に伺いましたが、掃除等は丁寧にされています。
毎回テストの終わりにしたところのチェックテストがあるので、復習を兼ねて理解度が深められるのではないかと思います。本人も間違えたらいけないからと必死みたいです。
上を目指している子が多いように思います。レベルを高めるには適しているのではないかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
塾の選定の際に、リサーチをさせていただきましたが、どこもそれなりの料金ですので、こちらの塾だけが異常に高いとか安いとかの印象はありません。
塾というと勉強というイメージしかなかったので、塾の先生を好きになることはあまりなかったのですが、「楽しい、面白い」という子供の話を聞いて驚きました。楽しく勉強できるので、嫌がらずに子供自ら通塾しています。
塾のカリキュラムについては、あまり詳しく把握していないので分からないのですが、子供が無理なくできる量の宿題。そして、分からないと止まってしまうことはないので、ちゃんと組まれたカリキュラムなのだと思っています。
駐車場がないのがつらい。どうしても車でのお迎えが必要な立地にも関わらず、駐車場が無いので本当に不便です。
実際に授業を受けていて、特に困っていることはないとの事です。清掃も程よく行き届いている印象を受けています。
勉強が楽しく出来るなら、言うことなしです。これで志望している学校に合格できるのであればこんなに嬉しいことはないですよね。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | KLCセミナー倉敷校 本校 |
---|---|
住所 |
〒710-0055 岡山県倉敷市阿知3丁目2-3 |
最寄駅 | 水島本線 倉敷市 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
KLCセミナー倉敷校 本校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。