※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:浪人
目指す大学のコースとしては他予備校とほぼ変わらないが、絶対水準としては高め、単発の講習や模擬試験等を含めると負担が大きくなった。
業界でも著名な講師が多く授業を受けるモチベーションになっており、欠かさず受講していた。また目指す大学のコースとして明確なカリキュラムがあり、実績も高いため信頼度が高かった。
目指している大学のコースとして明確なカリキュラムが確立されており、進学実績も高いのでとても信頼できるものであった。
居住最寄り駅から乗り換えなしで通えるため非常に利便性が高く、目指す大学の近くでもあったためモチベーションを維持することにも寄与した。
教材を置いておくためのロッカーも借りることができ利便性があった。自習室も確保できるため、授業がなくても通学する習慣がついた。
浪人するにあたって学校がわりに予備校に通学することが生活のリズム作りに役立つ。同じ大学を目指す人だけが集まるのでモチベーション維持に寄与することがメリット。
コロナ禍で難しい時期であったが、対面、リモートなど、カリキュラム維持に様々な工夫があり良かったと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
まぁこんなもんでしょうか・・・高いのは仕方ないですかね。東進に比べれば俄然お得ですが
通り一遍の教え方、人柄のようで、子供からの信頼度が低かったような気がする
受験のカリキュラムにあっていなかったような気がする。もっと強化して欲しい時期に基礎ばかりに主眼が置かれ、子供のやる気がそがれていたようだ
駅の周りには遊ぶ環境が少なく良かったと思うが、ご飯を食べる店が少なかったようだ。
自習室の奪い合いがあったようだ。ロッカーに至っては抽選で不公平感があったように思う
数少ない親子面談時に感じたのは、生徒に対する愛情・気配りが低いような気がして、非常に不快感を覚えた印象がある。学校では無いので仕方無いのかもしれないが、物足りなさは残った
個別と大箱授業とでは悩んだが、大箱にもある程度限界があると思う。max20人くらいの授業が理想かもしれない
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
模試の成績で割引もあったが、志望校には届かず、一年も通わないので、結果的に割高だった。
この校舎でないと受講できない人気講師が多数在籍しており、とても刺激になった。
テキストは真面目に取り組めば力のつく内容だったと思うが、そもそも在籍コースがレベルが高すぎた。
後楽園や春日などの駅が利用出来、どちらも近い。飲食店も周りに多くてとても便利だった。
自習室が地下で地下牢と呼ばれていた。みな集中して私語もなく落ち着いて取り組めた。
そもそも東大受験生専門の予備校なので、進路変更を考えた時に相談出来る人がいなかった。コースの変更も秋以降では出来ずにほぼ自学になってしまった。
もし少しまめに相談出来るとよかった。進路が決まり、自分のアカウントに登録をしようとしたら、すでに削除されており登録も出来なかった(4月)ので連絡していない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
授業料は納得出来る範囲だが、夏期講習や冬季講習を含めると高いと感じます
有名なスタッフが揃っており、子供の成績も徐々に上がってきているから
3部制に分かれており、基礎シリーズからしっかりやってくれるから
東大のすぐ近くの立地という事で、目標を見失うことなく勉強出来る
三者面談で一度はいっただけだが、自習室も完備されており集中出来そうな環境だった
今年はコロナの影響で対面授業の開始が遅かったが、オンライン授業でその分をカバー出来たと思う
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
豊富なカリキュラム、コースがある反面、料金がかさむことが多い。
ベテランの講師も多く、希望校のデータを駆使して指導してくれる。
弱点克服等のための特別講座等、カリキュラムやコースが豊富にある。
周囲に後楽園ゆうえんちや東京ドームがあり、レジャー要素の強い立地のためよくはない。
自習室が完備されており、特に集中できる環境は整えられているから。
現時点では予備校を信頼して任せるしかないが、その実績はある。
予備校は実績があるかどうかでしか判断できない、あとは本人次第。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の大手進学塾と比べても、特に安くも高くもなく普通だと思った。
いわゆる有名講師などもいて、分かりやすい授業が多かったが、すべてではないため4点。
大手進学塾という事で、カリュキュラムや教材はしっかり系統だっていてよかった。
交通の便もよく、文京区という事もあり、治安などの心配ななかった。
自主するスペースなどは充実していて、勉強するにはいい環境であった。
レベルの高い大学を目指している人が多く、勉強に対しての意識が高い人がいてよかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
基本料金はそれほど高いと思わないが、夏期講習や冬季講習を入れると高いと感じる
東大専門の予備校だけあって講師のレベルが高く環境も整っている
コースが3段階に分かれており、基礎からしっかり学習出来る様になっている
目標とする東京大学のすぐ近くにあり、目標を意識しながら勉強に取り組める
自習室の環境も整っており、チューターとに相談しながら効率的に勉強できる
今年で本郷校に通って2年目になるので、しっかりと結果が出る事に期待したい
集中して学習が出来る環境が整っていると思います。 コロナでもオンライン授業が良かった
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
どこも高いので仕方ないのかもしれないが、やはりかなり高く、私立大学の学費と同じかそれ以上だった。
特にトラブルなどもなかった。やる気の多い生徒が集まっていたので雰囲気が良かった。
教科ごとにわかりやすく構成されていて復習する時に役に立ったと思う。
駅から近く、夜遅くなっても安全な道だったが、近くのドームでイベントがある時は駅が混雑した。
ゆったりとして清潔だったが、何かを食べる所がもっとあるとよかった。
受付は丁寧で連絡などもきちんとしていたと思う。教室が広くてよかった。
特にないが成績が落ちた時などすぐに対応してくれるともっとよかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
予備校としては特に高くもなく安くもなく、授業料だけで判断すると普通だと思います。その授業料で何をえられるか、は受講生のやる気だったり、サポートスタッフの熱意だと思います。そこまで含めると割安だったかもしれません。
授業テクニックとして、引きつけるような講義をしてくれたり、教養に役立つような、教え方を、していただいた。また講師とは別にチューターがいて、いつでも相談に乗ってもらえる環境が精神的に大変ありがたかった。
独自作成の問題で校内で模擬試験をおこなったり、特に英語は二次試験対策のヒアリングまであった。問題とヒアリングCDも復習用に配布された。
自宅から距離があったため通学に時間が1時間以上かかったことぐらいで特に立地が悪かったわけではないです。欲を言えば片道1時間以内で通えるところが良いと思います。本郷校付近は通りに面していますが、静かなエリアで、予備校としては良かったです。コンビニが近くなかったのが少し不便だったです。
教室は大きめで、特にコメントすることはありませんが、充実した自習室が地下に完備されているのは大きなプラスでした。
個人の学習ベースを尊重してもらえるので、オプションの授業を強要されることもなく良かったと思います。
サポートスタッフが生徒のことを一人一人理解してくれ、当然名前も覚えてくれたり、前回の相談内容のその後は?、とか気にかけてくれて良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
その他の大手塾(駿台など)と比べても、高くもなく安くもなかった。
本郷校ということで有名講師が多く在籍し、わかりやすい授業が多かった。
大手塾ということで、過去の問題を対策されていたものとなっていた。
通っていた高校に近く、地の利があり、交通の便もよいところにあった。
自習室が勉強に集中できるような環境で、受験間際まで利用した。
レベルの高い大学を目指している生徒が多かったため、よい刺激になった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の予備校と比べて高めな気がする。また夏や冬は講習費用が余計に掛かる。
質は良いと思います。浪人期間中に利用しましたが、勉強する人は勉強できる環境になるが、脱落する人も結構いました。
志望大学を意識方カリキュラムで、同じような大学レベルなら無理なく受験できるようになるところ。
駅を降りてから校舎まで夜でも学生も多く、治安が良いと思いました。
授業の後には自習室で勉強できるので、家でやるより集中してできる。ただ、混雑する時があった。
成績を確実に親に届けるような仕組みを構築してほしい。前半は、学習の効果が伝わってこなかった。
出身校別に集団ができるが、仲が良いのは良いのだが少々うるさい集団もいたので改善してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の予備校の同じ東大コースに比べると少しばかり価格が高いから
カリキュラムが子供の希望にマッチしており、東京大学を狙うにはここしか考えられないから。
子供が強い分野と、不得意の分野を兼ね備えているカリキュラムだから
教室まで、地下鉄一本で向かうことが出来て、とても楽に通うことが出来るから
とても使いやすい自由室と聞いているから
何より、東京大学への進学率、合格者の排出数が圧倒的に多いから
何もありません。ただ言えるのは、この四半世紀以上の間も、東京大学の合格請負人といえる
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金自体は一般的だと思います。模試の成績次第では特待生となりかなり安く良心的でした。
受講したい科目が取れなかったので、個別相談が必要なのですが、予約が必要で人数が多い時など難しくスケジュールが合わなかったりしたところ。
かなり難易度の高い教材で塾独自の参考書もありかなり役立ちました。
道路沿いで繁華街からは離れており近くには大学があるなど集中できる環境でした。
自習室は全体的にシックで落ち着いた環境でしたが席が埋まってしまう率も高かったようです。ですが他教室の開放などあったため、自習にも快適な場所でした。
事務の方の受け答えもよく、折り返し連絡をくれるなど真摯な態度でした。また担任やチューターも親身になって寄り添ってくれました。保護者会や電話での報告など細やかでした。
河合塾本郷校は特化した予備校でしたので難易度も高く受講している生徒のレベルが高かったので勉強する環境は非常に良かったです。授業内容もハイレベルなため受験だけにとどまらずその後の大学での講義にも通ずる知識が取得できました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
料金は私立大学一年分の学費とほぼ同じ。ただし、息子は高三でほとんど勉強していなかったので浪人で一から学ぶには必要なカリキュラムの経費だったと思う。全部使えば国立にしっかり受かっていたと思うので、使いこなさず、さぼった分は息子の責任で塾はちゃんとしたカリキュラムを作っていたと思う。
電話で相談すれば教えてもらえたが、大手塾のため細かいケアなどはあまりしてもらえた気がしない。ただし、息子にとってはあまり干渉されず気楽であったかもしれない。そのために親から見ればあまり熱心に勉強したようには思えない。
本人に任せていたので詳しくはわからないが、テキストをしっかりやればある程度の実力はついたようだ。
渋谷の方が全然近かったが、東大コースが本郷しかなく、通学だけでだいぶ時間を取られるのが残念だった。近ければより効率よく勉強できたと思う。
保護者会で見学させてもらったときは、自習室などとてもきれいで充実しているように見えた。しかし、息子の場合、友達がいたせいか塾ではだれていたようで、家での方が集中して勉強できていたように思う。
とにかく息子は自由な高校に行っていたため干渉されるのが嫌いで、親もあまり状況を把握していなかった。途中の模試がひどすぎてようやく塾に電話をしたところ、授業での様子や成績のことなど相談に乗ってもらったのでうちにはあっていたと思う。こちらから頼めば親身になって教えてくれる感じだった。親がつきっきりで二人三脚で頑張っているような人はもっと個人経営の塾の方が詳細がわかると思う。
途中で第一志望校を変更したのだが、そこから志望校コースへの変更は認めてもらえなかった。対策としては、新しい志望校に不必要な授業は教えてもらい出ないようにしたり、冬期講習などで志望校の授業をとり補足したりした。その辺をもう少し融通きかせてもらえたら有難かった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
塾の料金は平均的な金額ではないかと思います。ただ、寮に入って一人暮らしを始めたので、そちらの負担も含めると苦しかったです。
有名な講師陣に直接教えていただき、やる気を出してくれていた。
講師の方々が執筆した書籍を教材として使うこともあったようです。
都心だけに交通の便は非常に良いですが、大変混み合うのが難点です。
自習室や教室の環境は可もなく不可もなく普通だったとのことでした。
やはり有名な講師陣が揃っていることが一番ではないでしょうか。勉強しに行ってるわけですから。
その他のこととしては、特段のことはありませんでした。本人も何も言っていませんでした。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は模擬試験や特別テストなど合わせるとかなり高額であった。
講師がとても良く、高度な指導をしてくれた。進みたい大学をあきらめることなく目標に向かってそれに見合った学習指導をしてくれた。
教材も超難関大学に見合ったもので、成績が上がっていくのを実感できた。
家からは電車でスムーズに行けたので何ら悪いところもなく、閉講日以外はすべて通っていた。
勉強、学習するのに環境は特に気にしなかったので、広いとか狭いとか感想は持っていない。とにかく集中して学習が出来た。
2018年の時はE判定だったので、講師の方に何度か連絡をいれ成績を確認したけど、対応がとても易しく、こちらの気持ちのモチベーションを保つことが出来た。
その他の感じたことはない。講師ともども目指す大学へ向けて、考えがあっていたのでとても良かった。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
やはり料金はお高めでした。季節の講座の追加などもかなりかかりました。
わからないところを質問にいくと、何度でもていねいに答えてくださり、さらに上手に言葉かけしてくれて、やる気のアップにつなげてくれました。また卒業生の体験談などをふんだんに話してくださり、進路の道筋を見せてくれました。
通っていた高校では、教科書をあまり使わず、先生独自のプリントが多く、それがとてもためになっていたと思います。予備校のカリキュラムや教材もわかりやすく洗練されてました。
交通手段は電車でした。乗り換えもあり、すこしたいへんでしたが、駅からは近くてその点はよかったと思います、
自習室は、外の音が遮断されるようになったいて、使いやすいようでした。しかしその分、中でのシャーペンの音などがより気になりやすいようでした。
みなが同じ目標に向かっていて、かなりレベルの高い学生が多く刺激を受けてました。
クラスの人数が少し多いように感じました。70人前後いたと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
必要の無い補習などがあって、無駄にお金かかかることもありました。
学部を選ぶ時などのアドバイスが的確だった。学校の先生より相談しやすかった。
長く経営している塾なので、カリキュラムはしっかりしていた。苦手な科目は何度も履修できて良かったと思います。
家からも通いやすく、駅に近いので時間が遅くなっても心配しなくて良かったです。
授業以外に自習室が自由に使えたので、家で予習復習するより集中して勉強できました。
進行状況や成績、細かいことも分かりやすく説明していただけた。
授業料など大変でしたが、合格に結びついたと思っています。本人も同じ目標に向かっている友人がたくさんできたと言っていました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
極めて高く、一般家庭には継続支払が厳しく、日本の格差を助長している。
経験豊富であり、受験のみに適した教育を行っており、実際に結果を出している。
市販のものと異なり、幅広い知識というよりは、受験に特化しているところ。
駅から近く、偏差値が高い大学の近くでもあり、子供のやる気を引き出しやすい。
学習以外の人間形成といった教育は一切なく、学習に集中できるところ。
子供に将来を与えるには必要な機関である。但し、格差を広げる結果となっている。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は安い方が良いですが、他と比較して妥当な価格かと思います。
わからない問題について質問した時に、本人が理解し体得できるように指導してもらえた?
家での予習、復習に役立つ教材を提供してもらえた。また、応用問題等も豊富だった?
通学路には繁華街もありますが、ほぼ満足出来る環境でした。交通の便利なところも良かったです。
教室内は生徒が真面目に真剣に取り組んでいるので、静かで勉強に集中出来た
押し込みも必要かと思いますが、自主的に促すような指導方法も大事だと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 本郷校 |
---|---|
住所 |
〒112-0002 東京都文京区小石川2-6-1 |
最寄駅 | 東京メトロ南北線 後楽園 / 東京メトロ丸ノ内線 後楽園 / 都営三田線 春日 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 本郷校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。