ena 南阿佐ヶ谷の口コミ・評判

3.41

※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています

ena南阿佐ヶ谷
の口コミは0件です

enaのすべての口コミ (1,366件)

塾ナビの口コミについて

ena上野毛 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.50
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

基本的にはベース料金は近隣と比べても安い部類に入ると思うが、その分季節講習の勧誘がひどい。

講師

学習に集中する環境を作る、本人のやる気を引き出す点はよかった。

カリキュラム

都立中学を目指していたので、都立受験に特化したスタイルは目的に非常にマッチしていた。

塾の周りの環境

上野毛駅に近く、周辺も明るいので治安も立地も特段問題はない。

塾内の環境

線路近くのため、多少の列車音は感じることがあったようだが、特段問題なことではない。

良いところや要望

都立受験に特化している点がこの塾の最大の売りでもあり、その通りだと感じた。

その他気づいたこと、感じたこと

子どものやる気を引き出してくれるのは、非常に有り難かった。当初は学校の補習程度に考えていた子どもが都立を目指したいと言い出した。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena吉祥寺 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 4.00
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

基本料金はリーズナブルだと思う。講習、合宿が割と高く、トータルすると他の塾とかわらない

講師

指導のしかた、アフターフォロー、保護者とのコミュニケーションも問題ないと思います。

カリキュラム

都立中高一貫校の適性検査に特化したカリキュラム、指導である。

塾の周りの環境

駅前なので交通の便はよいが、自転車、歩行者がとても多く危険である

塾内の環境

線路沿いのビルにあるので、電車の通過音がややきになるようです。

良いところや要望

保護者とのコミュニケーションがよい。受験に関する様々な情報も教えてくれる。

その他気づいたこと、感じたこと

特に気づいたことはありません。生徒同士仲が良く、よい雰囲気で授業に迎えてると思う

利用内容
通っていた学校 公立小学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena羽村 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 2.50
投稿:2018 保護者
料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

講習のところでも書いたが、全てを受講するとかなりの出費を覚悟しなければならない。

講師

教え方の上手な先生がいる科目があり、勉強に興味をもたせてくれた。

カリキュラム

講習をすべて受けるとお金が足りなくなるのではないかと思うくらい、様々な講習があった。

塾の周りの環境

駅に近いが、騒々しいわけではなく、勉強をするには問題ない環境だと思った。

塾内の環境

古さはあるがきちんと管理されており、また自習するスペースもあったので良かった。

良いところや要望

最終的には希望したところへは入れなかったので、もう少し面倒を見て欲しかった。

その他気づいたこと、感じたこと

教室が各所にあり、大手であるだけに、自主性があればよいが、おとなしい子供は厳しい。

利用内容
通っていた学校 公立高校
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena市ヶ谷 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.00
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

学年が上がるにつれ、急に高くなりますが、適正価格だと思います。

講師

親身になって生徒によりそって下さり、また、勉強に対しての向き合い方などもアドバイスして下さったので、学習慣は以前より身についたと思います。

カリキュラム

授業の進み方は早いと思います。集団塾なので、一度授業が解らなくなるとついていくのが大変になるかも。

塾の周りの環境

近くにコンビニがあり、人通りもあり明るいので、通うのは安心でした。

塾内の環境

自習できるスペースもあるので、塾が空いている限りいつでも自習できるのはとても良かった。

良いところや要望

定期的な面談のほかに、先生の時間が空いていれば、電話で相談もでき、面談もして下さるのが良かった。

その他気づいたこと、感じたこと

思春期に差し掛かり、親の言うことをなかなか聞かない子どもに、時折厳しく喝を入れて下さるのが、有難かった。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena調布 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.75
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

わかりやすい料金設定ではあるが、休み中の講習などを含めると高額である。

講師

何回か面談などがあり、個人個人によりそった指導をしてくれる。

カリキュラム

志望校にそった、カリキュラムで無理なくこなせる分量になっていると思うため。

塾の周りの環境

自電車で通える範囲で駅からも近いため、台風・雪の時も通える。

塾内の環境

詳細は確認できていないが、新しくきれいになり、勉強に適した空間である。

良いところや要望

多くの校舎があり、大きいイメージだが、人間味もあふれる指導になっていると思う。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena赤羽 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.25
投稿:2018 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

小学校3年生の1年間は無料で、テキスト代のみ負担で通える。4年生になってもまだ近隣の大手塾と同程度である。しかし5年生から飛躍的に料金が上がる。テキスト代・模試代も別なので馬鹿にならない。季節講習・合宿代も高い。都立中高一貫への合格実績がある塾なので仕方ないところもあるが、公立中高一貫を選ぶ理由が経済的なことの場合、結局3年間で学費安めの私立中学に行くくらいの額がかかってしまうのは少々悩ましいところ。

講師

まだ小学3年生なので国語と算数の授業しかないが、どちらの講師も若めではきはきとした印象である。子どもも「授業は面白い」と言っている。

カリキュラム

都立中高一貫校受検(適性検査)に対する独自のカリキュラムやテキストが秀逸。早い段階から適性検査を意識した出題内容の模試がある。「ふしぎ教室」といった、自然や科学に触れられる体験型のイベントも。

塾の周りの環境

JR赤羽駅からほど近く、赤羽駅を利用する場合交通の便は良い。もっとも、小学校3年生のクラスの場合大半は徒歩か自転車で来られる範囲から来ているらしい。人通りは駅近のため常に多めだが、路地を入らなければ、また昼間ならば問題ない。小学生は遅くとも7時半頃までには授業が終わるはずなので、良いのではないだろうか。

塾内の環境

若干狭めだなと感じることがある。人数がそれほど多くないので良いのだろうか。整理整頓や清掃については問題は感じない。

良いところや要望

都立中高一貫校への高い合格実績に大いに期待して通わせている。現状、子どもの塾内での成績は良い方だがまだ先が長いのでこの状態を受検まで維持できることを望んでいる。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena荻窪 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 2.50
投稿:2018 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は相応にかかった。夏休みや冬休みに特別講習があり、本来の授業数が減るのに月額授業料が同じなのは不満だった。

講師

担任講師を子供が気に入っていて、advanceな問題も個人的に指導していただいて、満足していた。

カリキュラム

オーバーオールに受験に特化して、楽しく通っていた。不得意科目も個別に対応していただいていた。

塾の周りの環境

自宅から自転車で通学していたが、駅から近いが人通りがそれほどないので、夜は大半の親がお迎えに行っていた。

塾内の環境

自習室などは完備されていなかったが、空いている教室などをフレキシブルに開放して講師が指導してくれていた。

良いところや要望

講師数が少ないながら、それぞれが各教科に特化して指導してくれて、悪くなかった。

その他気づいたこと、感じたこと

他校との合併で環境が変化し、本来のこじんまりした良さがなくなった

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena立川北口 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.00
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

周辺の塾の授業料と大差はないものの、合宿や集中講座の料金は高いと感じた。

講師

個人ごとに親切丁寧に指導対応しており、個人指導塾と変わらない対応が良かった。

カリキュラム

中高一貫教育学校対策に特化した教材、カリキュラムであり、他にはない点が良かった。

塾の周りの環境

立川駅北口近くでありながら、繁華街から少しだけ離れており、夜の治安等も悪くない。

塾内の環境

生徒たちも授業中は静かにしており、授業に集中できる環境と言える。

良いところや要望

都立中学受験に不合格の場合、中学一年生の授業料が無料となる点。

その他気づいたこと、感じたこと

希望の学校が絞り困れている場合には、とても良い塾だと思います。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena西八王子 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.00
投稿:2018 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

通常の授業以外に日曜特訓や合宿などが度々あり、かなり出費は多い。

講師

テキストと関係ない自分のおしゃべりばかりする先生がいて困った。

カリキュラム

量が多く、レベルも高かったので、こなすのは大変だったけれど、結果的に力が付いて良かった。

塾の周りの環境

わが家は徒歩のみで通塾できて夜遅くなっても安心だった。駅から近かったが、自家用車で迎えに来る保護者は、交通量が多い国道で待たなければならず、大変そうだった。

塾内の環境

自習室が小中一緒だったので、遅く来る中学生が食事や雑談で使うと、まったく勉強に集中できず困った。

良いところや要望

面談では、こちらの希望より、とにかく偏差値の高い所を目指してほしいと言われた。目標の高い受験生に向いていると思った。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena鶴川 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.50
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

通塾時学年:小学生

講師

講師の方たちは子供が接しやすい雰囲気の方が多かったように思います。授業以外の時間にも分からないことを質問すると丁寧に教えてくださいました。

カリキュラム

都立中受検対策のカリキュラムが充実しています。作文対策の授業もあり、丁寧に添削してくださいます。都立中模試を目指す生徒さんにはお勧めします。

塾の周りの環境

鶴川駅改札を出てすぐの駅ビルに入っています。電車で通う人にはとても便利な場所ですが、娘の時は駅周辺から通う生徒さんがほとんどでした。通塾手段は徒歩、バス、マイカーで送迎してもらうなど様々でした。駅の周りはビルやスーパーなどで明るく治安もいいです。

塾内の環境

設備は新しくないですが、特に不満はありませんでした。自習室がなかったのか、廊下の窓側に並べられた机か空いている教室で自習していたそうです。

塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena西国分寺 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.00
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

特別コストパフォーマンスがいいわけではないが、いろいろ考えるに適正な価格なのではと思った。

講師

あまり可も不可もない感じ。結果的に合格したから良かったのでは。

カリキュラム

実態をほぼほぼ把握できていないので、何とも言い難い点が多いが、可もなく不可もない感じ

塾の周りの環境

家、駅から近く便利。駐輪場もちゃんとあったし、交通の便は良かったのでは。

塾内の環境

自習室はあったが、雑多であまり集中できないし、あまり快適ではない。

良いところや要望

丁寧な指導で最後までしっかりとやり切ってくれた。結果的に第一志望校に合格できたから。

その他気づいたこと、感じたこと

特にないけど、結果が出たのが全て。また機会があれば、通うことも検討しようかな。

利用内容
通っていた学校 公立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena沼袋 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.75
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

通塾時学年:小学生

料金

入塾前に予想していたよりは随分高かったです。
月々の授業料とテキスト代金に含まれない模試や11特訓、11セミナーなどがかなり多いです。
受講は任意ですが断りにくい雰囲気があります。

講師

個人個人をよく見て下さる講師陣だと思います。
個人面談では学校の担任以上に我が子の性格を言い当てられ、驚いたほどです。
ただ1クラスにかなりいろいろな成績の生徒がいるので、授業を効率よく進めるのは難しいのかな、という印象を受けました。

カリキュラム

都立受験に向けてよく練られたテキストでした。
ただし知識の補充はあまり重視されていないため、歴史などの学校のテストの点には直結しませんでした。

塾の周りの環境

駅前で便利です。
人通りも多いので夜遅くても安心です。
お弁当が必要な日も近くにコンビニがあり、対応可能です。

塾内の環境

賑やかな商店街の中にある塾ですが、教室内は意外と静かです。
自習室も確保され、勉強しやすい環境です。

塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena錦糸町 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.75
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

3年生の夏期講習は教材費のみ、ということでよかったです。また最後に偏差値の分かる試験があったので、相対的な位置が分かりました。

講師

夏期講習のため教材費のみで受講できた。最後に偏差値の分かるテストがあったのが良かった。

カリキュラム

公立の中学を目指していますが、カリキュラムがそれにあったカリキュラムだという事だったのでよかった。

塾の周りの環境

家から近い点。eneの前に歩道が整備されていること。駅から近いのですが、駅前は場外馬券上等があり、子供にとっては歩き辛いかもしれません。我が家は駅を経由せずいけますので問題はありませんが。

塾内の環境

教室に雑音等は無く、学習しやすい環境だったようです。但し窓が少なく、日当たりや眺望は良くなかったと思います。

良いところや要望

良いところとしては、強引な(その後の)勧誘がなかった。今後も成績を見て、必要なら気楽に相談できる雰囲気がありました。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena渋谷 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.50
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:2.0

通塾時学年:小学生

料金

都内の帰国子女向けの塾やお教室をいくつか廻って比較しましたが、外国人の講師を入れていたりすると、どうしても金額は上乗せされます。こちらは、外国人の先生こそいらっしゃらなかったこともあってか(当時は)、比較的良心的な授業料と感じました。でも、先生自身が帰国子女だったりで、英語に問題はなかったので満足でした。

講師

帰国子女枠受験について熟知した塾長に本当にお世話になりました。予定していなかった帰国と中学受験に途方に暮れていたのですが、適格なアドバイス、良いことも悪いこともズバッとお話しくださり、とても信頼が置けました。

カリキュラム

子供は帰国枠受験にで、しかも英語受験に絞っていたので、それに合ったカリキュラムを組んで頂きました。教科書ではなく、過去問から厳選された問題を毎回用意され、限られた時間内で効率的な授業の進め方だっと思います。

塾の周りの環境

渋谷の人通りが多いエリアで、正直、小学生を夕方の時間に一人で歩かせたくないという環境です。大通りを渡る際、歩道橋があるので車は気にしなくても良いのですが、行き交う人は様々で、週末の帰宅時間には酔っぱらいも多く見かけました。小学生だと保護者の送迎は必須です。

塾内の環境

古い教室で壁も薄いので左右の教室からの声は筒抜けでした。人数に対して手狭かなという印象はあります。子供はおトイレの数が少ないとこぼしていました。

良いところや要望

前述の通り、塾長が帰国枠受験を長く見ていらして熟知されていたので、こちらが必要な情報を全て教えて頂いたと思います。生徒も帰国子女ばかりで、教室内では英語が行き交い、自由な雰囲気で子供も馴染みやすかったと思います。ただ、立地だけが難あり、でした。塾の真下にあったコンビニも、あまり良い感じでは無かったので、飲物を買いに行かせるのも子供一人では不安でした。

その他気づいたこと、感じたこと

我が家の場合、夏の帰国からわずか半年で受験という短期間受験だったので、とにかく時間との戦いでした。そんな無茶な状況でも、こちらの塾は事情を理解してくださり、子供にとって最良な選択肢の提案を頂けたと今でも感謝しています。

塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena保谷 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 2.75
投稿:2018 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生

料金

受験を考えていなかったので、料金は高い感じがした。受験する子は良いのだと思う

講師

始めは親切な感じであったが、子供の話を聞く限り、徐々に手抜き感が出てきた感じがする

カリキュラム

もともと受験をあまり考えていなかったので、とくだんの期待はしていない

塾の周りの環境

道が狭いわりに個通量が多く、自転車で通わせていたが怖い時が何度かあったと聞いている

塾内の環境

交通量が多いわりに、教室は志津香だったようなので特段の問題はないと思う

良いところや要望

小学校を卒業と同時に辞めてしまったので、あまり覚えていないが、あまりいい印象のイメージは残っていない

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena富士見台 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 4.00
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

他の塾と比較すると少しリーズナブルな感じがしてよかったと思う。

講師

毎月取り組み状況をフォードバックしてくれるので、進捗状況がよくわかる

カリキュラム

公立高校につよいEnaということで、教材もそれに特化され、よかったと思う。

塾の周りの環境

駅から少しだけ離れたところにあったが、入退出の際メールがくるので安心

塾内の環境

きれいな教室で自習室もあり、空いているときはたまに利用させてもらっていた

良いところや要望

この塾の特徴である公立高校に強いといところが、惹かれると思った。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena新小岩 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.25
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

通塾時学年:小学生

料金

3年生の間は無料でみていただきましたが、無料は無料だなと…無料なのであまり求めるのもという思いもあり、要望も伝えづらく、有料でももっと手厚くみていただける方がいいと感じました。

講師

いい先生とそうでない先生の差が激しいように感じました。教え方や生徒との関わり方も大きく違うので、当たり外れがあると思います。先生によって生徒の表情も違ってみえました。

カリキュラム

学校より少し進んだところを習ってましたが、2月スタートだからで、当然学校よりも時間をかけられず授業が進むのであまり意味があるように感じませんでした。少ししたら学校で時間をかけてわかりやすく教わることができるのに。

塾の周りの環境

駅前で明るく人通りも多いので夜遅くても心配する事なく通わせることができました。駐輪スペースがないので近くの有料の駐輪場にとめていたのは少し勿体無いと思います。

塾内の環境

比較的新しいビルで清潔感もあり気持ちよく通塾できたと思います。ただ階段の三階なので、親は上り下りが苦痛でした

良いところや要望

こちらから希望しないかぎり面談や指導はあまりなかったので、忙しい保護者の方にはいいかもしれませんが、いま違う塾に通っており、こまめに面談してもらえるので、enaではほったらかされていたんだなと思いました。

その他気づいたこと、感じたこと

塾に通ってみるみる成績が下がってしまい、相性があわなかったと今振り返って感じています。塾選び、特に最初に通う塾は無料だからとか通いやすいからで選ばずに体験また担当される先生など塾の授業や宿題の内容まできちんと下調べして決めればよかったと思います。

塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena高尾 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 2.75
投稿:2018 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

基礎学力向上

通塾時学年:中学生

料金

他と比較すると、最初の費用は安く見えるが、オプションでどんどん高くなっていく仕組み。

講師

校長は良かったらしいが、その他の先生の授業のやる気をなくすようなことをいうと言っていた。

カリキュラム

特別良いこともなく悪いこともなく普通という印象であると言っていた。

塾の周りの環境

駅前の立地だが、他の駅と違い繁華性が低いため、夜間はなかなか一人では危険と感じる。

塾内の環境

特別、教室内などが汚いということななく、ごく普通の教室であるという印象。

良いところや要望

比較的勉強ができる生徒が多く、生徒のレベルは差がなくよい印象。

利用内容
通っていた学校 公立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena成瀬 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 4.00
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

通塾時学年:小学生

講師

子どもに親身になって指導してくださり、学力向上に繋がりました。作文においては、毎回添削してくださり、一年間で内容のあるものが書けるようになりました。算数もわからないところは何度も繰り返し教えて頂きました。

塾の周りの環境

塾が駅から近いので、1人で行って帰ってきても危なくなかったです。中には、車で送迎している方々もいらっしゃいました。

塾内の環境

先生が自習しに来て良いと言ってくださるのですが、教室自体が狭くて、時間によっては、がっつり自習出来る環境が無いようでした。ただ、自習していてわからない時は、すぐに先生に聞くことが出来て良かったです。

塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

enaひばりが丘 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.50
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

通塾時学年:小学生~中学生

料金

受験学年は、適正価格だと思いますが、長期の休暇にある講習がとても高いです。でも、合格するためには、必要経費だと割りきる方も多いです。

講師

とても分かりやすい授業で、熱血指導の先生が多いです。
生徒のやる気を引き出してくれます。でも、消極的なお子さんだと、難しいかもしれません

カリキュラム

多すぎず、少なすぎず、適量だと思います。
志望校に合わせた特訓や、合宿が設定されており、きめ細やかな指導をしてもらえます。

塾の周りの環境

駅近なのですが、パチンコやさんの前を通るのが気になります。帰りが遅くなるので、もう少し立地を考えてほしいです。

塾内の環境

はっきり言って、狭いです。
自習をする教室がなくて、廊下の机を使うこともしばしばあります。2号館もありますが、あまり、使用されていないみたいです。

良いところや要望

学力別のクラス編成で、切磋琢磨して、がんばれるのが、いいと思います。先生方もそのための協力は、いくらでもしてくれます。

塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

塾ナビの口コミについて

ぴったり塾診断

詳細情報

塾、予備校名、教室名 ena 南阿佐ヶ谷
住所
〒166-0004
東京都杉並区阿佐ヶ谷南1-15-5 マカカラビル2F 地図を見る
最寄駅 東京メトロ丸ノ内線 南阿佐ケ谷
対象学年
  • 小3~6
  • 中1~3
授業形式
  • 集団指導
特別コース
  • 中学受験
  • 高校受験
科目
    小学生
    • 算数
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    中学生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
特徴
    -
マンガでわかる!あなたに合った塾の探し方
ユーザーのみなさまへ
このページは調査日時点の内容を元に、塾ナビが独自調査し、作成しています。塾が管理しているページではございません。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。
掲載情報の修正と削除について

塾名から他の塾を探す

ena 南阿佐ヶ谷の地図

〒166-0004
東京都杉並区阿佐ヶ谷南1-15-5 マカカラビル2F
最寄駅:東京メトロ丸ノ内線 南阿佐ケ谷
閉じる