※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
ena南阿佐ヶ谷
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生
満足しているわけではないが、高すぎるわけでもないので、現状では判断がつきかねる
子供のやる気を上げてくれる言葉がけが上手いらしく勉強があまり好きではなかった子供が率先して宿題をやるようになった
値段がやはり高いので、その点が不満というか不透明というところです。
交通が激しいところに塾があるので帰りが遅くなってくると少し心配になります
あまり雑音がうるさいとか集中しにくいというか話は聞いた事がないので、良い環境なんだと思います
子供が親のいないところでは、いつもと違う様子で勉強を進められるのが良いかと思いました。家では勉強よりもリラックスできるようになればメリハリがついて良いと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他校より高いか安いかでいえば変わらないと思いますが、もう少し安くならないぉのかと感じます。
入塾当初に決めた目標校に合格させるために非常に尽力してくださるので安心感があります。また子供の出身校のOBの方が居て相談しやすいそうです。
必ず前日に学んだことについて翌日に小テストを行い、知識の定着を図っています。講師と学習方法の約束をすることでサボることが出来ない状況を作ってくれるのは良いことだと思います。
JR中央線で通えます。駅から徒歩5分で通えます。駅は終日賑やかで、治安も良く安心して通わせることができます。
現在校舎が建て替え中で近隣のビル内で授業を行なっていますが、ビジネスで使う貸し会議室のような場所なので学習には全く問題有りません。
直前までカリキュラムの開始時間が分からなかったりすることが有り、親がカリキュラムを把握することが難しいところは改善して欲しいです。授業の終了時間も読みづらいです。
塾へ行っていないと即親に連絡が来るので安心できました。保護者面談の機会をもう少し作って欲しいかなと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
高い。結果がともなわないとつらい。成果報酬制でもいいのではないか?
強いていえば、小学生相手に時間の概念が緩い教師が多い。
良かった。先へ先へ学ぶ意思を育てる教材だったので、自然と勉強量が増えた
通いやすいと治安がいいは両立しづらい。繁華街は通いやすいが治安は悪いです
きれいにしていたと思う。無機質なくらいが、集中すべき環境としてちょうどよい。
とにかく教師による。子供のやる気と成果。育成に力をいれてほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はまずまず、どこも高いので、何とも言えませんが、公立受験に強いということをしんじて
話は勉強以外もあり、やさしいそうです。信頼できそうであんしんしています
どんどん進むので、予習しないと厳しいです。
幹線通りに近く、安全面では普通かもしれません。交番はちかいですが。
予習、復習のための居残って勉強している生徒もいるそうで先生もそれにこたえているようです。
優しい、怖い先生はいないというのが子供からの意見です。安心しています
入塾時点ではかなり先取りをしているので、追いつくのに必死です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
小学3年生は無料で授業を受けられるので、本当に助かります。勉強の習慣をつけようと思い、通い始めたのですが、そのとりかかりとして、すごくありがたいです。あとは夏期講習や冬期講習があり少し出費があるので4点としましたが、ほかの塾と比べたら5点をつけたいくらいです。
小学2年の3月に体験に行ったのですが、先生の口調が上級生向きだったのか、怖いと言っていました。そのことを先生に伝えたところ、すぐに直していただきました。今では息子は先生の言うことはとてもわかりやすいと言って、塾に通うのを楽しみにしています。
教材は、復讐をしっかりしているので学習能力が上がっている気がします。日々の学習という教材もあり、そういうのも毎日はしていませんが、時間がある時に取り組んでいるので、良いと思います。
普段は自転車で通っていますが、その際に少し道幅がせまいところが多く、一人だと危ないかな。という感じがします。あと雨の日だと駐車スペースがないので、車で行きたい私としては少し困ります。
教室が一つしかなく、最初はまとまった子供たちで頑張る雰囲気だったのですが、やんちゃな子が入ってきたので少し集中力がなくなるようなことを息子が言っていました。学力別に3クラスくらいあれば、いいと思います。
毎月、学力判定テストがあり、順位がつくのが本人のやる気になっています。また適正テストもあり、息子が入りたい学校のレベルとか入れる可能性とかいろいろわかって良いと思います。
夏期講習や冬期講習は、全部参加できなくてもいいので助かります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
正規の料金はお得だと思います。季節ごとの講習や合宿の料金は結構します。
正規の授業以外にも補習していただいたりして、手厚く感じました。
季節ごとに講習や長期休暇時には合宿もあったので、手厚く感じました。
駅から近く通いやすいかと思います。夜遅くなっても人通りがあり、安心でした。
清潔で整理整頓されているようです。自習室もあり良いと思います。
お手紙やいろいろなご連絡をきちんといただけますので、良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の進学塾に比べて安かったし、季節講習もこちらの都合に合わせて日割りなどをしてくれたのでよかった。
丁寧に教えてくれて、子どもも慕っていた先生が何人かいたが、1年で変わってしまうなど、せっかくの良いペースが崩れてしまった。
カリキュラムや教材などはしっかりしていたが、先生方による説明や補足などが物足りなかった。
家からも小学校からも近く、夜遅くなってしまってもすぐに迎えに行けたり、休日に自習室を利用するにもとても通いやすかった。
自習時にプリントをもらえたり、基本的に集中できる環境ではあったようだが、たまにうるさい他の学年の子がいたりしてうるさいときもあった。
直接教わっていた先生方がもっと積極的で、中学受験に関してもっと深く掘り下げて指導してくれたり、保護者への報告や相談をしてほしかった。
テストなどが学校行事で受けられない時、時間をずらして対応してくれたのはありがたかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の教室と比べても特別安いわけではなく結構負担は多きかった。
ありきたりなないようであまり新鮮さを感じられなかったのが残念
こどもが夜の間ひとりで通うには非常に不安が多かったと思います
机と椅子しかなくあまり設備や備品が充実しているとは言えなかった
年齢層を隔てずよりおおくの交流やふれあいの機会があればいいと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当。休講は少なく、代講できる講師が優秀なのは良かった。
にゅう塾当時の塾長お経営方針に惹かれ、子に合ったプログラムや講師の選定を積極的に行ってくれた。
子が通う私立中学出身の講師を選出してくださり、子供も楽しく通うことができていた。
駅前の立地でしたが、塾までの道は薄暗く繁華街とは逆口だったため怖いとよく子供が言っていた。
グループクラスの子がうるさく、自習室は狭い。エアコンは故障したままで真夏なのに送風しか使えていなかった。施設使用料を取っているのにあんまりだと思った。
塾の体制自体が変わってしまったことが残念。生徒の気持ちを汲まない経営になりやめることを決意した。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は普通であるが、講師都合の休講が多いため月のコマ数に達しておらず不満が残る。
講師が親に気を遣いすぎて子供に対して遠慮があるように思えた。講師変更や休講も多く、振り替えのコマ数ばかりが増えていった。
子どもの学校に合わせての試験対策などをメインでしてもらえた。学校と教え方が違う部分もあったが基本的に子供に分かりやすい指導であった。
駅近で防犯上表向き良い立地であり、通わせやすさはあるが、ビルの地下が飲み屋になっておりカラオケの音が外に漏れてくるのであまり良い環境ではない。
個別指導でまじめな生徒も多く、騒いだり他の生徒の邪魔をするような生徒もいない。自主も割と静かに行えるし、授業以外でも講師が質問に答えてくれる。
塾長講師の対応はとても親切。当日の休講がとても困る。父兄との面談などもあり、子供の心理面も考慮してもらえる。
厳しさがないまま進められているので、成績の向上が感じられない。子供には合っている塾だがこのまま続けていいものか不安もある。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
スタート時点では安めだと感じるが、だんだん高くなる。季節ごとの講習やテキスト代やテスト代が加算されて高くなる。
講師によって差がありばらつきがる。講師がよくかわるのでよくない。
ふつうだと思うが、もっとわかりやすいないようだとよい。学校別など。
駅からちかいので、それはよい。それほどの人ごみでもないし、人もそこそこいるので安全。
普通だと思います。建物は古いが掃除はされている。そんなにうるさくないと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
答えの無い話だと思いますが、適正な価格というものが無いので、講習費用以外は不満はありません。
兄弟で通学させていたので、時間が合う時の送迎は楽でしたが、そうでないときは大変でした。
特別、良い・悪いという印象は無いのですが、季節講習などは兄弟で通わせると費用が高く、苦しかった印象があります
公の交通手段では待ち時間が長く、効率が悪いので自転車を使わせるなどしましたが、天候によっては送迎したりと大変でした。
ena勝どき以外のenaと比較しては恐縮ですが、先生の質は教室によってまちまちで、このあたりはもっと改善してほしいと思いました
学習する癖がつく事、他の人と自分を見つめるよい機会になることでしょうか。
先生との相性っていうのがある場合があって、おなじ塾でも教室によってまちまちだな という点を改善してほしいです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
比較的良心的な価格設定だとは思いますが、夏休みや冬休み、短期合宿等に半ば強制的に通わされるため、それをいれると、決して安いとは言えないですね。
子ども一人ひとりの特徴や、得意分野、不得意分野の理解が足りないような気がする。
教材は都立高校の過去からの試験を研究されたもので、良いと思う。
駅に近い反面、駐輪場が準備されていないため、駅近に自費で止めなければならないのと、塾と駐輪場のあいだが繁華街で治安が良いとは言えない。
夏休み頃から塾の授業開始よりも早く来て過去問の勉強をするように言われますが、自習室が全く不足している。
三者面談の時間が20:00以降しかなかった。土日の設定も考えて欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
公立一貫校志望者向けの塾だったからか、私学志望対象の塾に比べると授業料も安かったのかもしれません。ですが受験間近にならとオプションが増え、単純に、出費が嵩みました、、、
講師の先生は比較的フレンドリーで、質問にも丁寧に対応して下さる方が多かったと思います。ただ、理由はわかりませんが異動や退職?される講師が多く、残念でした。
年齢、学年に相応しいテキスト内容だったと思います。詰め込み型ではなく、子どもに考えさせるような内容でした。
繁華街なので交通安全面、特に、飲食店が多いエリアだったので夜の治安の悪さが心配でした。
限られたスペースでギリギリ仕切って教室を確保したいたので、隣の授業の声がはっきり聞こえたり、自習スペースもガヤガヤ煩い中でしたので、その点が残念でした。
家庭ではここまで教材を準備して教えてあげる、ということはできないと思います。それに塾の先生ならではのリサーチやストラテジーは、受験生にとっては必要不可欠な情報として本当にありがたかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
親として懐具合は良いとは言えない。この点に関しては、どの塾も同じ。
講師が少人数であるが、積極的な指導を行っており、他の系列校より学力が高いのも良い。
必要に応じ授業の延長や学校の試験期間に自習をさせる等の柔軟なカリキュラムが良い。
良くない。かつて日雇い人夫を集めた場所の直近であり、今も独特の雰囲気がある場所。
清潔感のある室内、区切られた室内など学習をするには良いと思われる。
自分の子供の実力は理解しているので、少しでも実力向上を願う。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
料金については、月額に金額については、妥当であると思います。
講師の取り組む姿勢が、子供からの評価も高くとても分かりやすい授業である。
集中して勉強ができく環境づくりを徹底しており、しっかりとした指導がなされている。
徒歩圏内で教室まで通うことができるので、特に問題はないと思う。
設備は充実しており、自習室も設置されているので、満足している。
定期的な保護者説明会が開催されており、現状の把握が明確にできる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
ほかの学習塾よりは お値段が少しお安いと思います。が負担にはなります
いろいろな講師が在籍しています。質の幅が大きいので どの講師にあたるかは運だと思います
特殊なカリキュラムなので 進む方向であうあわないがあると思います。
江古田駅 目の前が千川通りなのでバスでも通え 便利な場所にあると思います
生徒が増え建物が別で教室がありますが 壁も薄く 簡易な感じがします
説教的なれば アドバイスいただけよいとおもいますが、その他大勢になってしまう可能性が高い出る
講師の質に幅がありすぎるので 代わりの講師の時にがっかりすることが多々ある
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は初めは高いと思いましたがどこの塾も同じくらいの値段と知り丁寧に教えてくれることもあり高いと思いますが値段には納得しています。
担当の講師の方はとても丁寧でわかりやすく教えてくれえいます。分からないところがあれば、終わった後にマンツーマンで教えてくれたりもします。
学校の勉強にそった指導をしていただき納得できています。出来ないところがあればそこを中心にわかるまで教えてくれるところも良いです。
家からも近くで通いやすいです。行きは一人で行くこともたまにあるくらい安全な道です。帰りだけのお迎えなので助かります。
少し教室は狭い気もしますが、設備はあまり気にしていません。勉強できる環境があれば良いと思っています。
お迎えのときに会った時など積極的に話に来てくれたり先生の考えなどを率直に話してくれるのでうれしいです。
塾がこんなに生徒思いの場とは思わなかったのでびっくりしました。個人差もありますが子供に合う塾があって良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
低学年は安いが 学年が上がるにつれ 普通だと思います。それ内にかかります
それぞれだが 校長先生が丁寧なので 心強い面があるので安心しています
今後役立つ脳が「作れると思います。無駄がなく自ら考え答えを出すそんな内容だと思います
駅からは少しだけ離れますが千川通りに面していますし 駅までも明るいので安心出る
うるさいクラスもあります、がどこの塾でもあることだと思います。
教科書の内容 勉強のしやすさ 校長先生との距離が近いので進学に必要な情報が聞きやすい
講師によって授業に質がかなりかわるので そこが残念である。差が大きい
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
やはり高いと思う。なんだかんだ言って授業をプラスして学んだりするから。
一生懸命に子供にかかわってくれますが、一人一人の教える技量が違うと思います。
苦手な分野にとっては足りないために、自分でお金を足して授業をぷらすしなくてはならない。
駅にとっても近いので、時間が遅くても怖くないのと、天候に左右されにくい。
小学生の低学年、中学年はまだ受験がわかってないのでうるさい声がよく聞こえるから迷惑みたい。
駅から近いっ子と、先生が一生懸命なこと。窓から見える景色が良い。
過去問題集があまりそろっていないことが残念だった。エレベーターがなかなか来ない。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | ena 南阿佐ヶ谷 |
---|---|
住所 |
〒166-0004 東京都杉並区阿佐ヶ谷南1-15-5 マカカラビル2F |
最寄駅 | 東京メトロ丸ノ内線 南阿佐ケ谷 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 南阿佐ヶ谷の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。