※上記は、仙台進学プラザ全体の口コミ点数を元に算出しています
仙台進学プラザ泉中央校
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
利用料金は適当であると考えておりますが、教育にかかる費用は軽くないと感じる。
非常に熱心な指導で学習指導や進路指導に対して親身に対応しているため。
教材は学習目標を達成させるために適当な難易度であったためと感じます。
地下鉄駅やバス停からも近いなど、交通の便が非常によく、また、駐車場も十分に確保され送迎にも対応できていた。
建物も綺麗で、館内や教室は適切に清潔さが保たれ、学習環境は良好であった。
成績が向上できる可能性が高く、講師陣の先生方の指導が的確である。
苦手な領域を克服するために、重点的に指導をしていただきありがたい。
宿題は適度に出されており、量、難易度ともにそれぞれの生徒に対しても適当だった。
個別面談や進学説明会が開催され、都度保護者が参加し、学習目標を共有できた。
総じて、生徒の学習に対して非常に親身な指導であり、その目標達成ができる。
総じて、生徒の学習に対して非常に親身な指導で、その目標達成ができる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。受験を控えていたので、月謝のほかに夏期講習、冬期講習と負担は大きかったです。
比較的若い先生が多かったので、話しやすく、相談しやすかったようです。
生徒数が多いためか、質問しても、返答が遅く、そこで学習が止まってしまい、進まなかったことが多々ありました。
教材は、塾独自のものと市販を選定してくれました。受験前のカリキュラムも希望校に沿ったものだったので、納得感はありました。
地下鉄から徒歩5分ほどで、ショッピングモールも近く、交番も並びにあるので、安心でした、
ただ、遠くから通っているのか送迎車が多く、時間になると道端に止まっている車が多いので危ないです。
生徒数が多いので、教室は狭く感じます。自習室もいっぱいで、座れないこともあったようです、
前年の冬期講習でお世話になった際に、本人もあっていると思い決めました。
定期テスト対策はありました。学校ではわからない生徒に合わせた学習が多いので、塾での勉強の方がわかりやすかったようです、
宿題は、あまり多くなかったと思います。次の授業までにやれる量でした、
塾へは徒歩5文だったので、送迎は特にせず、家では、リラックスできるよう食事面などに気を付けました
講師変更の連絡が急に来るので、事前にわからないのかと思います。電話をかけてもつながらないことが多く
コミュニケーションがとりにくいです、
受験用のカリキュラムなので、体調不良で休むと遅れが出てしまいます。
フォロー体制を見直してほしいと思います。
受験勉強には適している塾なのかもしれません。レベルも高いですし、ただ、先生が若いので、友達感覚になりやす欠点があるんと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
安い金額ではないなと思いました。
しかし、授業内容と教材を合わせれば妥当な金額なのかもしれません。
とても丁寧に教えていただき、どんな質問にも優しく答えてくれたようで、本人は先生がとても好きと言っていました。
授業内容はわかりやすく、進度も小学生にはちょうど良い。
家で行う教材もわかりやすくできていました。
親が子供に教えるにも楽にできました。
駅や家からすぐ近くにあり、交番も近く、夜になると警備員さんも外に立ってくれて立地や治安はとても良かったです。
とても清潔で、整理整頓がされていました。
大通りに面していますが雑音もなく集中できたと本人は言っていました。
個別の面接から丁寧に接して頂き、家が近いことや子供もやってみたいとのことだったので、決めました。
立地がよく、治安も良い、先生も丁寧に教えてくれる。
とにかく良いことづくしです。
上記でも記入したのですが、駅から近く通うのに便利です。先生も丁寧に教えてくれて、交番や警備もしっかりしているので通いやすい思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
集団受講とういのもあったが、リーズナブルな料金設定であった。
クラス分けでレベルに応じた指導がされたので、取り組みやすかった。
教材は、カリキュラムに応じ、個人的に取り組みやすいものであった。
街中にあるので、明るく防犯上も安全な環境にあり、通いやすかった。
比較的広く、整理整頓され、きれいな教室であったため環境は良かった。
特に問題なところもなく、通いやすく、料金も利用しやすかった。
授業が終わると、保護者の迎えの車両渋滞が起こるのは、改善点である。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はやや高いが、他塾に比べても大差はないとは思う。但し、各講座を受けていたので総合的には割高に感じた。
詳しいデータを示して合格の可能性をアドバイスしていただけたのはよかった。
集団講義だったので、他の子と競いあったり交流できたのは我が子には合っていたようで良かった。
比較的地下鉄やバス停も近く便利な立地だった。また駐車場も充分だったのは良かった。
集団のため、教室はやや狭く、雑談が多く、騒がしい場合が多々あったようだ。
集団なので仕方ないが、もう少し個々の能力にあった講座があればなと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
現代の中学3年の料金としては仕方ないとは思うが物凄くできる子供では無いのでできる人特訓など身の丈に合わないのに追加料金もあるのがキツい
具体的にどんな講師がいて誰に習っているのかのかよくわからない
とりあえず日々の学習をしていくためには必要なので言われるままに揃えている
家から近い。自転車で行ける。雨が降っても徒歩でも行けるのが利点。
塾内については具体的にはどのようにしてるかよくわかっていない
友達と早い時点で行き始めて環境に慣れることが出来て先生たちに対しては信頼をしているようなので良いと持ってはいるがまだ結果が出ていないので今の時点ではなんとも…
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金はちょっと高いと思います。
受験生向けは特に高いです、
集団教室だったが、人数が少ない事もあり、本人の希望により、急遽私立中学校を受験したいと話した時も、親身に話を聞いてくれ、個別指導までしてくれた
基礎学力向上クラスだったのて、復習が中心の内容だった。特に教材が難しいこともなく、学校の授業の延長だった
地下鉄から徒歩、10分位だし、家からも徒歩圏内、大通りに面し、交番も近く安全だった
人数が少なかったので、のびのびしていた。
授業以外でも、いろんな話をしてくれたらしく楽しみに通っていました
大変良くして頂いたので、特にはありません。
私立中学校にいかなければ、引き続き利用していたと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
決して安いとは感じないものの、成果が出れば悪いとは思わないため
まだ受験前で最終的な成果の確認ができていないため、判断する材料が乏しい
地下鉄で通塾しているものの、徒歩圏内ではないため同評価としています
面談で伺った程度なのでよくわからず、環境について判断することが困難です
最終的な成果次第なので、現時点で特にこれと言って良い・悪い、要望もなし
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は講習の質を考えれば納得の値段。
季節講習も割引きがあるので良い
子供と合う合わないがあり、学校の先生の方が分かりやすい講師もいた。
教材は質も量も豊富で良い。季節講習も自分の苦手が選べるので良い
駅からも歩いて行ける距離で駐車場も広い。警備員がいるので少しは安心
教室は人数の割に少ない気がする。自習する時は
廊下の机を使ったりする
面談の対応してくれる先生によってばらつきがある。
もっと具体的にアドバイスして欲しい
分からない箇所は納得がいくまで帰りが遅くなっても
とことん付き合ってくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
受験まで週に1回の講習会だったが、講習会のほか模擬試験も受けることができたので良かった。
短期間の講習会に参加したのですが、高校選び、勉強の仕方など親身にに孫壇に乗っていただいた。勉強の仕方も指導してくれた。
申し込んだ講習とは別に模擬試験も無料で受けさせてくれた。また入試の2か月前は毎週過去問を解いて解説をする授業をしてくれて、そのおかげで直前の模擬試験の成績があがった。
自転車で10分ほどでつく場所だったので、自分で通うことができて楽だった。
人数の割には教室が狭いと思った。自習室もこじんまりしていたと思う。
正規の入塾ではなく、進研ゼミ受講者が受けられる講座だったにもかかわらず、他の塾生と同じように模擬試験や面談をしてもらえたのが良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は月額は5教科なので納得ですが季節講習は料金の割には物足りなさを感じます。
講師により教え方が分かりやすい方もいればそうではない方もいるため。
教材が沢山あるので良いと思いました。 季節講習はもっと詰め込んで欲しいです。
駅が近く交番もあり歩道は広く明るいので安心ですが交通量が多いです。
教室はいつも綺麗に保たれていると思います。自習室はいつでも使えるのでありがたいです。
子供の学習面だけではなく精神面も気にかけてくれているので安心です。
季節講習の休んだ分の振り替え授業がひたすら教材をする感じなのでそこが不満です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
若干高いが、合格実績は抜群で、テキストもよく、無難と思われます。
分からない箇所を質問したら、親身になって対応してくれ、成績を伸ばしてやろうというのが伝わってきた。
テキストは予習、復習をするのに適度な難易度となっており、子供もやる気が出ている。
車で送迎をしており、自宅からもそんなに遠い訳でもなく、通いやすい。
特に騒音がひどい等はないようです。雑音も無く、勉強に集中できる環境にあります。
学習カリキュラムがあることから、計画的に学習ができ、モチベーション維持につながっている。
体調を崩し、休みを取った時は代替えの授業が受講できないので、その辺のフォローが必要になる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は他の中学受験塾と大差はないと思います。夏期講習などは必修なので別途お金がかかります。
テキストは首都圏中学受験にも対応しているので、なかなか難しいです。
駐車場はないので、送迎時は路肩が渋滞します。塾目の前の路肩に止まれます。
テストの成績順に席が決まるなど、シビアな面もあります。
勉強が難しいので、確実に実力はつくと思いますが。その前に気持ちが折れるかもしれません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常期は、料金表料金も負担に感じませんだか、季節講習はかなり高額な料金設定になってました。
わかりやすかったようです。
受験に向けて、色々と考えられたカリキュラムだったと思います。
車で送迎する保護者が多かったのですが、駐車場もしっかりありました。
自習室は、少々狭かったですが、教室は十分な広さで、とてもキレイな校舎です。
習熟度クラスだったので、切磋琢磨させられる感じか感じか、うちの子供には良かったです。
宿題の管理等は、あまりしっかりと行われていなかったような気がしますが、結局は本人次第で、本人がやる気にならないと成績は上がらない環境だったような気がします。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
長期休みの講習会では割引はあるもののそれでも負担になり大変でした
もう少し面談で具体的にアドバイスが欲しかった。集団だとこんなものなのか。上の子が個別でとても親身になってアドバイスしてくれたのでギャップがありすぎる
自宅でも学習ができるようにテキストがたくさんあったのでそれは良かった。
駅からも近く駐車場もあり送迎がしやすく警備員もいて、交番が近くにあるので安心
教室は清潔感があり、自習室は本当に勉強したい人がきていたので集中して勉強できた。
集団で人数が多いのは分かるがもっと色々個別に情報が欲しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
実際成績が上がっていないので安いとはいいがたい。夏期講習などが高い。
首都圏受験に対する意識が低く、指導のレベルが高くないと感じる
四谷大塚と同じ教材を使っているのでレベルは高いが、ついていけない
交通の便が良くて明るい場所なので治安上の問題を感じることはない
あまり広くないスペースだが、必要最低限のものは整っていると思う。
家から近いのは通いやすくて便利。迎えに行くときに駐車場がないので近くの路上に車がたまる。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
月々の月謝は妥当だと思います。どこの塾もそうですが休み中の講習に料金がもう少し安ければいいと思う。割引もあるのでそのへんはありがたいです。
集団なので仕方がないが声かけなどして、もっと子供にやる気を持たせるように対応して欲しい。定期テスト対策などは、本人によると全く意味がないようで自宅で自分で勉強をしていた方が身に着くと言っていました。
季節講習は本人が、受験生だという自覚が芽生えて良かったと思います。
大通りに面しており交番も近く駅も近く、警備員もいるので安全だと思います。
塾内はとても清潔に保たれていると思います。自習室も利用させてもらっているが集中できる環境です。
年に何回か保護者面談があるが、三者面談のほうが本人がやる気が出るように思う。
今まで書いた事以外には思いあたることは特にありません。しいていうならもっと子供に危機感をもたせて欲しいです。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
夏期講習や教材などいちいち別料金なので総括したら高いと思います
若い先生が多く授業以外にも話が出来て面白いとよく話していました
季節の講習があるので長期休みでも勉強の習慣は守れてよかったと思います
子供たちは自転車か車での送迎で通学なので、駐車場、駐輪場も広めでした
幹線道路に面している割には建物の中は静かで勉強しやすいと思います自習室は少ないです
自分の中学校以外の生徒も多いので、交際範囲が広がるようで、勉強以外でも刺激を受けていたようです
毎回、面談のタイミングが、季節の講習の前なので、面談で子供の話を聞くよりも、お薦めの講習の申し込みのほうがメインなのかなという印象を受けました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
上半期が残り一か月というイレギュラーな入塾時期だったが、そのひと月分はおまけしてくれた。授業料そのものはごく標準的な価格帯だと思う。秋季、冬期講習などは出費がかさむ気がしたがそれだけの成果はあった。
子供の個性に合わせて良い点を上手にほめたりしながら、モチベーションを保ちつつ指導してくださったと思う。子供は人見知りというか先生の好き嫌いも激しいが、こちらの塾長先生のことは好きになったようで、卒業後もたずねたりしていたようだ。
夏期講習からレギュラーに入り、秋休み特講、冬期講習と、受験本番に向けてたたみかけるように繰り返し演習、模試、その結果から弱点埋めと、自然と力がついていく構成だった。
駅近で便利がよく、交通量は多いが人の目もあるという点で治安は何の問題もない。男子生徒は自転車も多かった。
教室、リフレッシュルーム等々よく整備され、生徒も保護者も快適に過ごせたと思う。
お友達と一緒に最後までうまくやる気や競争心を引き出してもらいながら通うことができた。グループ企業なので仕方ないというか当然だが、高校進学後に塾→予備校への進学も当たり前のように勧められる。断れないわけではない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
値段は高いと思うが他の塾と比較しても平均的ではないだろうかと思う。
講師については通い始めたばかりで評価するに至っていないが、子供の評価としてはわかりやすいとのこと。
優しい問題から難しい問題までまんべんなくあるので、ステップアップが目指せそう。
駐車場がないので塾が終わるころになると自動車の路駐行列が激しい。
大通り沿いにはなるが、防音設備はしっかりしていそうな感じがする。
東京の基準でどれくらいの成績なのか示してくれるところがありがたい。
まだ通い始めて短いが、四谷大塚のテキストを使っているので問題はないかと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 仙台進学プラザ 泉中央校 |
---|---|
住所 |
〒981-3133 宮城県仙台市泉区泉中央1-20-3 |
最寄駅 | 仙台市営地下鉄南北線 泉中央 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
仙台進学プラザ 泉中央校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。