※上記は、能開センター高校部全体の口コミ点数を元に算出しています
能開センター高校部石橋校
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生~高校生
他の塾と比べたことがないのでよくわからないですが、上の子どもたちは塾に通わなかったので、ビックリするほど高い訳ではないので4点です。
頑張り次第では割引制度もあるので。
子どもの事をよくわかってくださっていて、声をよくかけてもらっているようです。
しかし、「大学受験まで、自分が責任を持ちます!」と言っておられたのに、転勤?になられて、先生が変わったのは、ちょっと納得がいかなかったです。
今の先生が悪いわけではなく、いい先生なので、いいのですが…。
配られたプリントだけでは、どのコースを選んだらよいのかわからなかった。
家から少し離れているので、部活から帰って、シャワーを浴びてから行くので必ず送迎が必要なので、少し面倒です。
子どもの話す話の中で、特にこれといったことはない感じなので、4点にしました。
電話を掛けたときの受付の方はいつも丁寧に対応をしてくださるので気持ちいいです。
頑張る子にはとてもいい塾だと思います。
ついていくのにしんどい、という子もいると聞いてはいますが、うちの子にはあっているのだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
1か月3回で、少々高いと思いました。優待制度もありますが、自分が受講していない教科も含んでの評価基準になるので、なかなか利用しづらいと思いました。
うちの子どもは人見知りするタイプで、あまり人にわからないところを聞けるタイプではなかったので、疑問点を質問に行けなかったので、講師がいても一方的に授業を聞きに行くだけだったところがあまりよくなかった。聞きにいけない我が子にも問題があるとは思います。
カリキュラムは良かったと思います。ただ、季節講習も受けないと通期講習に差しさわりがある点があまり良いとは思いませんでした。
繁華街の中にあるので、学年が小さいうちは不安でした。駐車場はありませんが、駐輪場はきちんと整備されており、そこは良かったと思います。
耐震補強工事後はとてもきれいな校舎になりました。気になる雑音もなかったです。
塾の授業時間が固定されているので、それに合わせて家庭や部活の予定を組まなくてはならず、少々不便でした。
スケジュール変更ができないのが困りました。部活の遠征で出られないときなど振替ができずに困りました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金設定はコマ数に応じたものになります。夏期講習など長期休みは、通年講座はお休みになりますが、通年講座の料金に上乗せされて、夏期講習代として別途料金がかかり、経済的な負担を感じます。
得意科目の英語だけ通っています。
年間の通期講習に加え、学校が長期の休みの時には補習講座を取らなければいけません。
学校の長期休みの時は月々の通期講習はお休みになるのに、月々の月謝に加えて補習講座が必要になってきます。値段は高いとは思いますが、それなりに効果が出ているので今も続けて通っています。
クラス分けがされるので、緊張感をもって授業が受けられます。自分でコツコツやるより強制力があるので、確実に勉強時間は確保できます。
周りは繁華街なので、あまり環境が良いとは言えませんが、教室に入ってしまえば気になりません。駐輪場もきちんとあるので、自転車通学しやすいです。
数年前に改装されたのでとてもきれいな教室です。廊下もゆったりとして、ソファーも置いてあり、保護者懇談の際にもゆったりと待つことができます。
連絡はあらかじめ登録したメールあてに来るので便利です。コロナで急に予定変更になった際もすぐに連絡くるので予定が分かりやすかったです。また、子どもが登校の際にカードを通すと親にも通知が来るので安心ですが、しばしば子どもがカードを通すのを忘れてしまっています。
自習室が日曜日やゴールデンウイークには使えないのが残念です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
家計の負担はかなり大きい。講習、テキスト、模擬テストが別途。月々の施設費、雑費が高い。
学校とは違ったスタンスでの生徒との関係性と、教え方もレベル高い解き方を教えていただけた。励ましももらった。
講習は期間も時間もみっちり。自主性にまかされるところが多いと感じた。
交通の便はばっちり。周りにコンビニ、書店、文具店、パン屋、お弁当屋さん、ラーメン屋等々あり、便利。
交通量が多い道路に面しているので、車の音は常にある。自習室が、高校部は静かで良い。
すべて本人と塾とのやりとりなので、親は関わりが見えない。もう少し、親との連絡を密にしていただきたい。
スケジュール変更も、スマホなので、本人管理。塾の入退室連絡システムは親として安心。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
結構高かったように記憶しています。自習室など使うこともできるので仕方ないですが、施設利用料だとか色々といったように思います。
どんな講師だったのか、聞いてもあまり話してくれなかったので、正直良かったのか悪かったのかわかりません。なので真ん中の3点にしました。教えてくれた講師ではないが、面談で対応してくれた講師の方はとても親身になって相談に乗ってくれ学校の担任より相談しやすかったです。色んなアドバイスしてくれて親からすると、とても良い先生だなと感じました。
塾のの事を聞いてもちゃんと返事をしてくれなかったので、何も私はわからないです。すみません。
駅のすぐ近くで高校と駅の間にあり、通うのにとても便利でした。高校には駅の駐輪場を借りて自転車で通学していたのですが、塾の自転車置き場を駅の駐輪場代わりに使ってもいいとなっていたので、駐輪場代も浮いたし助かりました。
自習室を利用する人が結構多いみたいで早く行かないと場所がないような事を言っていたように思います。
ほとんど塾の事を話さなかった子供ですが自習室がいっぱいになる、とこは言っていたので、もう少し広かったらいいのかな、と思います。
受験勉強の期間も短かったし、頑張りも足りなかったからだとおもいますが、あまり成績は変わりませんでした。塾のせいではなく、本人のせいだと思いますが。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
夏期講習など、費用がかかるのはきつかったが、その分、しっかりやってもらったと思う。
自習室でも質問に対応してくれていた。講義の内容も特に問題はなかったと聞いている。
一生懸命やっていると力が付いてきたので、よかったと感じている。
駅から近く、通いやすかった。駅からは安全に行けるデッキでそのまま行ける。
自習するのにスペースがあり、学校の帰りにそのまま行き、学校の宿題をやることもでき、時間を有効に使えた
熱心に頑張れば、応えてくれる印象がある。塾の質もあるが、本人が頑張れる環境ができるのが一番大事
自習室を、有効に使えたので、よかった。コロナの中でもオンラインなど、工夫をしてやってくれた
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
それなりの結果が出ているので満足としなければならないのでしょうが、やはり少し高いと思います。カリキュラム的に難しいのかもしれませんが、欠席した際には振替授業や補習があればいいのにと思います
能開には小5から通っているので校舎や講師は変わっても安心感があります。
高校部は子供から話を聞くこともなく、また、他と比べることもなく、特にありません
学校からわりと近いので便利です。電車は利用しないですが、駅のすぐそばなのは電車を利用する子には便利だと思います
子供から特に話を聞かないのでわかりません。中学の時は自習室を頻繁に利用していたので、高校生の今も利用してもらいたいと思っているのですが…
年間予定表は出ていますが、予定表通りであっても授業のない週はメールで連絡があるとありがたいと思います
学校の休校時にオンライン授業になりますが、休校でない学校でもオンラインを選択できるのはいいと思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、高いような気がしました。もう一つの通ってた塾が安かったからかもしれません。
講師は、とてもハッキリと意見を言う方で、効率の良い勉強の仕方や参考書などの良し悪しについてや、色々な情報をいただけ、講義も要点がわかりやすかったみたいです。
受講した科目は良かったが、定員が一杯になると受講できないとかがあり、使いにくかった
岡山駅から少し中に入るので、少し飲み屋街ということもあり、気になった
あまり、子供が自習室を使ってなかったので、あまりよくなかったのかなと
個性の強い先生が沢山おられて、1人1人は良い先生方なんですが、先生方が仲が良くないのが気になりました
先生達が仲良く一致団結して指導してくださるのが希望です。
科目以外の相談がしにくいのが、今ひとつです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金については、実感として、それなりの金額がかかったと思う。
親の立場で言えば、講師や職員がよく相談に乗ってくれ、安心して通わせることができた。
数学については、学校のカリキュラムを事前に学習することができ、理解が深まった。
自宅から塾まで近く、天気の良い日は自転車で通うことができた。駅に駐車場もあり、自動車を停めることもできた。
それほど使用しなかったと思うが、自習室もあり、自宅で集中できないときは、そちらを使用していた。
現役生のみを対象とした塾であり、同質の学生が在校していたので、気を使うところが少なかったと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
高い。もう少し安ければよい、目標を達成できたためまあ普通です
ライバルと友達が同時にできたこと。周りに刺激を受け、それが高校の学習にも生かされている
さすが全国規模の塾で、ノウハウが多くあった。計算ミス等も激減した。
自宅から車で20分。気軽に次週に行ける距離ではなかったのに施設利用費を取られた
雰囲気が良かったことと、同じ高校に行く友人が多数できて事に意義があった
特にないです。結構ミスとかあった。全国規模では考えずらい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は他と比べていないのでわからないが、夏期講習や冬季講習などは負担が大きかった
年齢の近い講師は、少なかった。友達みたいに気軽に相談できる講師はいなかた。
教材は特に特徴がなかた。受験前も特段個人に合わせることもなかった。
交通手段は親による車での送迎でしたが、駅の近くなので待っている場所がなかった。
教室は人数のわりに狭かったです。また、自習室が満席で使えない日もあった
塾からの連絡や面談はありました。しかしクラスの人数が多いのでコミュニケーションはあまり取れない
とにかく送迎が大変でした。高校の近くに教室があればありがたい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の塾と比較出来ないのでよくわかりませんが、非常に授業料が高い様な気がします。夏期講習とかはもう少し安くして欲しいです。
飲み屋街が近いようなきがします。交通の便に関しても大通りから少し離れているような気がします。
最近改装されてビル内の環境は良くなった様な気がしますが、人数の割には部屋が狭い様な気がします。
特に思いつきませんが、子供が文句を言わず通っているところをみると良い塾なのではないでしょうか。自転車置き場に屋根を付けて欲しいです。
時間割やカリキュラムについては先生が良く考えられての事だと思いますので、特筆する事は有りません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は他との比較が出来ていないが、まあ高くもなく安くもないと思う。
進路指導に親身がない。面談などがあまり行われない。受験情報が提供されない。
教材は古いと思われます。最新の教材に対応できていないのではないか。
駅前なので問題ないが、駐車場が少ないので送迎には少し大変です。
部屋数も適度にあり、自習室もあり特に問題ない。部屋間の間仕切りもあり騒音も問題ない。
駅前にあり立地条件は良い。中学の指導は良かったが高校ではあまり進路指導が行われていない気がする。
大学進学の進路指導が少ない。最新の情報をもっと提供してほしい。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い。夏期講習、冬季講習の時は支払い負担が大きすぎる。また先生も何でも勧めすぎ。
合わない先生もいるみたいで、子供から相談され塾に相談して変えてもらった。
試験に合格できたという結果から良かったのではと思っている。子供からも使いにくいとは聞いていない。
人通りが多い駅前なので、静かなところより安全ではないかと思う。駐車場が不便、迎えにいって子供を拾うのが不便。
以前見学した際、自習室は無言でいい環境だと思った。上の子はよく利用したが、下の子は何故か嫌ってあまり利用しない。なにか嫌な理由があるのではないか。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は他校を見ていないので何とも言えないが、長期講習は高いと思う
本人のやる気や学校の難易度の問題もあるが、成績が伸びていない
本人のやる気や学校の難易度の問題もあるが、成績が伸び悩んでいる
駅からすぐの場所なので、交通の便は非常に良いが、治安は不安だ
駅前で繁華街近くではあるが、騒音で勉強に集中出来ないとは聞いていない
学校から帰りの駅にあるので、塾の通いやすさに関しては良いと思う。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
模擬試験や成績により減免があったものの正規の授業料だとやはり安くはない、ただ他の塾はもっと高いと聞いており良心的な授業料だったのかと思う
天王寺駅というターミナル駅から徒歩5分、地下道もあり雨にもほぼ濡れずに塾のあるビルへ行けること、悪い点は繁華街にあることより子供の気を散らせる映画館やアニメ専門店も至近に所在すること
あくまでも自らの学習意欲によるものであり塾、予備校に全てお任せというわけにはいかない、ただ目的を同じくする友達、ライバルと切磋琢磨する環境としてうまく機能していると思う
特にない、能開センターを含めて進学塾、予備校の競争も激しいがこれからも頑張ってほしい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いと思います。夏期講習など別料金なので、負担は、大きいと思います。
勉強嫌いの子供が自ら学習する姿勢を身につける事ができた事。また個別に抱えている悩みを聞いていただいた。
子供が興味深く、取り組みできる内容だったと思います。事前に予習していくようになった。
駅から徒歩で1分もかからないところにあり、隣に交番もあり、安心できる。
駅から近く、汽車がそばを通るにもかかわらず、静かな環境で学習出来る。
休校などの連絡が、いつも急だったり、直前なので予定が組みにくい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
可もなく不可もなくな一般的な料金かと思う 夏期講習や冬季講習の金額はやや高いと感じた
主要科目に受講できない教科があった。通常授業でも夏期講習や冬季講習でも。
受講できない科目があった。 通常授業でも夏期講習や冬季講習でも
駅前で高校も近く自宅からも遠くなかった 夜でも人通りがそこそこあり大通りに面した場所
塾内は自習のための個別スペースが確保されていたが数はそこまで多くなかった
教室の大きさに対して生徒数が多く生徒個人個人へのフォローが十分だったか疑問
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
絶対的な評価としては、適正なのかもしれないが、合宿やイベントを合わせると、それなりの負担になる。
一部の教科しか受講していないので、全体的な雰囲気はよくわからない。
これまで培われたカリキュラムがあり、学力向上には生かされるのではないかと考えていた。
市のちゅうしんぶにありあ、塾の駐車場がないため、送迎に苦労する。路上駐車が多い時間帯は、他の交通に迷惑をかけている。
自習室があり、自分のペースで学習ができる環境があり、子どもにとってはとても有用であったようだ。
自己解決できない点を補ってもらえる。また、他の生徒と交わることで刺激を受けることができる。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~浪人
料金は子供にやる気を起こさせる教材や授業を展開してくれたので、妥当ではないかと思いました
子供がやる気を出して取り組んでくれていた。その気にさせたのは能開のおかげ
学校の授業の先を行く授業内容で信用がおけたおと、思う。子供がやる気を持つたカリキュラムだった
駅の近くであるし、県立高校の通学路の途中にもありとても安全な立地環境である
思ったよりも一教室の席数が多く、そこがいっぱいになるほど生徒さんが座っていたと言う記憶がある
近くにコンビニがあって夜遅く、なっても対応可能であることに関心いたしました
とても優秀な生徒さんが集まっていたので、子供が通っている通常の中学生よりも、子供が進学した学校に移行してからの塾の生徒さんの方が友人関係の存続には役に立っていたと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 能開センター高校部 石橋校 |
---|---|
住所 |
〒329-0511 栃木県下野市石橋298-1 |
最寄駅 | JR東北本線(宇都宮線) 石橋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
能開センター高校部 石橋校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。