※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
他の塾と比べると高いなと思うことが多々ありました。もう少し費用が抑えられたらよかったなとおもいます。
わかりやすく指導していただきました。専門的な先生が多く、質問等しても楽しく学べました。
好きな講師のいる教室に通えるため、豊中校以外にも行っていました。そこの自習室も使えたりするので気分転換に色々な塾に行けるのがよかったです。
豊中駅からは少し歩きますが、道路に面した道のため人通りも多く、治安も悪くないと思います。途中にスーパー等があるため、食べ物等買えます。
自習室はとても静かで、自由に休憩室が使えます。休憩室では友人等と気分転換にお話しできますが、外に声が聞こえるようなことはありませんでした。
スタッフが優しく、相談しやすい環境であったため。自習室も一人一人壁があり集中できるスペースでした
スタッフのかたたちもフレンドリーに話してもらえ、気軽に相談できるところがいいところだと思います。
立地もよく、スタッフのかたたちも相談しやすい環境で、講師の授業を受けたいために他校の授業に参加できることはいいところですが、金額が少し高めではあるなと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
結果的に成果が出たので高くついたが満足度は高く終わったと思います。
指導がきめ細やかだった。学力に対しても進路指導に関しても。安心して任せていられた。
苦手なところは何回でも付き合ってくれた講師がいた。イレギュラーだったかもしれないが、ありがたいことだった。
駅からとても近いので安全。車の送迎はしづらかったが、それは仕方ないと思った。コンビニもすぐあって助かった。
特に悪いことはなかったと思う。キレイだったし環境としては文句はない。下の子も通わせたい。
立地がよく、家から通いやすかった。駅からとても近く安全だった。
学校がみんなバラバラ過ぎて、対策はしていたと思うがなかなか合わないときもあったように思う。
お弁当を持たせていた。送迎はしたりしなかったりその日によって。情報収集は一緒にやった。
事務員さんがちょっと頼りなく、電話対応が不安になることがあった。結局折り返しになるのが二度手間。
手厚かったと思います。上手に子どもを乗せていただいた。プロだなーと思いました。ありがたかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高く感じました。
理由は塾のテキストよりも赤本などをよく使っていたので、もったいなかった印象があります。
親身に話を聞いてくれたり、
学習面以外でもケアして頂いていたように感じました。
塾のテキストよりも赤本が役立ったと
本人がもうしているため。
最寄駅より近く、飲食店が多く便利だったと思いました。
強いて言えば保護者会の時は校内に駐車場がなかったのが不便でした。
保護者会の時に設備や環境を拝見する時間がありませんでしたが、本人によると快適だったそうです。
自習室が使えない事はなかったそうです。
本人が情報収集して自分で選びました。
先生との関係も良好でした。
大学入試をメインに受講していたので、定期テスト対策はなかったと思います。
コロナ禍の中、感染対策なども含めてよく生徒をみて頂けたと感謝しております。
生徒の性格を把握して、いろいろお声がけして頂いていたようです。
初回の保護者懇談会で息子のエピソードを複数お聞かせ頂き、よくみて頂いているなと感じました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
妥当な料金だとおもう、料金設定はコマ数に合わせて変わるのでとても安心できる。
年齢の近い講師が多く、受験や進学についてまでの相談が出来て良かったです。
教材は本人の実力に合わせてくれました。受験前の
カリキュラムもそれに対して合わせて作成しているのでとても良かったです。
電車の駅から歩いて5分くらいです。
近くにはコンビニも在り安全でした。ただし雨ふりは嫌でしたし困りました。
教室は人数に合わせてちょうどよいひろさで良かったと思う。自習室も好きな時に使えて良かったです。
大学を受験するにあたり、適切なしどうをお願いしたくて、決めました。
定期テスト対策は良かったです。講師は受験を中心に解説してくれました
量はホウフで難易度はまあまあでしたがチヤンとやらないと終わらないので安心できた
特に何も無いけど、冷暖房完備、加湿器もあつたので安心、安全でした。
受験むきのカリキュラムに特化しているので少し心配したが大丈夫でした。
わたしの子供には適した塾だと思う。ただし料金が少し高いから結果が心配でした。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高い。もう少し安ければ取ってみたい授業があったが。
回りの人達が真面目に勉強していたので、その雰囲気を感じて自分もやる気になれた
教材はさほど問題は多くなく、少しずつ理解できるように作られていた
それほど騒がしい環境ではなくて、遊ぶ気持ちに流されないところだった
回りにやる人がいると、刺激を受けてこちらも頑張ろうという気持ちになれた
生徒達が勉強に打ち込みやすい環境づくりを、継続して取り組んで欲しい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金の負担はあったが、成果もあったため、良かったとも悪かったとも言えないため
年齢の近い講師が多く、講義もリモートでも可能であり、学習時間も自由に出来た
適切なレベルの学習教材であり、特に可もなく不可もない内容であったため
学校や駅からは近いが、自宅からは少し遠く、学校帰りは良かったが、休日の際には時間がかかってしまう事
特に良いようなエピソードもなく、悪いエピソードもなく、どちらとも言えなかったため
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はおもっていたよりもとても安くて勉強に集中できてよかったです
とても教え方がよかったので成績が上がってとてもよかったと思います
学校に合った授業を行ってくれたのでとてもわかりやすく良かったです
交通の便がとてもよかったので安心して通えることができてとてもよかったです
雑音などもほとんどなくてとても静かで集中して勉強ができてよかったです
わからないところを集中的に教えてくれたのでとてもよかったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金設定は分かりやすく、自分の必要な教科で選ばられたから検討しやすかった
駅から近く移動しやすかった
女の子でも安心して通学可能で安心して通わせる事できた
しっかりとしたまとめられた教材が出来上がっているため、ぬけなく勉学に取り込めた
駅から徒歩であるいて移動できる距離のため、安心して女の子が通う事ができた
安心して通う事が出来ていたようです
質問をしにくいことがあったようですが、個人の問題レベルと思います
お迎えに行く時や、保護者がうかがった時に車が停めにくかった事が気にならました
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
内容に対し全体的なバランスが悪い。
費用対効果も低く、疑問に思う。
考え方や教え方がいまいち分かりにくい。
論理的でもなければ合理性に欠ける。
カリキュラムとテキストの整合性がなく、困惑した。
分かりにくい。
まあ、便利ではあったが環境がいまいち。
学習に集中したかった。
静寂ではあるが機械音が気になった。
その当たりの配慮も必要では。
コスト、内容、テキスト、カリキュラム等、全面的なリニューアルが必要では。
講師陣やテキストのクオリティーの見直し。
カリキュラムも要再検討。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
録画されたオンライン授業が多かった割に大学の授業料並の費用でとても良心的とは言えない。
こどもから講師について特に良い悪いは聞いておらず問題なかったようだ。
こどもからカリキュラムや教材について特に良い悪いは聞いておらず問題はなかったようだ。
高校に自転車通学していたが高校こらの帰宅途中に自転車で通うことができた。ターミナル駅前で便利だった。
こどもから塾の環境は勉強に集中てきるようなことを聞いていた。
料金から考えると、親としては不満と言わざるを得ない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
内容的にさほど魅力的には感じませんでしたのに、他より高いと感じました。
今一つ。魅力的な講師にめぐり会えなかった。
学習塾には、生徒を引き付ける講師が必要だと判断します。
普通のカリキュラムでした。
特徴のあるカリキュラムに期待していたのですが。
周辺に生徒たちにとって魅力的な遊び場があるように感じました。
可もなく不可もない。
他の塾と比べて、魅力的には感じませんでした。
もう少し、個々の子供たちに向き合ってほしいと感じました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。
コロナ禍であったため、殆どがオンライン授業となった。本人は気軽に受講したいときに受講できるため便利だと話していた。ある程度良かったのかもしれません。
とくに教材は見たことがありませんが、オンライン授業ということで他の生徒もいないため、集中して受講できたようです。
駅の近辺にあり、住環境も良い駅のため、特に治安を心配するエリアではありません。
塾の中は何度か見たことがありますが、特に散らかっているわけでもなく程々整理されていると思います。塾の中も静かです。
要望は料金をもっと安くしてほしいこと以外に、要望時間は特にありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
長期講習ではカリキュラム数が多く負担感がありましたが、逆に普段は割安に思いました。
熱心で丁寧な指導でした。わからないことをわかるまで教えていただいた。
受験前のカリキュラムは受験科目に応じたオーダーメイド的な内容で良かった。
最寄りの駅から近いですが、車での送り迎えには駐車場がなく不便だった。
駅近にあるため人数の割には狭く感じました。
講師のかたのレベルの温度差をなくすようにしてほしい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
何か、アクションをすることに、料金が発生するし、購入したら使わない事が多々ある、感じがして、不信感を覚える。
成績だけでは、志望校、学部は無理だと言われていたが合格出来た。 もっと志望学部の勉強の仕方と面接まで、取り入れたカリキュラムなどをしてほしい。 もう少し料金体制を吟味して欲しい。高額過ぎる。
もう少し、学部に沿った勉強のやり方、特化した方法をして欲しい、指導をして欲しかったです。
私どもは、送り迎えは、車で行いましたが、駐車場のないことが困りました。
もう少し、少人数制で教えていただきたい。個人の成績のあげる、スキルアップさせる為にもっと厳しく、丁寧に指導して欲しい。
講師、事務方の人達は、必ず親切丁寧に、こちらの質問等、答えてくれるところ。
カリキュラムについていけなかったり、急な休みなどの時に、スケジュール変更があった場合は、どこかのタイミングで補習などあれば、助かるんですが。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はコマ数で決まり、授業や夏期講習を追加すると高くなっていった。
わかりやすく、要点を絞って授業を進めていた。情報もいろいろ出してもらってよかった。
教材は志望校に合わせて作られていて、モチベーションも上がりよかったです。
高校から近く通いやすかった。駅の近くで、夜でも明るく治安もよかった。
教室はきれいで、自習室は使えたのでよかったです。静かな環境でできてよかった。
個別指導がなされ、目標も設定して、今やるべきことがわかりよかった。
進路変更で私立から国立に変更したが、コマ数が増えて大変だった。早く進路は決めるに越したことはないと感じた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
コスパはいいと思っていて、最初に定額払えば、あとは毎月利用料のみでランニングコストが安い。
親身になってケアしてくれる。あまり質問しない引っ込み思案だが、うまく引き出せてくれた。
塾でつかっている教材が分かりやすいとの事で、自主学習を積極的に進めている。
周囲に飲食店が多く、繁華街っぽいのがあまり良くない。でもお腹空いた時は自分で手早く済ませることができる。
音楽教室が同じ建物の中にある。カラオケ喫茶が近くにあるので、少し騒がしい。
塾長がしっかりとサポートしているので、塾の雰囲気はいいと思う。LINEしたらすぐに返事くれるのもいい。
学校と自宅の間に塾が位置しているので、子供には通いやすい。学校帰りに寄ることができる。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高いと思うが、ほかに比較するものがないので何が適当かわからない。
親は関わることがなく、子どもからも何も聞くことがないので講師についてわからることがない。
本人的には気に入っていたようだが、モノレールを使用するため交通費が多くかかった。
本人が判断することなので親が言うこと思うことは特にないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金的には普通だと思いますが、料金設定はコマ数に応じたものになるので妥当だと思います。
若い講師の方が多かったので進学についてや、学校、進路についての相談にも乗ってもらえて、気持ちの上でとても余裕が持てた
教材は本人の実力や受験前の受験に合わせて色々組み合わせてもらえたのでとても納得感があって先生にはしっかり決めたとうりに指導を貰いました。
交通手段はほとんどが自転車でした。歩いていくときでも普通に大きなとうりでしたので近くに商店街も有って別段危険な事は無くてあんしんして通うことが出来ました。
教室は生徒数に応じて十分な広さがあって、静かな環境で集中して勉強ができました。
教室の設備なども当たり前のようですが、冷暖房完備で、及び加湿器の設置や衛生面でも十分に配慮が有りました。
急用ができたときなどの、休みの代行なども柔軟に対応してくれましたのでこちらとしてはとても助かりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
仲の良い同級生が、かよっている為、きっかけとして通い始めた。コロナの件で、本人も私も勉強の遅れが気になったため。
教材は思ったより、少な感じたが、友達と楽しそうに通っている姿を見て、及第点かと思っている。
高校の通う道にあるので、良い。雨が降ってもバスで通えるので良い。
コロナの為か、説明して下さる先生が少なかったり、時間がかかることもあるけれと、仕方がないと受け止めています
先生やチューターの方と、生徒の距離が近く親しみやすいので、質問をしやすい。
質問をしやすい雰囲気と、休み時間にも講師の方が近く開かれた雰囲気があることが良い
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金ははっきり言って不満です。教育にお金がかかるのはある程度理解ますが、内容の割には請求額はちょっと驚くほど高い。ただ、子供の学力が付けばという思いで高額の授業料を出すことにしました。
まだ通って数ヶ月のため、教材が良いのか不明です。季節講習、カリキュラムはそれなりに整っていると思います。
駅に近いため、環境というか交通の便は良いと思いますが、家から通うのには少々遠いことが欠点です。
結果が全てですが、子供の将来への投資と考えています。塾がどうのことのとか、要望事項は特にありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 現役生教室 豊中 |
---|---|
住所 |
〒560-0021 大阪府豊中市本町2-2-5 グロウ豊中ビル2階 |
最寄駅 | 阪急宝塚本線 豊中 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 現役生教室 豊中の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。