※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
高校生
西那須野校の口コミは2件です
通塾時学年:高校生
ビデオ映像を見るだけでとても高い授業料だと思う。しかし、仕方ないのかな、と。
実際に指導を受けるわけではないので評価はできない。ビデオの内容は素晴らしかったらしい。
ビデオ映像を見るだけなので…。ただ選択肢は多かったと感じられる。
便利な場所ではあったが、駐車場が狭いので送迎には気をつかう必要があった。コンビニとかは近くにないのでそれも良し悪し。
綺麗でもなく汚いでもなく、必要最低限のものであったと思う。綺麗さは求めてないし。
他に選択肢がない。
近くの塾で実用に耐えるところといったらここしかないか…。という感じ。
ない。定期テストの成績をターゲットとしていないのでそれで良いと思う。
宿題はない。そんなことを期待している塾ではないので、それで良いと思う。
送迎のみの支援。説明会などには積極的に参加したが、それを支援というのかどうか?
流石に一流の授業だと思う。子どもは塾に行って初めて学習が理解できるようになったと言っていた。
ビデオ映像を見るだけであの料金は高い…でも効果があるのだから仕方ない。
成績が劇的に上がったのでその点は文句なく素晴らしいと思う。ただ、高い!
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
録画した映像授業を受けるにしては高い。
追加プランが多く負担になった。
面談でも親身に対応して頂き、子供に適した授業プランを提案してくれた。
具体的な期間と目標を設置していた。
AI分析など教材は良かったが活かしきれていなかった。
家から自転車で15分、駅から自転車で10分ほど。
スーパーが近くにあるのみで、周りは田んぼしかない。
中学生対象の塾内に設けられているので、あまり広くなく、声もよく聞こえる。椅子が古い。
中学生の時に通っていたシリア進学スクールから、スライドのような形で入塾しました。
最初の担当講師は良い人で、説明がわかりやすく、よく相談に乗ってくれた。
塾の仕組みや上の対応には疑問。良くも悪くも自主的で、容量がよくないと損しやすい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
コマ数に応じた料金になるので、最初に何を取るのかに迷い、他の塾とは違い月謝では無いので高額に感じます。経済的に苦しい家庭は難しいと思う。
成績の低い我が子にも突き放すことなく、親身に考えてくれているように感じました。部活や学校行事で通塾ができない日が数日続いた時もきちんと予定を立てて頂き見放される事がなく安心しました。
本人の苦手とする分野を聞き取りをして、一緒になって決めてもらいました。まだ入って数ヶ月なので分からないですが、先生がサポートしてくれているので、安心して任せられます。
駐車場が無いので、送っていく時が路上で下ろすようになりますが、迎えに行く時は駅の停車場が使えるので特に問題はありません。ただ、面談がある時は近くのコインパーキングを使用するようになるのがネックです。
駅前の立地ですが、特に騒音も気になりません。教室は凄く広い訳ではありませんが、各々で学習する分には問題ないと思います。
友達が通っていてお勧めされ、無料の体験に参加すると、本人も気に入り、できるまでテストが終わらないという所で理解して終わらせるというところに魅力を感じました。
定期テスト対策は今のところありません。購入した授業を受けるだけです。
宿題の有無については把握しておりませんが、宿題に迫られている姿を見ていないので、おそらく出ていないのだと思います。
学習の内容については全て先生にお任せしておりますので、ほぼ口出しはしていません。送迎は毎回しています。
家から遠いので、学校の帰りに行くのが難しい時などは家で出来るのが魅力的です。岩国には2校ありますが、両方とも駅の近くなので、色々な所に分校みたいなものがあればもっと通いやすくなります。
本人の学習状態に合わせてカリキュラムを組めるので、無駄なく学習が出来ると思いますが、うちには少し高額なので覚悟をして取り組ませる必要があります。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
毎週のグループミーティングなどによりある程度おなじ
学力の子たちと競争しながら進めることができる。
講師の先生方の授業もとてもわかりやすく子どもも帰ってきてから講座の内容についてよく話してくれた。
駅から近いこともあり比較的交通は便利であると感じた。
また、塾から自分の家が近いこともあり、歩いて通える距離だっため良かった。
たまに外の雑音などか聞こえることもあったがそれ以外は
特に気にするような問題点もなくとても環境としては良かったと感じた。
高校受験で失敗したため、大学受験ではその悔しい思いをしないため頑張ろうと思い入塾しました。
これからのますますの塾の発展を期待するとともに、
自分たちも頑張っていかないといけないということに気付かされた。
自ら勉強しようという意欲がある人が行くべき塾だと感じた。また、塾の先生方に言われたことは素直に聞くべきだと強く感じた。
全体的に校舎の先生も生徒たちに親身に接してくれて子どももとても楽しく塾に通うことができていたと感じている。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。が、一般家庭からするとかなりの負担である。
正直なところよくわからない。結果からみると志望校に入学出来たため、良かったと考えている。
正直なところよくわからない。志望校に入学出来たので、良かったと考えている。
高校、最寄り駅も非常に近く、人通りも多かったので、安心して通わせることができた。車での送迎は、駐車場がないため、不便であった。
娘が自分から情報収集し、自分から入塾を希望してきたのが1番の理由。
カリキュラムは考えてもらったが、定期テストの点数が上がる事はなかった。
宿題期限に間に合わないことがなかったので、量や難易度は問題なかったと考えている。
休日の送迎はしていたが、平日は自分で通っていた。学習についても先生と相談して決めており、特に家庭でのフォローはしていなかった。
正直なところ、よくわからない。ただ先生とはよくコミュニケーションはとれていたと思う。
正直なところ、よくわからない。娘からも困ったという話は聞いたことがない。
よくわからないが、結果として希望校に入学出来たので、よかったのではないかと思っている。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~高校生
休暇中の合宿の価格が結構高かったと感じていた。
3人お世話になったので、指導の状況も詳しく把握できたから。
子どもたちはほとんどの先生を頼りにしていたので、大変よかったと感じている。
特に困ったことはなかった。長期休暇中の合宿は結構大変だったようだが、実力がうまくついたようだ。
公共交通機関を利用する人には、大変便利なところにあるので大変便利だと思いますが、送り迎えを車でしている人にとっては、駐車場もなく、子どもをまつ場所がなかった。
特に不便なところはなかったが、階を登り降りする時は、エレベーターも小さく、大変不便であった。
兄弟でおせわになり、内容がわかっていたから、先生方の指導にも納得がいっていたから。
自分が困っているところを中心に学習したり、指導したりしてもらった。
量や質ともに、可もなく不可もなかったと感じている。特に大きく子どもが困ることはなかった。
夜遅くなるので、必ずお迎えは車で行っていた。
駐車場の件では、大変便利なところにあるので、路上駐車にほとんどの人がなると思っている。
みんなで切磋琢磨していること。合宿等をうまくりようしていること。
特に問題なく、利用できたことが1番よかった。また、学力もきちんと伸びたと感じている。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
教材を購入して、映像をみて学習していたのですが、本人の当初のやる気で購入しても途中で気持ちも通塾も減ってしまい、やりきれなかったので結果的に高くついてしまいました。
親も一緒の面談も行っていただき丁寧な対応をしていただきました。
やる気が持続できればとても良いのだと思います。事前に購入するので、やる気がなくなってしまうとあましてしまいます
駅から近く、学校帰りにもそう遠くはありません。コンビニも近くにあります。車で迎えに行く際も駐車場も近くにあります。
無駄なものはなく、整理されており、成績も掲示されて頑張るきっかけ作りがされていたと思います。
通塾しやすい立地にあり、部活動との両立ができそうだと思い、決めました。
学校の対策というよりは、センター試験を含む受験対策が中心だったと思います。
宿題はありませんでしたが、コロナ禍と重なったこともあり自宅でオンライン授業が視聴できました。
送り迎えや、保護者面談に参加しました。それ以外は本人に任せていました。
模試も多く、自分の成績がわかりやすかったです。環境も静かでよかったです。
やる気がある子供さんには、どんどん上を目指せてよいと思いますが、対面授業ではなかったので、本人のやる気がなくなってしまうと進まなくなってしまいます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
他の大手予備校と比べると高い、入学料とかは変わらないが1コマあたりの授業料が高い
一人一人の学習状況、進捗に合わせた指導が良かったと思います。
有名講師の分かり易いテキストや過去問の豊富な-データーに基づいたテキストだった
最寄りの駅や高校からも通いやすい場所にあり、治安等も良かった
ただ雨の日など外を歩かなければなかったので大変だったと思う
直接教室内を見たわけではないが、ホームページ等を見ると静かで清潔感のある教室だと思う
ほかの予備校より通学しやすく、家庭でもオンラインで学習が可能だったので
大学一般入試に合わせた指導方法のクラスだったので、定期試験対策はよく分からない
量や難易度は適切だったと思います、苦手科目は基本問題を中心に課題が出されていたと思います
大学受験情報や志望校を決めるにあたって、インターネットから最新の情報を集めた
地元ではこの学校に通学している生徒が多く生徒間でいろんな情報を共有できたと思います
最終的に志望校に合格できたのは豊富な情報量と指導の仕方が良かったと思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高い。内容は本人に任せているのでくわしくはわからない。
親身に相談に乗ってくれる。いつでも質問に答えてくれるのが良い
車で10ぷんくらいで、送迎も比較的らく。
またバスも1本で行けるので通いやすい。
駐車スペースがほしい
夏は寒く、冬はあついらしい。
電気代も高いので温度を少し考えてほしい。
中学から練成会に通っていて進められた
公立の大学進学を目標としているので、本人の希望もあり決めた
宿題があるのかどうかはわからないが、進行具合も管理されている。
何か連絡事項があるとLINEで会話できるのが、手軽で良いと思う。
自分のペースで好きなように進められるので、息子には合っていると思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
大学受験直前には+α追い込みの教材を購入したり映像授業を+するので結構高くなります。
担任助手の先生や塾長が真摯に相談に乗ってくれるところがいいです。
自分に合ったスピードで進められる。部活の後や、休みの日にやってた。
電車のそば。コンビニやスーパーが近くにあって夜ご飯とか買いに行ける。そばに交番もあるから治安はいい。
時々選挙カーが通ったりしてうるさい。道は綺麗。裏はちょっと狭め。
生徒一人一人にあった勉強計画を立ててくれます。映像授業なので家でも塾でもでき、好きな時に勉強できるところが忙しい高校生にとってとてもいいと思います。
人がいい。自分のペースで勉強でき、達成したら褒めてくれてダメだったらどこがダメだったのか一緒になって考えてくれる
忙しい学生には味方の塾と言って良い。生徒側の意見を尊重したスケジュールを考えてくれる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 家政・生活 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
あいしょうがあまりよくなかった。一対一の授業が良いと思うから、だったと思う。
なんというかよくわからないかんじらしく、自分もよくわからない。映像が嫌だったのだと思う。
いなかからでてきたばかりだったので、都会だなって感じがしたし。なんかよくわからないけどすごかった。初めての塾だったのでよくわからない。
なんかよくわからないけどきれいすごかったそうです。また、自習スペースがとても狭かったらしい。
親のあいだでの評判がよかった。塾に通わせたことがなく、わからなかった。
こどもが、なんかよくわからないと言うようなあまりいんしょうに残らないところがあると思うので、ひとりひとりにあった教え方をしてほしい。
わりかし良さげ。映像授業なので覚えにくい。チューターさんと相性が良くなかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
受験が近づく毎に、次はこれ、次はこれが必要と言われ、プラス、プラスになっていった。前もって入塾時に1年間の料金の見通しを教えて欲しかった。
チューター制度が整っていて良かったし、有名な先生の講義は分かりやすく面白かったようです。
学力診断テストの結果をふまえて、子供の今、足りないところの授業を取るように勧めてくれて良かった
最寄り駅から徒歩3分ほど。近くにスーパー、コンビニがあり、遅くまで勉強してもお弁当を直ぐに買いに行けた。騒がしすぎない位に人通りもあるので、夜間歩いても心配せずにすんだ。
子供の話によると、集中して勉強できる環境が整えられていたようです。
高校からの帰宅途中に行く事ができ、自習室がある。塾長が、無理な講習取得を強要しない。
知人から勧められた。
朝、起こして塾へ行かせること。夜は遅くまで勉強をしすぎないように注意し、翌日のパフォーマンスを落とさないように声掛けた。
細かに本人と面談をしてくれて、精神的なサポートもよくして頂きました。
感謝しています。
本人のやる気を引き出すように、褒めてくれ、認めてくれたのが良かったです。
おかげさまで、頑張り続けられました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
地元の相場に比べたら随分と高い設定だと思った。首都圏と同じ講座を受けられるメリットはあったものの、個人的にはここまで費用をかけずに済ませたかった。
本人の希望を良く聞いて、的確なアドバイスをしてくれたと思う。
カリキュラムは良く考えられており素晴らしい物だったと思うが本人がそれを使いこなしきれなかった
通学の拠点となる駅前にあったので非常に助かった。物理的に明るく、駅のコンビニも近く、使いやすい場所だった
広くは無いが、受験生が個人で学習するには十分だと思う。現役生と予備校生の部屋が別れて配慮されていて良かった
本人の通いやすさと塾の実績を重視して決めた。希望進路と本人の偏差値に合わせて細かくアドバイスをもらえると思った。
定期的に本人とだけでなく保護者とも懇談の時間を作ってくれたので進捗状況が分かってありがたかった
内容も対応も良かった。それら全てを上手く使いこなせる子には向いていると思う。料金プランが
高かった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
ネットで色々な塾の授業料金を調べた結果、まあまあ妥当な料金と判断しました。
塾に通った目的はやはり志望大学の合格だったので、受験に失敗した時点で評価は下がります。
オンライン授業中心でしたが、大学受験失敗との結果を考慮するとカリキュラムが合ってなかったと思います。
高校の授業後に自転車で通うには便利な位置に有りましたが、塾から帰るのには少し距離がありました。また、結構暗い道を帰るので多少心配でした。
自習室も完備されており、塾内の設備はよかったです。ただ、国道に面していたので多少騒音はありました。
同級生が入塾していて、高校の授業終了後に通える範囲だったから。
定期テスト期間中は対策中心のカリキュラムであったため、その点は助かりました。
結構提出物は多かったので苦労してた様子でした。難易度もそれなりに高かったようです。
個人の問題ですが、私の息子はオンライン授業には向かなかったようです。やはり、対面授業の方が集中力が持続するようです。
自主性のある受験生はオンライン授業が向いていると思います。私の息子のようにある程度監視がないとダメな子供には向いてません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当かもしれないが、選べるプランが有れば選択肢が増たのではないかと。
個人に寄り添った指導がもう少しあればよかったのではないかと思った。
カリキュラムの選択肢がもう少し多くあれば個人に合った授業が受けれたのでは。
学校からも近く、通塾には不便をかんじていなかったが、車の送迎時に駐車スペースが狭く、不便を感じていた。
塾内の環境については、塾内に入った回数が少ないので把握していない。
大学受験に向けた試験対策の為に、十分な対策がしてもらえると思った。
宿題の量は把握していないが、難易度については本人から難しいと聞いていた。
車での送迎、カリキュラム決定時の面談、費用の工面を行いました。
特に要望はないが、費用的にもう少し幅が広い選択肢が有ればよかったかなと思います。
個人的指導がもう少し適切であれば、希望校に合格できたのではないかと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
毎年高くなっていく感じです。
学年の低いうちに「このくらいの金額ならいいか」と思って入塾したら後々痛い目に遭いますが、逆に今さら辞められない状況になっているのであーハマってしまったー!という気分。
でも子供は馴染んでます。
講師費用も毎年倍くらい跳ね上がっていくけどもうちょい丁寧に子供のことを見て欲しい。
毎週1回先生と学習予定をグループでミーティングしてます。
市駅近くなので便利です。電車やバスでのアクセスもgood!
デパートもあり送迎ついでに買い物も出来る。
街中なので静かではないが、特に悪いというわけではないです。
家で自分の都合のいい時間にできるのでうちの子にはあっていると思った。
宿題というのはなく、カリキュラムを自分のペースでこなしていく感じです。
終わってるの~?と声をかける程度。
あまりうるさく言わないようにしてる。
住んでる地域にあまり塾がないので選択肢が少なかったけど統一テストなどで馴染んでいたので子供に抵抗感がなかった。
同じ学校の生徒が通っていることもあって安心感みたいなものはある。
特にトラブルもなし。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
学力維持に必要な経費とは思いますが、本人が意識高く向き合ってくれるか次第かと思います。
同じ高校の友人と通ったりする時間や、他校の生徒とも仲良く交流ができている事は良い経験かと思います。
自分のペースで勉強を進められる環境という面においては良いかと思います。
立地に関しては富山駅から徒歩圏内ということで、通い易いかと思います。車通りは多いところになるので車での送り迎えは少し骨が折れますが、状況に応じてかと思います
色んな人の出入りがあるので、誘惑は多いかと思いますが、本人がメリハリつけて活用しているかが大切です。
高校だと周りの友人が勉強しているとついていけなくなる可能性があるため、本人の選択の幅を残すために通わせました。
自分の意思で勉強するという方向性に導いてくれるということに関しては良いところに当てはまるかと思います。
学力が向上するというより、周りの子たちについて行けなくならないようにという点で功を奏したかと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思うが他の塾と比較していないので相場がわからない。最初の支払いで追加料金はないと思っていたが、面談やガイダンスのたびに追加料金の説明があり、その都度支払っている。最初から料金説明をすべて説明してくれればよいのにと思った。
教材やカリキュラムは志望学部や志望校に合わせて選定されました。
交番の向いに予備校があり、交通機関の停留所も近いので良いと思うが、終わる時間など考えると結局車で迎えに行っていた。予備校には駐車スペースがないので不便だった。
教室を実際見学していないので評価できない。本人からは狭いと聞いています。
大学受験目的で高校の近くで、本人の友人からの勧めで本人が希望した。
受講の量が多い、学校の宿題と並行して行うので本人には苦痛だったよう
塾の迎えを行い、ガイダンスの説明会はほぼ強制的参加だったので参加した
個別面談が遅い時間まで対応しているので予定が組みやすかった。
自分で受講を計画的に進めていかないといけないので、塾に対しては特になし
全国的に有名な先生の授業を受けれるので、先生のスキルによって成績が左右される心配はなく、受講生としては良い環境だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
比較する、予備校が無いため良くわからないが、寮生活しなくて良かったので、安かったのかも
対面授業がとても少なかった、講師の先生も少ない様に感じました
あまり、良くわからないです。子供にあったカリキュラムだったのではないかと思います。
バス、電車は近くでした、大通りに近いので明るく、人通りもありましたが田舎なので、本数があまりないのと、時間が夜遅くまでないので、意味が無かったです。
食事など、するスペースが無いため、長時間の学習ちは不便そうでした。
大学進学、浪人生の塾が無かったので、こちらに決めた。予備校が無さ過ぎ。
データを元にして、対策を立てやっていたのでは無いかと思います
食事を取れる場所があれば、長く学習出来ると思う。
周りを気にして、食事をとるのは。
特にないです。この街には予備校があまりにも少なく、選択する余地はありません
特に良くも悪くもなく、この街ではここしか無いと思います、長く続いてるし、実績もあるのではと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
年額を一度に支払わなくてはいけないので、途中でやめたくてももったいないし、セールスされる。塾長は子供の学力というよりも生徒を減らさないように必死。ノルマがあるのかもしれない
来年度の契約をするまで何度も連絡くるし、子供にもその話が多い。支払ったらほったらかし
映像授業なので、講師は子供の学力向上に何もしてない気がする。
駅と学校の中間にあり立地はよい。車で迎えにいくと横断歩道があり待つには不向き。お店が多いので停めて待っている場所がない
ビルの2階にあり、スモークガラスで外からも見えないしよかったと思う
映像授業は向き不向きがある。自主学習に近いので教えてもらいたい場合はあっていないとおもった
とにかく映像授業からの宿題が多く、中身よりも量をこなすことを求められる
塾の送り迎え、面談にも参加。でも、親が頑張っても子供にその気がなければ徒労に終わる
とにかく学校の成績をないがしろにされたので、もともと成績のよい子が通うにはいいのかもしれない
年額一気に払うのがいやだった。冬期講習などがあるわけでもない
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 西那須野校 |
---|---|
住所 |
〒329-2726 栃木県那須塩原市扇町1-28 西那須野ステーションビル |
最寄駅 | JR東北本線(宇都宮線) 西那須野 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 西那須野校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。