※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
高校生
西那須野校の口コミは2件です
通塾時学年:高校生
料金は高いと言えば高いと思います。夏のセンター対策にいくら、2次対策にいくらと言うプランなので、総額だと半年で軽自動車が買える程度はかかり、浪人したらと私大の1年分はかかっていたかと思うと負担は大きめです。
面談で目標とする所やその難易度、努力すべき点を明確に伝えてもらえ、センター終了後の最後の面談まで第一志望を諦めずに済んだ
センター対策が早く、繰り返し出来るのと、自分のペースが確立出来た。2次対策も早く、過去問だけでなく、類似の問題を多く解くと言う事で、応用力が付いたと思う。
学校の直ぐ隣だったので、通学感覚で通え、夏休み等も午前は学校で自習、開塾後は塾でというペースで、長期休みも生活リズムを崩す事なく学習できる環境であった。
設備は充実していましたが、飲食スペースとトイレがもう少し多ければと思いました。
学校とは違った視点でのアドバイスや、受験に特化した対策でしたので、学校の補講も充実していましたが、短期間で志望校を変える事なく合格ラインまで伸ばせたと思います。
夏あたりは教室内でスマホをいじっている等、仲間に引きずられる所があった様です。教室内をきめ細やかに巡視して頂き、個人のペースとはいえ、その時間は集中出来る様にしていただけたら有り難かったかなと思います。さすがに、冬はそう言った生徒はいなかった様ですが、もっと早い段階から本気で学びに集中出来る様な人的な監視による環境整備をお願いしたかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は予備校の中でも高いし、どんどん進んで講義を取っていくと一年に2回くらい高額の支払いがやってくることもある。しかも一教科で結構なお値段の講義がたくさんある。
基本、衛星授業なのでライブで講義をしてもらう事はない
初めに選択して決まったカリキュラム数があり、春期講習などあるが特にとるように強く勧められることはないが、学校の教材とは違う進み方をしているので、学校の成績に良い影響があるとは思えないが、受験には対応しているのだと思う
堺東駅のすぐ前にあるので、駅からほとんど傘なしで行けるくらいの立地で駅前なので人目もあり治安も心配がない。そもそも、決められた受講時間がないので、早い時間から受講して夕飯までに帰宅することも可能。
教室は割と綺麗で駅前だが騒音が校内に聞こえてくる事はないし、イヤフォンで聞いているので雑音は気にならない。
とにかく模試やその他の連絡が遅く、早くて2週間くらい前に模試の連絡が来るので予定が入っていて、受講し出して半年になるが、一度も模試を受けれていない。そもそも、模試自体がどういった趣旨の模試なのかがわからない。
とりあえず衛星授業なのでインプットばかりで、アウトプットをどうするかを自分で考えないと通っている意味がないと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金設定は駒数に応じて、また選択科目や難易度によっても変わりました
映像授業で優秀な先生の練りに練られた授業を受けることが出来たのはよかったと思います
特に季節講習などはなく最初にある程度の授業を受けることが決められていてそのあとは個別に授業を取りました
最寄り駅でしたので通いやすいのですが、一度塾の駐輪場においていた自転車が、放置場所に移動させられて撤去されていてイヤな思いをしました
自習室も完備されていてしっかりと勉強に取り組める環境だったとおもいます
朝早くから夜遅くまで開いていましたし、お盆や正月もあまり休みがなく、勉強したい人にはとても親切でした
場所柄阪大生のチューターさんが多く優秀な先生の話が色々聞けて為になったのではないでしょうか
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
教室におられるのは教室長とチューターの先生だけで 実際の授業は映像授業でした。
特に季節授業と言うものはなく 必要なものを必要なだけ最初に選択してとる形態でした。
最寄り駅でしたので通いやすいのですが、駐輪場がなく有料駐輪場に止めなくては行けないのが残念でした。
集中できる個別ブースや自習室もあり、勉強は取り組みやすい環境だったのではないでしょうか。
決まった授業があるわけではないので、毎日映像をみることも出来るし、行かないという選択肢もあったので、どうしても通うのに波があったりムラがあったりしました。
授業自体は有名な先生の練りに練られた授業を受けることが出来たのはよかったと思います
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高いと思う。入校金、講師料金、口座料金ともろもろ徴収される。
テレビで良く見る面白い講師の授業が見れるが、一方的な受身なところ。
自分で考えて組んで学習するが、本人のやる気次第のところがある。自分に厳しい子供向け。
学校のすぐ横で駐車場も広くお迎えの時も危なくない。明るいし、治安もよい。
自主室があり、みんな個人個人のペースで勉強できる。校舎もキレイだし、衛生的です。
田舎にいても、都会のレベルの高い講師の授業が自分のペースで受けれるところ
個人の自主性次第だと思う。校舎にも在中している先生はいるが、事務員兼講師と言う感じで、もう少しスキルがある先生を在中させてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ウェブを用いた講義であるため通常の学習塾より料金設定も低めである。
中央の講師の講義が地方でも聴取できるのがよいがライブでの質問などが出来ないのが難点。
自身の進行状況に応じて教材を合わせることが出来、理解を深めることが出来る。
バス通りに面していて交通のべんがよく通学する高校の近くであるため放課後なども利用しやすい。
仕切りにより個人のスペースが保たれ余裕のある空間で静かに学習可能である。
同じ箇所を理解できるまで繰り返し聴講でき時間も比較的自由に選択出来る。
衛星予備校という性質上直接講師に質問できずわからなかった場合の対策が不安。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
中学からの延長で通ったこともあり料金も良心的だったと思うが、部活との両立があまり出来なく休みがちだったので行かせる意味がなかったように思う。
オンライン授業なのであまり講師の先生とのかかわりがなかったように思う。
本人の実力がないのもあるが、模試の結果をみるとあまりいかされていなかったように思う。
中心地にあるため、駐車場スペースがないので送迎に苦労したこと。
教室内の環境は冷暖房も完備されていてよかったが、部屋が狭かったように思う。
講師の先生となかなかコミュニケーションがとりずらい。本人も講師の先生に対してあまり親近感がなかったように思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金はとても高い。
こちらからする質問に対して熱心に答えてくれるので、よいという判断です。
教材などもそのレベルに合わせ、常に向上させようとしていることがわかる。
距離が近いので、家からも学校から直接通える場所にあるのでよい。
基本的には静かに学習できる場所という判断していますのでよいと思います。
とてもよいと思っているので、今のところ特にはないが、大学進学については、真剣に相談にのってほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
いろいろ選択するようになっていますので、その結果料金が高くなる。
少人数なので先生たちとの距離が近く、親しめ易い環境です。良い。
自分のペースで取り組み易いので、外の習い事と両立しやすいです。
学校のすぐ近くなので、とても良い立地です。家からも近く、弁当持って行くにも便利。
学校に近いので、同じ学校の人が多いようです。自覚があるので。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はとても高いと思います。しかし、子供が自分で決めてきた塾だったので無理をして通わせました。
家では勉強していませんでしたが、塾は子供に合っていたようで一生懸命通っていました。
子供に任せていたので詳しくはわかりませんが、費用はとてもかかったので多くの教材費も含まれていると思います。
京橋駅付近なので、決して環境が良いとは思えないんですが、子供が通学で使うルート上に塾があったので便利なようでした。
私は一度も訪れたことがないのでよくわかりませんが、休みの日なども塾に行って勉強していたようなので、環境は整っていたようです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一括で支払わなければならなくて、一度に高額な出費になる。また、一講座が八ヶ月単位なので支払いの周期が早い。
衛星授業で、自分のペースや繰り返し見ることができるのは魅力的である。
通っている学校から近く、部活終わりに寄ってから帰宅できるので学習習慣はつけやすい。
机が、個人個人仕切られていて集中しやすい。また、同じ学校の生徒も多数いるのでやる気になる。
もう少しリーズナブルな料金体制にして欲しい。セット割引など割引パターンを増やして欲しい。
日曜日が休校なことが多いようだが、自習スペースは出来るだけ無休で開放してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
基本ベースをしっかり考えて申し込みしないと、あれもこれもと言われるがままに契約してしまい、とんでもない金額に膨れ上がります。子供の進捗度も見て思っていたより進んでいなかったり、テストの結果を見て別のものに変えるかもしれないから、最初の契約は慎重に吟味して契約されてください。
子どもと塾との相性が合わなかった。今更変えることもできずズルズルと言われるがまま契約してしまい後悔している。
面接して受講科目を選らび受講を満了しているにも関わらず、成績が伸びていないこと。
とても便利な所にあり、雨に濡れることもなく食事や休憩場所に困ることはなかった。
ごく普通であったように聞いています。コピー機も使えて自主室としても使えて便利です。
親もアクセスできて受講状態や出席状況が確認できる。自主的な子供であればこんな心配はないだろうが、言われてもやらない子には親がチェックするしかないので。模試の結果もすべて見れ、保管もされているので過去の情報を知りたいときや模試の解きなおしをやっているかも見れる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~高校生
ネット授業ということだけをみると割高と思えるが、自習室やスタッフの手厚いサポートを勘案すると妥当だと思います。
自習室が22時まで開放されていたのでほぼ毎日そこで学習出来た。
志望校に合わせた対策講座が用意されていたので効率良く志望校対策が出来た。
高校の最寄り駅と同じなため、学校帰りに寄ることが出来た。また、休日は定期券が使えたので交通費がかからなかった。
自習室の座席は必要十分確保されていたので、座れないということはなかった。
自分で学習できる習慣がある子供にとっては有効と思えるが、そうでない子供には厳しい面がある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はどちらかというと高額だと思う。料金設定はコマ数に応じたものになるので受けたい講義が多いほど高額になる。
通信での講義であったため一方通行の講義ではあったが、有名な指導力のある講師が多く、大いに力になったと思う。
入塾時のテスト結果により、目標の大学合格のための具体的でわかりやすいカリキュラムの提案があり、明確に目標をもって講習をスタートさせることができた。実力テストやチェックテストが適時行われ、自分の力の伸び具合を確かめながら進めることができた。
駅前だったため、電車通学の生徒には便利。また、車の送り迎えの際にも大きな道路に面しており出入りしやすい。
パソコンに向かい集中して取り組める環境。自習室もあり必要に応じた方法で学習できる環境が整っている。
経験豊富な担当講師がいつも的確にアドバイスをくれた。カリキュラム、環境、講義内容、大学の情報や受験の傾向など、確かな情報に裏付けられたしっかりしたもので、安心して預けることができた。料金は安くはないが、それだけの価値は十分にあったと感謝しています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
講習の質は高いと思うが、受講料金は高い。双方向の授業ではなく、映像視聴なのだからもっと安くしてほしい。
東京の一流の講師が授業をするところはとても良いと思う。わかりやすい教え方も特徴の一つ。
教材も独自に工夫されていると思うが、一方で、映像の視聴なので、一方通行でしかない。
駅前で立地はとても良いと思う反面、駐車場がないため、送迎は路上駐車になる。
教室は手狭だが、不便はないと思う。環境も静寂で受講生は集中している。
さっきも書いたように、授業の質が高いところ。ポイントを抑えた内容だし、難易度にも対応している。しかし、料金が高い。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
前述しましたが、衛星授業なので、そもそも本人の身になるのかが一番疑問です。わからない所をどれくらいフォローしていただけるのか。それで、講座はあれもこれもというわけにはいかず、その上、年間一括の支払いなので、非常に高額となり、不安でしかない。
受講料が一年一括で高く、たくさん受講したくても金銭的に無理がある。
映像授業なので、本当に身になるのかは入塾したとはいえ、いまだ半信半疑なためです。
もともと同ビル内の塾に通っていたので、この点においては、問題ありませんが、元はスクールバスがあったので安心でしたが、いわば個別なので、スクールバスがない点です。
高校生なので、本人に任せているのでしょうが、保護者に対しての説明等がないので、そこをしっかりしてほしいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
やや高いと感じる。姉妹2人で通うと負担が大きいが、割引制度はない。
有名な講師が多く、何よりわかりやすいようである。聞き逃したときに、戻って聞き直すことができる。
子供からは使いやすいという話を聞きました。
駅から近く、周辺も明るい。遅い時間は迎えに行きましたが、塾の前は駐車禁止です。
一人一人のブースが区切られており、各人がイヤホンを用いて授業を聞くので、かなり集中できる。
決してほったらかしというわけではなく、グループ・ミーティングという時間を使って、目標設定や修正が行われる。
結局、第一志望校ではなかったものの(自ら目標を下げた)、国立大学に現役合格できたのは、塾に通った賜物と感じている。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金ははっきり言って高いです。わたしが安月給なので厳しかった。
全国一律の放送による授業なので、レベルは高い。要は本人次第。
全国一律の授業なので要は本人のやる気とそれを引き出すスキルです。
少し遠方だったので、家内かわたしが自家用車で送迎をしていました。
スクールに入ったことがないのでよくわからないが、生徒数が多いので良いのではないか。
放送による授業なので、レベル自体が全国並みである点が評価している。
わたしが直接タッチしていないのでよくわからないが、結果合格で良かった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
進学先に合わせたカリキュラムにより値段がわかれていて、納得できる料金だった
生徒に近い年齢でら相談しやすかったらしいから。悩みも気軽に聞いてくれていたから。
行きたい大学に合わせて、プログラムを組んでくれるので、全て勉強面はおまかせ出来た
駅にも近いから、通いやすいし治安が悪いと感じることはなかった
一人一人の勉強スペースも十分な面積が確保されており快適な様子だった。
先生がとても親身になって話を聞いてくれて、一番の相談相手となってくれたようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高い。次から次に売り込んでくるので、断りづらい。それなりのものだと思うが。
テレビに出てくる有名な先生だが、生ではなく映像授業だから何とも言えない。
カリキュラムや教材などは、実績に基づく確かなものだったらしい。
駅前のビル。家からは自転車で通っていた。塾の周りの環境は、良くも悪くもなし。
映像授業なので、ヘッドフォンを付けて集中して見ていたようだ。お喋りはしづらい。
映像授業なので、もっと値段を安くしてもいいのではないかと思う。
塾に行かなくても、家で見ることもできたので、それは便利だったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 西那須野校 |
---|---|
住所 |
〒329-2726 栃木県那須塩原市扇町1-28 西那須野ステーションビル |
最寄駅 | JR東北本線(宇都宮線) 西那須野 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 西那須野校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。