※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金は高い。内容は本人に任せているのでくわしくはわからない。
親身に相談に乗ってくれる。いつでも質問に答えてくれるのが良い
車で10ぷんくらいで、送迎も比較的らく。
またバスも1本で行けるので通いやすい。
駐車スペースがほしい
夏は寒く、冬はあついらしい。
電気代も高いので温度を少し考えてほしい。
中学から練成会に通っていて進められた
公立の大学進学を目標としているので、本人の希望もあり決めた
宿題があるのかどうかはわからないが、進行具合も管理されている。
何か連絡事項があるとLINEで会話できるのが、手軽で良いと思う。
自分のペースで好きなように進められるので、息子には合っていると思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
大学受験直前には+α追い込みの教材を購入したり映像授業を+するので結構高くなります。
担任助手の先生や塾長が真摯に相談に乗ってくれるところがいいです。
自分に合ったスピードで進められる。部活の後や、休みの日にやってた。
電車のそば。コンビニやスーパーが近くにあって夜ご飯とか買いに行ける。そばに交番もあるから治安はいい。
時々選挙カーが通ったりしてうるさい。道は綺麗。裏はちょっと狭め。
生徒一人一人にあった勉強計画を立ててくれます。映像授業なので家でも塾でもでき、好きな時に勉強できるところが忙しい高校生にとってとてもいいと思います。
人がいい。自分のペースで勉強でき、達成したら褒めてくれてダメだったらどこがダメだったのか一緒になって考えてくれる
忙しい学生には味方の塾と言って良い。生徒側の意見を尊重したスケジュールを考えてくれる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 家政・生活 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
あいしょうがあまりよくなかった。一対一の授業が良いと思うから、だったと思う。
なんというかよくわからないかんじらしく、自分もよくわからない。映像が嫌だったのだと思う。
いなかからでてきたばかりだったので、都会だなって感じがしたし。なんかよくわからないけどすごかった。初めての塾だったのでよくわからない。
なんかよくわからないけどきれいすごかったそうです。また、自習スペースがとても狭かったらしい。
親のあいだでの評判がよかった。塾に通わせたことがなく、わからなかった。
こどもが、なんかよくわからないと言うようなあまりいんしょうに残らないところがあると思うので、ひとりひとりにあった教え方をしてほしい。
わりかし良さげ。映像授業なので覚えにくい。チューターさんと相性が良くなかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
受験が近づく毎に、次はこれ、次はこれが必要と言われ、プラス、プラスになっていった。前もって入塾時に1年間の料金の見通しを教えて欲しかった。
チューター制度が整っていて良かったし、有名な先生の講義は分かりやすく面白かったようです。
学力診断テストの結果をふまえて、子供の今、足りないところの授業を取るように勧めてくれて良かった
最寄り駅から徒歩3分ほど。近くにスーパー、コンビニがあり、遅くまで勉強してもお弁当を直ぐに買いに行けた。騒がしすぎない位に人通りもあるので、夜間歩いても心配せずにすんだ。
子供の話によると、集中して勉強できる環境が整えられていたようです。
高校からの帰宅途中に行く事ができ、自習室がある。塾長が、無理な講習取得を強要しない。
知人から勧められた。
朝、起こして塾へ行かせること。夜は遅くまで勉強をしすぎないように注意し、翌日のパフォーマンスを落とさないように声掛けた。
細かに本人と面談をしてくれて、精神的なサポートもよくして頂きました。
感謝しています。
本人のやる気を引き出すように、褒めてくれ、認めてくれたのが良かったです。
おかげさまで、頑張り続けられました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
地元の相場に比べたら随分と高い設定だと思った。首都圏と同じ講座を受けられるメリットはあったものの、個人的にはここまで費用をかけずに済ませたかった。
本人の希望を良く聞いて、的確なアドバイスをしてくれたと思う。
カリキュラムは良く考えられており素晴らしい物だったと思うが本人がそれを使いこなしきれなかった
通学の拠点となる駅前にあったので非常に助かった。物理的に明るく、駅のコンビニも近く、使いやすい場所だった
広くは無いが、受験生が個人で学習するには十分だと思う。現役生と予備校生の部屋が別れて配慮されていて良かった
本人の通いやすさと塾の実績を重視して決めた。希望進路と本人の偏差値に合わせて細かくアドバイスをもらえると思った。
定期的に本人とだけでなく保護者とも懇談の時間を作ってくれたので進捗状況が分かってありがたかった
内容も対応も良かった。それら全てを上手く使いこなせる子には向いていると思う。料金プランが
高かった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
ネットで色々な塾の授業料金を調べた結果、まあまあ妥当な料金と判断しました。
塾に通った目的はやはり志望大学の合格だったので、受験に失敗した時点で評価は下がります。
オンライン授業中心でしたが、大学受験失敗との結果を考慮するとカリキュラムが合ってなかったと思います。
高校の授業後に自転車で通うには便利な位置に有りましたが、塾から帰るのには少し距離がありました。また、結構暗い道を帰るので多少心配でした。
自習室も完備されており、塾内の設備はよかったです。ただ、国道に面していたので多少騒音はありました。
同級生が入塾していて、高校の授業終了後に通える範囲だったから。
定期テスト期間中は対策中心のカリキュラムであったため、その点は助かりました。
結構提出物は多かったので苦労してた様子でした。難易度もそれなりに高かったようです。
個人の問題ですが、私の息子はオンライン授業には向かなかったようです。やはり、対面授業の方が集中力が持続するようです。
自主性のある受験生はオンライン授業が向いていると思います。私の息子のようにある程度監視がないとダメな子供には向いてません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当かもしれないが、選べるプランが有れば選択肢が増たのではないかと。
個人に寄り添った指導がもう少しあればよかったのではないかと思った。
カリキュラムの選択肢がもう少し多くあれば個人に合った授業が受けれたのでは。
学校からも近く、通塾には不便をかんじていなかったが、車の送迎時に駐車スペースが狭く、不便を感じていた。
塾内の環境については、塾内に入った回数が少ないので把握していない。
大学受験に向けた試験対策の為に、十分な対策がしてもらえると思った。
宿題の量は把握していないが、難易度については本人から難しいと聞いていた。
車での送迎、カリキュラム決定時の面談、費用の工面を行いました。
特に要望はないが、費用的にもう少し幅が広い選択肢が有ればよかったかなと思います。
個人的指導がもう少し適切であれば、希望校に合格できたのではないかと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
毎年高くなっていく感じです。
学年の低いうちに「このくらいの金額ならいいか」と思って入塾したら後々痛い目に遭いますが、逆に今さら辞められない状況になっているのであーハマってしまったー!という気分。
でも子供は馴染んでます。
講師費用も毎年倍くらい跳ね上がっていくけどもうちょい丁寧に子供のことを見て欲しい。
毎週1回先生と学習予定をグループでミーティングしてます。
市駅近くなので便利です。電車やバスでのアクセスもgood!
デパートもあり送迎ついでに買い物も出来る。
街中なので静かではないが、特に悪いというわけではないです。
家で自分の都合のいい時間にできるのでうちの子にはあっていると思った。
宿題というのはなく、カリキュラムを自分のペースでこなしていく感じです。
終わってるの~?と声をかける程度。
あまりうるさく言わないようにしてる。
住んでる地域にあまり塾がないので選択肢が少なかったけど統一テストなどで馴染んでいたので子供に抵抗感がなかった。
同じ学校の生徒が通っていることもあって安心感みたいなものはある。
特にトラブルもなし。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
学力維持に必要な経費とは思いますが、本人が意識高く向き合ってくれるか次第かと思います。
同じ高校の友人と通ったりする時間や、他校の生徒とも仲良く交流ができている事は良い経験かと思います。
自分のペースで勉強を進められる環境という面においては良いかと思います。
立地に関しては富山駅から徒歩圏内ということで、通い易いかと思います。車通りは多いところになるので車での送り迎えは少し骨が折れますが、状況に応じてかと思います
色んな人の出入りがあるので、誘惑は多いかと思いますが、本人がメリハリつけて活用しているかが大切です。
高校だと周りの友人が勉強しているとついていけなくなる可能性があるため、本人の選択の幅を残すために通わせました。
自分の意思で勉強するという方向性に導いてくれるということに関しては良いところに当てはまるかと思います。
学力が向上するというより、周りの子たちについて行けなくならないようにという点で功を奏したかと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思うが他の塾と比較していないので相場がわからない。最初の支払いで追加料金はないと思っていたが、面談やガイダンスのたびに追加料金の説明があり、その都度支払っている。最初から料金説明をすべて説明してくれればよいのにと思った。
教材やカリキュラムは志望学部や志望校に合わせて選定されました。
交番の向いに予備校があり、交通機関の停留所も近いので良いと思うが、終わる時間など考えると結局車で迎えに行っていた。予備校には駐車スペースがないので不便だった。
教室を実際見学していないので評価できない。本人からは狭いと聞いています。
大学受験目的で高校の近くで、本人の友人からの勧めで本人が希望した。
受講の量が多い、学校の宿題と並行して行うので本人には苦痛だったよう
塾の迎えを行い、ガイダンスの説明会はほぼ強制的参加だったので参加した
個別面談が遅い時間まで対応しているので予定が組みやすかった。
自分で受講を計画的に進めていかないといけないので、塾に対しては特になし
全国的に有名な先生の授業を受けれるので、先生のスキルによって成績が左右される心配はなく、受講生としては良い環境だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
比較する、予備校が無いため良くわからないが、寮生活しなくて良かったので、安かったのかも
対面授業がとても少なかった、講師の先生も少ない様に感じました
あまり、良くわからないです。子供にあったカリキュラムだったのではないかと思います。
バス、電車は近くでした、大通りに近いので明るく、人通りもありましたが田舎なので、本数があまりないのと、時間が夜遅くまでないので、意味が無かったです。
食事など、するスペースが無いため、長時間の学習ちは不便そうでした。
大学進学、浪人生の塾が無かったので、こちらに決めた。予備校が無さ過ぎ。
データを元にして、対策を立てやっていたのでは無いかと思います
食事を取れる場所があれば、長く学習出来ると思う。
周りを気にして、食事をとるのは。
特にないです。この街には予備校があまりにも少なく、選択する余地はありません
特に良くも悪くもなく、この街ではここしか無いと思います、長く続いてるし、実績もあるのではと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
年額を一度に支払わなくてはいけないので、途中でやめたくてももったいないし、セールスされる。塾長は子供の学力というよりも生徒を減らさないように必死。ノルマがあるのかもしれない
来年度の契約をするまで何度も連絡くるし、子供にもその話が多い。支払ったらほったらかし
映像授業なので、講師は子供の学力向上に何もしてない気がする。
駅と学校の中間にあり立地はよい。車で迎えにいくと横断歩道があり待つには不向き。お店が多いので停めて待っている場所がない
ビルの2階にあり、スモークガラスで外からも見えないしよかったと思う
映像授業は向き不向きがある。自主学習に近いので教えてもらいたい場合はあっていないとおもった
とにかく映像授業からの宿題が多く、中身よりも量をこなすことを求められる
塾の送り迎え、面談にも参加。でも、親が頑張っても子供にその気がなければ徒労に終わる
とにかく学校の成績をないがしろにされたので、もともと成績のよい子が通うにはいいのかもしれない
年額一気に払うのがいやだった。冬期講習などがあるわけでもない
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
数学特待生での入塾で無料からの開始でしたが、高校3年生は1単元授業料を払わなくてはならず、継続を悩みましたが、東大コースを特待生価格で受講できたので、ランニングコストをだいぶ抑えることができました。
映像授業なので一定レベルの講師ばかりでした。しかし同じ科目でも講師によって、教え方の差、また相性があり、口コミを参考にしながらの選択となりました。林先生の国語を受講してましたが、課題を提出すると添削してくれる指導を、子どもが忙しくて提出をせず、一度も受けられなかったのが残念でした。
駅近のため、学校から家に帰る間に立ち寄りました。コンビニや飲食店が近くにあり、治安がよく便利な立地でした。
中学受験塾内にあるため、小学生がはばをきかせており、高校生は自習室のようなところで映像授業を個別に受ける感じでした。塾長はベテランでしたが、予備校の校長は一人でした。高校生が受講しているのを見守る体制だったと思います。またお手洗いが男女1か所しかなかったのは不便そうでした。
大学受験勉強と高校生活、特に部活動との両立ができるようにと、家から通いやすい塾を選びました。
宿題はなく、講義によって課題が出されることもありましたが、提出は任意でした。学校の宿題が一定量あったので、そちらをするのが優先でした。
本人の主体性に任せていました。年に数回、校長との三者面談があり臨席したり、その年のトピックスの説明会を受けたりしましたが、親の参加者は2名程度でした。
映像授業がメインなので講師との直接的な関わりがないのは仕方ないですが、事務的な手続き以外の関わりが薄いと感じました。本人がしっかりしていれば問題ないでしょうが、受動的な生徒の場合、情報収集など遅れをとってしまうかもしれないと感じました。チューターも形ばかりでしたので、もう少し関わりがあったらよいと思いました。
学業と部活の両立には映像授業は便利でしたが、進度管理など本人任せな面があったので、もう少し指導をしてほしかったと感じました。コロナ禍で前例のない取り組み方になってしまったので仕方のないことも多々ありましたが、とりあえあず難関大学への進学ができたので、よしとしています。結果良ければすべてよしとの印象です。
学業と部活動との両立には適しており、自由度もあるので、本人がしっかりしていれば、利用してよかったと思える予備校でした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
何と比較するかにも依りますが、取り敢えず初めての大学受験用の塾なので、まあこんなものかと思って通わせております。
テレビ出演していて有名な林先生を始め、そこそこ優秀な講師が揃っているように思います。子供もそう言っております。
学校の進行速度より若干早く進めていただいており、進学塾としては王道かと思います。
学校と最寄り駅の間に位置していて、大変通いやすいロケーションです。治安も特に悪くはなく、高校生くらいしか歩いていない環境です。
当時仲良くしていた友達が通うことに決めたので、ではと行くことに決めました。
塾の中で学習するのに加えて、家でもネット経由で受講できるのがすばらしいと感じました。
塾講師はやることはきちんとやってくれているし、特に不満な点はありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いのかなと思いましたが、分割払いができたので、大変ではなかったです。
毎週、週間チェックがあり、親身に相談にのっていただけて心強かったです。
志望校にあった授業を案内してくれ、受講ペースも細かく指導されたので安心でした。
高崎駅東口を出て、目の前のビルにあるため、放課後も通いやすかったです。ビルの一階にはコンビニもあり便利でした。
自習室も比較的使用できたようで、集中して勉強にとりくめたようです。
夏期講習の体験授業を受け、本人に合っていると思い、入塾しました。
定期テスト対策は特になかったです。定期テストはほどほどに、模試で成果を出せるよう指導されました。
宿題などはなかったようです。週間チェックがあるので、受講ペースや理解度も端末で確認され、アドバイスがありました。
受講し、自習室で勉強してくると、帰りがかなり遅くなるので、自宅から最寄り駅までは車で送り迎えをしました。
本人と先生の意志疎通が細かくできていて、本人も先生を信じてついていきました。
とにかく、志望大学に合格することができ、感謝してます。共通テストが終わってから、二次試験までの一ヶ月半の間は、本当に心強かったです。
本人の希望通りの大学に入るための最大限の指導をしていただけました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
優秀な先生の授業を受けれるのは安いと思うが
学校の成績が上がらない
講師の説明は分かりやすいようだが
動画なので説明はわかりにくいらしい
自分にあったカリキュラムを選ぶことができたら
すごくいいと思うが、最初に選ぶのが難しい
交通の便はすごくいい
大きい駅なので
電車の本数も多いので助かる
他の教室に比べると規模は小さい
休憩室がない
環境が悪いわけではないが
休憩室がないため、先生たちのいる部屋一部で数席しかないとこで休憩するしかない様
食事とかしにくいと言っている
講師が有名で優秀な人ばかり
授業を理解できるまで終われないから
テスト勉強の質問は聞けるが
わからないまま帰ってくることがよくある
宿題はほぼ出ない
授業で基本終わらせるか通塾できないときは家でも動画を見ることができる
週1で副担任と面談があるそうだが
まだ受験に対して意識が薄いので毎回同じ事しか言う事がなく面倒だと言っている
アプリを使って連絡事項をメールで言えるので
時間を気にしなくていい
受講状況も保護者が確認もできるようになっている
内容としてはいいと思っているが
子供がうまく活用していない
まだやる気を引き出せていない
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
評価の最大の理由は、第一希望に現役で合格できたことにつきる。
市の中心部にあり、交通の便もよい。夜遅くても治安が悪いということもあまりなく、安心して通わせることが出来た。
家から通いやすい立地であったことと、過去の合格実績から判断した。
大学受験を目標にしており、具体的な定期テスト対策はなかったと思う。
私が単身赴任で不在のことが多く、帰宅時に時間が合えば送り迎えしていた程度。
結果として、当初難しいと思っていた第一希望に現役で合格できたという点で評価する。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他と比べたことがないのでよくわかりませんが、基本週に何度も何時間でもいていいと言うことを考えれば決して高くはないと思います
パソコンを動画をみて各自で講義を受けるので、講師たちから直接講義を受けることはないようですが、動画を見てもわからないときなど気軽に質問やアドバイスを受けることなどできているようです
カリキュラムが終わった段階で確認テストがあったり、合格しなければ次に進むことができないなど、個人がしっかり理解した上で次に進むのでわからないまま終わっていくことはないです。
最寄駅からすぐですし、下にコンビニもあって1日塾にいるとき食事の心配をしなくていいです。駐輪スペースもありますが、コンビニ前に側道があり雨の日などちょっと駐車するスペースがあるのはうれしいです
他の塾を知らないのでなんとも言えませんが、見た目以上に内部は広いようで、息子自身混雑して集中できないということはないようです。
体験に行ったとき、本人の勉強の進み方、進み具合、勉強の仕方が塾の方針とあっていたようです。本人が続けていきたいと訴えたこともあり決めました
定期テスト前は自習室でしっかり対応してくれているようです。土日も午前~午後まで開塾しているので助かっています
まだ高校1年なので進路説明会とかなかったのですが、三者面談で志望校に向けての来年度のカリキュラムや今後補っていかなけばならない分野への取り組み方などのアドバイスをうけました。
ラインで連絡ができるので、伝え忘れや時間を気にせず連絡できるのは助かっています
特に気になっていることはありません。休んだときも個人でカリキュラムを進めいるので他でリカバリーできますから
うちの息子にはあっていると思います。動画を見ながら個人の進み具合で進めていけるのがいいようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
生徒を学校ごとにグループ分けし、そこから担当講師がつくが、主にすることは生徒の学習カリキュラムの進捗状況確認であり、勉強を教えるわけではない。質問があれば対応してくれる。
オンライン学習のため、個人で進められる。また、普通の授業と違い動画のため、一時停止や再度聞きたい部分に戻ることが出来る。
駅前近くのため、バス、タクシー、電車があり、便利である。塾自体の駐車場は裏の狭い入り口を通った先にあるため、送り迎えは少々不便である。
飲食可能の休憩スペースがあり、休憩の際はそこにいくことになっている。勉強スペース自体は静かであり、外の音もあまり聞こえない。それに加え、オンライン学習をする際はヘッドフォンやイヤフォンを使うため、雑音が聞こえてくることはそもそもない。
オンライン学習ができるため、家、塾問わず学習が出来、都合が良い。また成績がデータ化されるため成績向上に繋がる。
大きな期間内に達成する範囲として教材が出される。1週間毎に進捗状況確認が担当講師によって行われるが、宿題として何か出されるというより、個人目標として生徒自身が定めた一週間で行う範囲を予定通り進められているかの確認作業だった。
個人学習が得意な生徒にとって、かなり良い学習スタイルだと思う。オンライン学習のため、家でも塾でも、外にいても学習が可能であり、動画学習であるため、一時停止や再度聞き直したりすることが可能である。
個人学習がしやすいスタイル。オンライン学習のため、インターネットが繋がる場所ならどこでも学習ができる。しかし、生徒個人が学習しようと動かないと意味がないため、誰かに促されて仕方なく学習するレベルの学習意欲がない生徒には向いていない。受験などで学習意欲がある生徒にはかなり向いていると思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
家計への負担は大きいと思います。もっと低額でいいところがあれば移ることも考えています。
カリキュラムはしっかりしていると思います。実績もあるので通わせています。
とくに悪いと思う点はないのですが、本人の成績が上がっているのか下がっているのか、判断材料が乏しくまだあまり評価はできません。
自宅より最寄りの駅からすぐの場所にあり、通いやすい。女の子なので、夜は心配だったが送迎しやすい距離にあり助かっています。
すすめられて、高校入学と同時に通い始めました。
対策はあまりないように思います。あくまで、大学受験対策が中心のようです。
適量だと思われます。あまり自宅で宿題に追われている姿は見ておりません。
平日は終わる時間が遅く、車で迎えに行っています。自宅から近いので助かっています。
地方にいながら、受験対策の経験が豊富な受験を受けることができる点はいいと思います。
とくに気づいたことはありません。ただ、生徒ひとりひとりに目をかけてくれる体制はできていると思います。
学習だけではなく、自分の担当の先生、おそらく年齢の近い方だと思うのですが、身近に相談できる方がいるようで、その点はよいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 北浦和校 |
---|---|
住所 |
〒330-0073 埼玉県さいたま市浦和区元町2-17-24 |
最寄駅 | JR京浜東北線 北浦和 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 北浦和校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。