※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
中学生
東進衛星予備校横須賀中央校
の中学生の口コミは0件です
通塾時学年:高校生
高くもなく安くもないかなと思います。
子供は夏から詰め込みで全学年のから勉強し始めたので、金額が高くなったのかと思います。
講師とのコミュニケーションはそんなにないかと思います。その分集中してできる。もちろんわからないところは聞ける。
いつでも映像で振り返れるところが良い。もう少し早めに行かせるようにすればもっと良かったかもしれません。
駅から近くて良かった。立地としても周りに飲食店やコンビニは集中して集まっている。治安も悪くなく、安心して子供を通わせることができる。
悪くもなく良すぎることもないかと思います。設備も充実しており、勉強できるスペースもある。人に聞ける環境でもあったと聞いています。
家から近い。
いつでも映像で勉強ができるし、半個別のため集中もできると聞きました。
要望などは特にありません。良いところは、何度も映像で振り返れるので、苦手ところを何度も復習できる。
金額ももちろん安くはないが、勉強の意欲さえあれば妥当な金額設定。環境も一人一人が集中できるので、良いかと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。必要なコマ数を勧められると、そのコマ数分やらなければならないと思い契約しますが、かなり経済的にはきついです。
講師が若くなんとなく頼りない感じはします。子供の通塾状況、進度、試験のフィードバックなど懇談で話しますが、頻度は少ないです、
志望校合格に向けてカリキュラムが充実していると思います。ただ、少しキャパオーバーだと思うこともあります、
学校からも自宅からも近い。自転車で通塾しているが、駐輪場に屋根がなくレインコートの脱ぎ着に困っていて、雨の日は通塾しないことがある。
駅前の賑やかな立地にあるにも関わらず、室内は静かだったと記憶している。
中学時代に通っていた塾から引き続き進む塾だったことと、カリキュラムも良かったため。
定期テスト中に、塾のカリキュラムを優先しなくてはならないことがあったように思います。
量は多いと感じ、難易度もそれなりに高いと思いますが、しっかり復習の時間がは取れているのかが心配です。
保護者が参加しなくてはいけない説明会などは必ず参加するようにしている。
遅い時間に電話をかけてくるのをやめてほしい。電話をかけてくり方が間違った情報を伝えてきたこともあり、情報の確認はしっかりしてほしいと思う。
通塾を嫌がることもなく、カリキュラムも順調に進めているので、子供には合っていると思っています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
志望校別と現在の実力を踏まえた個別カリキュラムとなっており、タイパの良い学習計画を組んでくれる。
講師により、直近の自分の経験に基づく指導がなされている。
有名講師の豊富なビデオ教材。志望校と今の成績からカリキュラムを組み立ててくれる。
最寄り駅の駅前で普段通いなれた道沿いの為、治安上の問題は全く無かった。夜も帰宅者が歩いており、通学路としても安心できた。
本棚や参考書置き場など、綺麗に整理整頓されていて学習環境として良かった。
家から通いやすく、実績のある予備校のフランチャイズであった為
量は少なくはないが、理解度に応じた宿題であったと認識している。
定期的に開催されるオンラインセミナーにはほぼ参加していた。役に立った。
塾長が親身になって相談に乗ってくれる。講師が同姓で同じ小学校の先輩にあたる人が多く、安心できる。
自分で机に向かい続ける習慣のついた学生には向いている予備校だと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一つの教材が高く、たくさんの教材を購入することができなかった
子どもとは相性が合わなかったよう
褒めて伸びるタイプだけど、出来ていないところばかり指摘されてやる気が削がれた
自分のペースで進めたかったみたいだけど、追われる感じになってしんどそうだった
静かな環境でよかった 駅から少し離れているので送迎必須だった 親的には自分で通って欲しかったが、子どもに送迎を求められたので仕方なかった
自習室がととのっていて、自分の机も指定してもらえて良い環境だったが、隣の席の物音などにどうしても気が散るようだった
本人が行きたがった
自習室や自分のペースで進められることに惹かれたよう
特になかった
受験対策のみだったかも こちらも求めていなかったので、そのことに関しては気にならなかった
宿題はなかった
使ってみたら良いと思う参考書を薦めて貰ったりしてよかった
送迎 不満点などを言ってくるので、聞き役に徹してフォローした
システムに合う人はとても良いのではないか
高い買い物だった 終わったことなのでまあ仕方ないかな
子どもに合わせた指導をお願いしたい
何とか合格できたのでよしとしたいところ
システムに合わせて自分で勉強できる子はいいとおもいます
単価が高いので、割りに合わないと感じることがありました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
このくらいは必要かなとは、考えていました。
他にも試験代金など加算されていくので、増えていきました。
受講へのアドバイス、クリアするための的確な声掛けがありました。子供も勇気つけられていました。
映像学習なので、子供に合う合わないはあると思います。時間にとらわれず、子供のペースで受講できることは良いと思います。
駅から近いのでありがたく思いました。
駐車場がいっぱいの時もありました。
最寄りの駅にも塾があれば、もっとよかったと思います。
立地が車の通りが多い道路に面していたため、パトカーやその他の音がかなり聞こえるようでした。
静かではなかったようです。
しっかりとした学習時間の確保を求めました。
受験に特化した指導を期待したから。
特に定期テスト対策はなかったと思います。
受験にむけての指導でした。
宿題としてではなく、終了判定に合格するために、帰宅後も繰り返してやっていました。
きちんと把握するためには必要だと思います。
送迎はもちろん、家での受講のときには、家での環境にも気をつけ、静かにしていました。
電話応対が少し不安に思える時がありました。 でも、指導や子供へのアドバイスなどはしてくれて、とても頼れる任せられる塾でした。
入塾したばかりの生徒さんへの気遣いをもう少ししていただけるとありがたいです。
指導、声掛けなど、ありがたいです。個別での声掛け、励ましが嬉しかったようです。
子供も担当の先生には信頼が大きくてよかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はあまり高くないと思いますが、季節の講習をたくさん取るためにどうしても高くなる時があります。
チューターさんも親身に接して下さり、とても仲がいい子もできたみたいで、良かったです。
あまり聞かないので分かりませんが、娘は一生懸命頑張っています。
駅近で通いやすく、治安も良いところだと思います。下にスーパーもあるので、買い出しに出かけたりできます。
静かな町なので、騒音等はあまり気になりません。整理整頓もしっかりされています。
娘の周りの子が通っていたのと、大手だから。映像授業もあり、臨機応変に対応できるから。
スマホを預かってくれたりして、勉強に没頭できるような環境を整えて下さるのがよかったです。
通わせてよかったと思います。娘も最後まで一生懸命通っていました。いい環境だったからだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
1時間半の動画をただ見るだけなので少し高いと感じました。ですが自習室はいつでも使え、先生は分からない所は親身に教えてくださいます。
親身になって教えてくださる。
勉強以外の相談も親身になって教えてくださる。
面接の練習はとてもためになった
数学はわかりやすい先生と分かりにくい先生で別れますが、英語は比較的分かりやすかったです。
交通量の多い所に塾があるので車の音が少しうるさかったり、部活帰りの学生の声が聞こえてうるさい時があった。
駅から塾が近いため通いやすかった。
車の音が中まで聞こえたり、学生の声が中まで聞こえたりした。
たまに喋り超などがして迷惑に思ったことがある。
友だちが進めてくれたから入ろうと思いました。
あと模試が沢山受けられる
先生がとにかく親身になってくれる。
勉強以外の相談も乗ってくれとても助かった。
先生がとにかく親身になって何事も教えてくださる。
成績が伸びるかは自分次第
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
少し高いと思いましたが実績を踏まえれば納得のいく価格でした。また、何段階かに分かれていて、自由がききました。
その分野のプロが指導していて、成績もそれなりに伸びていたので十分な結果を出せていたと思います。
予習、復習がある程度前提ですが、それさえこなせば理解度も得点も格段に上がるので良かったです。
駅の近くにあり、電車で登校するのも簡単ですが、周囲にマンションがたくさんあるので立地はとても良かったです。
自習室では勉強のみでスマートフォンなどは休憩室を使うように指定されていて、集中しやすい環境でした。
高校受験後、若松の説明会で説明会があり、20コマくらい授業が無料だったのでそれをきっかけに入塾しました。
映像授業なので居眠りをする生徒がいるらしいので定期的にみまわりをすればいいかなと思います。
学力向上のためなら東進衛星予備校はオススメできますが、予習、復習等をしっかりこなすことも条件にはいります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
各校舎の担当の先生にも月謝を払わなくてはいけないので、高いと感じた。
一流の先生でわかりやすいです。オンラインなので、一流の先生の授業をどこでも受けられます!
先取りをさせてくれるので、授業の理解が捗ります。担当の先生が綿密な予定を立ててくださいます。
駅から近く、立地がとても良いです。高岡市内の学生なら行きやすいはずです。自転車ならさらに早く着きます。
静かで良い環境です。休憩室と学習をする部屋が別でメリハリをつけられる場所です。
キャンペーンをやっていて無料で受けさせてもらえたから。夏休みに無料で受けられるキャンペーンがあり、それをきっかけに入塾した。
面談を繰り返し、最適な勉強法を教えてくれる。自分の成績を客観的に見せてくれます。
成績が上がると思います。全面的なサポートで必ずしも上がるはずです。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
すすめられた講座を全て取ったら、高額になった。
第一子で大学受験が初めてだったので、言われるがままに講座を取った。
第一志望の国立大学に合格したから良かったが、これで浪人や私大に進学する事になったら、高すぎる。
長年の経験で、的確な助言がもらえた。
面談でも、質問にきちんと応えてくださって、安心してお任せできた
国立難関大学を目指していたので、講座数も多く計画通りにこなすのは大変だったと思うが、やり切った事で合格をつかめた。
駅から近く、学校からも近いので通いやすかった。
コンビニも近くにあり、1日中塾にいる時でも、買い物もしやすくて便利だった
塾の中は、じっくり見ていないのでわからない。
特に不便は感じていなかったようです
中学で通っていた塾からの薦めで、高校入学と同時に東進衛生予備校に入塾した。
受験対策として通っていたので、定期テストは各自でやるという感じでした
宿題というものはなかった。
それぞれに受講して、どんどん進めて行くという感じでした
要望は特になし。
毎週、チューターとグループ面談があり、受講の進捗状況など、アドバイスももらえ、子どもには合っている塾でした。
第一志望校に合格したので、高額な受講料も納得できた。
難関大学を目指すなら、入塾しても良いが、中堅以下の私大なら、個人の塾でも良いと思う
難関大学を目指すならオススメ。
中堅大学なら、この料金は高すぎる
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
もちろん負担は大きいが、与えられる教材などが豊富なので、納得する部分もある。
進学実績があるため、試験対策として、的確な指導を行っていると思う。
多くの実用的な教材を使用していた。教材の種類が多かったので、しっかり家庭学習ができた。
駅前ということもあり、交通の便は良いが、歓楽街に近い点は気になった。コンビニが近くにあったのは購入に便利だった。
建物の中に入る機会がほとんどなく、使用する立場にないので、何とも言えない。
進学実績があり、より高いレベルの教育で、自分の学力をレベルアップすることができたから。
適切な教材が与えられていたため、しっかりと対策することができた。
宿題という形では、ほとんどなかったと思う。自分で考えながら課題に取り組んでいた。
塾の送り迎えは行っていた。進学面談などでアドバイスをもらった。
課題が豊富で、各自のペースで学習を進めることができたと思う。
各自のペースで学習を進めることができるため、目標のある子どもにはいいと思うよう
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
受講を開始してしまうと、自分に合わないための変更など不可能であった。
駅に近いことは利点ではあるが、子供は自転車で通塾しており、メリットではなかった。自家用車での送迎は不可であったことは不便だった。
自習室が非常に騒がしい時があり、要望したが改善されなかったとのこと。
自習室がある。科目だけでなく、その中の分野を限定しての受講が可能であった。
結果が良くなかったことがすべて。良いところは特に思いつかない。
自習室を使用したいために継続したが、転塾を考慮すべきであったと考えている。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
世帯収入を考えるとなかなか高額ではあったが、周りの塾と同額くらいだと思う。
別途で質問すると真摯に答えて指導頂ける。
しかし教師数が少ないため、先生がなかなかつかまらないことが多かった。
映像授業のため、テキストはさほど多くないと思う。
単語帳など役立つものが多い。
長町南駅から徒歩10分くらい。
我が家は車で送迎していたが、駐車場も充分ある。
送迎が混み合う時間は警備の方が誘導してくれ、安心。
可もなく不可もなく普通に清潔な教室。
全体的に教室は少し狭め。
高校受験の為に通っていた塾が小中学部門のみで、
高校進学にあたり、この塾への勧めと割引があった為。
定期テストの前には勉強の強化指定日があり、塾に行く回数が増える。
課題やノルマは多い。
学校の宿題や部活があるとなかなかこなす事が難しい。
塾の送り迎え。
説明会などの参加。
基本的にお金がかかわらない申し込み等は本人にやらせていました。
映像授業のため、必ずしも通塾しなくてもよく、自宅受講可。当日の変更も可能。
わからない所は塾へ行き先生に聞けるが、先生が少なくなかなかつかまらない事が多かった。
映像授業やテキストの質は高い。
映像授業なので自宅受講も可能なことが魅力的。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高額だと思うが、自宅でも受講できるのはみりょの一つだと思う。後は本人のやる気次第。
直接会うことがないのでよくわからない。しかし授業内容は楽しいとのこと
やる気やモチベーションについての指導もあり頑張る意欲は湧いていたと思う
教室までは高校から自転車で10分程度のきょりなのでとても通いやすいと思っています。もう少し近いといいと思うこともありますが
直接教室内を見たことがないのでよくわからないが温度管理などはきちんとなされているようだ
特になし。ただ本人の希望にて決定しました。無料講座受講後入校。
子供とその事について話してないのでわからない
宿題等はとくだんでていないと思う。
帰りが遅くなることもあり、送り迎えに行くことも。そのほか健康管理
特にはないのですが、もう少しオープン時間を早くしてほしいと思う。
こちらも特にないです。もう少し教室が広ければいいと思うこともある。
子供と熱心に向き合い、よく相談にも乗ってくれる塾だと思っています。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと感じました。
本人に勉強する意欲がなく、いつかやる気が起きると信じていましたがなかなか達成出来なかった為。
とても良い講師が多いと伺っていました。
ただ我が子の意欲が湧かなかった為、高額に感じました。
教材は本人の実力に合わせて出してくださっていましたが、本人にやる気が無かったので無駄になりました。
駅前にありましてので、通いやすかったようです。ただ駐輪場が塾のある場所からは、少し離れていた為 不便だったようです。
教室は狭いようで、息苦しさを感じていたようです。
ビルも古い為 トイレが狭いようでした。
高校入学と共に授業に遅れないように塾に行かせました。
個人の理解度に合わせて教えて頂きたく決めました。
定期テスト期間中は質問に答えてくださいました。
家よりはまだ勉強していたようです。
家での宿題は出されていないようでした。
本人が塾に行きそちらで集中して勉強するようです。
本人にやる気意欲がなかなか湧かず何度も講師との面談を設けて頂きました。
良いところはこちらの面談に何度も丁寧に対応していただけた所です。
本人に勉強する意欲が湧かなかった為、何度も諦めずに面談して頂きました。
子供達に寄り添って、諦めずに丁寧に面談してなんとかしようと動いてくださいました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
多く授業を取ればそれだけ値段が張る。講義は3年の4月までに終わらせなければならないので、そこまでに終わる量を買う。
サポートが手厚い。チューターさんが分からない問題を教えてくれる。また志望校に通っているチューターさんとも話が出来る。
購入した講義が多かったので終わらせるまでに時間がかかる。人によって先生の向き不向きがあるので試してから購入する方が良い。
駅から少し遠い。校舎の中は綺麗。カフェスペースがあり、昼食が取れる。個別ブースになっているので周りが気にならない。
夜にバイクの音が聞こえて少しうるさい。祝日は9~8時までしか開いてない。平日は10時まで開いている
校舎を自習室として使え、担任助手のサポートが手厚い。家から近い。学校帰りに寄れる。賢い高校の子が集まる。
担任助手のサポートが手厚く志望校合格のために色々考えてくれる。
入塾してから共通テスト模試の得点が上がっている。勉強に対してのモチベーションが高くなった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一般的な予備校と比べても、それほど高くなく、模試代金も最初から徴収されていたため、追加費用はほとんどなかった。
複数のチューターが、親身になって相談にのってくれて、安心できた。基本は映像授業である。
成績や志望校に応じて映像授業のカリキュラムを考えてくれて、安心して受講できた。
自宅から徒歩圏内で、長期休み期間中などは、毎日通塾するのが苦ではない点が良かった。周辺環境も治安もよく、安心して通学できる。
冷暖房が強すぎる点が良くなかった。自分専用のロッカーがあるのは助かった。
家から近く。治安も悪くなく、周りの評判も悪くないから。自習室が長く使える点も大きかった。
基本的にはないが、個別に質問には答えてくれる。自習室がずっと使える。
長期休み期間中は小テストのようなものがあったが、宿題はない。
事前に料金や年間計画を提示してくれて、安心してまかせることができた。
自宅から最も近く、親身に相談に乗ってくれて、満足度は高い。料金も平均程度だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
値段はやや高いが、子どもが勉強に集中できる環境は十分に整っていたため、適正な金額であるとも感じる。1人で勉強を続けられる子の親にとっては「高い!」と感じるかもしれない。
子どもには前向きな言葉をかけ、親に対しても大学受験について親身に説明してくれたことがよかった。勉強に関する質問をできるような専門の先生が少なかったことは少し残念である。
3年生前半までに映像授業の受講を終わらせるためのカリキュラムを組み立ててくれたことがよかった。「この時期までに終わらせないと、受験に間に合わない」など、適度なプレッシャーをかけてくれたことで、子どもはいい意味で危機感を持ったと思う。
駅に近いため、便利であった。しかし、周りが居酒屋ばかりなので、子どもの帰りが遅いときなどは、「不審者に絡まれているかも」と不安になる。
他の生徒はイヤホンで受講しており、それぞれが勉強に励んでいるため、気になるような雑音はない。机はもう少し広いと勉強しやすかったと思う。
友達とともに勉強に励むことが可能であったため。子どもがお試し体験で入塾した際に好感触を持ち、お願いしてきたため。
所属校のテストの過去問を提供してくれた。大学入試重視の予備校であるため、対策授業などはなかった。自習室を常に使って良いため、定期テストの勉強も捗ったと思う。
送迎を行っていた。無理に毎日通わせるような圧力はかけず、本人の健康状態を見て、「休んでもいいんじゃない?」など声をかけていた。
授業料が安くなると、子どもをより通わせやすくなるため、できれば安くして欲しい。勉強に集中できる環境であることが最大の良い点。
最後まで子どもを見守ってくれた上に、精神面のケアもしてくれたため、良い予備校である。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
先生が親切にしてくれた。面接や論文など、推薦対策をしっかりしてくれた。
こまめにラインで連絡をしてくれた。親身になってそうた゛んしてくれた
試験期間中はしっかりと試験対策を考えてくれた。励ましてくれた。
教材がたくさんあり、自分に合ったカリキュラムを選ぶことができた。自宅から近く、また、学校からも近く便利だった。
たくさんのスペースが設けられおり、ともだちと一緒に勉強できた。
先生が親切であること。自宅から近く、ともだちもたくさん通っているため
定期試験は評定を上げる対策をしっかりしてくれた。毎日対応してくれた。
多くも少なくもなく、大変そうではなかった。自分のペースで処理していた
親身になって対策、対応してくれるので、ヤル気が上がるのではないかと思う。
真剣に勉強するには良い環境がそろっている。あとは本人のヤル気次第。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い割には、講師がイマイチ。
映像授業ばかりで、目が悪くなる
映像授業ばかりで、講師についてはあまりよくわからない
受験の前に決められた課題をしないといけず、効率性に欠ける
幹線道路の近く、新幹線が真上を通りうるさい。
中学生もいて賑やかで、うるさいなと思う。
自転車で通うが夜間は危なかった
教室は一回しか入らなかったが。防音しても幹線道路の、車の音がいつもしていた。
人の歩く音も響いていたようで、集中しにくいのではないかと思う。
希望校へ合格するため、入塾したが、あまり芳しくなかった
自宅から近かったのでえらんだが、今一つであった。
特に子供からはそのことを聞いていない。
いつも同じ課題の繰り返し。
時間とお金を返してほしい。
宿題はなかったようだが、与えられた課題をクリアしなければならず、かなり追い詰められた。
成果は今一つ。今もその塾の近くを通ると、希望校へ合格できなかったことが、思い出され嫌な気持ちになる
塾へ行く為に、ご飯の支度を合わせて行なっていた。
塾から帰り、お風呂に入るのもあわせていたので、塾にかなり時間を奪われた。
特にありません。
この講座をとれば、合格率が上がるとかなんとか上手いこと言ってとらせたが、合格できなければ意味なし。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 横須賀中央校 |
---|---|
住所 |
〒238-0007 神奈川県横須賀市若松町2-5-3 ヤジマビル3F |
最寄駅 | 京急本線 横須賀中央 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 横須賀中央校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。