検索条件:
東京都
621~640件を表示 / 1,490件中
通塾時学年:浪人
予備校としては特に高くもなく安くもなく、授業料だけで判断すると普通だと思います。その授業料で何をえられるか、は受講生のやる気だったり、サポートスタッフの熱意だと思います。そこまで含めると割安だったかもしれません。
授業テクニックとして、引きつけるような講義をしてくれたり、教養に役立つような、教え方を、していただいた。また講師とは別にチューターがいて、いつでも相談に乗ってもらえる環境が精神的に大変ありがたかった。
独自作成の問題で校内で模擬試験をおこなったり、特に英語は二次試験対策のヒアリングまであった。問題とヒアリングCDも復習用に配布された。
自宅から距離があったため通学に時間が1時間以上かかったことぐらいで特に立地が悪かったわけではないです。欲を言えば片道1時間以内で通えるところが良いと思います。本郷校付近は通りに面していますが、静かなエリアで、予備校としては良かったです。コンビニが近くなかったのが少し不便だったです。
教室は大きめで、特にコメントすることはありませんが、充実した自習室が地下に完備されているのは大きなプラスでした。
個人の学習ベースを尊重してもらえるので、オプションの授業を強要されることもなく良かったと思います。
サポートスタッフが生徒のことを一人一人理解してくれ、当然名前も覚えてくれたり、前回の相談内容のその後は?、とか気にかけてくれて良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
夏季、冬季など高すぎます、最初に支払った分以外はもう少し安くしてください。
親身になってあまり考えてくれない、なんとなく義務的感がある。
金額が高いわりにはあまり良くないような気がする、成績が下がっている。
家から近いので自転車で 通えるし便利です、特に問題はありません。
自習室もあり、特に問題は無いのですが、食堂など食べるところが無いようです。
家では集中できないので毎日決まった時間に通えるところはいいです。
親との3者面談をもう少し増やして欲しいです、講師から気が付いた事を教えて欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
カリキュラム通りであれば、追加料金は不要だった。 模擬試験代も含まれていたと思う。
なんとなくしかわからない。 講師の能力と熱意次第。 チューター制度はよかった。
テキストはよくできていた。 カリキュラムはあるが、不要な講義に出席しなくても良いのが良かった。
新宿駅から歩いて行ける距離でよかった。 西口なので、繁華街からも距離あった。
必要な時に自習室の席が足りなかった。 ロビーはうるさかった。
教える経験値が多いこと。 受講者を学力別にクラス分けして、質が揃っていること。
慶應医学部面識向けに、総力を上げて模擬面接してくれたのはありがたかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
比べるものがないので、何とも言えませんが、少し高く感じました。
わかりやすい先生がいらっしゃり、本人のやる気が出た気がします。
季節講習は、なかなか取れなかった。埼玉まで希望の先生の授業をとりに行きました。
大きい通りに面していたので、夜遅くなってもあまり心配しなかった。
自習室は家にいる時よりも、集中できるようでいつも使用していたようしていたようです。
受験に特化した対応ができる。試験によく出る問題等、取り組むことが出来たようです。
塾で学んだ事を、家でももう少し復習出来たら、もう少し実力がついたのかなあと思いますが、結果には満足しています。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やはり有名予備校ともなると料金も高く家計を圧迫していました。
勉強以外のことまで相談に乗ってくれてそれがやる気をアップさせてくれた。
勉強に集中できるような仕組みが至るところで配慮されていたと思う
比較的、通いやすい場所に塾があり困ることはありませんでした。
勉強に集中できる環境や設備が細部まで整っていたと感じることができました。
かならず志望校に合格させるという講師の皆さんの熱意が伝わりました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。 他の予備校とさほど変わりはないです。
若い講師は頼りなく、あまり相談に乗ってもらえる感じではなかった。
季節講習は、細かく分類されていて良いのですが、詳細なと分かりづらかったです。
自転車で通いたかったのですが、近くに置くところがなかったのが残念です。
自習室など、使いたくてもいっぱいの事が多くて、あまり活用出来なかった。
自習室をもっと活用出来て、先生に質問など、もっと活用出来たら良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
費用分の効果はあったと考えています。ただ、他の塾と比べたわけではないので妥当な費用なのか判断が難しいです。
英語の先生の教え方や教材は非常にわかりやすく、息子は褒めておりました。
弱点を強化できるような工夫がされており、料金分のメリットはあったと考えています。
吉祥寺は渋谷、新宿より猥雑でもなく、かといって僻地でもないのでちょうど良い環境だと思いみました。
自習室は落ち着いて勉強できる環境が整っていました。また、防音もされていて不満はありませんでした。
料金、立地、設備、講師ともにまずまずのレベルにあり、決定的にだめな点は見つかりません。
塾講師が頻繁に受験結果の合否を尋ねてきました。合格実績を集計したい気持ちはわかりますが、軒並み不合格になった者にとっては苦痛ですね。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
普通なんだろうと思うが、勝手なことを言えば安価である方がありがたい。
自由が丘には別用で何度か言った程度なので、判断はできないが、駅にも近く立地などは問題ないと思う。
知名度もあり、データも信頼がおけるし、子供にもあっていると思われる。
割とこまめに連絡してくれる印象がある。その他は特に問題ないと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
通常でかかるのに加え、夏季、冬季には講習が別料金で発生。
実践的な指導力に欠ける。熱心さがない。
とにかく多くの科目を取らせようとしていた気がする。
新宿駅から5分もかからず、交通至便であるが、夜間はあまり人通りが多いわけではなく、怖い。
自習室が常に混んでいて利用できないため、近くに別途、自習室を借りる必要があった。
河合塾は昔から机の河合と言われ、設備だけはしっかりしていると聞いていたが、新しいだけでさほどではなかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
妥当な価格であり、このレベルの予備校としてはコストパフォーマンスは良いほうだと思う。
進学勉強のプロであり信頼がおける。質問的確に答えてくれるよう。
進学したい大学に応じた的確なプログラムが用意されている。料金も納得できる。
主要駅である立川駅から近く電車通学に便利である。安心して通学させられた。
特に問題なし。自習室も完備されていて、空いている部屋があればそこで次週も可能。
進学率が高く、料金も妥当であり、チューターの指導も的確である。
チューターがしっかりしており、進学についての相談にも乗ってくれて綿密に指導してくれる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は他の塾と比べると普通だと思う。普通の授業に重ねて夏期や冬期講習もあるので、それなりにかかる。
河合塾の、他校に比べると教師の教え方があまりうまくなく感じた。解りづらい授業があった。
教材は分かりやすく、役に立つものが多かった。それだけ値段は高かった。
駅から近かったので、通いやすかった。また人通りが多い場所だったので治安も比較的良いように感じた。
建物が古かったので、汚ない印象があった。教室も狭かった。自習室もすごく狭く使いづらかった。
人気の講師の授業はすぐにうまってしまうので、早く申込みをしなければならない。
講師の説明がない。夏期講習や冬期講習の組み立てがしづらい。講師や授業によって色々な場所に行かなければならない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
相場はわかりませんが、きちんと出席して学んだ事が身についていれば妥当なのかもしれません。
講義の中で講師の方が作った選択問題で、ユーモアのある選択肢を取り入れてくれる事があり、疲れている時に少し気持ちが軽くなったと子供が言っていました。
通常通りのカリキュラムかもしれませんが、今年は新型コロナの影響で8月に学校推薦の 面談を行った大学があり、それには対策が間に合わなかった。
小田急線の駅からは近いですが、JR線の駅からだと少し(5分弱)歩きます。 帰りの時間だと付近は飲み屋が多いです。
繁華街からちょうど抜けた場所にあるのでさほどうるさくはないです。 場所柄、昼間は米軍の飛行機が低空飛行すると飛行機の爆音で何もかも聞こえなくなりますが、ここ数年夜に飛ぶ事がなくなってきているのでさほど影響はないかと思います。
コロナの影響がるので、教室の席を間隔をとって対策しているのかと思っていたらけっこう前後の間隔が狭いので驚きました、、、
コロナ効果か、出席できなかった講義は映像授業で見る事ができるのがありがたいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
コマ数に応じた料金。負担は軽くは無かったが、納得性はあった。
チューター制度ができており、きめの細かい指導をしていただいた。
志望校にフォーカスした授業があり、効率的な本番対策が出来た。
駅から歩ける距離にある。周りに店も多く、夜遅くなっても比較的安心。
自習室が完備されており、休日は終日そこにいて、わからない箇所はその場で先生に聞けた。
集団の授業でありながら、一人一人の生徒へのきめ細やかなフォローがある所。
大学入試制度がしばし変わる中、最新かつ正しい情報がアドバイス含めて得られたこと。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
高3になると、コースが多岐に分かれるが、その単価がやや高いので、複数の科目を取ると料金がかなり高くなる
楽しく勉強が出来る授業を提供して頂ける。サポート対応もしっかりとしている。
行きたい大学に合わせた様々なコースが用意されていて、自由に選択が可能だ。
交通の便は良いが、周辺に飲み屋さんが多く、夜間の帰宅時が心配です。
自習室も充分完備されていて、自由に使用が出来るのが魅力的でした。
サポート対応がしっかりしていますが、教室によって差があり、以前の教室のサポート対応はあまり良くありませんでした。どこの教室でも同様な質が得られるともっと信頼が沸くと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
平均的な価格で良くも悪くもないと思います。もう少し夏期講習は、安くしてほしい。
オリジナルの学校情報がわかるのが良かったです。近くて便利でした。
春期講習、夏期講習が良かったです。本人の学習レベルにあっていたと思いました。
駅からもとても近く、買い物、飲食もべんりでした。治安も心配していたほど、悪くなかったです。
勉強に集中できる室内でした。が、日によってはそうでもないことも。
第一志望校に合格してこその、学習塾だと思います。精神的なサポートも大きい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。それまで通っていた個人経営の学習塾が高かったのもありますが安いと思いました。
大人数での授業なので、わからない生徒はついて行けないようでした。終わってからの質問も、たくさんの生徒がするので、結局わからないまま帰ってきてしまう感じでした。
最初にクラス分けテストのようなものがあり、それに合わせた教材を購入しますが、実際授業が始まって自分に合ってなくても、数ヶ月はクラスを変更できないのでついていけなくなった。
高校から電車で近かったので便利でした。秋葉原駅ですが、落ち着いた場所にありました。
自習室ももうけてありましたが、いつもいっぱいで、落ち着いて勉強ができないようで、利用していませんでした。
はじめは担当者さまから電話などきていましたが、途中から来なくなりました。結局合わずに辞めたのですが、悩んでいたときにコミュニケーションとって欲しかったです。
結果的に、大手の予備校が合わなかったので、よい印象はないです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
単発的な集中講義でも少し料金が高いかなと思うこともあったように思う。
志望校向けの集中講義を受講することが多く、講師についてはよくわからない。
志望校に特化した授業や模試が充実していたので良かったと思う。
学校と自宅の途中の駅にあり、最寄り駅からも近いので通いやすかったと思う。
自習室を利用することが多かったようだが、時間的にも早くから遅くまで開いていて利用しやすくて良かった。
通いやすい立地にあり、わかりやすい授業だと子供が言っていたので良かったと思う。
志望校対策をしっかりやっていただいたし、合格の報告をした時はスタッフの方がとても喜んでくださったとのことで嬉しく思う。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
予備校としての費用は、妥当だと思う。夏期講習などは、別料金なのでコマ数を多くすると、経済的負担が大きい。
学習の目標がはっきり設定されている。質問など、時間の許す限り答えてくれる。
長年の予備校としての蓄積がある。志望校に応じた課題や取り組み方がはっきりしている。
ターミナル駅から近く、交通の便が良い。住宅街ではないので、夜になると夜の仕事を主とする人々が行き来し、環境としては決して良いとは言えない。
各教室は、学習しやすい環境となっている。自習室も設定されていて、集中できる。
本人の要望や目標を聞いてくれる。また、それに応じた課題を設定したりしていた。
志望校別に課題が設定さえている。小論文を課題とする大学のテーマを決め、練習することができる。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
安くはないですが、他の予備校や塾に比べて知名度と内容で妥当ではないかと思います。
季節の講習だけお世話になっていましたが、受験間近の講習ではかなり身になったと話していました。講師の先生も力添えをいただけていたようで短い間でしたが有難かったです。ただ、第一希望には手が届かなかったのでこの評価にしました。
登校日の下校にも通えたので最寄りの駅は良かったです。ただ、繁華街でしたので心配もありました。
特に不満は聞いていません。時間より早めに行って勉強したりしていたようなので本人には良かったのではないでしょうか。
受験対策として、兎に角よく研究なされているので講習だけでも通われた方が良いと思います。学校だけでは得られない情報や勉強方法などありましたから親子共通わせて良かったと思っています。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
なんでそんなに高いのか分からない。単価は半額くらいにしてもらいたい。
何ら特徴はなく、そつなく淡々とこなす。相談には誠実に応える。
新宿なので、通学は便利。駅からのアプローチはやや難ありだが、環境が悪い訳ではない。
ちゃんと実装されているし、小綺麗。広さはそんなになく、カフェを利用することもあった。
勉強のクセをつける効果があるのは、とても意味がある。志望校の選択にノウハウを提供して欲しい。
ネット授業との住み分けが分かりにくいので、改善して欲しい。組み合わせで補完関係を持たせられれば良いと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。