※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
苦手カリキュラムに力を入れており、結果実力が身についたことを踏まえると金額同等の価値はあったかと思います。
名物講師の方も何名かおり、特に秋葉原校だとメディアにも取り上げられているタレントを招いての応援企画などがおもしろかったです。
苦手範囲は特にカバーしてもらえたのでその点はとても良かったと感じています。教材は一般的ですが、難易度も上げていけた点が希望進路に繋がり良かった。
地下鉄日比谷線の駅から歩いてすぐのところにあり、利便性はとてもよかった。どちらかというとオフィス街の方にあるためガヤガヤしておらず勉強するのに適した環境だった。
学ぶ環境としては静かでよかったと聞いています。室内も清潔感があったが、良くも悪くもやや机の数は多い印象。
先輩ママさんからの勧めで上の子がお世話になったことがきっかけで、今回もお世話になりました。
まずは通いやすい環境だったことが良かった点でした。子供も満足のいく結果を得られたと思っています。
結果論ですが、希望する進路に就くことが出来ました。理数系の科目で点数を上げていけたのはこの塾に通っていたおかげだと思っております。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
金額自体は高いと思うが予備校はこのくらいだろうなと言う感じ。有名な先生がたくさんいて刺激を受けられるので良いと思う。
本を出している先生が多くいて勉強法などについてもちゃんと教えてくれた。授業の前後に質問などで講師と話せるのがいいと言っていた。
テキストについている解説がわかりにくいようでたまに予習復習に苦労している。
秋葉原というと治安が悪いイメージもあるかもしれないが駅の反対側が悪いだけで河合塾側はそこまででもなかった。
少し設備は古い。また防犯面は他の校舎よりレベルが低いかもと言っていた。
大手の予備校であったから。定期券の範囲内で通えたから。なんとなく。
大手予備校であるからできるデータや取り組みなどがいいと思う。
自習室も使えて満足。チューターは当たり外れあるようなので注意
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
通塾度に見合う金額だったように思う
ただ、夏期講習などの特別講習は講座が細分化されているので、とる数によっては金額がかさむこともある
本人の授業への不満もなく、配布されるプリントをよく活用しているようだったため
夏期講習や冬期講習では、テーマ別にいろいろな観点から知識の定着をさせてくれるので、通いながら覚えていくペースが本人に合っていたように思う
秋葉原という土地柄、常に人が多い
ただ、塾のある側の出口は電気街と反対だったので、若干安心ではあった
整理整頓されており、空調も良好、トイレもキレイ
ただ、生徒は階段を使用しなければならないので、上の階の教室への移動は大変そうだった
日本史の通史を効率的に進めるのに適していると本人が判断したため
特になかったと思うが、予備校の授業のほうが進度が進んでいたので、授業が復習となり、定期テスト用に特別学習する必要はなかったように思う
塾内がアットホームな雰囲気だったので、ゆったりした気持ちで通うことができ、本人は満足していた
チューターさんとの関係も良好で、進路相談もしやすく、本人主体の大学受験としてはとてもいい塾だったように思う
大学受験は受験校選びが一番大変だったが、本命校から併願校までデータで提示してもらって、決定に際して本当に助かったため
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
チューターや講師にいつでも相談できる環境にあったそうなので、妥当なお値段だと感じます。
講師が子どもがわかるまで何度も質問対応してくださったそうです。授業の延長もありましたが、とても熱心な方が多いのではないかと存じます。
大学別にカリキュラムが組まれていること、直前講習では学部ごとに対策講座があった点が素晴らしいと思います。
秋葉原という場所の特性上、夜になると治安が悪くなりますが、交通の便は優れていると思います。駅からは近いので、そこはプラスです。
たまに、自習室で寝ている方がいたようですが、おおむね自習室の環境は整っていると思います。
安定した進学実績があり、周りと切磋琢磨できる環境にあったから
講師と生徒の距離が近いため、質問しやすい環境にある点が優れていると感じます。
勉強面だけでなく、志望校の相談やメンタル面の相談ものっていただける点が素晴らしいです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
友達が通う予備校は料金が手頃で、質の高い授業があると言っていたから。
講師は生徒の質問に熱心に答え、分かりやすい例を交えて授業を進めていた。
授業は実践的で理解しやすく、教材も充実。進度も適切で焦らず着実に理解が深まった。
塾は駅から5分で便利なアクセス。周辺は住宅地で治安が良く、夜でも安心して通学できた。地元商店もあり、生活に便利な環境だった。
教室は整然としており、雑音もなかった。清潔感があり、学習環境が整っていた。
家から三十分ほどで通える距離にあって、交通の便が良かったため。
分かりやすい授業と親切な講師。要望は特になく、満足のいく学習環境だった。
高い授業品質と効果的な学習環境。全体的に大変満足できる予備校だった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ブランド力があるためか、小さい塾よりは割高の印象。でも安心感にお金を払っていると考えて選びました。
英語の先生が特に教え方がわかりやすいらしく、本人は楽しく学んでいます。授業後質問に行って回答もしてもらえるそうです。
AO入試も利用するため、小論文の対策もしてもらえたようで、本人は喜んでいました。
一歩入ったところにあるためすこし周辺は暗いです。近くに駅、バス停、コンビニ、カフェはあるため通学はしやすく気分転換やお昼ご飯調達も楽だと思います。
自販機があったり、比較的古くはなく学びやすいようです。エレベーターもあります。
家から通いやすいこと、実績があること、カリキュラムを選ぶのが簡単そうだから。
交通が便利。先生も一緒に伴走してくださる塾だとにんしきしています。
通いやすく、先生の対応も丁寧で、自分のペースで目標に向かって頑張りやすい環境だと思います。不可なことはないと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
あまり充実した授業に感じられなかったので高いのか安いのかよくわからないと思います。
希望の先生の授業の定員がオーバーだったので希望の先生の授業が受けられなかったようでした。
あまり成果がなかったので何とも言えません。チューターの人も忙しそうでなかなかお話しできなかったようです。
駅から徒歩で近く、繁華街を通らなかったので通うのには環境が良かったと思います。秋葉原だったので交通の便もよく人も多く通るので安心でした。
ビルも古くはなく校舎は清潔感があってきれいでした。コロナウイルスの感染防止対策もしっかりされていたようです。
娘が通学範囲で通いやすく自習室があるので通いたいと選んできたので
通った期間が短かったのであまり対策などされていなかったようです。
通う期間が短かったのであまり把握できておりませんでした。課題の量は丁度良かったようです。
説明会などを一緒に参加して色々とお話をしました。ネットの情報なども得ました。
連絡はスムーズに取れたと思います。講師の方など熱心に教えて頂けましたがうちの子供には合わなかったようです。
振替などはきちんとできたと思います。成果がなかなか得られず、良い塾だったと思いますが利点が見つかりませんでした。
環境や立地もよく、講師やチューターの方も熱心でしたが、子供には合わなかったようです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
安いとも高いとも思わなかったです。
受験対策としての授業内容であったり、学校の先生の授業だけでは得られない内容(どんな問題が試験に出やすい等具体的な対策と傾向を熟知している)がわかりやすくて良い。
カリキュラムは、どの先生の授業を取るか否かはその都度自分で決めていたので特に問題はなかった。
交通の便は良いですが、やはり夜になると繁華街も近くガラの悪いお店や人が多くてそこはあまり評価できない。授業などで夜遅くなる時は要注意。
設備環境は綺麗で申し分ないが、利用している人達が勉強もせずずっとしゃべっていたりしたこともあってそこは改善すべき
やはり大手、有名塾という事で信頼できる点と、魅力的な授業内容、確かな成果を出しているというところから選ばせていただきました。
学校の授業だけでは補いきれない濃い内容であったり、長年の経験を生かした受験のテクニック、受験に特化した勉強方法など受験勉強を効率良くできるアイディアを知ることができて良い
夏休みなどの夏期講習は、自分の志望大学に特化した専用の授業を自分で好きなように選択して受けることができたのでよかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
大学とことなり、予備校は授業できる設備だけあればいい
むすこは楽しんでかよっていた。 チューター・講師陣も悪くなかったのだ
と思う。
大学受験に特化しているので任せられた。 ただ、難関大学は過去問中心に例えば早稲田の国語対策とか
更に特化した専門コースがあったならなお良かった
交通の便は最高に近いが、秋葉原と言う土地柄、騒音とか誘惑が多いのがマイナスポイント、ただ誘惑には乗らない息子なので支障はなかった
秋葉原の土地柄、騒音対策などはあったと思う、自習室もそれなりにあった
高校時通ったところの延長で、しかもビデオ授業でないところで、交通の便もいいところ
基本宿題らしきものはなし、あっても得意の社会は超簡単、英作や長文解釈が苦手
過去問工程表の作成、くじけたときに思い出すよう金言集をつくる
金銭的サポートは当然
伝統ある予備校なので、そのノウハウを信じて任せた
第一志望には入れなかったが、現役時落ちたところには入れた
学部により傾向異なるのは百も承知だが、例えば
「慶應の英語」「早稲田の国語」とかもっと個別のコースを設けて欲しかった
ビデオ学習には頼らない(一部あるが)対面授業式が主流で息子には適していたと思う
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏季、冬季、春講習は別料金になるため、初回年間料金より高くなる。
定期的な保護者会があったり、必要なら
面談の時間をとってくれる。
新しい建物なので、綺麗。
駅から近いが、電気街側ではないので
静香な環境の、立地です。オフィス側なので、
まわりは会社員が多い。
オフィス側なので、居酒屋が沢山あるわけではないし、若者達が騒ぐようなエリアとはちょっと距離があるのは安心です。
通学圏内にあること。大手なので情報が多いので、アドバイスりょが多い。
先生がベテランでよく、ポイントを理解し、それを教える姿勢が凄い。若い先生より、ベテラン先生が多い。
お値段はそこそこ化かかりますが、本人のやる気を引き出してくれる。通ってる生徒も難関受験を目指す人が多い。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
決して安くはありませんが、息子の学力向上のためには必要な投資だと考えています。また、予備校に通うことで、息子が大学受験に集中できる環境を整えてあげたいと考えました。
講師は熱心に指導してくれているようです。また、他の塾生も真剣に勉強しているため、息子も自然と勉強に身が入るようになってきたようです。
第一志望の大学の入試科目を中心に、バランスよく組まれているようです。また、指導内容は、基礎から応用までしっかりと教えてくれるので、息子も理解しやすいようです。
駅近くに位置しているため、通塾や帰宅が便利です。また、夜間の帰宅も駅近の繁華街ということもあり、治安は比較的良好です。
校内は、騒音もなく、広々とした空間が広がっています。また、設備も充実しており、勉強に集中しやすい環境が整っています。
息子は高校在学中、第一志望の大学を受験し、現役合格を目指しながらも不合格となりました。そこで、もう一度受験するために、予備校に通わせることにしました。
息子が大学受験に集中できる環境を整えてあげられたことです。予備校に通うことで、息子は勉強に集中することができ、第一志望の大学合格に向けて、着実に学力を伸ばすことができています。
講師の質やカリキュラム、指導内容、立地や周辺環境など、すべてにおいて満足しています。また、息子も予備校に通うことで、学力向上を実感しており、第一志望の大学合格に向けて、モチベーションを高めながら勉強に取り組んでいます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
講習が高い。安くしてほしい。
真摯かもしれないが、浪人生にとってはよくない。
わかりやすいかもしれないが、教科書が厚いしもりこみすぎなきがする。
知り合いがいたから。
もっと講習の料金を安くしてほしいし、安くするべきであると思った。
自習室は広いが、入室するときに毎回面倒な手続きがあったので、改善してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 不明・覚えていない |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は他予備校比べて無いので安いかよくわからない。
長期休みは結構講座を取るので負担は大きいと思う。
コロナ禍だったので、最初のうちは通えなかったり思うようにならなかったが、きちんと担当してくら、相談できた。
季節講座が多かったので、いろいろ選択肢があって良かったと思う。
通学途中に予備校があったので通いやすかったと思う。
駅から近く環境も良かったので安心して通わせることができた。
自習室があり快適に勉強することができたと思います。
浪人生が少しうるさかったようです。
学校で評判が良かった。
模試の無料で受けられ、模試の内容も良かったから。
宿題に関しては、こちらではわかりません。
必要量はできてたと思う。
毎日のお弁当作りや、各種講座の内容など情報収集してサポートをしていました。
連絡を入れてくれたり、受験生のサポートを、かなりしてくれてました。
一人一人に気を配ってくれて、手厚いサポートか受けられました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ポイントや要点を解りやすく説明してくれる。
通ったことで学びが増えた。
駅からは近いのだが、自宅から塾の最寄り駅までが遠いので、日常的に通うとなると不便だと感じる。
冬期講習、夏期講習のみであればまぁ便利な場所である。
特別な点はないが、学習するのに適した環境ではあると認識しています。
大学受験に際し、通常通っている塾の講師から、夏期講習と冬期講習の日本史のみ河合塾へ行くように指示があったため。
宿題はありません。
夏期講習、冬期講習のみしか通っていません。
とくに行っていません。
本人が一人で電車で通っておりました。
大学受験に際し、日本史の講義は最高峰だと聞いている。実際に授業内容も良いようである、
大学受験に際し、日本史の授業は最高峰だと聞いている。実際に授業内容も良いようだ。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
魅力的な授業が多いため、取りたいと思わせられるものが多く、それ故に料金は嵩む。
なんと言っても講師が素晴らしい。学校で習っていたことはなんだったのかと思わされる革新的な授業をしてくれる。特に日本史の授業を受けて、歴史をストーリー立てて考えられるようになった。
教材の難易度は高め。高3の春時点でも教材に載っているのは自分の通っていた早大クラスだとGMARCH以上の大学の過去問であった。教材自体には解説が少ないので授業を休み、振替も出来ないとなると損失は大きい。
駅からも近く、塾の目の前にはコンビニもあり、ファミレスなどご飯を食べられる場所も周りに多い。
自習室も数は十分であり、生徒の私語もほぼ聞こえない。これは自分が暑がりなだけかもしれないが、冷房の温度が低かったり、暖房が効きすぎていたりしていて暑い。
講師も質問に行くとちゃんと対応してくれる先生ばかりで、チューターもこちらの話を真面目に聞いてアドバイスしてくれる良い人が多い。
ちゃんと講師は評判などを見たり、体験授業などを受けたりして、自分に合った良い講師を見つけましょう。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大手なので少し高いですが減らしたり増やしたりできるので家庭と相談して決められます。
チューターさんが優しくて通いやすいです。周りのレベルも高いのでやる気が出ます。
志望校にあったカリキュラム、教材を用意してくれます教材はやや難しめですがしっかりした指導をしてくれます。
都心なのでとても通いやすいです。駅から5分くらいで岩本町駅から出るととても近いです。
自習室が完備されていていいです。静かなので家で集中できない方におすすめです。
人数が多いためあまり一人一人に気にかけられないのでもうすこしきにかけてほしいです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
大手だし信頼も厚く、講師の質も悪くないので仕方ないが月月の授業料はやや高い。
生徒ひとりひとりに合わせた声かけをしモチベーションを上げてくれていた
カリキュラムは良く組まれており、季節の講習も個人に必要なだけ取れた
秋葉原駅から徒歩4分くらい。岩本町駅からなら1~2分で駅近くだし、繁華街を通らなくて済むので好立地
自主学習室がもう少しゆったりしていたら良いなと思っていた。時には満員で使えないこともあったので。
コロナが流行ったことも影響するのだが、もう少し生徒同士がスペースをもって座れると良い。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
料金は講習の中身や設備、講師の質に対して非常に高いのではないかと思う
塾の人数が多く、ひとり当たりにかける時間が少ないのと、塾代が高い
教材の難易度が微妙で、受験する際に少々やくにたったかわからない
遊ぶ場所や繁華街が近いので、誘惑が多くてあまりよい環境ではない
塾生の人数のわりに自習するスペースが少なくて使いにくいと思います
塾代をもう少しリーズナブルにして欲しい。塾の設備をもう少し充実させて欲しい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金の詳しい内容はわかりませんが、それなりの支払金額だと思います。
話が面白く、勉強しようという気持ちになれし、聞いていて楽しかった。
教材は決められたものを自分で購入して使います。その都度購入するのは少し面倒だった。季節講習は短期集中型で良かった。
自分の最寄路線でもあり、校舎も駅から近く通いやすかった。幹線道路沿いなので治安は良い方だと思う。
狭すぎず広すぎず普通の教室です。冬は少し寒かったです。使えないことはありませんでした。
チューターをうまく使えなかったので今考えると反省点です。チューターがいつも捕まるわけではないので、学生から積極的にいかないとお金が無駄になります。毎月チューター料金を払います。
たまに講師の代行はありましたが時間が変わるわけではなかったので良かったと思います。一応入館チェックはありますが、子どもが忘れても特に知らせは無いので、塾にいるのかいないのかわからないときがあるのは問題。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
手厚い指導を望めば、それだけ高額な料金になるのはある程度理解できるのだが、結果が出ない、料金に伴わないので、非常に高く感じてしまう
最初は熱心で熱意のある講師だと思い、信頼できると安心したのだが、あまり息子との相性が良くないように感じている
夏期講習、冬期講習と季節が変わる旅に新たな講習費用が発生し、講習はなるべくたくさん受けさせたいが懐事情との兼ね合いで難しいのが、もどかしい
秋葉原駅、岩本町駅から3分という高立地にあり、夜でも人通りがある程度あるので安心である。近くにコンビニや飲食店もたくさんある。
教室は普通の広さと感じた。駅から近く、便利な上に、割りと静かな良い環境下で勉強はできる。
講師にお願いしたいのは、生徒に合わせた接し方や鼓舞の仕方、声の掛け方、言葉選び、やる気を出させそれを維持できるフォローを望みます
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 秋葉原館 |
---|---|
住所 | 〒101-0032 東京都千代田区岩本町3-11-11 プルータスビル3階
〒101-0032 東京都千代田区岩本町3-11-11 プルータスビル3階
〒101-0032 東京都千代田区岩本町3-11-11 プルータスビル3階
〒101-0032 東京都千代田区岩本町3-11-11 プルータスビル3階 |
最寄駅 | 都営新宿線 岩本町 / 東京メトロ日比谷線 秋葉原 / JR山手線 秋葉原 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 秋葉原館の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。