検索条件:
東京都
481~500件を表示 / 1,490件中
通塾時学年:浪人
料金に関しては、予備校であればどこも同じような価格帯で大差ないと思います。
東京の西に外れに位置し、八王子のお隣ということもあって治安が悪いです。生徒も少し柄が悪く、講師もそれを認識しているので、他の校舎に比べて熱量が落ちている気がします。
テキストは良問が厳選されており、模試の直前や入試の直前などに重宝すると思います。ただそのためにも予習復習はしつこくやる事が重要です。
治安は悪いです。講師もそれに合わせてしまうので不利です。赤の他人とはいえ、1年間同じ教室で授業を受けるので、どうせなら意識の高い優秀な生徒たちと授業を受ける方が圧倒的に効果があります。勉強のストレスなどでカバンを蹴ってきたりする輩もいます。
施設や設備はやはり大手予備校なだけあって恵まれていると思います。
入塾の段階でコースを決めるのですが、一つでも上のコースに行くことをお勧めします。周りの生徒の質が上がるだけでなく、良い講師も授業を担当します。そのためには模試で良い成績、良い偏差値を取る事が大切です。
自分は私立理系だったのですが、国公立志望の場合は自分の得意・苦手科目や自分の状況を総合的に考えて選べば良いと思います。また、多少遠くても、生徒の質が高い治安の良い校舎に行く方が良いのではないかと考えています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
入塾前に比較しましたが、通塾可能な範囲の塾の中では安い方だと思いました。
カリキュラム、教材などに特出した点はないと思います。普通の大手塾と言った感じです。
駅やバス停から近く、22時くらいでもそこそこ明るいので立地はとても良いと思います。
自習室が完備されているようですが、大手塾として普通な規模だと思います。
生徒に対して言ってはいけないような先生がいて、先生方への指導などはどうなっているのか疑問に思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金システムは年間いくらではなく90分×5講なので、少しわかりずらい。季節講習は通常講座とは別で、担当アドバイザーと相談で通常よりも講座が増える。
自分の受けたい授業や講師が選べて、人気講師の授業はとても分かりやすい。
カリキュラムや季節講習は基本的に担当アドバイザーと子どもが相談して行うので、本当に必要な講習なのかわからない所が微妙。やたらと樹上を進めてくる。 教材は無駄がないのでいい。
立地は秋葉原なのであまりいいとは言えない。最寄り駅にも河合塾が数件ある。夜間授業となると帰宅も10時過ぎるので、女子高生だと危険かと不安
教室は塾生皆が集中して真面目に授業を受けているので勉強するにはいい環境。自習室もフリーと監視付きがあり、休日も早くから開いているので勉強する環境としてはいい。ただし、自習室での飲食は禁止なのにお菓子を音を立てて食べる生徒がたまにいるようで、迷惑なので守らせてほしい
ネットを活用しているので、講座のスケジュールや出席などもわかりやすい。勉強をする環境が整っていたり、子どもが勉強について相談しやすい環境である事が良い所。
入塾の際はシステムや講座申込方法など何が何だかよくわからない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
平均的かもしれませんが、想定外の浪人だった為、家計は大変でした。
志望校出身の講師が多かったと思いますが、結果合格は出来ませんでした。
志望校に特化したカリキュラムだったのですが、結果不合格出来ませんでした。
駅からは近いのですが、車の交通量が多く騒音は多少気になるかもしれません。
教室や自習室など整備されていましたが、生徒の数に比して狭いです。
志望校に特化した専門の教室でした。高確率で志望校に合格します。
担当が若い方で頼りないと感じました。レベルでクラス分けをしており、下のクラスは不利になると感じました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
妥当だと思う。通常は英語のみ受講していたのであまり負担は感じられなかった。夏期講習はスポットで他の強化も組み合わせたのでそれなりの料金だった。しかし予備校と家庭教師を両方やっているご家庭もあったのでそれに比べれば高いとは思わなかった。
英語の強化で通塾させていた。長文読解のポイントや時短の方法を教えてもらいその後英検も取得することができ、大学受験は英検でのテスト免除で受験できたので、本人としては受験当日の試験科目数が少なく済んだので体力的に楽に受験できて良かったと話していた。
カリキュラムを組むのも本人に任せていたが、迷ったときには窓口担当に相談したりできて良かったと思う。
学校帰りに寄れること、駅から近くなので夜遅くなっても心配することがなく良かったと思う。
塾自体の建物が古くトイレなど個数が少なかったり自習スペースが不足していたと思う。一度横浜校で受講した科目があったのだが建物の新しさに格差を感じた。
受験指導(スケジューリングや受験に対してのアドバイス)はあまり期待できないと感じた。予備校は受験のプロだと思っているので、もっと大学の情報を教えて欲しかった。親は素人なので大学HPで調べてももれがあったりするのでこの大学ではこういう受験方法があるので利用したほうが良いなど細かく教えてくれると有難いと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は最初は妥当かと思いましたが、進路に応じてコマが段々と増え、最終的には高額になってしまいました。
あまり詳しくは分かりませんが、楽しく学ぶことができたので合格できたのだと思います。
段々と受験する意欲が感じられてきたので、良いカリキュラムだったと感じます。
家から遠回りで、しかもコロナ禍の新宿だったので親としては大変心配しました。
コロナ禍で学校と塾の都合が合わず、移動と待機に時間が取られたので、大事な時期にもったいなかった。
コロナ禍で、学校も図書館も喫茶店も自習するスペースがなかっため、せめて塾には落ち着いて勉強する場所があったらと切に願いました
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高額であり、経済的なハードルが高い。入塾時のキャンペーンを拡充してほしい
自主性、やる気を費いだすことにたけていた。熱意のある教師陣であった
自発的に勉強をさせwる工夫がなされており、教師も親身にコミュニケーション力あった
駅からも近く便利が良い。バス等でのアくセスも豊富で全く心配なし
設備はきれいで今時の予備校として十分な環境。通信事情もよかった
双方向のコミュニケーションがより円滑に行われると安心感が高まる
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
冬期講習のみの受講で短期間だが、かなり高額で負担は大きかった。
本人から何も聞いていないのでわからない。冬期講習のみの受講だった。
行きたい大学コースの冬期講習なみ受講。本人の選択だが、感想は聞いていない。
受験直前の冬期講習だったので、いつも人が多く自習室も利用できなかった。
本人が友人などの情報から選択し希望したので受講した。大学別の講座のためレベルは高く刺激も受けて良かったらしい。
自習室は思っていたより混雑していて、活用できなかったのが残念らしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり平均的な金額がとられるし、内容に対して満足度からすると平均的
大手なので平均的な講師が勢ぞろいしている感じがしたので3点とした
大手なのでよくできていると感じたが、万人に向けた資料なので不安はあった
学校帰りに新宿でおりて塾まで通うのがつらかった。酔っ払いも良くいた
校舎は狭いが勉強はできる環境であったと思う、整理はされていた
大手なので、たくさんの人が集まるが、それが良い人にとってはとてもいいと思う
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
通常授業の費用としては、高いと感じた。そのほかに、春期講習、夏期講習および冬期講習があり、費用負担は大変。
テキストを見ると、単調な内容であり、授業の教え方が画一的で面白くなく感じた。
教材は面白みのない内容であるが。カリキュラムは工夫されており、教師の出来不出来によらず、ある一定レベルが期待される。
小田急線の町田駅から、10分程度かかり、途中に飲み屋の店が連なる場所があるので、決して学習環境にいいわけではない。
机は高校生が使うにしては、狭くせせこましい。落ち着いて勉強するためにはもっとゆったりした机と椅子が必要だ。
チューターが親身になってくれて、薬科大学の推薦入試の面接練習を複数やってくれて見事合格を果たすことができた。
一人一人の学習状況を把握はしているが、センター試験と二次試験に向けてモーティベーションを維持させることができず、1月・2月の入試は全敗。最後に、国立後期日程の大学を紹介してくれたおかげで、二浪を免れた。生徒のやる気を維持することをやってくれたらと悔やまれる。
通っていた学校 | 私立専門学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
子供の塾ですので高いのはわかっていましたが、金額が言い値のような感じです
子供の目線に立って授業を進めてくれてとても分かりやすいようです
子供の学習状況に適した教材を使ってくれている買ってくれているようです
交通の便が良く治安も悪くないようっで安心できました子供一人でも大丈夫
楽手環境はとてもよく子供が州通史やすい環境ずく利ができていました
家で勉強し用としてもなかなか集中出来ないところがあり、そういった面ではよかったです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
担任制であり、通っていた間に何度か保護者会や親子での面接があり成績の推移等も確認できた。
国立の難関校のコースだからかかなりレベルが高く、つまずくことがありました。ただほぼ合格点だった大学が不合格でデータがあまい?
新宿の町中にあり通うのには便利だけどやはり夜まで自習室で勉強して帰る時不安でした。
回りがレベルが高い人ばかりだった様でした。やはり個人個人の問題。志が高い人が多い環境が良かった。
毎日スマホに通学の確認通知が来ました。家内は長野県にいるのでそれは安心できたみたいです。
1年通うことにより分かったことは最後は自分のやる気。講師の方がいくら丁寧な授業をしてもそれを身につけるのは自分次第!
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
最初から判ってはいましたが、費用面の負担は大きいです。また他でも同様な感じでしたので子供の希望するところにあわせました。
お若い先生から年配の方まで、個別に卒無く 柔軟な対応をしていただきました。
夏期講習は、入塾後に案内受け、費用面の負担がきつく感じました。しかしながら、背に腹はかえられぬ のでなんとか工面しました。
交通の拠点でもあり、人が多いのでレベルは全体的には高いほうだと思います。
特に問題は見うけられず、地域からしても負けられないのではと思われます。
液からも近く、乗り換え駅でもあり、地域の大きな拠点なので、他と比べ遜色ないと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
人数が多いので料金的には極端な高さは感じませんでした。夏期講習、冬期講習はプラスアルファになるので支払いが大変でした。子供にはマンモス化の予備校は合わなかったと反省しています。
子供の担当者が熱心にサポートしアドバイスをしていた。子供の相談にも積極的に対応してくれた。予備校の人数が多い為、弱点を伸ばしてもらう事が出来ず、大学選考分析についても納得いかなかった。
個別性がなく、マンモス化しているところから、子供に合っていなかったと後悔している。
交通手段は地下鉄1本。教材を持って歩くのには駅より少し距離がありました。環境は新宿なのでやや不安はありましたが、大通りだったので安心していました。
1教室の人数が多くマンモス化している為、個別性がなかった。自習室も使いづらいと子供が言っていました。気軽に担当教科の先生に聞ける感じではなかったようです。
国立を目指すのは河合塾と知り合いに言われたので決めたのですが、子供の性格にあったところを探すべきだったと思っています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
少し高いかもしれません。しかし、目標の、学校に入ることが出来れば、問題無い。
各自の目標に、学習のスケジュールを、考え教えてくれました。とても良かった。
各自のスケジュールを、考え指導してくることが、とても良いと感じました。
思っほど、治安は悪くありませんです。逆に人が多く安心かもしれません。
どこも同じかもしれませんが、教室は、それほど広くないと感じました。全く問題点無しですが。
何よりも、結果が全てです。悪い所も、探せば出て来ます。基本良い所が、多いですけどね。
これからも、多くの、受験生を励まし、合格に、導いもらえたら、嬉しいです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高くもないが、教材が少なかったので市販のテキストを買って自宅学習でもよかったのかもと思います。もう少し教材が欲しかった。
授業の中で大学についての話などを聞くことができ、大学生活をイメージしながら学習することができた。
教材が少なく、宿題も特になかったので、授業で取り組んだ問題は解けるが、それ以外の応用が全く効かなかった。
駅からすぐで駐輪場もあり、とても便利な場所でした。賑やかなところからは離れていたので騒音もなく静かでした。
自習室も利用でき、テスト前などは便利でしたが、日曜日が休館日なのでその日の学習場所の確保に苦労しました。
教材の少なさ、日曜日が休館だったことを考えると料金ではなく他のところも検討すればよかったと思っています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
少なくとも安くはないです。ただ志望校に合格できたので、良しとします。
的を得た指導で、本人のやる気を引き出してくれ、結果、志望校に合格できたと思います。
娘によると、講師が選んでくれたカリキュラムに合わせて、学習を進めたお陰で、効率良くできたそうです。
駅から徒歩5分ほどで、治安が悪いエリアも特になく、塾に着くことができます。
特に悪かったという点は聞いてなく、取り立てて要望もありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
目指す大学のコースとしては他予備校とほぼ変わらないが、絶対水準としては高め、単発の講習や模擬試験等を含めると負担が大きくなった。
業界でも著名な講師が多く授業を受けるモチベーションになっており、欠かさず受講していた。また目指す大学のコースとして明確なカリキュラムがあり、実績も高いため信頼度が高かった。
目指している大学のコースとして明確なカリキュラムが確立されており、進学実績も高いのでとても信頼できるものであった。
居住最寄り駅から乗り換えなしで通えるため非常に利便性が高く、目指す大学の近くでもあったためモチベーションを維持することにも寄与した。
教材を置いておくためのロッカーも借りることができ利便性があった。自習室も確保できるため、授業がなくても通学する習慣がついた。
浪人するにあたって学校がわりに予備校に通学することが生活のリズム作りに役立つ。同じ大学を目指す人だけが集まるのでモチベーション維持に寄与することがメリット。
コロナ禍で難しい時期であったが、対面、リモートなど、カリキュラム維持に様々な工夫があり良かったと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
本人のレベルに合っていない。成績が伸びなかった。淡々と喋るだけで参考書で十分。
成績が伸びず、淡々と話すだけ、数学を高一から通っていたが?全く伸びない。
家から近く、吉祥寺なのて環境もよい。徒歩圏にあり、帰宅時の道も明るい
教室が狭い。椅子が小さい。エアコンなどの冷暖房は十分だた。自習は利用しやすい。
駅から近い。自宅から近い。効率的で時間を無駄にしなかったので、りっちは良かった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
あまり他校と比較はしなかった。受けられなかった分は他に振り替えてくれた。
コロナ禍、リモート、TELでの指導をしてくれたので、比較的都合がついた
個人の成績に見合ったアドバイスがあった。時間の融通が効いた。
立川駅に近く、人通りもあるので、多少夜が遅くても安心できる。
自習場所は狭かったのか、あまり利用せず、むしろ早く帰宅していた。
何度も書いているように比較的時間に融通が効き、駅から近く安心だった。
特に厳しくするような事もなく、のびのびと授業を受けられたのかと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。