検索条件:
神奈川県小学生
101~120件を表示 / 487件中
通塾時学年:小学生
料金は高いと思います。毎週の様にあるテスト代やテキスト代。長期休暇の時の講習は日数も多いですが料金がびっくりする位高いです。5年生でこの値段なら6年生は怖いです。
他の塾の事は分からないし、あまり講師と接した事もない為、正直、良いか悪いか分からないから。
他の塾の事は分からないし、カリキュラムが良いか悪いかも正直分からないが、ついて行けない子供は置いていかれる印象です。
駅からも近く、ロータリーも広いので、送り迎えしやすいから。保護者会の時は駐車場がないのが不便な時もあります。
長い机を使っている様で、隣の子供が消しゴムを消すと揺れるので嫌と言っています。距離を保ってほしいと感じる事が多いです。
良い所は担任の先生に話しやすい所。テストの成績順に席が決まるのは改善して欲しい。
成績の悪い子供はどうでもいいんだなと思ってしまいます。講師が名指しで1人だけを褒めて見習う様に言うのもどうかと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
上のクラスに行けば行くほどお金がかかります。
必要経費と割りきれるかどうかだと思います。
親の相談にのってくれ、対策を色々と考え、実行していただけました。
中学受験に向けて体系だててしっかりカリキュラム化しており、良かったと思います。
駅やバスロータリーから近いので、公共交通機関を使うのであれば通いやすいです。
す。
幹線道路側の窓を開けていると騒音がすごかったそうです。(コロナで換気のため窓を開けるようになってから気になったそうです)
連絡はこまめにいただけていたと思います。
臨機応変に対応していただきました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は相場と変わらないと思うが、特別料金の講座がよくあり受けなければならない。
講師が色々な教室で指導しているため、一人一人に目が届きにくいと感じた。
教材が多いし、使わない部分も多くありテキストが分厚く重くなり持ち歩くのが大変だった。
自転車通塾も禁止で、塾の前の道が狭いため車での送り迎えもよく思われなかった。
建物が古い。
机が小さく、前後左右の間隔がせまかった。もう少し余裕ある配置だとよかった。
スタッフは親切丁寧で親身になって相談に乗ってくれたので、信頼できた。
感染症対策はしっかりしていて、感染者が出た時オンライン授業に切り替えるなどの対応も早かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
兄弟割の他に、親が通っていたのなら、
その割引も適用されるのは良い
和気藹々と行っている様ですが、成績によってクラスが上がったり下がったりする為、子供のタイプによって、心理的ダメージを受け、やっかみから意地悪をしたりする様な子もいる様だ。
本科の授業以外にも、日曜日には日曜特訓と言うカリキュラムがあります。不得意教科や志望校に沿った授業が行われているのは良いかと思います。
駅近くの割には、繁華街などが少ないエリアの為、あまり心配はありません。
駅近くなので、窓を開けたら電車の音などが響いてしまうのかも知れません。
受験塾ですが、子供達がみんな楽しそうに授業を受けているのは良いと思います
特に感じる事はありませんが、生徒と先生の相性はある様に感じる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
大手の中ではお安い方だと思います。
ただ、生徒数から考えるとどうなのかなぁと今になって思います。
凄く親身になってくれる先生が担任になると面倒見もよくて良いのですが、ある科目の先生はあまり良くなく、息子は通塾が困難な状況までいってしまいました。
でも、その時の担任の先生が凄く良かったので、最後まで諦めずに通う事ができました。
拘束日数、拘束時間が長過ぎる。
駅前でお迎えの車も停める場所が多く良かったです。
電車やバスもたくさん出てたので、交通手段は多く助かりました。
人数制限をしていると伺っていたのですが、本当かなと思う人数でした。
拘束時間、拘束日数を減らして欲しい。
おと、必要のない授業は削れるようなカリキュラムにして欲しい。
担任の先生により、当たり外れがある。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はやや高いと感じるが、授業の質や提供される情報の豊富さを考えると、妥当だと思う。
子供の興味を引くような楽しい授業をしてくれているから。質問に丁寧に答えてくれるから。
テキストが白黒のため、写真が載っていてもイメージが湧きにくかったりする。漢字のテキストの文字がもう少し大きい方が見やすいと思う。もう少し子供が読みやすいテキスト、丁寧な解説だといいなと思う。
駅から塾まで歩道のみで通える点が安心で良いと思う。授業終了は夜9時頃だが、人が多く、周囲も明るいところも安心できる。
教室はやや狭く感じるが、掃除や整頓が行き届いていて清潔感があるところが良いと思う。
子供は授業が楽しいと言って、嫌がらずに通っているのでよかったです。こなし切れないほどの宿題量についてはもう少しなんとかならないかと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
中間レベルの子でも上のクラスに入ってしまうと、超難関向けの試験が必須受験だったり、応用発展のテキストを配布されるため、教科によってレベルの合う合わないがあったかと思う。クラス内で成績の良い子と悪い子がいるのに下のクラスより料金が高い設定となるので、不満はある。
受験向けの知識だけではなく、生徒が興味をもつ話をしながら授業を進めてくれるため、我が子はひきこまれたそうです。大人顔負けの知識があって、その知識の背景もちゃんと分かっているため、通わせてよかったと思います。
教材や講習は、一番上のランクとなってしまい、下のクラスとのギリギリのラインで頑張っている子にとっては自分のレベルに合わないで苦労したと思う
一人で自転車でも帰りやすく、車での迎えもしやすい場所だった。待ち時間は買い物もできる立地環境だったため便利だった。
教室の前に狭い廊下があるため、授業中に他学年の出入りがあると集中力がきれることもあったようです。
無理やり上位校を受けさせたり、合格実績を作るために複数受験を強いらないところが良かった。第一志望校の受験を応援してくれるのが良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は中学受験塾としては適正な価格だと思うが、負担は大きいと思う。
子供が楽しく通えたから。授業も子供が飽きないように工夫されていて楽しそうだった。
中学受験に特化しているので、よく考えられたカリキュラムだと思う。
駅からは近いので便利。ただ、塾周辺から少しはなれると飲み屋街なので帰りの時間帯がちょっと心配。
校舎が狭く教室の数も限られているので、自習室が使えない日もある。
程よく面談や保護者会等があるので、塾での様子などが知れて安心。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高いとおもうが、結果が出せれば安い買い物なのかなと思うところはある。
学力レベルに合わせたクラス編成は良かったが、コロナ禍により苦労した点も多かった。
受験するためには、やるしかないという、親の気持ちに応えてくれたと思う。
駅から近く、職場からも近かったため、安心してかよわせられた。
本気で受験する気がない子もいたとおもう。授業中に妨害するのはやめてほしい。退塾させるべきと思う。
先生のローテーションが早いと思う。もう少し、期間を伸ばしてほしい。
特にないですか、通塾している時は大変頼りにしてました。良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は、安いに越したことはないと考える。必要な投資であれば、そこは、受け入れる。
通い始めてまだ、日がそこまで経っていないため、客観的な評価は、これからだと思っている。
他の塾の教材をわかぅていないが、レベル的には、少し上の学年で、学んでいく内容には思えたので、今から、理解していけるなら良いかとは思った。
家や、学童から、歩いていけるので、子供が通うのや、迎えに行く場合もよいと思っている。立地条件も塾を選ぶ際に考慮した点ななる。
見た感じ、とくに、汚いとか、整理されてないと言った感想はなかった為。
まだ開始したばかりの為、これから、色々、良いところや、要望が出てくると思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
普段のは料金は納得できるが、休み期間中など特別な講習の時は短期なのに高い料金設定かと思う。
講師は老若男女。息子にマッチした先生とはまだ縁がないようだ。これから本格的になった時、良い信頼できる先生に出逢って欲しい。
受験を研究し尽くした良問が多いと見受けられる。しっかりとしたステップアップが親からも見てとれる。
迎えに行くが駅近の為、特に問題になることはない。交通を指導する方もいる。
実際に見たことは一度しかないが、綺麗に整理整頓されてたように思える。
試験ごとに席順が変わるが、そういったプレッシャーも最近はすくなくなってきたと思うので、より高いステージを望む。
振り落とすシステムは必要ないが、もう少し個々人に合わせた面倒見の良さがあるといいなと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は内容に比べて、やや高いという印象をかんじた。考慮すべき。
全体的に評価して講師の水準は、まあまあといった感想をもっている。
教材は長年の経験から、一定のレベルの達している。カリキュラムは改善の余地あり。
駅に近く、安全面でも安心できる。
教室は、人数の割には、手狭である。自習室は便利でいいと思う。
長い歴史があり、それなりのノウハウが蓄積されているように感じた。
駐車場が送迎に非常に不便を感じる。なにか工夫して改善してほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
普通だと思う。夏期講習が高くてビックリしたが、日数が多いので仕方ないかなと思う
親しみやすい先生が多く、こどもはあだ名で先生のことを呼んでいる
前もってカリキュラムを知らせてくれるので、テストの範囲もわかりやすい
駅から2分くらいのところにあるので、通いやすいが、車の送迎がしにくい
あまり広くない印象だが、昔からそこにずっとあり歴史を感じる。
連絡が来るが、全部の内容を確認することが出来ていない状況です
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
公務員の安月給では、子どm2人を私塾に通わせるのは大変でした。家族割があるといい
子供が好きな講師陣のため、講師が子供の面倒をよく見てくれ、目標達成できました
教材は講師が子供の習熟度別に産ざま工夫してくださり、子供も楽しく受講できました
駅のすぐ裏で交通至便でしたが、道路は車が多く、そこだけが心配でした。
交通の激しい道路に面している割には、騒音も少なく、学習に向かうことができたようです。
朝から事務の方が教室に出ているため、大体いつでも連絡できました。
特にありません。しいて言えば講師の皆様の熱心さが子供だけでなく親も安心させてもらいました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
特に、可もなく不可もなく相場から考えてそこそこの金額でした。
子供が体調を崩して結果的に辞めましたが、対応は悪くなかった。
教材進度を考えると、キチッと考えられています。良い方だと思います。
駅ビルにあり、雨にも濡れず徒歩数分で着くので、通塾に便利だと思います。
落ち着いてアットホームな雰囲気で、環境的に良いと思いました。
通知がいろいろな所から来て、整理されていないのでそこはきちっと整理されるべきと思います。
気がついたことは、いままで書いた内容以外に、特にありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高いとは思いますが、ちゃんと取り組めるならばよいのかもしれません。
うちの子供には全体のレベルが高すぎましたが、よい先生でした。子供は勉強はやる気無しでしたが先生のことは大好きでした。成績にはつながりませんでしたが、理解はやや深まったようです。
勉強が好きで受験したい子には良いと思います。
自宅から車道に出ることなく通え、安心でした。
周りも明るくきれいでした。
教室もきれいでした。
対応はいつも丁寧で受付の方も感じよかったです。
特に不満はありません。
受験前提の塾なので、子供によっては基本的についていけないと思います。
能力的なことだけでなく、価値観的に。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
料金については、月々の授業料は相応だが期間講習やオプションを付けると割高になるが仕方ない
面倒みが良く、一人一人熱心に相談に乗ってくれる。難関から中堅まで幅広い実績を持っているので安心して任せられる。
カリキュラムに沿って、段階的に螺旋状の反復学習になっており、繰り返しやることによって学力が身につくように考えられている。
駅前ということもあり、人通りも多く、一人で通塾するのも安心である。
わりと人数が多めで、多少窮屈に思えるが感染対策なども工夫されているので安心。
割と早めに予定を知らせてくれるので有難いです。学校の行事ともなるべく被らないよう工夫がされている。
休んだ分の振替ができないのがちょっと残念だが、その分オンラインや動画で対応できるので仕方ない、
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
成果にたいして支払う金額的にやや高いかなと感じた。○○講習として別途料金がかかるのはマイナス。
可もなく不可もない。一人一人の生徒に向き合う余裕はないと感じた。
洗練された内容だったと思うものの、モノクロ教材で生徒の理解度が高まるのか疑念を感じた。
暗さや治安状況は悪くないと感じた。お迎えの車で混雑する点はマイナス。
スペースがやや狭いかなと感じたが、概ね良好な環境だと思います。
一人一人の生徒への細かなフォローが必要だと思います。料金が高いかなと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
やや高額な印象を受けたが、立地を考えると致し方ないのかとも思う
学習方針がしっかりしており交換が持てる。生徒とフレンドリーな中にも毅然としたところがあり、親しき仲にも礼儀あり。といったところ
教材料は多い気がしたが少ないと子供は自主的にやらないので、半強制的に取り組めるのが良かった。
駅直結なので降雨の心配がなく、徒歩0分で駅につくのが安心でした。
木材を多用した内装で、小学校とあまり環境が変わらないので、本人は授業中も集中力を切らすことなく取り組めているようだった
受験前提であるので致し方ないが、もっと根本からの知識習得や、基礎から応用へのつながりなど、将来仕事をする上で必要となってくる、問題に対するアプローチの仕方など教えて下さると尚良い。
得にはない。値段相応の進学塾。補修塾として入塾してしまうとそのスピードについて行けなくなる可能性があります
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
低学年のうちは、何とかなりましたが、学年が上がるにつれ、とても高額になるようだった。
3年生の時の先生は、とても良かったが、4年生で下のクラスになったら、先生が悪かった。
全体的に、量も多く、難しい内容だった。休みの講習やテストも多くて大変だった。
駅からは、比較的安全で、近くにあった。
一クラスの人数がとても多いようだった。待合室のような広いスペースは良かった。
事務的な事がとてもスムーズにいっていたと思う。塾に着くと、親にメールが届いて安心だった。
テストの点数で、毎週席順が変わるのは、競争心のあるお子さんには、良いかもしれないが、うちの子には向かなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
このページでは、[関東]日能研の口コミを表示しています。「[関東]日能研はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。