検索条件:
神奈川県
1~20件を表示 / 163件中
通塾時学年:小学生
平均的ではないでしょうか。しかし、最近季節講習がやたら増えた感じはする。ゴールデンウィークや正月特訓など、
あくまでも集団塾であって、個々にはみてもらえない。自学自習ができない子にはつらい塾。個々に見てもらいたいなら個別塾がよいと思う。
季節講習で今までの復習が入るのでよかった。しかし、過去問を出したのに先生によって、返すのが遅いのが気になった。最後はやはり親の力がかなり必要。
上大岡駅に近く交通の便はいいです。ただし、電車通学だったので、人身事故が起きると全てストップします。
普通です。可もなく不可もなく。いつでも自由に自習できる環境です。
ありません。あくまでも中学受験塾です。
ある程度上位校を狙っている子の専用コースはあります。
駅までの送り迎えや説明会は参加しました。しかし、最近は定期に行う保護者もオンラインで参加できるようになり、楽になりました。
テキストがよくできておりよい。また四谷大塚主催のテストは本校舎で受けられるのがよい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
さまざまな塾を調べましたが質の良い授業が比較的安く受けられるためよかった。子供の成長に対しても安かった
何より子供が楽しめるような授業をしてくださった。勉強を子供達が楽しむきっかけになってくれたと感じる
授業内容に関しては子供から聞く限り楽しく分かりやすいとのこと。家での勉強のモチベーションにもつながっていたと感じる
交通の便はよく、治安も問題ないと感じました。中学受験のため夜遅くまでやり帰宅となるとかなり時間が遅くなっていましたが心配なく送り迎えできました
子供が言うには集中できる場であったと言っています。騒音などもなく、勉強に没頭できるような環境であった
どこの塾に通わせるか迷った際に、子どもにさまざまな塾を体験させた中でもっともよいのがここだというような形で言われたことがきっかけ
定期テストはありました。日頃から復習などを重ね、その結果を知ることでまた次に進む一歩ととらえるようにさせていました
いいところは生徒一人一人に寄り添いそれぞれの苦手分野などを把握してそれにあった克服の仕方などを考えてくれていたところ
子供の学力にかなり支えになり、ここの塾に通ったことで家での学習も身についたと感じている
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金については妥当だと思いますが、教材費が結構かかるため、トータルでは少し高めかなと思います。
上のクラスも下のクラスも同じ講師の方に教えていただけるのは良いと思います。
テキストはとても分かりやすく、良いと思います。週テストでその週に学習したことを確認するので、出来ていないところが目で見て分かるので、助かります。
ターミナル駅で、周りに飲食店が多く人通りも多いので、明るく活気があります。ビルは駅前にあるので、通いやすいと思います。
教室は少し狭いかなと思いました。でも、廊下は明るく見通しが良いので、雰囲気は悪くはないです。
駅前にあり、電車で通う我が子にとって、安全に通えると思ったことが1番の理由です。
まだ小学生なので、定期テストはないですが、学校の学習とは違うものなので、そこは使い分けています。
量は我が子には少し多めです。でも、出来ない量ではなく、もう少し勉強に慣れてくれば、少なく感じられるくらいだと思います。
塾への送り迎え、習い事や宿題のスケジュール管理や、声掛けは常に行っていました。
授業の曜日が決まっていますが、テストが受けられなかった時は振り替えてもらえるので、割と融通がきく方だと思います。でも、電話をしても出てもらえない時が多いので、繋がりやすくしてもらえたらと思います。
中学受験の老舗ということで選びました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は家計にとっては高いが、他塾に比べて特に高いとは思わない。通常の塾代の他に、夏期講習、春休み講習なのは必須。
教え方がよい先生も悪い先生もそれなり。この子を合格させたいといった熱心さは感じられない。このレベルの子はこのあたりの学校にいきましょうと言った感じ
紙の予習シリーズはバランスよく、活用できた。受験が近づくと、志望校に出やすいテーマを集めた問題をタブレットで行う。一見するととても活用度は高そうだが、実際使ってみると、志望校にそっているわけではなくがっかりした。
駅から近く、人通りも多いので子供だけで行かせても問題はない。車で迎えにきている親が多数いるので、その時間になると路上駐車が増え危険
中学受験四大塾のひとつ。難易度、保護者の負担など、中間だときいたから。
定期テスト対策はしていたのかしてないのか不明。過去問はもらってきていたよう
きちんと進めないと終わらない量。宿題をやるだけで精一杯で、他に自主勉強は出来なかった
塾の送り迎え、宿題のサポート。インターネットでテストの復習動画や親の勉強会などが見れるので参加していた。
個々の児童に対しての熱心さは感じられない。子供の志望校は国語が筆記多数で、その採点は素人の親では採点基準の把握が難しいため、専門の国語教師が行う必要があると言われ、解いた練習問題を数十回分提出したが、返ってきたのは数枚。呆れた。
大手だけあり、テストを欠席しても、別日で受けられる点は良かった
可も不可もない。平均的な塾と聞いていたが、まさにその通りで平均的な印象
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
旅金は妥当だと思います。高いと感じることはありますがそれ相応の価値がありました。
子供も、よく先生が面白いと言っていました。例えば、年代などを覚える時に語呂合わせで教わったものの話を聞きました。
教材が特に良かったです。しっかりしていて、それだけでも勉強できそうでした。
家から歩いて行ける距離で、とても近いと感じていたので、よかったです。最寄り駅からもすぐの所にあり、交通の便はとてもいいです。
iPadを一人一台用意されたり、設備は良く、教室なども綺麗だったようです。
ママ友達に紹介してもらったからです。ちょうど迷ってたので決め手になりました。
この塾のいいところは、たくさんの人が通っているので、テストなどで大きな母集団の中で比較ができたことです。
たくさんの人の中で自分の位置を知ったり、実力を計って、自分にあった学校を知るということができたという点がとてもよかったです。でも先生への質問はあまりできなかったようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高いと思います。通常授業以外にも夏期講習や冬期講習、受験対策授業など他の出費もあり、大変でした。
マニュアル通りの指導ばかりで、一人一人の特別な対応などがなかった。
教材はとても分かりやすくまとまっていて良かったです。ですが、それを全てこなすことは難しかったです。
駅から近く、銀行のビルの中に入っていたので、綺麗で清潔感があった。ロータリーの前のビルだったのでお迎えがしやすかったです。
教室がたくさんあり、教室の広さも十分に取れていて良かったです。しかし、自習室がなかったので、自習をする際は教室で行うという形だったのが物足りなく感じました。
教材の良さと講師の良さ、在籍している生徒の良さ、進学率の良さ。
iPadを使用してクイズ形式で問題をこなし、テストのための知識を入れるというような感じでした。先生からの対策の仕方の指導はありませんでした。
宿題の管理は全て親に任されていました。一人ひとりに対して宿題の管理をもっと講師の方たちからして欲しかったです。
宿題の管理、1日の勉強スケジュールをたてること、テストの直しをしました。宿題をどのようなスケジュールでこなせばテストに間に合うのか考えながら立てるのが難しかったです。
教材がとても良いと感じます。しかし、基本的に講師よりも親が管理するといった形なので、親が面倒みきれない場合では不向きかもしれません。
立地、教材は良かったです。もっと管理の方を親に任せるのではなく、先生方がして欲しかったなと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
中学受験塾としては高すぎず低すぎずかと思います。
自習室も使えたので、使い方によってはお得感もあるかもしれません。
生徒の性格に合わせた声掛けをしてくれたりと、親がびっくりするくらいに子供の性格をわかってくれていて心強かった。
予習ナビで予習をしてからいけるので授業での理解しやすかったようです。
駅前なので遅くなっても危なくない。
車での送迎の人はロータリーで待てないので近隣の駐車場を使っていた。
線路沿いなのでたまに電車の音がうるさいときがあった。基本的にはこじんまりだか良い教室。
学習系の習い事を探していたときにちょうど開校することがわかり、こどもが気に入ったから。
校舎長の先生がとても親切だったから。
定期テストは小学生なのでありません。塾の組み分けテスト対策などは少しありました。
宿題は比較的多かったので計画的にやらないとまわらなくなる。子供の性格に合わせて優先順位を決める必要あり。
得意科目で思うように点がとれなかったときに、子供の性格上、同じ問題をやり直すより、上の学年のテキストの基本問題をやるように勧められた。
うちの子が同じ問題のやりなおしだとやり方、答えを覚えているので意味がない。性格的に上の学年のものだとチャレンジして頑張れるとのこと。おかげで復活しました。
質問があれば、授業の前後、休みの日、電話などでも対応していただけた。塾の頃に質問する習慣がついたことが中学、高校でもいかされている。
同じ四谷大塚でも後者によって全然違った環境になると思うので、塾名もだが、校舎で選ぶべき。
子供の志望校にあわせた対策、声掛けをしていただけて無事に合格できた。感謝しかない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
月謝の他に色々と追加費用がかさみ、6年生はもっとかかると聞いているから。
生徒1人1人を比較的見てくださっていると感じます。
若目の先生が多くエネルギッシュです。
予習シリーズを使っており、大人の目から見てもよい教材だと思っています。
周囲の車の通りが多いため事故が心配です。
人通りは多い方かと思います。
道は複雑ではないのが良かったです。
本が置いてあり、子どもが自由に手に取れるようになっていました。綺麗で清潔感がありました。
たまたま中学入試の説明会に参加して、カリキュラムや理念がよいと思ったから。
保護者対応は少しあっさりしているかもしれません。
親へのフォローがもう少しあると良いかもしれません。
先生方は熱心に教えてくださっているようです。
テキストも子どもに合っていると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
相応だと思うが夏期冬期春期の講習でもそれなりにかかった。使わない教材があった。
長年の指導経験を元にアドバイスしてくれたのは良かった。ドライな先生もいた。
季節講習になるといつもとは違うメンバーがいて進度も早すぎた。
駅から近い、駐車場はないが近隣にコインパーキングが多く路駐もしやすかった。周囲にコンビニがあり便利だった。
スペースは相応の広さ。自習スペースがもう少し充実するといい。
自宅から通いやすい、車で送迎しやすい(路駐できる)、教材が合っている
試験結果をしっかり見直すよう言われたが、個々へのフィードバックは少なかった。
量や難易度は普通だが、教材が数種類あって使い分けが難しかった。
自宅から交通の便が良くなかったので必ず送迎していた。先生とのコミュニケーションを心掛けた。
概ね満足だが、志望校の決め方などはもう少しわかりやすく指導して欲しかった。
長年の指導経験からアドバイス頂けたのは良かったが、もう少しアットホームな雰囲気があると良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
夏期講習などの講習が高いかなという印象を受けた。ただテストは毎週のように受けれるので環境としてはとても良いと思う。
数学の先生だが、それまで数学が嫌いだった僕のことを変えてくれた。授業がとにかく面白いだけでなく優しく発言しやすい雰囲気だったため、内気な僕でも進んで授業に参加できた。みんなからも好かれている先生だった。
全ての教科を(4).5.6.年で二周してくれるため、受験の対策となる。
駅から近いビルの中に入っていたためわかりやすかった。
タクシー乗り場から近いため、送迎も簡単だった
整理整頓もされていて、文句なしだと思う。
実際自分も通っていて過ごしやすかった。
家からの距離が近かった上に集団で勉強をして成績を高め合う姿に憧れを持っていたから。
昼休みや授業始まる前に運動を取り入れてみてもいいのかもしれない。授業中寝る子も少なくなるだろう。
なんやかんやあったが教師は優しく、宿題や受験に向けてのカリキュラムも簡潔でわかりやすい。
大手でもあり、良い塾なのではないかと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はかなり高いと感じます。夏休みのある月などは普段の授業料プラス講習代を別に支払う必要があるところが変だと感じます。
高齢の講師は昔から変わらず務めていつ感じで良いのか悪いのか評価できない。若い先生は入れ替わりが激しく、かといって教え方が上手いようにも見えないので頼りなく感じる。
教材は細かく分かれていて全体を把握しづらいので、どこを勉強しているか分からなくなる。
カラーが少なく見にくいテキストに感じる。(見にくいのは昔から)
駅から近く通いやすいと思う。近くの駅はJR、東急東横、横浜市営地下鉄と3路線乗入れがあり便利だが、ほとんどの人は車で送り迎え。
良くもなく悪くもなく普通の塾だと思います。オフィス街のビルなので縦の移動が疲れる。
通わせるにあたり自宅から一番近く、昔からある知名度の高い塾だったので
定期テスト対策は特にありませんでした。自力で評価される感じでした。
宿題の量はかなり多いと思います。すべてできている子供はほとんどいなさそうです。
塾の送り迎え、月一の父母会に出席していました。家庭では小うるさく勉強しろ勉強しろと捲し立てるしかできませんでした。
良くも悪くも勉強する材料は与えてくれるので、とにかくやるだけ。どれだけできるかが勝負。
少子化の影響か子供の全体数が少なく感じるので、ちょっとしたことで順位の変動が激しい。
とにかく量をやれば学力があがるといった教育方針なので、それが良いのか悪いのか判断できない。悪くはないと思うが、やる気のない子にとっては意味のない塾だ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
中学受験では塾通いが必須であることは理解していたものの、やはり想定外の出費であり痛かったです。
本人面談が多くて指導もきめ細やかにできていた。志望校決定時にも作戦を立てて受験校を選定し、結果、すべてうまくいった。
受験の実態に即した教材であり、受験当日からさかのぼってきめ細かい指導をしていただいた。
駅近。駐車場が近くにあり送迎に便利。直近にコンビニもあり小腹が減ったときに軽食や飲料を調達するのに便利。
親の待合スペースがあり、受験用の書籍が充実していて、いろいろ見せていただきました。
親自身が通っていて中学受験の目的を達成した実績があり、そこを評価した。
クラスに我が強く騒々しい子がいたそうで、本人が落ち着いて勉強に集中できないとこぼしていました。
結果的に中学受験に成功できたので、指導内容、指導方法はよかったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はそれなりに高いが払える範囲でした。夏季講習の料金は比較的安いと感じました。
子供が好きな算数の講師の方が、子供への励ましなど各種配慮をしてくれた。
この塾の教材は書籍型で使いやすく、また整理が比較的容易でした。
大型ターミナル駅に近く、歩道も広いので比較的安全でした。治安も問題ありませんでした。周りにコンビニも複数ありました。
校舎は比較的古いので教室は比較的狭いようでした。自習室も混んでいたようでした。
塾のふんいきが子供に比較的合っていたこと。通いやすい立地。ブランド。
要望は特にありません。ブランド塾にしては比較的緩い塾で暖かみを感じました。
サピックスにはついていけない子供には良い塾でした。学習意欲が低い子供にはお勧めかもしれません。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
大手の塾なので高いです。季節の講習などは本当に大変でした。色々な所でお金が掛かり、結局は全部受講しないといけない雰囲気なので、本当に高かったです。
とても丁寧で優しく、時には厳しくメリハリがあると思います。年齢が若い先生が多かったので子供が慣れるのが早かったです。親身に指導してくれて本人はとても先生を信頼していました。
四谷大塚なので教科書に沿ってのもの。オリジナルにとはあまりいかないので、できる子には少し物足りないのではと思います。
車が多いので怖かったですが、六年生の頃には慣れていました。他塾のように下校だけは先生が駅まで送ってくれたりするシステムがあれば良いなと思います。
とても綺麗でした。色々な本があり、迎えに行くと読んで待っていたので、暇つぶしになり良かったです。
もう少し志望校のおすすめや勉強の仕方などを保護者にも指導していただきたかったです。塾任せにはしては行けないのは分かってはいましたが、アドバイスが少ないです。大手の意味合いをあまり感じませんでした。
満足か不満か聞かれたら、トータルでは満足の部類に入ります。親は若干の不満はありますが、本人が満足の結果で、何よりも塾が大好きでした。勉強を楽しいものにしてくれたのでとても感謝しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
中学受験塾はそれなりにお金はかかりますが、教材費がかなり高いです。
クラス分けテストが月に一度あり、みんな切磋琢磨して勉強しています.
教材は結構多く、荷物が毎日とても重そうでした。学校の授業よりも授業が進んでいました。
車を停める場所はありませんが、何台か校舎の前に停まっています。
自習室もそろっていて、勉強に集中できる環境はあると思います。
登校や下校してカードをかざすと、親に連絡がいくので安心です。
テストの振り返り動画を校舎のiPadで見ます。また、振り返りテストもあります。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
大手塾のなかではひょうじゅんてきであり、高くもなく安くもない感じ
講師はわかりやすい先生と、わかりづらい先生の差が激しいようです
テキストが整理されていて充実しているので予習や復習も容易です
駅からも遠くなく、道順も複雑ではないので、1人でも通わせられる
普通の教室であり他の塾との差がわからず判断が難しいです。自習室のようなものあればもっとよい
テキストが充実している。自習室のようなものがあるとなおよい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
安めだとは思うが、費用対効果を考えるとどうなのかがまだよくわからない
講師はいまいちな気がする。良い先生もいたが、一部今一つな先生もいてばらつきがある。
量が少ない気がする。基本的なことは十分学べるので良いとは思う。
そんなに不安に思う場所ではないが、感じがいい場所とも言えない。
整理はされていると思う。いたって普通の感じに思える。特筆することなし。
もう少し保護者対応をよくした方がいいと思う。受付での対応は受付の人も講師もいまいちだと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は学年が上がるにつれてかなり高額になる。プラス講習もあるので年間かなりの金額がかかる。
面談等で家庭での様子を聞いてくださり的確なアドバイスがいただけること
子供が勉強って楽しいと思えるようなカリキュラムになっているので毎回楽しんでやっている
駅から行くには大きな道路を渡るので1人では少し不安。となりにコインパーキングがある。
低学年のうちは少人数で講師が2人いるので目がよく届いていてよい。
何かあればすぐに面談等で話をよくきいてくれる。始まる時間が遅すぎる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
もう少し親身になって、サポートがあってもいいと感じる。ひとりひとりの生徒に目を配るとか。
子供に合わせて適度なペースで勉強ができるから良い。厳しすぎても、ゆるすぎてもいけないと思っている。
子供が楽しい、やりがいを感じてないといけない。学ぶ楽しさを知ってほしい。
駅チカだからいいけど、非常に混む。このご時世だから少し心配になる。
勉学のことだけでなくもう少し総合的にみてもらってもいいと思う。例えば生徒の忘れ物などの管理とか。色々な事に注意をはらってくれてるもいいのでは。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
中学受験の塾としては、他と比べても大差はないと思いますが、やはりお金はかかります
とても熱心な先生ばかりなので、とても面倒見が良い塾だと思いました
テキストの内容も良く、着いて行ければ成績も上がると思います。
駅からはそれほど離れてはいないが、夜は駅に仕事帰りのサラリーマンがたくさんいます
少し手狭ではありますが、整理整頓はされており、学習環境は問題ありません
テキストの内容が充実しており、先生方も熱心で面倒見が良いと思います
特にありませんが、もう少し駅から近くにあり、車でも迎えに行きやすい場所だと良いと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、四谷大塚の口コミを表示しています。「四谷大塚はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。