21~40件を表示 / 768件中
通塾時学年:高校生
色々な補講などへの参加費用としてその度にお金がかかるので大変。
当時いた古典の先生が面白くて良かった。授業も分かりやすかった。
クラス別の英語がクラス分けの頻度が少なく、物足りなく感じた。
横浜駅から近いので便利。通いやすい位置にある。駅から歩くがそれほど遠いとは感じなかった。目の前が大きな道路のため車の音がする。
たまにうるさい生徒がいるが自習室は基本集中できる環境である。
家と高校までの間にあったから。通いやすいと思ったので選びました。
人数がかなり多めのため上のクラスに入らないと難関大学は厳しい。だが、上のクラスに行けばかなり良い大学に行ける。
自分で勉強したい人は通信でいい。集団塾がどうしてもいいという人向けだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
模試で高得点が取れると授業料が免除されていた
ただ、教科書などの費用が少し高いと感じた
先生によって分かり易いのとわかりにくいので別れていたようだった。また、真摯に対応してくださる方とされていない方がいらっしゃった
内容については授業のたびにいつも満足していたようだったが、振り返りのしにくい教材が多く苦しんでいたようだった。
駅に近かったため通いやすかったと感じた。近くには駐輪場も多数あるため近くの人にも通いやすいと思われた。治安についても悪い印象は持たなかった。
施設は比較的綺麗で満足できる環境だった。特に自習室が充実していたことがよかった。
高校受験でお世話になったほか、特待制度により授業料が免除されていたから
総合型選抜や指定校推薦などにも積極的で成績も満足できる状態だった
課題はある程度出されていて、単語テストや文法のテスト、テキストやプリントなど、時間をかけてあたまに入れるものが多かった。
自習室へ通う時間の管理や塾へ通うための交通費、塾のテキストを負担した。
上記にしるした通りだが、まとめるとサポートはまあまあ充実していて、施設は特に気になるところがないところ
追加で課題用にテキストを買わせるのであれば、そっちで用意しとけ。とは感じた。あと少しのところで手が届かないのがもったいない
施設は特に気になるところがない。授業は子供は満足していたようだった。模試なども定期的に行われ、特待制度により授業料が免除されるのがよい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は適切だと思います。季節講習の間は月謝ではなく受講講座を合算した料金になります。
講師は年度ごとに変わりますが、塾長が変わらなかったので安心して通えた
少し学校の授業より早めに進んでいました。テスト期間中はテスト範囲と違う内容を学習しなければならないのは辛かった
駅から歩いて5分以内で、周囲も明るく人も多いので遅くなっても駅までの道のりは安全でした。向かいにコンビニもあったので便利でした。
ビルのワンフロア内をパーテーションで区切った教室だったので隣の教室の音はよく聞こえた。
受験勉強を効率よく行うため、駅から近いことが理由でした。実際通塾に時間を取られず良かったです
定期テスト対策は塾で実施していましたが、通っていた学校のテスト期間が近隣の高校より早めだったので日程が合わず残念でした
量は割と少ない方だったと思います。小テストがあるので自主的にやる事が多かった
電車の遅延や運転見合わせなどで車で送迎することが何回かあった。
スケジュール管理が下手で何度か授業をサボってしまったのですが、先生からの声掛けで補修してもらったり何かと気にかけてもらってました。
塾を無断で休むと必ず自宅に連絡が来ました。ほとんどがうっかりスケジュールを忘れていたせいでしたが、決して放っておかずにその後も補習で取り戻せるように配慮してくれました
個人個人をよく見て、検定受験のタイミングなどの声掛けをしてくれる。大手の集団授業では難しい配慮ができる塾でした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像講座の予備校に通っていたが、本人の意志がなければ無駄金を払っているだけであった。
やはり、目の前の先生から受ける授業は、刺激も効果も違うと感じる。
直接見ている訳ではないが、娘の授業での様子を聞く限り、大変満足度は高いと感じる。家での学習の様子も変わり始めてきたように感じる。
進度やレベルは適度な設定で、むちゃくちゃ離れ過ぎている訳でもなく、低過ぎる訳でもない。教材は分厚過ぎず、まとまっている感じが良い。公立の生徒さんが多いですが、知っている子がほとんどいない環境はうちの子には合っている模様。
駅からも家からも近く、適度に人通りもあり、環境としては良い。街自体も比較的落ち着いており、治安の悪さは感じない。
自習するスペースは、適度な間隔で、集中しやすそう。軽食を取れるスペースなどもあり、長時間の学習も可能なのは助かる。
オンライン授業ではなく、多過ぎない人数のグルーブ授業展開を行っている点。中学受験時も通っていたことで馴染みがあったため。
レベルが高過ぎず、低過ぎず、生徒さんも皆集中して授業を受けているため、刺激を受けやすい様子。先生も親身に相談に乗ってくれるので助かります。TAの制度はとても助かっています。理系科目の質問がすぐできないのは難点ですが。
生徒と講師が適度な距離感で、アットホームな感じが良い。先生の指導レベルも高く、プロとしての拘りを感じる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:高校生
夏期、冬季講習に別途料金がかかるので月謝が高額になると通いづらくなる。しかし決して安い値段ではない。
色々教室があるなか幸い通っていた教室は子供との相性がよかったそうです。
集団塾なので進み具合も個々違う。成績でクラス分けしてましたが、もう少し踏み込んで補習なり強化してもらえるとなお良かったかなと思います
最寄り駅から1駅、教室まで5分弱と通いやすかったです。大通りに出ると交通量が多く歩道が狭いので注意が必要。
椅子が木なので長時間座ってると疲れてきそうだなとは思いました。
中学から高校受験科に通っていて成績ぐかなり上がった為そのまま大学受験科に進みました。
定期テストありました。成績が落ちるわけでもなかったのでしっかり出来ていたと思います。
量はちょうどよいのでは?普通に宿題終わらせていたので息子的にも負担にあまり思っていなかったのかな?と。
とにかくやるのは息子なのであまりプレッシャーもかけたくなかったので見守りに徹していました。
塾から親への発信がもうすこしあってもいいのかな?と。面接をふやしてくれるといいかなど思いました。
大学受験間近に親に個別に説明がもっとあればいいと思いました。
難関私大や国立を受けるならやはり、個別を選んだほうがいいとは思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います
一括ではなく、毎月払うため、いつでもやめられるのが良いと思う
最近、値上げしました
とにかく先生が少なくて、担当は一人しかいないような感じです
気が合わなければ、やめてしまおうと思っています
細かく分かれているため、受験で何が必要かまだわからず、ただなんとなく通っているが、これが受験のためになっているかわからずです
自転車で行っているのだが、駐輪場が無いため、困っています
車で送った時も、ロータリーまで歩かなければいけないので、不便です
自習室は狭いが、一人一人柵があるので、集中できると思います。
自習室があり、家よりも勉強する環境な整っていたため、家から近い。
名前だけで、やっていないと思います 過去問もあるときいていたが、なさそうです
宿題の量は少ないかと思います
時間がないと聞いた事はありません
先生との相性が良ければ、多分アットホームな感じなのではないかと思います
地道に自分に厳しい人は向いていると思います 他力本願な人は向いていないと思います
通っていた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高くもなく、特別に安いものでもないのだと思います。カリキュラム的にはちょうど良い額と思います。
若手の勢いのある講師が多く、やる気を持って接してくれ、丁寧にしどうしてくれるようです。
学校の進捗や本人のレベル、理解度に応じた内容になっているようです。
船橋駅の近辺で、飲食店も多く、必ずしもしずかな環境ではないと思います。学校の近くで通いやすいメリットはありました。
本人的には、友達同士で通っている子達も多く、うるさい環境だったようです。
高校受験するに当たり長女が通っていて、志望校合格でき、雰囲気や進路指導などよかったこともあり、次女も同じ塾に入れた。
学校の進捗に合わせた定期テスト対策も普通にあったと思います。
量、難易度とも本人に合わせたものになってきますが、本人にやる気次第です。
通塾の送り迎えや、しずかな環境づくりには、気を使いました。志望校の情報収集を手伝いました。
定期的に親子面談で、本人の塾でのようすなどを教えてくれるとともに、志望校の相談を本人のレベル似合った形で丁寧にアドバイスいただきました。
本にやる気もあり途中で転塾しましたが、長女の志望校合格と合わせると、カリキュラムも指導内容もよかったと感じています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
通常これくらいの金額はかかるだろうし、想定内の金額であったから。
あまり気わりあいが無く、大学にも合格出来たので平均的な評価。
特に良し悪しはありません。大学合格出来たので、子供にはあったカリキュラムが組まれていたのではないかと思う。
夜通ってましたが、トラブルなどに巻き込まれる事もなく、いつも決まった時間に帰宅していたので、近所の治安は良いと思います。
特に不満を言わずに通っていたので、設備などに問題はないと思われます。
家から近く評判が良かったから。子供の友人が通っていて誘われたから。
不満を言わずに通っていたので無理難題を押し付けられてはいないと思います。
ここの個性や学力に合ったご指導を心掛けていただければ良いと思います。
最後まで通って大学に合格出来たので良い学習塾であったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は他の近隣の塾に比べると良心的な気がしました。テスト対策などの資料もあるのでお得感はありました。
結果娘はあまり成績が上がらなかったので、娘のモチベーションや娘にはあわなかったかもしれません。娘の友人はちゃんと結果がでていたので。
娘の志望校に合わせた指導があっていたのかはよくわかりませんが、子供のモチベーションがあまりあがらなかったようです。
駅からも大変近く(徒歩5分くらい)、下にコンビニもあったので、夜遅くまで授業があった時、軽食をとりやすかったようです。
割と新しいビルのせいか、教室はきれいでした。自習室は狭いので多い時は空き教室を解放してくれたみたいです。
中学で同じ系列の塾に行っていたので、そのまま入塾しました。高校別のクラスもあり、テスト対策も充実していたのも理由になりました。
定期テスト対策は割とよかったようです。学校が塾に近かったので、過去問も多かったようです。
特にあまりサポートはしてませんが、定期的な面談には行き、話を聞き、理解サポートしてました。
定期的な保護者との面談は、コミュニケーションがとれ、子供の様子がわかり助かりました。
高校も近く、定期テスト対策などは良かったと思いますが、大学受験に関しては、娘のモチベーションを上げて貰えず、結果もでなかったのは残念でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ここの授業は問題を解く時間と講師の説明の時間がしっかりと取られていて事業の質も良いと思った。また、ほとんどが講義になっているため、良い。加えて自己学習アウトプットの段階においては、しっかりと宿題という形で授業時間外の学習を設けているのもよく安いと思った
先生たちが皆さん個性的なようで、苦なく楽しく学んでいるのが良いと思った
しかしメリハリもしっかりしているので素晴らしい
ひたすら問題を解きその回答にもしっかりと説明、講師のフォローがあるのが良い
駅近のためすぐに教室に行けるのと、比較的人も多い場所なので治安も良い。周りはお店がたくさんあるので文具などの補充も良さそうだった
特に雑音があるとかはない。強いていえば自習室の壁が教室と一枚のため講師との声が響いていた
講師の人柄もよく料金体系も比較的安い。加えて、塾の自習室がいつでも使えてやっている時間も長い。広さも十分にありテキストやコピーの類も積極的に行わせてくれるから
定期テストについては、一般受験のため特に対策などはなかった
ひたすらに一般受験のための対策
宿題の量は、それなりにあった。難易度はクラス別のためその子たちの学習難易度にあったものが提示されていた
この塾は、比較的安価で自由も効くので、子供の勉強意欲や柔軟性を上げるのに非常に良いと思う
全体的な総合評価としては高い。また、卒業するときは、生徒たちの門出を快く祝うイベントなども行うため、生徒思いだと感じた
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
自分の好きな日に授業が入れられて基本的には週一だけど、考査前とかは補習をたくさん使えた
一人一人のことを真摯に向き合ってくれず、実績と生徒がほしいようにしか思えませんでした。
その日にやるべき授業内容が終わらず、先に先にとしていて授業の進行が悪い。
学校帰りにすぐ寄れる場所で駅前なので立地はよかった。
しかし、パチンコ店がすぐ近くにあり、夜は治安が悪い。
外からの雑音は無いが、自習している時に友達と話している人がいて集中できなかった。先生達はその人を注意すらしていない。
他の塾と比べてここの塾はかなり授業料が安く、学校とのアクセスも良かったから。
一人一人の進路に真摯に向き合って、塾内を集中して勉強ができる環境に改善してほしい。
立地だけは良かったが、一人一人真摯に向き合っていない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
上の子は個別指導学習塾に行っていたが、それより授業数も科目も多いのに授業料が安いのが素晴らしいです。
子どもが信頼できる講師やTAがいて助かっています。教え方も人によるかもしれませんが、上手い講師が多めだと思います。
大学受験を見据えたカリキュラムになっていて、安心してお任せできると思います。
駅の近くのため自転車置き場がないことで駐輪代がかかりました。また、雨の日にはバス代がかかり、通いにくいのが残念です。車も待てるところがないので、送迎に苦労しました。
教室が狭く、コロナ禍のときは心配でした。保護者会をする教室は特にぎゅうぎゅうです。
家から遠すぎず無理なく通いやすいこと、お友達も通っていることが決め手となりました。
面倒見が良く、カリキュラムにしたがってコツコツ勉強すればよい結果が出そうなところが良い。
定期テスト対策、受験対策など細かい配慮が随所に見られ、きちんと通えば実力がつきそうです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
塾に通うとなったら高い安いはあまり感じなかった。
現代文を教えてくれていた先生がとても教え方が良かったらしく、ぐんぐん成績が伸びていった。
息子からは特に不満を聞くこともなく、わかりやすい授業であったと聞いている。
駅から徒歩5分ほどで駅自体も大きな駅だったため交通の便には苦労していなかった。ただ車道が広くかなりスピードを出してる車も多かったためそこが心配だった。
自習室の横に講師さんたちのスペースがあったためよく声が漏れていたと聞いた。
息子の友達からの紹介で知り、家から通える距離にある集団塾が臨海セミナーであったため。
先生のあたりはずれがあまりなく、大きな塾で難関校もたくさん排出しているため信頼ができる。
良すぎず悪すぎずだと思われます。息子はその環境にいても成績があまり上がらなかったことからもう少し厳しくしてもよかったのではと感じました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
成績優秀者には授業料の一部免除などがあり、こどもが頑張れば料金を安くすることができる。
生徒といい意味で距離感が近く、質問などもしやすい関係を築いていた。季節講習では大人数での授業だが、普段の授業は10人未満のクラスもあったためひとりひとりに丁寧だった。
定期テストでは学校の先生ごとに対策を取ってくれた。教材の文字が小さく使いずらいのは難点。
駅から近く、雨が降っていても傘をささずに済むくらいの距離。ただ少し栄えた町の駅前なので夜に外からの騒音が聞こえたりもした。
冷房が強いきらいがあるので、夏場は羽織るものがあったほうがいい。校舎は少し古いが特段の問題点はなし。
中学生のときからお世話になっており、高校入学と同時に一度退塾したが大学受験に際してまた通いたいと思ったから
生徒に距離が近い塾なので、勉強はもちろんそれ以外の学校生活などの相談にも乗ってくれる。けれど連絡先の交換など個人的な関係にはならないように徹底もしてくれている。
生徒に距離が近い塾なので、勉強はもちろんそれ以外の相談にも乗ってくれる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
比較的安くて、他の塾と比べると良いと思いました。良かったです
質問が個別に出来るため、子供にとって勉強する環境としては良いと思いました
進む速度がちょうどよかったですまた教材が子供にあっていて良かったです
駅から近くて良いです学校の帰りから直接行くことが出来ます。自転車置き場はありません。そこが改善したら良いと思います。
いい感じでした集中しやすく校舎がきれいでよいと思います。トイレもきれいです
受験に受かるために入れさせることを決めました。子供は嫌がってました
自由時間と授業の切り替えがよく、勉強に集中しやすいです。とても良かったです
子供が進んで塾に行っていてよかったはじめは嫌がっていたが、最終的に進んで行っていました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金設定が分かりやすく、取りたい講座を取りたい分だけ
取れるので、他の予備校よりは安いと感じました。
少人数であり、体験時には毎回授業後にフォローしてくれてついていけるようにしてくれました。
毎回小テストで理解度を高めてくれたり、質問しやすい雰囲気とTA制度があり授業にちゃんとついていけるようにしてくれる所がよかったです。
暗い路地裏ではなく、駅前で立地で安心であり、お店が沢山あるので長い授業の間の食事の買い足しなどにも便利です。
貼り紙や掲示物などもきちんと整理されていて、教室内も授業後に消毒されて衛生面も安心です。
家から通いやすく、大手の中でレベルが合ってそうだったので選びました。
大手なので受験に関する情報報量が多いこと、生徒1人1人のフォローが手厚いことを期待してます。
家から通えて駅前という場所と、自習室も利用しやすく、
分からない時に質問出来る時間を作ってくれる所が安心出来ます。まだ入塾したばかりなのでこれから色々出てくると思いますが。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
ゴールデンウィークや冬休み、夏休みなどの休み期間の講習の値段がとても高かった。
今後の進路についての面談の時にとても分かりやすく優しく説明をしてくれた。
しっかりとワークもあって予習や復習などが出来てとても良いとおもう。
電車の本数が多くてちょうど子供の行きや帰りにピッタリの時間の電車があるから。しかし外の車や電車などの音が少し気になりました。
夏などは窓を開けていると車やバイク、電車の音が少しだけ、気になります。
息子が映像授業の体験を受けた時に自分はやっぱり団体の方が集中できて競争相手も沢山いるから入りたいと頼んできたから。
TA補習というものがあり、分からないところを個別で教えてくれるというサービスがとても良かった。
模試の結果を受けて今の弱点はどこか、逆に強みはどこかなどを細かく教えてくれて、今後の勉強にとてもやくだった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の大学受験科を行なっていふ塾と比較すると、同等または少し安く感じた。
講師の質の高さが合格実績だけでなく、生徒である子どもからも授業の質が高いことを伺えた。
カリキュラムに関して、子どもが目指している大学と現在の学力に適切であったといえる。
交通の便に関して、駅から歩いて通える距離なので、総じて良いといえます。コンビニも近いため、何かと便利な立地だと思います。
塾の中は整理整頓されていて、とても清潔感を感じました。雑音等は気になりませんでした。
講師の質の高さと高い合格実績、子供の強い希望が入塾の決め手です。
この塾の良いところは、多くの生徒を掲げているにもかかわらず、それぞれの生徒に対し、しっかりと目を向けられていると思う。
大学受験科での学習を通して、人間的にも学力的にも良い成長がみられた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
パック料金の設定があるため、3講座受講で値引きがあるところ、季節講習は通常授業でとっている科目のみの受講で良いところ、特待生になれば授業料の割引や免除があるところが安いと思いました。
お休みをして振り替えの都合がつかなくても、TA(ティーチィングアシスタント)を利用して補修を受けられるところが良い。
塾指定の教材を自分で用意しなければならない時もあり、塾で用意して請求してくれれば探すのが面倒でないと思いました。一方的な授業ではなく、生徒達も発言して授業をすすめるところが良い。
駅から5分ほどかかるが、塾には駐輪場がないため近隣の自転車置き場に止めなければならないところ。大通りではないため静かではある。エレベーターがなく足を怪我した場合は階段がきつい。
教室内が狭く、厚い上着や荷物を置く場所に困ると言っていた。3年生なのか、面接をしていて自習部屋が使えない時があった。軽食を取れる部屋がもう一部屋でもあればと思う。
他の塾に比べてお値段が手頃なところと、本人が先生が分かりやすく通いたいと申し出たため。
少人数と聞いていたが、現代文の講座など2学年で大人数で受講することもあり、早めに行かないとホワイトボードが見えづらい席になってしまう。また、人数が多いため出欠を取る時間がとても長いとのこと。出欠を取る時間については改善策を希望。
他塾に比べ、お値段が少しは安いと感じたところ、先生方のモチベーションが高いと感じたところ。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
他と比べたことがないが、妥当なのではないかと思います。
まだ入ったばかりなのでよく分かりません。子供に聞いても普通としか言いません。
カリキュラムなどの説明は受けていませんが、進度はそこまで早くないと思います。
駅からも近く下にコンビニがあり立地は良いと思います。イオンや娯楽施設も近くにあり、賑やかな場所です。
まだ新しい教室なのできれいです。近くに娯楽施設等あるので雑音は多少あるのかもしれません。
駅からも近く、通いやすかったから。JRと新京成線、どちらからも通いやすいです。
週末自習室を使えたらと思ったのですが、日曜日は教室が閉まっているのでなかなか利用できません。
少しでも勉強に対して前向きになってくれたらと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
このページでは、臨海セミナー 大学受験科の口コミを表示しています。「臨海セミナー 大学受験科はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。