※上記は、臨海セミナー 大学受験科全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
通い始めたばかりで成績などへの結果の成果は分かりませんが、TA制度などがあり、無料で補習を受けることができ、英検対策などをお願いできるようで、とても生徒想いの親切な塾だと思います。
まだ成果は分かりませんが、授業が分かりやすいと言っていました。
授業に対しては、進学している学校のレベルでレベルの低い方を選択しているのですが、少し簡単なようです。そこが少し不安ではありますが、本人はそれなりに満足して通っているようです。今後成績などを踏まえてレベルを上下できると良いと思いました。
駅に近いので通いやすいとは思いますが、通学で使っていない駅なので少し不便ではあります。もっといろいろな駅に塾が出来たら嬉しいのですが。
雑音などの不満は口にしたことがないので、おそらく特に問題は無いと思います。
以前は個別に行っていたのですが、個別が合わない、とのことで集団を探しました。通いやすさからこちらにしました。
入塾のときに説明してくださった方が少し頼りなくて、それが少し残念でした。これから受験という保護者としても未知の領域になるので、ベテランの方に色々アドバイスを頂けたらと思います。
まだ成績などもでていないので、なんとも回答が難しいですが、本人は頑張って通えているので、それが評価なのかな、と思います。(嫌ならやめると思うので)あとは成果が出ることを期待します。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
ここの授業は問題を解く時間と講師の説明の時間がしっかりと取られていて事業の質も良いと思った。また、ほとんどが講義になっているため、良い。加えて自己学習アウトプットの段階においては、しっかりと宿題という形で授業時間外の学習を設けているのもよく安いと思った
先生たちが皆さん個性的なようで、苦なく楽しく学んでいるのが良いと思った
しかしメリハリもしっかりしているので素晴らしい
ひたすら問題を解きその回答にもしっかりと説明、講師のフォローがあるのが良い
駅近のためすぐに教室に行けるのと、比較的人も多い場所なので治安も良い。周りはお店がたくさんあるので文具などの補充も良さそうだった
特に雑音があるとかはない。強いていえば自習室の壁が教室と一枚のため講師との声が響いていた
講師の人柄もよく料金体系も比較的安い。加えて、塾の自習室がいつでも使えてやっている時間も長い。広さも十分にありテキストやコピーの類も積極的に行わせてくれるから
定期テストについては、一般受験のため特に対策などはなかった
ひたすらに一般受験のための対策
宿題の量は、それなりにあった。難易度はクラス別のためその子たちの学習難易度にあったものが提示されていた
この塾は、比較的安価で自由も効くので、子供の勉強意欲や柔軟性を上げるのに非常に良いと思う
全体的な総合評価としては高い。また、卒業するときは、生徒たちの門出を快く祝うイベントなども行うため、生徒思いだと感じた
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
うちの近くでは臨海が安いといわれていた。紹介制度で友達から紹介された。
丁寧だった。科学の先生がダメだったけど変えてもらえなかった。あとは、的確な助言、励ましをもらっていた。
やりたいように、サポートしてくれていた。自習をして、先生に質問して帰ってきて、自分のペースでやれていた。
駅まえだから誘惑も多いが、フードコートで乗り切っていた。駐輪場のお金がかかった。机どうしの隙間が狭いとなげいていたが、みんな集中していた、よい環境らしかった。
自習室はしずかでよい、静かすぎると思う時はフードコートに行けた
安い。中学生の時に臨海で良い先生に会った。本当に良い先生方で、内申が悪かったのき良い高校に入れたのは臨海のおかげです。
拙い授業をする先生は変えてほしい。進路について、よくデータを見て声を掛けてくれていた
追加料金もほぼ無くて、コスパがよいと思うけど、講師のお金が低いと、せっかく今良い先生がいてもいなくなるのではないかと、しんぱい。兄弟もいれたいから。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の予備校と比べて集団での授業なので、料金に関しては比較的安いと感じた。
集団塾ではあるが、個人の質問に関しては授業後に丁寧に回答してくれたり、生徒の特徴をしっかり理解してくれていた。
英語は文法と長文読解に分かれており、どちらの技術も伸ばすことができる環境が整っていた。
川崎駅からすぐ近くで、電車でもバスでも自転車でも行きやすい環境だったので、立地はとても良いと思う。川崎は治安が悪いと言われるが、夜でも人通りが多いので、逆に安心できる。
上の階の工事期間中で振動や騒音などが多少あった。近くに水族館が併設されたようなので、人通りは以前よりも増えたのではないだろうか。
費用が安く、より多くの科目を受講させてあげることができたから。
生徒同士も仲が良く、お互いに切磋琢磨しながら勉強していた。先生達も気さくでいい人が多かった。
1人で勉強したい人には合わないかもしれないが、友達と一緒に成長し合いたいと思う人にはぴったりだと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はごく一般的だと思います。学年が上がるのでコマ数も増えてそれにつれて費用も上がります。全部受講となると相当な出費なので本人と話し合いで最低限のコマ数にしています
自主性に任せつつも、ちゃんと話を聞いて相談にも乗ってくれるようなので自宅での取り組み方にも変化がありました
実力に見合ったカリキュラムで教材の選定などはお任せでしたので、本人のやる気につながったようです
大きな駅前で人通りも多いので夜帰る時でも人の目があるのは安心です
コンビニや軽食をとれるお店にも困らないですし、雨天時もバスの便も多いので良いと思います
教室は少し狭く感じましたが騒いでいる様子はなく落ち着いて受講していると思います。
高校受験でお世話になり、本人がそのまま大学受験でも通いたいと希望したので。
定期テスト対策は他の学校とずれていたのですが苦手科目への取り組み方、繰り返し覚えるなど本人のモチベーションが下がらないように声かけなどしていただいたようです
今後の予定や変更など連絡していただけるので助かります
これから本番まで感染症やインフルエンザなどにかからないように対策は強化して頂きたいです。
息子はずっとここで良いと言っているので本人と講師の方が合っていて無理なく通えるのが一番だと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は安いとも高いとも思う事はなく、妥当な料金であると思えた
子供の個性を捉えている事で弱点を解消し、更に強みを伸ばしてくれる先生がいた
子供が目指している学校の対策を親身になってカリキュラムを組んでもらい、安心して任せられる事が出来た
立地は良いと思うが人数の割にスペースがない
受験生が多く、下級生がフリースペースを使うことが出来ず、廊下で勉強することもあった
空調があまり良くない
勉強するスペースが狭い
流行性のウィルスの時季は怖い
学校でわからないこと、また学校自体が弱い学科について解決する事が出来ると思い入塾することを決めました。
定期テスト対策があったのかはわかりませんが成績が下がる事はなかったので何かしらの対策はされていたのではないでしょうか
全て本人に任せていた為、家庭でのサポートはお金を出す事と「勉強しなさい」という事は一切言いませんでした
歳が近い卒塾生にも勉強を教えてもらう機会があるところが良かった
親や先生では共感出来ないこともあり、心のバランスもとれていたのではないでしょうか
高校生になって塾を探した時、異常な料金の塾や低レベルの塾もある中で出会えた塾でした。
その為、教室の狭さ以外は良い塾と思います。
学校では行き届いていないところをフォローしてもらう事で子供にとっては良い環境だったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
少し高めではありますが、塾となればこのぐらいであって当然かと思います。もしよければもう少し安くしていただければ良いと思います。
とても素晴らしく、教え方も上手で、素晴らしい講師がたくさんでした。他の方にもおすすめしていきたいです。
カリキュラムにそって進めていき、それぞれの学力状況に応じて対応していくのがすばらしかったです。何度も教えて頭に叩き込むのはとても身につきました。
交通の便もよく、行きやすいところではありますが、治安はそれほど良くないところであるのが気掛かりです。
静かな環境ではあるとともに整理整頓され、とても集中できるような場所です。
他の生徒たちと切磋琢磨しながら通える点であったり、先生と生徒の距離が近いこともあって相談しやすい環境だと思います。
とくに気づいたことや感じたことなどはありませんが、いかに勉強と向き合い、それに向かって頑張ることが大切かと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 語学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他校と比べた事が無いので高いか安いか分かりませんでしたが、毎月の料金に加え、季節講習、特別講習がたくさんあり、毎月の負担はかなり大きかったです。
家で先生についての話をした事が無かったので、先生方の情報がありません。人懐こく先生に寄って行く子ではないので、可愛がってもらったり、目を掛けてもらったりという事は無かったと思いますが、質問などにはきちんと対応していただいていたようです。
特に数3の授業では学校の選択科目としての授業と進度が全然違っており、塾の課題と学校の課題で四苦八苦していました。
駅からすぐの商業施設に入っており、フードコートやカフェがあり、隙間時間に休憩が取れたこと、地下街があるので雨に濡れずに電車に乗れた事、バス停も近いし、車の送迎もスムーズで良かったです。
教室は狭く、コロナ禍でありながら若干隣が近かったようです。自習室の環境が合わなかったようで、せっかくの施設ですが使わずにカフェ勉していました。
通塾管理システムが導入されていたので、欠席連絡やお知らせがスムーズだったのと、入塾、退塾の連絡が携帯に届いたので安心でした。
欠席した時にはチューターによる補講が受けられたので部活との両立で助かりました
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
臨海なので高くも安くもないと思う。ただし、勉強をやらせる環境を整えていただければ評価がよくなる。
説明は理解できるが、厳しさが足りないため、生徒が舐めている。
高校のテスト対策が不完全。カリキュラムが不足し、中学時代よりも勉強していない状況にある。
駅から地下道や直結なので交通の利便性が良い。ただし、食事休憩時間に外での食事が許可されていないので不自由。
自習室の使用時間等の環境が悪い。また、英語の教材の整備されていない。
厳しく指導してほしい。また、英検準1級の講座を受ける場合に他の校舎までいかなければならないので、川崎校でも実施して、高校三年生までに英検1級を取得できる環境を整えて欲しい。
高校受験で臨海セミナーに通っていたが、スケジュール変更等を柔軟に行っていただけたが、大学受験になると以前よりも柔軟に対応していただけない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
通常の授業な加算してどんどんお金がかかっていくので、最終的にいくらかかるのか全然わかりにくい
教科によっては、講師の教え方について好き嫌いが結構あったため。
他の塾との比較をしたことがないから具体的に良いか悪いか判断しかねる
駅が繁華街のため、環境はあまりよくない。また、同一フロアな水族館ができてしまい、うるさかったとの事
机がとにかくせまいので勉強がしづらかったとなげいていた。他の教室ではひろいところもあったよう。
周りに刺激され、頑張るしかないと思えたところかなとおもいました。
高校の選択に悩んでいるところのアドバイスが良かったと思います。他に特には気付いたことはありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他のところと比べて、全体的に良心的な料金設定でした。
ありがたかったです。
苦手なところを重点的に指導してくれた。
また、受験の日程も相談にのってくれた。
夏期講習のカリキュラムてますご細かく分かれていて苦手な分野を解消できた。
自宅から電車で15分で駅近だったので便利でした。
ひと通りが多いので安全でした。
ビルの中にあったので防音はしっかりしていたと思います。
空調もしっかりしていた。
受験校を決定する際の面談で、若干消極的な印象を受けました。
他校と比較してないのでまたなんとも言えませんが。
もっとチャレンジさてても良いのかなと。
コロナ禍だったので難しいと思いますが、休講等々の連絡通達をもう少し迅速にして欲しかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
通常の料金の他に夏季や冬季の講習料金がかかり、思った以上に出費がかさんた印象
献身的に接してくれた。
進学に向けて情報収集した情報を元にカリキュラムを組んでくれていたと思われる
大学受験のノウハウが積み上げられているものからカリキュラムを組んでくれていたと思う
川崎駅前の明るいところにあり、交通の便も良かった。
人通りも多く夜も安全だったと思う
トータルで掛かる費用をもう少しリーズナブルにして欲しいと思っていた
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は安い方だと周りからは言われるが諸々含めるとさほど変わらない。安くて質が良いなら安さを実感するが、質もそれなりなので安くは感じない。ボーナス時期でもない月に冬季講習などまとめて支払いがあるので負担が大きかった。
カリキュラム申し込みにて、必要の無い授業も選択していたが、チェックしていないのかそのまま受理されてしまい、受けてから必要なかったと聞かされ為返金もなかった。
駅前にあるので交通の便はよい。人通りも多く、交番も近くにあるので多少時間が遅くても心配は無い
可もなく不可もなし。簡易的な作りなので雑音はある。大学受験科なので騒がしいせいともおらず普通に授業は受けられる。
中学部が良かったので、同じ所の大学受験科に入れたが講師によって違うのだと実感した。また連携ミスなども多く申し込んだのに受理されてないなど事務的なミスもあったりした。成績の良い生徒との対応の差も感じた。他校と掛け持ちの講師ばかりなので常駐の講師をキチンと配置して、やるべき授業は予定通り行い、いつでも相談や質問が出来る環境に整えた方が良いと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は講座数により変動があります。夏季、冬季講習などは1月分以上の金額になりますが、それでも他の塾よりは安いと思います。
熱心な方が多いと思いますが情報共有があまりできていないとも思いました
カリキュラムは普通で内部テストにより教科別にハイクラスに移動することもありました
自転車で通塾していました。駅近で通塾には便利なのですが、飲食店も多いので酔っ払いと遭遇することは多々ありました
塾内は自習室もありよかったのですが途中から自習室前の向かい側に店舗ができたことで話し声が響くなど集中できない時期がありました。塾側はすぐ相手側に交渉してくれましたが客に子供が多かったのであまり効果はありませんでした。今は落ち着いてると思いましす。
保護者説明会や三者面談などもあり状況説明など受けられます。またネットで通塾連絡ができます
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。夏季や冬期の料金は高いイメージですが、どこもそのくらいだと思います
進学相談で親身になってくれた。前期で全落ちした時もどうしたら良いかアドバイスしてくれた
教材などはお任せです。
川崎駅近くなので、通学途中で通えたので良い。下の階にスーパーなどあるので、食事もすぐ購入できます
うかれたひとがいますが、そんなにはうるさくないみたいです
担任みたいな方がたぶんいなくて、たまたま相談に乗ってくれた方が良い人で、親切でした。
もう高校生になると塾など本人が決めるものなので、親はよくわかりません
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
受験科目に合わせた教科数で受講できたので、最初からうまく組めればリーズナブルだったと思います。
通常の授業担当の講師の他に、チューターのような立場の方もいたようで、急遽受験方法を変更したにも関わらず、面倒を見てもらえました。但し、本人曰く授業の方は悪くもないが特別良いという感じでもなかったとのことです。
教材は使いやすかったようです。カリキュラムも組みやすかったです。
川崎駅という立地なのである程度は仕方ないと考えていましたが、やはり治安が良いとは言い難いです。
消毒など、コロナ禍で塾の方でも気を使ってくださったと思います。
色々相談にも乗って頂いたようで、ありがたかったです。連絡事項は紙のプリントで頂きましたが、メールでもよかったのではないかと思います。
本人の希望の変化に合わせて、フレキシブルの対応して頂いたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
中学のときは、5教科でもかなり、リーズナブルです。大学受験科も、高校3年生の年、予算100万円で考えていましたが、かなり残りそうな感じです。
ほとんど親は関わらないし、子供とも特に話さないので、分からない
子供と話した事もなければ、親がチェックするわけでもないので、分からない
交通手段は、電車、バス、自転車も使え、中心部なので、特に暗くもなく、便は良い場所です。
教室は、特に狭くはないが、机が小さく、密集して置かれている感じです。
先生ともコミュニケーションがとれ、仲良くやれている様子で、行くのが嫌という事はありませんでした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
進学についても安心して、相談出来る
教材は、本人が喜んでいるので、良いと思います、もっと良い教材が有れば、と思いました
家から10分ごらいの場所ですが、夜の帰宅が心配なので、雨日とかは迎えに行きます
一応成績が上がっていたので安心しました。
時々面談があるので、直接子どもと、先生と三者面談で意志疎通を確認してます。
どうしてもおやすみしなければならない時は、電話連絡して、その後の対応は先生にお任せします
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高専(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
息子は高校3年の途中でやめましたが、これから受験に向けて料金が高額になります
気になることがあると電話をくれて、親身に話を聞いてくれました。
季節講習は日程が短い気がしたけれど、料金は高くなくてよかった。
駅前にある校舎だったので、学校帰りにも自宅から通うにしても便利な立地でした
塾があるフロアは他にも塾が入っているけれど、9階なので用がない人は来ないので静かでした
合格の実績はよいですが、一人一人に合った指導をしてもらえたように感じます
受験目的の通塾ではなかったですが、きめ細かく指導してもらえました
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
特待生のため無料でした、入試や、その後にお金がかかるのでありがたかったです。
日本史の先生がとてもよくて、日本史が更に好きになった。今でも、日本史を深く学びたいと言っているため
志望校にあった過去問や、予想問題があり、無事に志望校に合格したため、通って良かったと思う。
川崎駅からすぐ近くなので、特に危険とも思わなかったし、子供も怖い目にあってはいないので。
自習室も完備されていたし、消失も外部の音など聞こえなかったので、良かったと思う。
特に要望などはないです。うちの子にはあってたと、思いますが、集団の授業が苦手なお子さんは無理かもしれません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 大学受験科 川崎 |
---|---|
住所 |
〒210-0024 神奈川県川崎市川崎区日進町1-11 川崎ルフロン 9F |
最寄駅 | JR東海道本線(東京~熱海) 川崎 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《大学受験科》の特徴 | 少人数のクラス編成による徹底した指導で志望校合格のための指導をトータルに行います。 ●地域密着型 「部活動終了後でも通える時間帯」で時間割を組むことができます。 ●基礎学力の向上 基礎学力を向上させることで一般入試突破を目指します。 推薦入試において大きなウエイトを占める高校での「評定平均」を上げるために、「高校別・出題分野別試験対策」を随時実施します。 ●TAの個別サポート 研修を積んだ現役大学生によるバックアップシステムです。各校舎卒業生や、近くの高校出身者が多いため、定期試験対策の質問や個別相談など、より生徒に近い視点で高校生活のサポートができます。 ●充実の志望校別対策 国公立大・早慶上智・MARCH+Rなど、各大学特有の問題形式や傾向に合わせた対策を徹底的に行い、実戦力を磨きます。推薦入試合格プロジェクトでは、「志望理由書作成・小論文添削・模擬面接」を個別に指導しています。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 大学受験科 川崎の地図