※上記は、臨海セミナー 大学受験科全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
模試で高得点が取れると授業料が免除されていた
ただ、教科書などの費用が少し高いと感じた
先生によって分かり易いのとわかりにくいので別れていたようだった。また、真摯に対応してくださる方とされていない方がいらっしゃった
内容については授業のたびにいつも満足していたようだったが、振り返りのしにくい教材が多く苦しんでいたようだった。
駅に近かったため通いやすかったと感じた。近くには駐輪場も多数あるため近くの人にも通いやすいと思われた。治安についても悪い印象は持たなかった。
施設は比較的綺麗で満足できる環境だった。特に自習室が充実していたことがよかった。
高校受験でお世話になったほか、特待制度により授業料が免除されていたから
総合型選抜や指定校推薦などにも積極的で成績も満足できる状態だった
課題はある程度出されていて、単語テストや文法のテスト、テキストやプリントなど、時間をかけてあたまに入れるものが多かった。
自習室へ通う時間の管理や塾へ通うための交通費、塾のテキストを負担した。
上記にしるした通りだが、まとめるとサポートはまあまあ充実していて、施設は特に気になるところがないところ
追加で課題用にテキストを買わせるのであれば、そっちで用意しとけ。とは感じた。あと少しのところで手が届かないのがもったいない
施設は特に気になるところがない。授業は子供は満足していたようだった。模試なども定期的に行われ、特待制度により授業料が免除されるのがよい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
偏差値60以上なら、学習意欲の高い生徒の授業量が減額もしくは免除になる制度あり
ユーモアを交えた授業などを実施していたようで、よくここが面白かったなどと言っており、楽しく通っている様子だった。
メインとなる教材は塾指定のものがありつつ、おすすめの市販教材を教えてくれたため、効率よく、個々人の選択の余地も残しつつ
駅から近く便利だった。治安については、パチンコ店がすぐ近くにあったが、治安が悪いということはなく、いい町にある塾なのではないかと思う
学習塾にありがちなプリントが散乱しているということはなかったし、掲示物も古いものが残りっぱなしということはなかった
部活との時間の両立が可能な、集団授業塾がここのみであったため
定期テスト対策はしっかりありました。ただ、必須ではなく、受けたい人のみ受講可能だったため、受験に絞りたい人も問題なく通えた
個々人のレベルに合った集団授業をしているいい塾だと思う。ただ、東大などの最難関国公立を受験する場合などは、他の塾との掛け持ちなどをしている生徒もいたため、最難関レベルの受験を考えている場合は、体験授業を受けるなどして検討することをお勧めする
部活などの予定に合わせて柔軟に授業に参加させていただけた他、先生は教え方が上手いだけでなく、面白い先生が多いこと、自習室も席数が多いことなどを子どもは評価していました。しかし、一部怖い先生や苦手な先生もいたようです。(今はいないかもしれません)
集団塾は、ここに限らず、体験授業などで先生や生徒の雰囲気を感じてから入塾を決めることをお勧めします
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業料は、安いと思ったが、施設使用料が毎月入り、総額の月額料金は高い。
若い先生なので、質問しやすい雰囲気があり、とても親切で優しいイメージがある。
普通コースと難易度の高いコースの2つしかなく、
レベルが違い過ぎる。
駅に近く便利だが、飲み屋もあり、夜も賑やかで治安はあまり良くない。
駅に近いので、騒音は気になる。
雑居ビルに入っているので、あまり雰囲気は良くない。
施設使用料を安くなるして欲しい。
難易度のコースを、増やして欲しい。
面談の機会が少なく、子供が学習状況などが分からない。どの程度授業を理解しているのか?
テスト結果や大学についての相談もしたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
結果、第一志望を逃してしまったので、決して安くはない塾というのが正直な感想。
志望校ではなかったものの、志望レベルに近い公立、私立に現役で合格でき、公立に進学できました。
時期時期の講習は参加する仕組みになっていたが志望校は逃したため満足度は高くはない。
毎回迎えは必要だった。駅近のため、呑み屋さん、パチンコ屋さん等もあるため。
本人が気に入っていたので環境としては良い刺激となっていたと感じている。
本人は気持ちよく保ちながら受験できたので、志望校へのロードマップ明確に示しながら進めていただきたい。
コロナ禍の受験であったため、モチベーションの維持には役に立ったと感じている。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾の相場がわからないのでなんとも言えないですが、授業料の他に維持費や教材費、季節講習料等なんだかんだ取られます。
まめに面談をしてくれる。
自習をしていても声をかけてくれて、わからないところや相談にのってくれる。
志望校に合わせて問題集や教材を選択してくれて、アドバイスもしてくれます。
徒歩5分圏内に2路線の駅があり、バスターミナルもあるので便利です。駐輪場がないので自転車では行けません。駐車場もないので、車での送り迎えは路駐するしかないです。
教室が狭いのでキツキツですが集中できます。
自習室も毎日開いているので、授業がない日も学校帰りに勉強できます。
取っているコマによって時間割が変わるので、わかりずらいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
単純に、塾って高いな…と思うので。
もっと安くしてもらえたら、兄弟で通わせている立場からすると、ありがたいです。
子どもと塾に任せているので、よくわからない。塾からのアナウンスが少ない
と感じることがあるので、もう少し現状やアドバイスなどしてもらえたらい。
駅からとても近く、自転車の駐輪場も近いので助かっています。強いて言えば、松葉杖の時があったので
エレベーターがあるとありがたいです
新しい場所に移設してキレイになったと言っています。
自習室は、少ないと言っていました。
弱点克服のための授業など、用意してもらえているのはありがたいです。が、本人の希望の授業だけを受けるようなので、
先生側からも、コレは受けたほうがいい。などの多少強引にでも、アドバイスもらえたらいいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
わかってはいることですが 高いです
子供の成績によっては割引もアルので活用できるならありがたい
小中学校より接点が少ないので、判断に困ります
子供もあまり話す方ではないので、雰囲気がつかめてないです
ほとんど子供に任せているので、よくわかりません
年度末にある保護者説明会に参加で、選択科目などの説明は受けました
小中学部は徒歩で通えたのですが
場所が遠くなり、少し不便に感じます
最近場所が変わった 子供は近くの電車の通過音が聞こえると言っています
本人が頑張らないといけないのはわかるのですが、苦手科目がもうすこし伸びるとありがたいです
大学受験に向けて、もっと授業が多いと思ってました
意外と少ないので、少し不安があります
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾に比べて安い。2科目通っているが、生活の負担にならない金額で助かる
大学受験についての知識が豊富のよう。同じ学校の生徒が多く、学校の授業に合わせた内容をおこなってくれてるよう
教科のなかでも、さらに細分化し、苦手分野をカバーしてくれる。英語は文法ともう一つに分かれている
駅から近く、夜も人通りが多いため、安心。家からも自転車で通える距離でもある。
市街地にあるので、やや雑音はあるようだが、同じ学校の生徒が多く、勉強内容の環境はよい
まだ通い始めて数ヶ月だが、同じ学校の生徒が多く、授業の進み具合が早くてよい。前の塾は大学受験には向かないと思った
大学受験への情報が豊富だと思った。また、それに特化した授業を受けられるのも良い
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は他の学校とは比較的高いように感じました。特に夏季講習や冬期講習の料金が目立った。
講師が多く、年齢は近い。ただし、あまり話しをする機会はなかったとのこと。
学校の試験対策だけではなく、大学受験を意識したカリキュラム、試験対策が多かった。
駅前の立地で、1階にコンビニもあり、自宅から徒歩5分であったため、便利であった。
新しいビルに移転され、勉強する環境、自習室も静かだったようである。
立地と勉強する環境はいいと思います。また仲間も多くいるようでした。
宣伝も積極的にされていて、塾生が多く、競い合える環境だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は少し高く感じられた。一部の教材の必要性に疑問が生じる時があった。
コロナの影響で高校が週1日登校になった際、親身に指導してくれた。
志望する大学の種別に応じた教材を使用し、通学している高校の授業に沿った補習を実施した。
京急沿線に近く、人通りの多い地区にあるので、夜間の通学にも関わらず、保安面の心配が少ない。
教室の大きさは適度であり、講師の授業は良く聞こえた。自習室も完備されている。
現在高校二年生なので、来年の大学受験に向けた対策をお願いしたい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
授業によりますが、分かりきった事を授業するから、時間がもったいない。と言う事もありました。 それを聞いて、裕福ではないけど、何とか良い大学に行かせたくて通わせているのに…と言う気持ちになる。
高校受験までは情報も多く 指導も良かったが、 大学受験コースになると 残念らしいです。
季節講習の値段は仕方ないのかもしれないけど、 教材は、自社で作っているにも関わらず、高く感じる。これは学年関係なく
立地は駅近で良かった。 あと自習室が完備されてる。 食べ物屋さんもあるので、 休憩してまた自習が出来る。
自習室が綺麗で軽食もとる事が出来るスペースがあるらしい。騒音はあるが逆に集中できるとのこと
なんの報告も無かったです。記憶に無いだけかも知れませんが、辞める時だけ理由を聞く電話をもらったくらい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、普通で一般的であると感じる。ただ、駅までの交通機関利用も料金と考えると少し割高になるように思える
親身になって自分のことの様に相談に個別でのってもらえた点
教材は、学力にあわせて選定していただき、弱点も克服できるようにしていただいた
日頃利用するもよりの駅で、人通りも多く安心できる。ただ、若干治安に問題がある
教室は、人数に対してそれなりの広さがあり、自習室も特に問題は感じられなかった
連絡は、事前にいただけるので、特に問題視していない。空調が、しっかりしているので、環境はよいと思う
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一般的な料金だったと思います。
子供とは常に面談をしてくれ、親にも絶えず連絡をしてくれました。
季節講習もあり、普段のカリキュラムや定期テストで、学内順位や偏差値を意識させてくれました。
自宅からバスで1本で、教室はバス停を降りてすぐでしたので心配はありませんでした。
周りの生徒さん達も同じ目標を持っていましたので、環境は申し分なかったと思います。
講師の方達も、周りの生徒さん達も目標が同じ中での生活でしたので、良い環境だったと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は他の学習塾と比較すると、少し高かったのではないかと思います。
年齢が近いことはプラスだったかと思います。
志望校に対する受験対策のノウハウがかなりあるようで役に立ったようです。
駅前の新しいビルで家からも5分と近く、安心して通えると思いました。
新しいビルだったので、防音は良かったようですが、自習室が狭かったようです。
季節毎の講習では、カリキュラムも豊富で選択肢が多かったようです。
講師の質に少し不安があります。また、時間の自由度が少ないかもしれません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、学年があがるにつれて上がっていき、講習会等の料金は負担に感じました。
上位を示す生徒にばかり目がいき、その他の生徒についてはいい加減な指導だった。
一人一人に寄り添ったカリキュラムではなかったような気がします。もう少し親身に指導して欲しかった。
駅前なので通学には便利だった。人通りも多かったので、安心感はあった。
教室は狭く、(塾には多いタイプ)環境はあまりいいとは感じませんでした。
難易度の高い学校の生徒にばかり標準を合わせず、一人一人の志望校に応じた対応を丁寧にして欲しかった。
受験生一人一人に応じた指導、これをきちんと行って欲しかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
カリキュラムが、学校の勉強にあっていたかどうか疑問はある 成績上がらなかったし
駅前なので通いやすい最寄りの駅にあるとよかった 交通費かからないといいのなや
駅から近い通いやすい 先生は若いから親しみやすさありみたい
学校に沿ったカリキュラムかどうか不明。なかなか成果は出なかったけど
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
大学受験の塾にしては、平均的な金額だったと思います。結果が繋がらなかったので、今思うと高いとしかないです。
一人一人に沿った進路相談をしてれなかった。成績からいって大学合格出来たと思うが、結局は成果は出ず。最初の志望校選びを失敗したと痛切に感じている。
受験に向けてのカリキュラムや講習会はあったものの、成果は出なかった。
駅近くで通うのには便利だったと思う。人通りもあるので怖い事はないと思います。
学習塾の教室といった感じで、圧迫感のある部屋のような感じです。
きちんと一人一人に沿った志望校を考える等、親身になって取り組んでほしかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は高い感じもあるが、どの塾も同じ感じであり仕方がないと言いもう
質問にも丁寧にこたえてくれて本人はいいと話している。面白い先生もいて気さくに話が出来る感じである
映像もあり忘れてしまぅったときに振り返りもできるようで、いいと思う
駅前なので人ととどうりもありよさそう。夜間に帰るのは仕方がないという感じ
静かで、休憩室であり、メリハリがある感じでいいと思う。ゴミ心配がある感じ
今の所は質問にも答えてくれて対応も良く気になる感じはないと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は分かりやすいですが、本人の選択で結構支払が大きいです。
高校受験の年に講師ががらっと変わった時期があり、子供は不安がった。
志望校を決めるとき、追い込み時期に上位高校担当講師が合わず、授業がいやになって1つ下げた高校受験しました。精神的にサポートは難しい。
立地は駅周辺なので誘惑もたくさんありますが本人がしっかりしてれば大丈夫です。
塾を渡り歩いてないので比較ができません。が、忘れ物を届けにいくと親切に対応してくれます。
自習室の解放日を支払い通知と一緒に入れてくれるので親切です。
先生が選べればもっとよいです。本人との相性も影響が多きです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
通常授業であれば安いと思うが、オプションを積み重ねると結構な金額になる
熱心であったが結果が伴わない。親に対する報告は適宜面談等を行った。
季節講座だ度々行った。通常の授業だけでは、結果が現れない状況。
治安は何も問題ない。普段通常に使っている環境。交通機関である。
教室内部の状況は立ち入ったことが無いため、不明である。カウンターからは静かな様子
ほとんどお任せ状態。向こうの方針やルールに従う方が無難と判断した
少人数体制なので、意見は通り安いと思う。子供も授業後は疲れていてあまり話が聞けなかった。
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 大学受験科 久里浜 |
---|---|
住所 |
〒239-0831 神奈川県横須賀市久里浜4-7-8 叶ビル3F |
最寄駅 | 京急久里浜線 京急久里浜 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《大学受験科》の特徴 | 少人数のクラス編成による徹底した指導で志望校合格のための指導をトータルに行います。 ●地域密着型 「部活動終了後でも通える時間帯」で時間割を組むことができます。 ●基礎学力の向上 基礎学力を向上させることで一般入試突破を目指します。 推薦入試において大きなウエイトを占める高校での「評定平均」を上げるために、「高校別・出題分野別試験対策」を随時実施します。 ●TAの個別サポート 研修を積んだ現役大学生によるバックアップシステムです。各校舎卒業生や、近くの高校出身者が多いため、定期試験対策の質問や個別相談など、より生徒に近い視点で高校生活のサポートができます。 ●充実の志望校別対策 国公立大・早慶上智・MARCH+Rなど、各大学特有の問題形式や傾向に合わせた対策を徹底的に行い、実戦力を磨きます。推薦入試合格プロジェクトでは、「志望理由書作成・小論文添削・模擬面接」を個別に指導しています。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 大学受験科 久里浜の地図