※上記は、臨海セミナー 大学受験科全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
通常これくらいの金額はかかるだろうし、想定内の金額であったから。
あまり気わりあいが無く、大学にも合格出来たので平均的な評価。
特に良し悪しはありません。大学合格出来たので、子供にはあったカリキュラムが組まれていたのではないかと思う。
夜通ってましたが、トラブルなどに巻き込まれる事もなく、いつも決まった時間に帰宅していたので、近所の治安は良いと思います。
特に不満を言わずに通っていたので、設備などに問題はないと思われます。
家から近く評判が良かったから。子供の友人が通っていて誘われたから。
不満を言わずに通っていたので無理難題を押し付けられてはいないと思います。
ここの個性や学力に合ったご指導を心掛けていただければ良いと思います。
最後まで通って大学に合格出来たので良い学習塾であったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
受講する教科数が増えると1教科の単価が下がってお得に設定されている
休んだ時の振替えをしてくれて、お休みした時は電話をかけてきてくれる
駅に近く、大通りにも面していて、周囲が真っ暗とかでは無い。また公園にも近いので自転車はそこに停めている様子
教室がいくつか隣接してあり、隣の教室の声とかが結構聞こえていて邪魔にならないのかなと感じた
授業の振替えがある事と、質問などがしやすいところ
子供が塾の勉強をしているのを見た事がないので、恐らく宿題は出されていないのか…
振替えの補習授業をしてくださるのが、とにかく助かります。
部活などでお休みをしたり、時にはサボったりでもちゃんと補習を組んでくれて面倒見がいいと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
講義の授業料は一見安そうだったが、その他に教材費などいろいろ請求され、結局はそれなりの金額を支払うことになった。
料金は他の塾と比較して割安だったが、科目によって教師の質はバラバラだった模様。
問い合わせしたいことがあっても電話番がいないようで連絡が着かないことが多く不信感があった。
夏期講習の予定が発表され申し込んだが、直前になって大幅に変更になり、学校の授業と被ったりしたため、更に不信感が増し退塾を決めた。
駅から近いが駐輪場は無く、徒歩移動する必要があった。
各教室の壁は薄く、声が漏れているようだった。自習室はあるがあまり集中出来る感じては無くあまり使っていなかった。
まず電話に誰もでないので塾との連絡が取れない。請求書の内容が、変更があるにも関わらずこちらから指摘しないと何の説明もない。全体的に不信感が多かった。
企業としての基本的な対応が稚拙な感じがして頼りにならない。直前の時間割り変更などあっても一方的に通知してくるだけだった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。もう少し安いと助かるのですが、仕方ないと思います。
面談の雰囲気はよかった。話しやすそう。
合格実勢がそれなりにあるので、期待している。
駅から近くて通いやすそう。道も広く明るく安全で安心感がある。
教室がほどよい広さで先生の目が届きそう。集中して勉強できそう。
これからなので、成績が上がり希望の大学に入れるようになるよう、期待しています。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
推薦入学であったこともあり、入学決まったらすぐに退会した。過剰入金分もしっかり連絡くれ、返金してもらった
サボリがちな息子に良く連絡くれ事により、課題なども取り組む様になった
論文題材に関して検索は勿論、考え方を良く指導してくれたこともあり、何とか大学に合格出来た
自宅より一駅先に塾があったが、自転車で通っていた。友達も出来楽しくやっていたかと思う
特に環境が悪いとは聞いていないのでしっかりとやってくれていた思う。
これはかも子供達に親身になって付き合って頂く事を願います。。
特にございません。。臨界さんには小学生からお世話になっており、先生方には感謝してます
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
1ヶ月無料体験ののち、初月は無料でした。大変助かります。まだ受講数に応じたわかりやすい料金なのでわかりやすくて良いと思います。
面談をしてくださった先生はとても落ち着いていて感じが良かったです。補習と称する個別授業が無料なのは大変ありがたいです。
1ヶ月無料体験ののち、初月が無料。この特典は大変助かりました。ただ受けたい社会科は開講していないとのことで残念でした。
駅近なのは助かるが駐輪場がなく困る。毎回駐輪のためのお金が必要となり少し残念です。
以前は個別に通っており、小さい子もいたためバタバタしていたようですが今は高校生のみなので落ち着いているそうです。
駅から近く、補習が無料で受けられます。定期テスト前に受講教科ではない教科のものも教えてもらえて助かりました。
通塾時学年:高校生
他校と比較すると、単純に、コスパはよいのだろう。金額なりの内容だったのだと、あとから気づいた。
信頼できそうな講師が異動した。
難関を目指す人中心に組まれているような気がした。一般を目指す生徒にも、気を配って欲しかった。
繁華街にあるので、道も明るく、心細くはなかったが、自転車禁止だったので、近所の公園までとめに行かなくてはならず、それが不便で怖かったようだ。
自習室、というより、自習スペースだったので、なんとなく、定位置ができていたそうです。
回りに影響されて勉強するタイプだったので、個人指導や家庭教師より、塾はあっていたと思う。
成績はあまりあがらなかったが、親しく話ができて、楽しかったようだ。また、具合が悪くなったときの対応なども、よかった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
講師が若くて、フレンドリーで、熱意が伝わる。一人一人によく声を掛けてくれるので、面倒見が良い。
講師がみんな若くて経験不足が不安です。受験アドバイスについて、ちょっと情報が足りない。
ハイレベルとスタンドレベルに分けられているのがよい。
もっと科目増やしてほしい。二年生は社会科がない。
人数がちょうど良くて、レベルの高い生徒も多いのでお互いに刺激を受けられる。
受付の対応が忙しそうに見えて、講師に余裕がないように感じる。
講師がみんな若くて熱意が伝わる。授業中よく生徒に質問をするので、生徒も集中力を高めて授業を受けられるし、やる気を起こす。国語はスタンドレベルしかなくて、やや授業のスピードが遅い。
通塾時学年:高校生
補講の際のアシスト先生が話しやすいそうです。
集団授業で探していたので、テスト範囲とずれた理することもありますが。相対的に考えると、受験には向いていると思います。
集団授業なので、時間、曜日が決まっているので行かざるを得ない雰囲気になっていて、我が子にはあっています。
通塾連絡システムもきちんと活用させてくれています。
駅近ですが、駐輪場が無いのが不便です。
授業料は見合った金額と思いますが、維持費が高いです。どこもそうなのでしょうか‥。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
冬期講習と1月の授業は分かり易かったようです。
毎回、小テストを実施する方式は、知識の定着のためにも良いと思います。あと、現代文・古文は生徒数が少なく、少人数で受講できるので良いです。
日本史は西船橋校での授業とのことで、受講を見送りました。西葛西で受講できないのは残念です。
2月から塾長さんが変わり、講師の先生方も全体的に若返ったとのこと。熱いある指導に期待したいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
まあまあこんなものかと思います。年収が低くても2人同時に通わせられました
若手が多く物足りない。経験値の高い講師がいるとよいと感じました。
手作りの教材は裏技的な手法等を学べるため良かったと感じました
駐輪場がなく有料施設を使っており、余計な負担だと感じました。
教室が狭いです。隣同士の干渉が気になりました。もう少しゆとりが欲しい
料金設定はこのまま続けて欲しいです。経験値の高い講師の採用を積極的にお願いします。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
標準的かそれ以下の負担であったので二人同時に通わせることが出来た
人生経験が豊富なベテラン講師を望む
試験の問題を解く裏技的手法を手作りの教材を作成しているのは良いのではないか
パチンコ店、居酒屋が多く夜遅くの帰宅時はちょっと怖い感じがした
机が小さく、ぎゅうぎゅうづめで息苦しいのはいただけないのではないでしょうか
良心的な授業料の設定の為助かりました。やっぱり行って良かったと思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
異常に高額でもなく、娘の学力を期待以上に伸ばしてくれたことを考えれば妥当です。
仕事意識を明確に持っていて、結果的に娘の学力を期待以上に伸ばしてくれました。感謝しています。
目的意識や効果的な学習法を持っていて、結果的に娘の学力を期待以上に伸ばしてくれました。結果がすべてですので、たいへん感謝しています。
自宅から近く、公共機関を利用しても15分圏内でしたので、ストレスなく通うことができました。
簡易な個室空間が設けられていて、学習に集中することができます。
これまでの姿勢でよいと思いますが、少子化も進んでいますので、より個別対応が必要になりますね。
少しランクアップされた富裕層向けのプログラムがあっても良い気がします。いかがでしょうか?
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金いついては、あまり他の塾と比較したわけではないが、結果的に見ると妥当だったと思う。
特に無しではあるが、結果的に入り色と指導してもらった。結果的に高校、に合格できたのはありがたい。
成績の向上に結果的には成果が出たというのが実態だと思う
駅のそばではあるが、繁華街に近く、駐輪場も少なくて、l通わせるのにくろうした。特に来るまでの送迎は困難だった。
周囲の環境はあまり影響はないとは思うが、繁華街に近くて決して良いとはいえないと思う。
特に無しが、。やはり個人にあっているかどうかが入り版重要だと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
質問には、ひとつひとつ丁寧に回答して頂けた。
こちらの要望も対応していただけた。
先取りの受講となるので、学校では、理解が深まるのではと思います。
部屋に入った雰囲気は、ごちゃごちゃなどはしてなかった。
自習室があって、集中できそうだった。
生徒一人一人にあった対応をしていただけそうなので良いのではと思います。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
他の塾の状況がいまいちわからないので比較できないが、安くはないと思う。
まじめな先生が多いと思います。最初は気軽に声をかけられる感じではありませんでしたが今は違います。
予想問題のプリントはよく当たると思いますので重宝しています。
居酒屋等の飲食店やパチンコ店等が多く、ガラの悪いお兄さんが多く夜はちょっと怖いです。
座り心地の悪い椅子は改善を求めたい。長時間座っているのが苦痛である。
駐輪場の設置がないのが不満。地元の子は自転車で通う人も多いので配慮してほしい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
季節講習や模擬試験等結構費用がかかる。最初から年間の費用を知らせて欲しい。
テンポよく歯切れよく冗談を交えながら進めてくれたところが良かった。
ポイントをまとめたプリント等をもらえたので効率的に覚えることが出来た。
周囲は繁華街で居酒屋やパチンコ店が多く夜になると柄の悪い人が多く怖い。
入れるだけ机を入れて狭苦しい。空気も悪い。もう少し良い環境を作って欲しい。
大手塾に負けじとスタッフ全員で頑張っている感じは伝わる。続けて欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
特別高いわけでもなく、安いわけでもない。教材費は別だし、季節講習でも教材費は別でかかった。塾の教科書だけではなく、かなりの数の参考書や問題集を購入したので、費用としては結構かかったと思う。
入塾して数ヶ月後に塾長が変わってしまい、本人は信頼できる先生がいなかった。英語の先生はとても授業が充実していたようなので成績も伸びたようです。
季節講習も含めての年間カリキュラムだった。3年の始めは自分の成績ではなく、学校のレベルでクラス分けをされていたので、本人としては不本意だったようでした。
駅からは近いが、専用の自転車置き場がなかったため、駅の駐輪場に置くように言われたが、補助などはなかったため、近くのお店などに置いていたようです。
自習室は席数が少なかったり、雑音があったりで集中できなかったようです。席がないときは空き教室を利用していたようです。
机、椅子が学校で使っているものと同じなので、長い時間の勉強は辛かったようなので改善してほしい。保護者会が少なく、面談もなかった。希望すればあったのかもしれないが、説明もなかったので分かりにくかった。
信頼できる先生の科目(英語)は楽しかったので成績も伸びた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
他も塾と比較したことはないので、何とも言いがたい気がしてます。
国語については、問題を解いて解説するスタイルで効果が実感できなかった。
季節講習期間の設定は長いけど、クラス別なので実際の日数はそんなに長くない気がする。
自転車を止める場所が無いのが不便。駅前の有料駐輪場に止めなきゃいけないのが面倒。
保護者説明会に行ってみて、机の狭さ、密集具合にびっくりする。
教科変更について、事務的に取り扱われたけど、教科の必要性とか教えてあげて欲しかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
集団授業なので、個別授業よりは安いと思います。毎月の授業料以外に、維持費、教材費、テスト代などが掛かります。
塾に通い始めて5カ月ですが、先生がとても熱心に指導してくれていると感じます。保護者会があり、大学受験についてや勉強の仕方などよく説明してくれるので、わからない事なども質問しやすいです。。
演習問題と基礎問題を解くのでわかりやすいです。問題量もちょうどよく、ひとつひとつ解きやすいです。
塾は駅からも近く、大通りに面しているので人通りが多く、夜でもとても明るいです。
塾内は整理整頓がされていて、きちんとしています。自習室もあり、授業がない日でも勉強ができる環境です。
1コマ1時間半の授業時間は満足していますが、もう少し宿題を出してほしいです。
塾に通っている他の生徒さんが、皆頑張って勉強してるので、うちの子供もやる気が出るようです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 大学受験科 西葛西 |
---|---|
住所 |
〒134-0088 東京都江戸川区西葛西6-12-1 関寅ビル第二2F |
最寄駅 | 東京メトロ東西線 西葛西 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《大学受験科》の特徴 | 少人数のクラス編成による徹底した指導で志望校合格のための指導をトータルに行います。 ●地域密着型 「部活動終了後でも通える時間帯」で時間割を組むことができます。 ●基礎学力の向上 基礎学力を向上させることで一般入試突破を目指します。 推薦入試において大きなウエイトを占める高校での「評定平均」を上げるために、「高校別・出題分野別試験対策」を随時実施します。 ●TAの個別サポート 研修を積んだ現役大学生によるバックアップシステムです。各校舎卒業生や、近くの高校出身者が多いため、定期試験対策の質問や個別相談など、より生徒に近い視点で高校生活のサポートができます。 ●充実の志望校別対策 国公立大・早慶上智・MARCH+Rなど、各大学特有の問題形式や傾向に合わせた対策を徹底的に行い、実戦力を磨きます。推薦入試合格プロジェクトでは、「志望理由書作成・小論文添削・模擬面接」を個別に指導しています。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 大学受験科 西葛西の地図