検索条件:
東京都
361~380件を表示 / 1,175件中
通塾時学年:高校生
高すぎる。取るコースは最低限に絞って参考書に予算を割きましょう。
特段目新しいことは教えてくれない。それは上級コースでも一緒。ビデオ講義なのでレベルが低めに設定されていて、今平均以上の実力があるなら受けない方がいい。逆に平均以下の科目があるならある程度の効果は見込めるはず。
自由に進められると思いきや、案外そうもいかない。自分の知っている単元だと苦痛でならない。合宿とか1000問テストとか意味の分からない塾イベントにしつこく誘ってくる。
ご飯食べれるところも多いしアクセスも悪くない。駐輪場がいっぱいなんてこともないし、夜でも明るく、治安もいいので閉塾まで勉強しても危険性はない。
一般的な自習室がある。集中力のない生徒が出たり入ったりするところが目に付くのは癪。
一つだけコース取ったら、あとはセンター対策とか過去問ケースに絞ってテストだけ受けるのが良い。模試はたくさんあって母数も多いので自分の位置を見極めるのに最適。
こっちが難関国立志望だと言っているのにFラン大学のチューターをつけてくる。学歴だけで能力を決めてはいけない!という方もいらっしゃるかもしれない
チューターの希望は細かく出さないと
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
予備校はどこも高い、安いと思うのは志望校に受かればかもしれない
途中で校長が変わり、講師も途中でやめたりしたうわさをきいたのでふしんになった
特に教材はなく最終的には赤本をやるなどでパッとしたものを感じられなかったから
飲み屋も多く、少し環境は悪かった、また校舎も古い
交通アクセスが良い事、勉強する環境が整っている事、面倒が良い事だと
本人がそこで良いというので行かせてるが、本当にそこでよかったのかはわからない
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
とにかく高い。
講師は大勢いて、何が良くてダメなのかは選択授業を進めてくる塾長次第では 無いのかと思う
良いのか悪いのか問う前に、とにかく授業料が高い。少なからず我が家では費用対効果はみられませんでした
単純に我が家から近かったというだけ。欲を言えば近所に利用できる駐車場があれば 尚良しでした
新しい校舎できれいだったので、まぁまぁよかったのではないかと思うが、自習室がもっと在れば尚良し
とにかく高い。親子面談がある時はお金の話しかしない。不信感に繋がった
とにかく高いという印象しかない。 とてもまじめな子にはカリキュラムも良いのかもしれないが、我が家の息子には向いていなかった印象
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
同校は中学受験の時にも利用しているが、料金的な不満は特に感じなかった。
塾の性格として基本オンライン授業でしたが、特にセンター試験得点向上について必要十分なノウハウを授けて頂いた。
オンラインによる授業を支えるに必要十分な内容であり、不足はなかった。
オンライン授業主体でアクセスや立地の問題はほとんどなかったが、リアル本校も極めて近い場所だったため安心だった。
基本、オンライン授業であったため、校舎にて聴講の場合も、基本的に極めて手中出来る環境であった。
特に非議すべき点はないが、振り返ると生徒間の横のつながりを設けるような試みがあっても良かったかなとは思う。
特にありません。本人の志望校に合格できたことは感謝しています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はどんな料金でも出費です。しかし結果が期待に伴えば良いと思うのですが、うちの場合は期待外れでしたので、このような点数になりました
期待し過ぎて入塾したためか、期待するほど成績が変わらず…向上心も変わらなかった
教材は受験対策に合わせて良いと思った
自宅より電車一本で通え、立地も良いと思いました。駅も人が多すぎず、通いやすいところでした
本人いわく、意外と雑音が無かったとのこと。勉強に集中するには良かったと思います
一番は立地の良いこと。ですが、結果が期待に伴わないと納得いきません。個人個人の希望に耳を傾けていただきたいです
講師のかたに偏りがあるようです。友達関係でもなく、向上心が上がるように上手な方が増えることが親としては希望です
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は普通か少し高いのかなと思いました。でも目標の学校に行けたので良かったと思う。
学校とは違い講師の話しや、授業がおもしろくおぼえやすかった。
成績のレベルに合わせた授業内容でプレシッシャーを感じなく学習できた。
交通手段は電車、またはバスの生徒がおおっかたです。安全性も良かった。
教室は広さや狭さはまったく気になりませんでした。冷暖房快適でした。
良いところは交通のアクセスがしやすいことです。ようぼうは特になし。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金的には、やや割高な印象でした。通常の講義に加え、夏期講習等が都度入ってくるので、思っていたよりもかかりました。
分からないところはしっかり質問出来たようですし、毎回の進度を細かく報告していただいていました。
年間のスケジュールに沿ってしっかりと教材が用意されていました
駅からも近く、便利でした。踏切がすぐそばでしたが、教室内は静かでした
教室内は静かで、私語もなく集中できる環境でした。設備もよかったと思います
チューターさんが付いてくれ、相談に乗ってくれたりしたのがよかったです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の予備校を利用したことがないので比べようがありません。希望大には合格しませんでしたがよく面倒を見てくれたと思いますので高いとは思いませんでした。
保護者会が頻繁にあり少し面倒だと感じました。勉強するのは本人で私では無いので何もわかりません。
交通手段が自転車でしたが置き場が無く困った。塾としてどこか場所を確保して欲しいと思いました。
朝から夜まで勉強してくれたので とても良い環境だったのでは?
こちらは子どもとこんなにコミュニケーションをとってもらい感謝していました。
何度も言いますが希望大と同じレベルの講師をつけて欲しかったです。それ以外は文句なし
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
基本的に高い もう少し細かく時間と料金を設定してもらいたい
年齢の高い講師が多い印象で、今の時代にあってるのかな?と思った
季節講義が受験仕様になっていない印象を受けたので、もう少し専門的な講義が良かったから
バスで行くことになるので、少し遠かったかなと思う! 週末は人が多く、危険
周りに人が沢山通っており、うるさい!換気をしながらでは難しかった模様
生徒数が多く、勉強に取り組むには良い塾であると思う 後は料金かな
受験に特化した講義がもう少しあったほうが良いと思う 学校の試験対策は必要ない
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
ほぼ通信教育みたいな講義で子供に対する進路相談も無いなかで授業料が高すぎる。
ビデオによる講義が多く且つ教室ではパソコンでの授業となるため席の予約が取りにくいし取れても他の生徒が座っていたりして受けれなかった。
有名講師によるビデオ講義だが中身が良くない、上から目線で喋っている。
新宿という交通の便がよく環境は良かった。治安も問題なかった。
パソコンで見る講義だが塾内のパソコンの数が少ないように思える。
生徒一人一人のカリキュラム、相談体制と授業が受けれるように考えて欲しい。
授業を受けなくても何のアクションも無く、子供は独学で学び難関大学に受かった。予備校からは何処に合格したかだけ聞いてきたことに親として腹が立った。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
一般的な料金から比べると高い印象です。合格率もその分、高いですが。
若い講師が多い。余談を交えながら、飽きさせない授業は好感がもてます。
高校受験に特化したカリキュラムで、志望校ごとに分けているのが良い。
池袋から乗り換えてすぐなので、便利です。街並みは普通の商店街の中。
校舎自体は新しく、防音設備も万全だと思います。教室も綺麗です。
総合的に良い環境だと思います。料金設定を見直してほしいです。
茗荷谷は都心の割に公園等が多いです。講習会も良く参加します。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
チューターや塾長の言われるままに講座を取るととんでもない金額になるので、ネットの情報などをみながら取捨選択することが大事。
映像授業のため、自分で気に入った講師を選ぶことが出来るところがよかった。
自分で必要な教材カリキュラムを選ぶことが出来るため、無駄がなかった。
駅から近く駐輪場も広くてとても便利だった。周りに飲食店も多いので昼食も取りやすい。
自習室は混んではいたが、自由に使えてとてもよかった。通りに面しているので模試の時にお祭りの音で邪魔されることがあった。
全体的によかったが、子どもが無謀な受験計画を言った時に止めてほしかった。
全体的には良かったと思うが、子どもが模試を無断欠席したことをしらずにずいぶん経ってから言われたので早く連絡して欲しかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
比較して決めたつもりであるが、全体的に高めな感じ。特別講習になると跳ね上がる感じ
厳しい訳でもなく、悪い先生でもなく、最終的には進学ができたので。
カリキュラムや教材は、最終的には進学できたので、良かったと思う。季節学習の金額が高い。
駅から近いのは良かったが、ビルが古く、エアコンのキキが悪い。窓を開けると、駅チカなので賑やかだったらしい。
ビルが古い。エアコンのキキが悪い。教室自体広くラナイ。机の間隔が狭い
自主学習では継続が難しいので、それは助かる。でも、費用が高い。進学したら、また費用がかかるのに。。。といった感じ。
主要都市、ハブ駅にはたくさんの予備校が集中しているけと、そうではない駅だと、選択肢が狭くなる。選ぶ自由さが広がって欲しい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
経済的負担は大きいですが、結果が伴えば人生の必要経費として納得できます。
具体的な内容は不明です。聞き取りはしていません。結果として偏差値は上がりました。
先ほどの質問と同様に内容まで把握していません。聞き取りまでしていません。
駅前で便利。空き時間の利用にも不便なく通学も良好。至って便利。
自分が通っていたわけではないので、そこまでの詳細はわかりません。質問の対象を通学者本人に限定するべきです。
受験に合格の為に目標を設定し、限定した学習により成果を出すためには有効な形態です。
講義の上手い、下手の個人差がはっきり出ます。社員、アルバイトは問いませんが能力の高いスタッフを望みます。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は他の塾と比べ平均的だと思います。コマ数に応じてなのですが1~2コマ多く取っておけばよかったと思います。
基本的に通塾ではなくネット配信の授業なのでそれで学力が上がったのかどうかが見えなかった。ウチの子には合わなかったのかも?
今年の受験の対策としては、結果が残せなかったので残念だった。
自宅学習なのでどちらとも言えません。自宅なので集中力もかけるのかもしれません。
自宅での学習が多かったので、良し悪しが良く分かりません。ただ、塾内はとてもきれいで落ち着いた感じがありました。
連絡も細々と行ってくれて、また新設丁寧に対応してくれていたので良かったと思います。
とくには無いのですが本人自体での受験対策出来ていなかったと思います。引っ込み思案なところがあるので積極的に相談できなかったところがあったようです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べあきらかに単価が高いと思う。実績とともなっているか不明なので
実績をあげてきた経緯を信じたい。
家でもネット環境で受講する気分になれる。自分で学習できる子は良いが、限界があるかも
三軒茶屋はのどかではない。
息子は、自習室で学習することもあるが、家で受講できるので、行きたがらないこともあるから、絶対行きたいと思えるほどではないのでしょう。
本人がやる気の出そうな感覚を持つ場所をいくつか見つけられると選べて良いですね。
とくには気づいたことは無いのですが、結構電話をくれるので良いなぁと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ハッキリいって高め。 但し、現役合格できたのでやむを得ないかも。 シングルマザーには正直厳しい。
教え方が本人に合っていた。 相談もしやすかったとのこと。
大学生の体験談が聞けたり、 教え方が本人に合っていた、相談もしやすかった、とのこと。
駅が近く、便利。 繁華街も近いため心配はしたが とても遠くではなく通いやすかった。
なかなか整頓はされており 個別指導だったので広すぎず良かったとのこと。
保護者にも連絡がきたり 面談も良くしてくれたが、 特別講習の知らせは 早めにくわしく欲しかった。
本人のモチベーションも保ってもらい、成績も伸び、半年程しか通っていないのに成果を上げられた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の学習塾に比べて、かなり高い印象で、講座を複数選択すると庶民には経済的負担が大きい。
映像学習なので、実力がある有名な講師の授業をオンデマンドで聞くことができる。
オンデマンドの映像授業なので、自分のペースで学べるところが良い。
駅に近い環境は良いが、ビルの安全管理が不足しており、関係者以外が入り口付近にタムロしていることが多くあった。
講義の質は良いと思います。オンデマンドで授業が受けられるのも効率的な学習に有利だと思います。
校舎毎に、面談や勉強の進捗を管理してくださる先生がいらっしゃるのですが、能力に差があり、当たり外れがありますさ
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。各教科何回かセットの講座を購入してそれを受講していくシステムなのですが、前払いのせいか高く感じます。
映像なので一流の先生が分かりやすく教えてくれる上に繰り返し何度でも好きな時に受講ができるので、時間を有効に使えて子供にはあっている様です。
細かい講座に別れていてレベル別、志望校対策別、苦手分野別など自分に合わせて色々カスタムできる点が良かったと思います。
帰りは夜遅いので駅に近く繁華街にあるが、逆に酔っ払いからナンパや声掛け、喧嘩の目撃などたまにあると聞いていいるので。
映像授業なので、生徒は各自イヤホンをして授業を受講しているので、集中して取り組めている様です。自習室もモラルを守り各自が使用しているそうです。
週1,2回集まって綿密に学習計画を立てて指導して下さるのですが、親への説明(来年度へ向けての説明会や面談、特に学費について等)親への連絡が遅く、こちらがかなり譲歩して合わせなければならないのがストレスになります。もう少し余裕を持って連絡して欲しいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。目指す偏差値が高い程コマ数が増えて料金が高くなります。また夏期講習などは別料金なので負担は大きいと思います。
映像授業なので受講する本人の気持ち次第でどうにでもなってしまうから
志望校の偏差値に近づくためのカリキュラムがパック化されていて、本人が取り組みやすかったように思うから。
交通手段は電車で学校帰りに寄りやすい。駅の近くなので夜遅くても人通りはあります。
教室、自習室な2フロアに渡っているのにトイレが1フロアしか使用出来ず不便そうだった。
担任補助の先生が親身にめんどうを見てくれます。生徒とのコミュニケーションは取れているようです。
受験向きのカリキュラムに特化しているので学校の成績を上げることを考えているならお勧めできない。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、東進ハイスクールの口コミを表示しています。「東進ハイスクールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。