検索条件:
東京23区全域(東京)
701~720件を表示 / 1,537件中
通塾時学年:中学生
料金は高めだと思います。そして、教材購入やテストなどで毎月かなりかさむと思います。
講師によっては文字が小さくわかりにくい方もいるようです。
クラス事で使う教材が違うので本人に合った進み方をしていくのかなあと思います。
交通手段としては、自転車で通っている子が多く、駐輪場も横にあるのと、駅からも近いため安心して通わせることもできる。
とても静かな環境で、集中して授業を受けることができそうです。
塾の校舎横に駐輪場を設けられていて、授業時間くらいになると先生が外に立っていてくれるところは安心できます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
大手で高めに感じます。夏季、冬季講習など別途短期間で掛かる費用があります。
教育内容は、受験に合わせてよく精査されていたと思います。生徒さんのことも良く見てくれてヤル気高めてもらえると思いますが、講師によるものと思います。
受験対策などしっかり考えられた内容だと理解してます。やや難しい内容ではないでしょうか。受験対策される方向けです。
駅に近いこと、人通りも多く、治安については問題無いと思います。
教室、自習室とも悪く無い環境だったと思います。生徒が多く、少しざわついてはいたと思います。
カリキュラムがしっかりしていたと考えます。それについていける生徒は、良いと思います。
クラス分けテストなどありますので、上位に行けないと、それなりの講師になります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
学年があがると高いようです。6年のときに通っていたので他塾よりも高いと感じました。
子どもには合った先生がいたようで楽しく通っていました。親としては講師の質の差を感じました。情報をあまり持っていない講師もいました。
四谷大塚の教材を使用しているので良かったです。プラスして独自の教材があり、使用しない無駄なものも購入させられた印象です。
駅から近いです。駐輪場がなく、公営の駐輪場の契約が必要になりました。
自習室は空き教室です。うるさい子が多く、集中できないようでした。
講師と子ども達の距離感は近いようで楽しく通っていたようです。
塾側の間違いがあったにも関わらずきちんと謝罪もありませんでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
やはり学習塾なので少しお高いです。春期講習や夏期講習、夏の合宿なども案外高いので行かせるか毎回悩みます。
授業中の様子を教えてくれたり、わからない所を直ぐに教えてくださるところ。厳しい部分もあると思いますが、子供が嫌にならないように工夫しているようです。面白く授業をしてくれる先生がいらっしゃるそうです。
早いスピードで進めているわけではなく、皆が追い付くように進めてくださっているようです。
駅から徒歩1分位のところにあり、さほど暗くもない場所にあるので、安心かなと思いました。ただ、自転車で来る子達が多いのですが、自転車置き場から少し離れているので、その間に何も起きないことを願うしかないです。踏切を渡らないとうちは通えないので、少し危ないかなとも思いました。
教室はそんなに広くないので、隣の子とお喋りをしてしまうのではないかと思われます。もう少し間隔があった方がいいのかなとも思いました。
部屋が狭く、密室に近いので、加湿器置いたり、換気したりして空気の流れを良くしてあげてほしいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高い。6年は特に高いと思う。さらに別授業は、料金別なので、家計に厳しい。
成績があがればいいクラスにいきますが、そのクラスの先生はわかって当たり前の呈で説明するので、ついていきづらい。
すべての教科書をうまく利用していると思う。
普通。大通りな訳ではないが、警察署があり見た目は安心。足立区だからと不安になることは少ないし
普通。 エアコンもあり、快適だと思う。部屋が少ないのか、不動産を挟んで別館があるのは不思議
小学校では教えてくれないことを教えてくれるので、子供が勉学のレベルが違う。
振替があると嬉しい。一度休むと、ただの損。別日に振替があったり、サポートがあると不安が解消する
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
どの科目も、熱意があり、ハイレベルな先生が揃っていたように思う。
無駄のない、効率よく中学受験に向けての学習ができる素晴らしいテキストだったと思う。
すぐ隣のビルが焼鳥居酒屋で煙が臭く、治安も決して良いとは言えない。
ビル自体が古く清潔感もあまりなく、階段が狭いので地震などの非常時が心配。
無駄のないカリキュラムで、効率良く成績をあげることができたように思う。
とても良い塾だったが、うちにはレベルが高過ぎたように思う。もう少しゆっくり学習できる塾のほうが我が子には合っている気がした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
相場かなぁと思います。 値段の割には内容が良かったです。通って良かったです。
色々経験豊富な講師陣が多く安心しました。 また、私達にも分かりやすく進み具合など、教えてくれました。
量が多く運ぶのが大変だったかなぁと。 まぁ、それも今となってはいい思い出です。
交通手段は、送り迎えをしていました。 中々駐車場がなくて、買い物と合わせて利用してました。
明るく清潔感がありました。 ただ、夏は多少臭いがこもってましま。
良いところとしては、環境が良かったです。 ただ、他の親御さんとの情報交換などはしなかったです。
休んだ際の補講がなくある時とない時のがよく分からなかった。 夏期講習のスケジュールが大変です。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
安くはない。 基本の授業にあれこれオプションをつけると高額になってしまう。
塾の先生は熱心な人と型どおりの人とさまざま。 当たり外れも大きいと思う。(子どもに合う合わないも) 質問しても答えが抽象的でよく分からなかったり、結局解決しないことも多い。
大手だけあって、しっかりしていると思うがそれを活かせるかどうかは本人次第だと思う。
駅からは近いが、飲み屋も多く環境がいいとは言えない。 明るいのは助かる。
個人面談や保護者会でしか見ることはできないが、校舎の古さはさておき整理整頓はされている。
びっくりするほど伸びているわけではないが、今のところ成績はまぁまぁキープ出来ているようなので、うちには合っていると思う。
変更や振替の連絡が遅い。 もう少し柔軟に素早く対応して欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
世間一般的な評価を基に判断。
志望校の指導に特化した講師がいるので安心して任せられるという点
四谷大塚の発行する予習シリーズというテキストがとてもよくできているらしい
線路の真横のため煩い上にパチンコ店などあるので治安がとても良いとは言い難い。
子どもは鉄道好きなのだが、校舎真横を走っている電車の音で集中力を無くしてしまうことがある。塾のせいではないが、もう少し落ち着いた場所にたっていればと思う。
集中していないときには直接話す時間を持ってくれたり電話をかけて状況を説明してくださるので子どもの塾での様子がよく分かる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当です。特別コースなどは特待制度もあり、頑張りがいがあった。
講師は元気な方が多く、入るといつも大声で挨拶をしてくれました。
教材は、とても考えぬかれた良いものでした。納得感がありました。しかし、親がかかわらないといけない部分が多いです。子供だけでは、管理ができない。
夜遅くおわると迎えに行っていたので、心配はなかった。自宅近くということが重要だと実感した。
教室ないはとても清潔でした。隣の教室との壁が薄いのか、隣の声が聞こえすぎて集中力が落ちる教室もあった。
教師全員が情熱があり、なんでも相談に乗ってくれる体制が整っていました。
質問する人が多いと質問できずに帰ってくることが多々あり、その部分が残念だなあと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
普段の料金は高くもなく安くもないと思います。ただ受験生でない割には夏期講習などの金額は高めだと感じます
個性がある教師が多い。子どもが慕う、勉強をやる気になる教師がいるため
カリキュラムや教材についてはあまり気にしたことがない。一般的な教材を使っていると思う
自宅から自転車で通っているが通学路も比較的人通りがあるため安心感がある。駅からもほど近いため、雨で電車で行く際も気にならない
教室は比較的一般的だと思う。ただ人数に対して教室があまり多くないため、自習で行っても席が空いていないこともある
教師の当たり外れがあると思う。子どもが慕う教師に教えてもらえるとモチベーションも高くなる。
コロナの影響で休校せざるを得なくなったが、インタラクティブの映像授業を導入するなど柔軟な対応をしていると思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
しっかりと 分からないところを先生に質問したり、自習室を利用したりできるのであれば 妥当かもしれない
集団授業だが 意外に一人ずつよく見ている。子供たちのことを真摯に考えてくれていると思う
教材が多くて宿題を終わらせられなかった。 振り返りをするためわからないまま進むことが多くて、わからないままになってしまうこどももいた。
駅には近くて良いが、周りが飲み屋等が多くて客引きもいる 街灯は多いので暗いことは無い
机や椅子は新しくしてくれたので、綺麗だが 机の量が多くて間隔が狭い、 椅子の座面が硬い
先生とのコミュニケーションは意外に多く 相談にもよくのっていただきました。子供について共同で指導することが出来ると思います
自分から学ぶ意欲があれば良いが、わからないまま進むので それでいいと思ってしまう子供には不向き
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
一般庶民でも通わせられる料金設定なのがいいですね。グッドです。
わからないところを分かるまで教えてくれた。熱心に教えたくれる
受験前の追い込み方法や受験後のケアが素晴らしいく良いです。親身に対応してくれた
塾の真ん前が警察署なのが良い。子供一人でも安心感があって良いですね。
マンションの近くにあり静かな環境なのがいいです。集中して勉強できます。
電話対応が親切で良い。人材が過剰にいるので余裕ある対応をしてもらえる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
低学年だったのでそこまで高い印象はありません。割りと良心テキストな価格設定。
講師の技量になみがあります。低学年の内は満足度は低いかもしれません。
キャラクターがいて無駄に絵が多いです。しっかりしたカラーのテキストにお金がかかってるイメージ。
渋谷だったので周辺の環境は雑居ビルが立ち並んでいて、治安もよくない。
雑居ビルで教室はどれも狭く窮屈でした。ひとつのビルで完結できないところが不便です。
ノルマがあるみたいで、勧誘がありました。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
塾自体の料金はまあまあ。しかしながら夏期講習や特訓的なコースをあせて考えると随分とかかった。また、成果からすると、子供が悪い面もあることは承知の上で、伸びなかったことから、料金の割には効果がなかったので高い印象。
親身なかつ教え方の上手な先生もいるが、面倒見が今一つな先生もおり、子供の弱点克服等に至らなかった。
教材は適切。カリキュラムも段階的ではあったものの、別の塾から転入した子供にとっては飛ばされていた分野もあり、その子にあった指導は必要。志望校に特化したコースについては、傾向等よく分析されており、モチベーションアップのための方策も考えられていた。
駅からも近くではあったものの、電車に乗って通うほどの塾ではなかったと、後から思う次第。
教室が狭く、たくさんの教材を持って行った際の置き場所等不足。電車の都合で少々早く塾についても、待っている場所がほとんどない状況
一部の熱心な先生は、教え方も上手で親の相談にも親身になってくれて良い。ただし、電話を入れても、忙しいのはこちらも承知しているものの、数日後に返答があるのは如何なものか。
中学受験において、小6年生の直前に塾を変えたのは失敗だったものと思料。継続性も考慮し、小4ないしは小5から一貫しておいた方がいいものと思料。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
他と比較したことはないが、高いものと思う。ただし、子供が納得して通っているので特に問題視はしていない。
授業中にうるさい生徒をきちんと指導する先生と、注意しない先生がいるらしい。アンケートがあり、指摘したところ、先生が変った。
教材等については、塾に任せることになるが、子供は塾に行くことを楽しみにしている。
駅の近くであるが、都バスで行けること。自家用車での送迎も可能な環境にある。
塾は静かな環境にあるが、過去に、うるさい生徒がいただことがあるとのこと。
定期的に保護者との面談をしてくれて、子供の状況についてフォローアップしてくれる。
特に問題は無いです。塾を休んでも、課題を準備してくれている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
やはり高い。
似たようなテキストや問題集が多く、それを毎回塾へ持参するのが重量的に大変そうです。
赤羽駅近くであり、徒歩で帰ろうとすると繁華街を通る必要があるため。
ふつうに自習室もあり、あまり活用してませんが、それなりに集中はできるようです。
それなりに歴史や実績があるので、塾としては問題ない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
正月特訓やサマースクールは高い料金でしたが、丁寧に教えて下さいました。
若い先生はジョークを頻繁に使うので、生徒は盛り上がって煩くなる。
受験校に関する情報を詳しく調べて下さったので、とても役に立ちました。
家からは歩いて行けましたが、駅前なので、電車の騒音がしていました。
自習室があり、自由に使えて便利でしたが、混み合うことも多かった。
個人面談は先生も忙しく、私も働いていたので、日程を決めるのが大変でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
オプションや季節の講習会等もあるが、他の塾と比較して高いという感じは特になかった
子どもだけでなく、親に対しても連絡を密にして、熱心で適切な指導
四谷大塚の教材をベースにしており、難易度もそれなりに高く、マッチしていた
地域的には治安の心配はなく、駅に近いが、環状8号線沿いにあるのが、少し心配
一般的な塾にあるような教室であり、特に違和感はなく、整理整頓はされている
子どもがサッカーをしており定期日程で受講できない場合でも、時間の融通を利かせてくれるなどの対応は感謝
気づきの点があれば、連絡をくれるなど、親と塾の連携がとれた対応で感謝
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
テキストに沿ってやっており、対面授業のメリットがあまり感じられない。
勉強に対して熱意のある先生が多かったですが、しつけや道徳的な事にはあまり気配りしてくれませんでした。自習室は学童に行けない年齢になった子供達の溜まり場で、お菓子を食べながらお喋りをしていて、うるさくて勉強できる雰囲気ではなく、先生に注意していただいたものの改善されず、自習室が使えなくなりました。その後、校長先生が変わって自習室が機能するようにはなったようですが、今から戻る気はありません。
勉強には熱意が感じられましたが、道徳やしつけに関しては気にかけていない印象です。
三角地帯が近くて、通っているお子さんも働いている親御さんが家に一人で置いておくのも心配と言う感じで通わせている家庭が結構ある
自習室がとにかく機能していなかった。また、トイレが汚く、子供は嫌がっていました。
通いやすい場所にありました。受付の方はとてもしっかりされていて、それは安心して子供を通わせることができました。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、早稲田アカデミーの口コミを表示しています。「早稲田アカデミーはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。