ena
- 対象学年
-
- 小1~6
- 中1~3
- 高1~3
- 授業形式
-
- 集団指導
- 特別コース
-
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 大学受験
- 総合評価
-
3.39 点 (1,238件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
※この塾への当サイトからの資料請求サービスは現在行っておりません。
enaの評判・口コミ
「ena」「東京都東京23区」で絞り込みました
ena代々木 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 合宿や講習(必須)が多く、高く感じるところもあったが、
息子自身は成績が伸びた実感が得られたようだった。
第一志望校にしっかり合格する意思があれば、相応しい様にも感じられる。
教材は使わないものまで買わされる。
講師 やや放任気質ではあるが、やる気のある生徒に対してはサポートが手厚い。質問に対して真摯に向き合う姿勢を見せてくれる。
カリキュラム 中3前期で全てが終了し、過去問演習ばかり行う。
早い分取りこぼす知識も多いように思われる。
後半からは行かせなくてもいい気はしていた。
塾の周りの環境 代々木駅から徒歩2分ほど。
通ってる電車は少ない。
車通りが多いものの歩道と道路がきちんと分けられていないのとすぐ隣の道に新宿駅があるのがやや心配であった。
塾内の環境 明るく必要最低限のものがある。
入ってすぐ見える職員スペースには仕切りがないものの、整理整頓されている印象。
入塾理由 息子の友人からの紹介。最高水準クラスに入ると授業料が半額になる。中3になると週6のスケジュール。先生方の知識も豊富なので、安心して相談出来る。
良いところや要望 授業量が多いため、学びは多いがやや放任気味。
そして併願優遇では特定の学校を推すイメージもある。
総合評価 教師陣は中3生には比較的いい人が割りあてられているが1、2年ではあまり良いとは言えない。途中で入るとついて行くのに苦労する。しかし、いい所も沢山ある。
ena町屋 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 ノートのまとめ方や学習方法の指導に関しては申し分ないが家庭での学習時間がなかなか取れず思うように成績が上がっていない。
講師 定期的な面談などで親身になって相談を受けている。課題の共有なども行えている。
カリキュラム 定期テストの範囲を授業で行っていない事があり、家庭で学習に割く時間が増えてしまったことはやや不満に感じた。
塾の周りの環境 地下鉄の駅から徒歩3分ほどで、交番も近くにある。隣にセブンイレブンもあるのでとても便利です。
駅前なので自転車での通学は難しい。
塾内の環境 生徒数と教室の広さは十分に見合っていると感じる。エアコンなどの設備にも問題はない。自習室は利用したことがないので分からない。
入塾理由 都立中受験を考えており、都立中受験に強い塾への入塾を希望していたため
定期テスト 定期テスト対策は、あまり重点的に行っていないと感じています。
宿題 宿題の量は多く、他の習い事との並行はやや難しい。来年は受験生なので塾に掛ける時間の比率を増やさないとついて行けないと感じている。
家庭でのサポート 塾の送り迎えや保護者説明会への参加。WEB授業への参加促進など。
良いところや要望 都立中進学の実績が高い。志望校の相談なども親身になって対応していただいています。
その他気づいたこと、感じたこと 定期試験などは試験日の都合が悪い場合は変更してもらえるなど融通がつきやすい。
総合評価 都立中受験には適している塾だと思います。私立校受験も新設したが他塾と比べると実績は低い。
ena瑞江 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習や冬季講習などはそれなりにかかります。教科を絞ったりしてました。
講師 特別特訓に行くと休日はそのまま一日中塾となりますが、明らかに成績が上がって行きました。
カリキュラム 学校より進度が早いため学校で復習する感じです。近くの校舎では自習室があり、宿題など集中して出来ていたようです。
塾の周りの環境 駅からとても近く周りも明るいので自転車で友達と通っていました。車での送り迎えが必要なくとても助かりました。
塾内の環境 駅ビルには塾や病院の他、マッサージ店などあり、エレベーターの利用者が生徒以外も多かった。
入塾理由 自宅からも駅からも近く、大手だったから。
また内申点が良いと割引特典があったからお得
良いところや要望 やはり難関高を目指すように一貫した指導があったことと大手ならではの模試のレベル判定で上位の高校に入れたこと
総合評価 内申点が良い子は思いのほかリーズナブルに通塾出来ます。女子は真面目な子が多いので内申点での割引狙いに向いています
ena御茶ノ水 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月額は比較的良心的な金額と感じたものの、夏期講習などは非常に高い
講師 丁寧に指導していただいて、大きな不満もなく通うことができたと思います
カリキュラム 進捗も問題ないスピードであると感じましたので、特に不満はありません
塾の周りの環境 自宅から近く、終了時刻もそこまで遅くならなかったのでよいと感じました。特に可もなく不可もなしだと思います
塾内の環境 汚れているなどもなく、特に不満はない環境だったと考えています。
入塾理由 都立への進学実績が豊富だったこと。自宅から近かったことが決めて
良いところや要望 詰め込みしきではなく、考えて問題をとくような指導をしてくれるところだと思います
総合評価 全体的に不可もないと感じています。都立を受けるならここでいいかと思います
ena馬込 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 高いが、その分の授業の質が良い。また、特訓などに行こうとするとかなりの代金となる
講師 基本的にはいい先生ばかりだが、タバコを吸ってる人がいる。校舎によってはムラがある。
カリキュラム 講習や教科書は分かりやすくて良かった。しかし、先生とのテキストに差がある
塾の周りの環境 バスや電車が近い。しかし、夕方になると向かいにある居酒屋からタバコや他の匂いがする。その匂いがかなりきつい。
塾内の環境 日差しが夏だと辛い。しかし、基本的にクーラーなどは完備してある。
入塾理由 中学受験をしようと思った時に、一番近かったため。また、印象が良かったため。
良いところや要望 もう少し月謝が安かったら良いと感じた。特訓などの質が良かった。
総合評価 先生の質にムラがあるが、その他は基本的に良かった。また、テキスト等は良かった。
ena新御徒町 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 子供が聞きに行くと親身になって教えてくれるが、やる気がない子供にとっては、先生にとってもどこまでフォローしていいかわからないようです。講習や、日曜日特訓などもあるので、そのたびに費用がかかるから少し高いなと思いました。
講師 先生はよく聞いてくれて、毎日、子供たちの様子などをメールでくれます。
カリキュラム 計算問題や、読解力など、徹底的にやるので、問題に対しても、瞬発力は速くなったように思います。
塾の周りの環境 地下鉄駅から徒歩2、3分なので遠くから来ている人もいました。我が子は自転車で通っていました。自転車置き場がない。
塾内の環境 教室は少し狭いかなと思いましたが、実際にはちょうど良かったようです。
入塾理由 都立中受験のため1番多くの合格者を出しているエナにしました。子供も周りの学校の友人も多くでき楽しく通っていました。
宿題 子供の希望している学校に合わせて難易度を出してくれるので、子供に合わせた宿題とか課題が出ていました。
家庭でのサポート 説明会などには必ず参加、申し込みも教えてくれ、併願の私立の情報なども合わせてくれたので、色々な学校の情報も教えてくれました。
良いところや要望 先生方もとてもフレンドリーでよくとても良いと思いました。事務の方も丁寧で、色々とサポートしてくれました。
その他気づいたこと、感じたこと 基本的に、都立を目指している子供たちばかりなので、しており、問題となる事はありません。
総合評価 enaは授業料が高いと感じましたが、都立に特化しているため、日々学習をさせると言うところでは、良いと思いました。同じような問題を毎日解かし理解度を高めていると思います。
ena東武練馬 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 パンフレットなどを見て価格帯がよかった
夏期講習や冬季講習もよかった
講師 先生と話しやすく教えてもらいやすかった
休み時間などにわからない問題を教えてもらえた
カリキュラム 学校よりも少し早くじっくり学ぶことができた
発展的な内容もやったので模試でも活かせた
塾の周りの環境 駅とも近く不便なく通えた。治安もいいのでとても安心できた。
ただ大通り沿いなので、車の騒音やサイレンが気になることもあった。
塾内の環境 校舎も綺麗で整理整頓されていた。椅子や机などの備品もきれいだった。
入塾理由 自宅から近く通いやすかったから。進学実績がよかったから。
友達が通っていたから
良いところや要望 教師もやさしく安心して学ぶことができた。
小テストもよくあるので自主的に予習する力がつき助かった。
総合評価 わからないところ聞きに行くといつもわかりやすく教えてもらえた
ena中野坂上 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 年々値上がりしており、月謝の他に、半年に一回施設費等もかかり、月謝以外の費用も高い。
講師 講師の個人指導がないので、結局家で見て上げなくてはならず、手間がすごい。
カリキュラム 作文が科目にあるのは良いが、あとの教科は良く分からず、暗記させるのが多いが身にはなってない。
塾の周りの環境 駅から近く、交通の便は良いが、隣が居酒屋で入り口も路地の暗いところで、治安が悪い。自転車置き場もない。
塾内の環境 教室は狭く、またフロアーがまたがるため、職員室のない階は先生の目が届かない。
入塾理由 都立中学受験を希望しており、合格実績が高い点がこちらを選んだ理由です。
定期テスト 特に定期テスト対策はなく、家で見なくてはならない。中学以上にはあるかもしれない。
宿題 暗記物が多く、一夜漬けでやっている。毎日コツコツとやるような宿題が少なく、計画的にできない。
良いところや要望 もう少し、個人指導に力を入れて欲しいです。結局、家で見なくてはならないのが不満です。
総合評価 もう少し、成績が伸びて学校の成績も上がるかと思ったが、成果がなく残念です。
ena駒沢大学 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金については正直よく分かりません。ほぼ毎日通っているのでこんなものかと思っています。
講師 成績が上がっていないのであまり納得感はありません。塾の方針についてもよくわかりません。
カリキュラム 多くの紙の教材を購入しましたが、成績が上がっていないので役に立っているのかわかりません。紙の教材は重いので、タブレットなどを活用して欲しいです。
塾の周りの環境 自宅から近く、駒沢大学大学周辺の治安は良いと思います。ただ、幹線道路沿いにあるので、交通量は多いです。
塾内の環境 自分の目で見た訳ではありませんが、子供から環境や設備についての不満は聞いていないので問題ないと思います。
入塾理由 都立の中高一貫校を受験するにあたり、都立専門を宣伝していた事が決め手になります。
定期テスト 定期テスト対策はありません。都立中高一貫校は内申点があまり考慮されないのかもしれません。
宿題 子供は毎週けっこう大変そうです。宿題はそれなりの質と量があるのだと思います。
良いところや要望 本人の努力が足りないのだと思いますが、成績が上がっていないので何らかの対策をして欲しいです。
総合評価 子供の成績が上がっていないので、そのことに対する対策が欲しいです。
ena南阿佐ヶ谷 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 妥当な金額だとおもう。
むしろ夏期講習はそれだけ授業してるのにこの金額はありがたかったです。
冬季講習は追い込みもあるのでこの金額くらいかなとは。
講師 苦手な数学や得意な国語が徐々に夏休み以降上がってきていると子供も言っていたのでよかったかなと。
どうやって試験で点数を取っていくかなどテストの対策なども自習室でも教えてもらいとても丁寧でした。
カリキュラム 夏休み、冬休みのプランや、追い込みなどプランがしっかりしていてよかった。
普段もわからないところはわかりやすくしてとことんやってくれた。
塾の周りの環境 駐輪場がないので近くの区の駐輪場にとめないといけないのが面倒かな。
小さい駐輪場だからすぐ埋まってしまうので提携の駐輪場があればもっと通いやすいかなとおもいます。
塾内の環境 こじんまりしているので少し密集してる感じはあるけれど先生との距離が近いので質問しやすかったりする。
入塾理由 通っている中学校の同級生がいないところが集中だからと言って家から近いところのenaを選びました。
がっつり夏期講習、冬季講習の授業があり追い込みをしてくれる感じがありがたかったです。
良いところや要望 提携で駐輪場を確保してほしい。
自習室も空いてる教室だけだけど小学生中学生で少しくぎってもらえると集中しやすいと思う。
総合評価 他の塾に比べてお手頃な感じはあると思う。
先生たちも親切でわかりやすいし、親身になって話を聞いてくれるし、いつでも相談してくださいと親にも言ってくれる。
駐輪場だけが唯一めんどくさいかなという感じ。
ena谷在家 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 妥当かなと思っています普通がわからないです。少し余裕を持って払えるという感じです。
講師 とても分かりやすく分からない人にも付き添っていてとてもいいなと思います。
カリキュラム 課題などが多いかなと思いました中学校でも宿題があるので少しおわれていて疲れている印象です
塾の周りの環境 特にそういうのはないです。すぐ行ける近さです。ちょっと道路が多いのが目立つかなと思います。そこは不安ですね。
塾内の環境 いい所です。あまり見に行ったりすることがないので良くは分かりません。
入塾理由 頭が悪いので少しでも成績を良くするために習わせてます。本人も任意で通わせてます。
良いところや要望 特に要望などはないですそのままでいてください。子供が楽しそうにしているのでこちらとしては安心です。
総合評価 子供の成績も上がっていて本人も楽しそうにしているのでいいと思います!
ena雑色 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 オリジナル教材があり、教材代が比較的高い様な気がする。
集団塾は他と比べた事がないのですが、
平均的な月謝なのかなと思う。
講師 生徒と先生の関係は良好。
厳しい時もあるそうですが、一人一人の特徴を
おさえてくれているとおもう。
カリキュラム 教材は多いし、高いと思う。
全ての教材を使用してるわけじゃないのでうまく
利用してほしい。
塾の周りの環境 駅から近く商店街の中にある。自宅からも近いため自転車ではなく徒歩で通えるが、駐輪場などはない。距離がある子は
少し大変かもしれない。
人通りがあるので、暗いなどはない。
教室の窓を開けると、外の声など聞こえてしまい、
最初は気になるかもしれません。
塾内の環境 校舎は新しいため清潔で、
整理整頓もされています。
商店街に隣接しているため、外の声はきこえてくる。
入塾理由 中高一貫校の合格者の人数が多数かったため。
自宅から近く通いやすかったから。
定期テスト 定期テストは事前に学校からもらう範囲を塾が
チェックして、提出物の管理、期限前に再チェックをしてもらえるため安心。テスト前も土日教室を開放してくれる。
宿題 宿題は定期的に出されている。
夏休みや冬休みは学校の宿題とかさなるため
多い。
家庭でのサポート 小学生のころは迎えにいっていました。
保護者会も全て参観し、帰るタイミングには食事などスムーズにとれるように時間を合わせてサポートしました。
良いところや要望 塾講師以外は受付の方がいるが、
帰ってしまうと人手がなくなり、講師が対応してくれる。
限られた人数のためスムーズな対応とはいえないのが
残念。
その他気づいたこと、感じたこと コロナのタイミングからオンライン授業や、動画配信が
おこなわれる様になったが上手く使いこなせない。
もう少し説明が欲しい。
総合評価 近隣の中学生が通いやすく、目指す学校によってクラス分けをすることがある。夏期講習や、冬期講習は全校レベルわけされ
合宿を実施するので、意識アップにつながる。
ena東十条 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 合宿の料金が非常に高い。普段の授業料もまあまあ高いのですが、受験直前になると選択制ではありますが、日曜授業や合宿、夏期講習があります。
カリキュラム 授業進度は早く、塾で習った内容が1、2年後に小学校でやる単元のこともあります。
塾の周りの環境 治安はそこまでよくないが、駅が近い。コンビニもそばにあったため、塾に入る前に買うことができた。周りに商業施設はほとんどないため、夜帰るとなると少し危ない。
塾内の環境 すぐ隣が道路のため、騒音はあった。特に選挙カーなどはだいぶうるさかったそう。塾内が整理されているかは校長によるが、基本的には綺麗。
入塾理由 娘の友達が通っていたため。家から近かったから。娘が中学受験にチャレンジするといいだしたから。
良いところや要望 サポートが厚い。特に受験生であれば先生に絵をもらったりすることもあった。
総合評価 その校舎がいい環境かどうかなどは完全に運。校舎や校長によってはとても厳しい場合があるため、厳しいところにあたるとメンタル的にきついこともあります。勉強面ではとても良いと思います。
ena高円寺 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他社比較をやったことがないので、高い、安いの判断は考えたことがないが、きちんと結果を出してくれる環境であったことから、費用対効果は悪くないと考える。
講師 子どもがきちんと自ら通って、分からないことも塾において解決できていたようなので、問題なかったと考える。
カリキュラム 受験に合わせて内容を考えていたようであり、子供のレベルにもあった内容と思われるため、良かったと考える。
塾の周りの環境 駅のすぐ近く、商店街の中に立地しており、多少遅い時間でも周囲が明るいことからも安心できる環境であった。
塾内の環境 子どもが自習に自ら通っており、学習をする上での設備として、整っていたのではないかと思う。
入塾理由 家の近所であり、通塾するのに便利であったから。進学実績もあることで問題ないと判断したから。
定期テスト 定期テストが何を指すのかがよく分からないが、通っていた学校におけるテストのための対策などはしていなかったと思う。
宿題 子どもからは特に、量や難易度についての話を聞いたことがないことから適切なものであったと思う。
家庭でのサポート 特別のことはしておらず、保護者会などの集まりに適宜顔を出す程度。
良いところや要望 休みなども含めて、スケジュールについて、柔軟に対応してもらったと思う。
総合評価 都立中高一貫校に対しての対策をしっかりやってくれる塾という認識であり、その通りの結果が出せるようにフォローしてくれたと考えるから。
ena東向島 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業頻度に対して妥当な金額だと思います。
夏期講習などが必須で少々高額です。
講師 比較的若く熱心な先生が多いです。
カリキュラム 定期テスト前になると通常授業が休みになり、定期テストに向けた自習時間になるのが良かったです。
塾の周りの環境 駅近で便利な場所にあります。自転車通塾も可能です。
1本出ると大通りのため自動車には十分気をつける必要があります。
塾内の環境 駅近ですがそこまでうるさくなく特に問題点はありませんでした。
入塾理由 都立の高校受験に特化していたため。
子供が自転車で通える範囲にあったため。
良いところや要望 通いやすいです。先生と生徒の距離感が近くアットホームな雰囲気が良いです。
総合評価 都立を目指すのであれば良い塾だと思います。
ena下井草 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
小学生~中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 理科や社会は不要だと思ったが、2教科でも4教科でもさほど料金は変わらなかったし、長期休業中の時間割が、1日を通してあったため、全教科取っていないと1時間空きになるなど通塾するには不都合だったため、取らざるを得なかった。
結局トータルとして金額が高いと感じた。
また、わからない箇所の復習など、個別に教えていただける時間が取れず、わからないまま進んでしまうところがあり、金額に見合った学習を得られなかったように思うから。
講師 講師の人数に余裕がなく、質問をしたい時に先生が授業中など、授業以外でのフォローをいただけなかった。
テストなどは実施されていたが、できていない箇所の復習までは手が回っていないようで、家庭であれこれ指導しなければならない状態だった。
指導者の熱意はあったが、人数が足りていないと感じた。
カリキュラム 教材内容は良いが、季節講習の授業で先に進んでしまうため、受けなけていなければ遅れを取るし、受けるにしても毎日授業があるしかなり金額が高いため、季節講習は復習時間にして欲しかった。
とにかくスタンスが好きではなかった。
塾の周りの環境 駅徒歩2・3分だったため立地は良いが、終了時刻が遅いため、送迎が必要だった。
駐輪場は近くにあるし、通塾しやすいほうだとおもう。
塾内の環境 換気もされており、綺麗な教室だったが、人数の割に部屋は小さめで、3部屋しかないため、自習室が足りないように感じた。
入塾理由 入塾時期が遅かったので、受験生と一緒に学習するとしんどい思いをするのではないか心配していたけれど、遅れて入塾した足らない分もしっかり見切りますと言っていただいた。
定期テスト 対策期間はあったが、複数の学校が集まっていたためテスト時期とズレており、テスト1週間前でも通常授業の時があるなど、不満はあった。
宿題 通常の宿題の量としてはちょうど良い量と難易度だが、季節講習の時はかなり多く、1日塾に通って帰ってからも宿題があるので、家族皆疲れ切っていた。
また、宿題の間違い箇所を見直す時間はなかったので、家庭で見直しをしてあげないといけなく大変だった。
できれば塾で全て完結して欲しかった。
家庭でのサポート 宿題の見直し、間違いのやり直しや説明をし、一緒に問題を解くなどのサポートをした。
塾の送迎。
良いところや要望 講師の人数にもう少し余裕があり、わからない箇所を聞きに行ける機会があればよかったと思うし、できていない箇所を徹底的に復習させる指導をして欲しかった。
その他気づいたこと、感じたこと 季節講習を受講しなくても通常授業を普通に受けられるカリキュラムであってほしいし、生徒全体が好き勝手発言する子が数名いたため、なんとなくガサガサざわついている授業だったと思う。静かに真剣に学習する雰囲気を作るべきだと思う。
総合評価 自分から進んで学習するタイプの子には良い塾だが、怠けてしまったり間違えた箇所を自分でやり直そうと言う意欲のない子にとってはただ通っているだけの塾だと感じた。
ena石神井公園 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 基準はわからない。何をもって安いか高いかは一概には比較できず、料金だけで他塾とも比較できない
講師 教材、カリキュラム、進度、理解度を含め、生徒に合わせて調整してくれる点
カリキュラム 塾の教材にこだわらず、通っている学校、志望している学校に合わせ柔軟に対応してくれた
塾の周りの環境 自転車で通っており、周りも明るいので問題はなかったかと思います。自転車の駐車場がなかったのが難点ですが、問題はありませんでした
塾内の環境 実際に勉強風景を観察したことがないので正確には表現できませんが、本人の意欲が衰えなかったよい環境だったのだと思います。
入塾理由 個別授業等柔軟に対応してもらい、グループ授業と合わせて弱点を補強することができた
定期テスト 定期テスト対策は通っている学校に合わせたものでした。対症療法かもしれませんが、生徒の弱点を補強する対策をしてくれていました
宿題 宿題の量は多かったと思います。自宅で勉強する子供ではなかったので、次の授業まで終わらないくらいの課題量は良かったのかと思います。いずれにしても様子を見ながら量をコントロールしてくれていました
家庭でのサポート 先生とはメールや電話でやり取りしていたので、子供本人が気づかない部分でのサポートをしていたかと思います
良いところや要望 先生が生徒に合わせた勉強、環境づくりをしてくれていたので、親はあまり口出しせず良かった思います
その他気づいたこと、感じたこと とにかく個人に合うような対応を常に考えてくれる姿勢があったのが良かったと考えます
総合評価 最終的には志望校に合格することが目的だったので、本人の希望が実現できたことが最大の評価かと考えます
ena門前仲町 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金設定の相場感がよくわからないので、どちらでもないを選択しました。
講師 弱い点を適切に指導していただいたことで成績が良くなりましたので、
良かったと思いました。
カリキュラム 格段良くも悪くも思わなかったのでどちらでもないを選択しました。
塾の周りの環境 駅から近く交通の便が良く、コンビニも近くにあり間食を買うのに便利で治安も悪く無かったので問題は無かったです。
塾内の環境 特に印象には残っていないが、可もなく不可も無かったと思います。
入塾理由 希望の高校を受験するにあたり、全般的に学力向上を目指すため、周りから評判の良かった塾に決めました。
定期テスト 定期テスト対策は一般的なテスト問題を解くやり方だったと思います。
宿題 宿題は余り多く出ることは無く、難易度も高くなかったと思いました。
良いところや要望 交通の便が良く、勉強の教え方も合っていたので成績が良くなりました。
総合評価 教え方が合っていないと成績は伸びないと思いますが、結果は伸びたので合っていたのだと思います。
ena西永福 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 集団塾なので妥当な金額なのかと思います。
季節講習もあるので、負担はあります。
講師 集団塾なので、出来る子に合わせて授業が進むようで、なかなか質問も出来なかったようです。
カリキュラム 都立対策のためのテキストなので、テキスト自体は良いものなんだと思います。
塾の周りの環境 駅前で通いやすいが、線路沿いなのでやや賑やか。
交番が近くにあったり、1階にコンビニがあるので便利です。
駐輪スペースがないのが残念です。
塾内の環境 教室か狭く感じました。また自習スペースはありますが、そちらも狭く感じました。
入塾理由 都立高校受験を目指していたので、都立に強いということで決めました。
定期テスト 定期テスト対策はあまりなかったような気がします。自習スペースがあるので、各自通う感じです。
良いところや要望 集団塾で積極的についていける子には良いのかもしれません。
先生達が忙しく、なかなか質問しづらかったようで、うちの子には合いませんでした。
総合評価 都立高校受験には適した塾なんだと思います。テキストも立派で、コツコツとやれる子には良いと思います。
ena上野 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏休みや冬休み中の講習は、少し高額に感じた。合宿は高額だが参加していない
講師 保護者の個別面談が定期的にあり、きめ細かな話をしてくれる点が評価できる。
カリキュラム 今のところ不満点などはないが、5年生から量がとても増えると聞いており、子どもが着いていけるかは不安
塾の周りの環境 駅に近くて通うのには便利。すぐ隣にコンビニもあるので、授業の合間に空腹を埋めるために利用しているようだ
塾内の環境 塾の教室エリアには、普段は保護者は入れないためよくわからない。
入塾理由 都立に強いと伺ったため。体験入塾でもこども本人が続けられそうと言ったことも理由の一つ
定期テスト テストの対策が行われているかはわからない。宿題として行っている。
宿題 量は適切あるいは少し少ないようにも思うが、5年生からは急に増えると聞いている
家庭でのサポート 終了時には暗くなっておるので、お迎えは行っています。宿題は親がある程度みています
良いところや要望 夏休みと冬休みの集中講座、講習の日程決定を1ヶ月以上前に行ってもらえると助かる
その他気づいたこと、感じたこと 授業やテストの振り返りをオンラインで見れるのは良い点ですが、ない講座があるので少し残念
総合評価 最高水準クラスへの移行基準が明確でない点が少し不満に感じます
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。