ena
- 対象学年
-
- 小1~6
- 中1~3
- 高1~3
- 授業形式
-
- 集団指導
- 特別コース
-
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 大学受験
- 総合評価
-
3.40 点 (1,450件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
※この塾への当サイトからの資料請求サービスは現在行っておりません。
enaの評判・口コミ
「ena」「東京都東京23区」で絞り込みました
ena中野 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 高過ぎと感じるけど、受かるためにはしょうがないとあきらめた。
講師 いい加減なこともあった。丁寧に教えて欲しかった。
カリキュラム もっと丁寧に教えて欲しかった。少しいい加減な授業があったと感じる。
塾の周りの環境 駅に近く通いやすい。子供だけでいける。帰りのお迎えを待つスペースが狭いのが残念。もっと広く確保して欲しかった。
塾内の環境 塾内の環境はよく知らないがうちの子は、特に文句も言っていなかった。
入塾理由 友達が通っていたので通うことになった。近所だったので通うことになった。
定期テスト 受験勉強対策をしてもらったが、あまり効果がなかった。残念だった。
宿題 うちの子には難しい内容だった。親が手伝わないとこなせなかった。
良いところや要望 楽しく通っていたことがよかったこと。学力があまりあがらなかったのが欠点。
総合評価 うちの子にはよかったけど、もう少し学力を付けて欲しかったと感じる
ena中野 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 高いと思いましたが、そこが通いやすかったので、しょうがないとあきらめました
講師 ある程度学力も上がりましたが、基礎的な事が多く、少しがっかりでした。
カリキュラム 国語が基礎的な学習が多く、読解力があまり高まらなかったことが残念です。
塾の周りの環境 家から近かったので通いやすかった。人通りの多い道が多かったので基本的には安心して行かせていましたが、帰りは遅いのでむかえに行きました。
塾内の環境 汚い。トイレが汚いといつもいっていたのが気になります。改善して欲しかった。
入塾理由 近くだったのでそこに決めました。きちんとかよい、ある程度学力も上がりました。
定期テスト 算数の課題はあまり理解していなく、宿題は、親が手伝わないと厳しかった。
宿題 ちょうどよかったと思いますが、学力の低いうちの子には厳しかったようで、親の手伝いが必要でした。
家庭でのサポート 宿題のとく手伝いを毎週していました。何のための塾だったのだろうか、と感じてしまうことがあります。
良いところや要望 子供が楽しそうに通っていたことがよかったことです。友達もできていたみたいで。
その他気づいたこと、感じたこと 親のお迎えの待機場所が狭く、混雑する。待機場所を広くして欲しかった。
総合評価 子供は楽しそうに通っていたことがよかったが、あまりつかなかった。
ena亀有 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 教材費以外は無料でした。本当にありがたかったです。
講師 あまり話したがらない子なので、よく分かりません。ただ無料なのに親身になって面談もしていただきました。
カリキュラム 内容も分かりません。ただ宿題を少し見た時は、なかなかいい問題をやっているなと思いました。
塾の周りの環境 駐輪場がなかったのが少し不便でした。その分、施設費は徴収していないとのことでした。駅前なので治安は良かったです。
塾内の環境 送迎時に感じた限りでは、明るく静かで清潔でした。ただ土日も診療している小児科と同じフロアだったので、受験生は大変だなと思いました。
入塾理由 小3の授業料が無料だったことに尽きます。内容が合っていれば受験も考えようと。
定期テスト 定期テストは小学生なのでありません。中学生はかなり対策されている印象でした。
宿題 出されていました。小3にとっては適量だったと思います。難易度はわかりません。
良いところや要望 少人数のところ、公立の中高一貫校の受験に特化しているところは良いと思いました。が、本格的に通うとなると合宿などの料金が高過ぎます。
総合評価 お金をかけられるご家庭なら問題ないと思います。あとは合格率が思ったより高くないのは気になります。
ena金町 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は可もなく不可もなくですか。成績が上がればいいのであまり関係ない。
講師 親身になってる講師とそうでない講師がいるみたいなので可もなく不可もなくですかね。
カリキュラム 教材は可もなく不可もなくですかね。まだ教科書勉強してたほうが良いような??
塾の周りの環境 駅から近いし治安も悪くなさそうです。夜は街灯が明るいので良し。バス停もとても近いので親としては安心が。
塾内の環境 教室は狭いです。いくつかあるけど狭いです。冷暖房は完備してる。
入塾理由 友人のお姉さんの紹介で見学にいって本人ががんばれそうなので決めた。
定期テスト 定期テスト対策もあるようです。がっしりではないみたいですが。
宿題 解けなかったやつは宿題になったみたいですが毎回ではないようです。
家庭でのサポート できるだけ夜は送り迎えをしました。昼間はしませんでしたけど。
良いところや要望 良いところは安くて立地がよくて親身になって教えてもらえるところです。
その他気づいたこと、感じたこと 特にないけど成績が上がってなんぼなんで上がったから効果があったと思います。
総合評価 右肩上がりに成績が良くなった訳ではないので教材はなんとかしたほうがいいのでは。
ena西荻窪 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 小学6年になると合宿や日曜特別講習、長期休みの講習などが多くあり負担が多かった。
講師 それぞれ塾の場所によって講師の評価はまちまちであるが、西荻窪校はあまりよくなった。
カリキュラム カリキュラムや教材は都立中高一貫に特化したものが多く、作文の授業は特に良いものだった。
塾の周りの環境 駅からも近く人通りもある場所であった。またコンビニも目の前にあったので便利でした。ただ、車での送迎は不向き。
塾内の環境 学年毎に使われていない教室で自習ができたので、6年生の時は集中しやすい環境だった。
入塾理由 小学3年生の夏期講習が無料であり、中高一貫の都立を目標にしていたため。
宿題 学年が進むにつれて宿題の量は増えるが、授業後自習室でこなせる量だった。
家庭でのサポート 塾のお迎え、中学校の説明会の参加など、当時の校長は私立中学についてあまり対応してもらえなかったので
情報収集など大変だった。
良いところや要望 都立中高一貫の受験にむけて、勉強が特殊だったので、現在第一志望の都立ではなく中高一貫の私立校に通っていますが、特に作文の授業は今でも受けてよかったと思います。
総合評価 塾自体は良かったが、特に小学生は本人の性格や実力ももちろんだが校長次第だなと思います。
ena東十条 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏季講習、冬季講習を高く感じる。
塾の周りの環境 自宅からは近いので助かっているが、車の抜け道沿いなので、行き帰りが少し心配。
塾内の環境 塾内に行ったことがないので、何も答えられない。面談は全て夫が担当しています。
入塾理由 家から一番近く、費用も高過ぎず、ママ友からの評価もまあまあだったから。
定期テスト 定期テスト期間は自習室として対応してくれている様子。質問も受け付けてくれているように感じる。
宿題 普通よりレベルの低めな地域の公立中学校なのに、塾の問題の方が解きやすいよう。基礎的なことをしっかり身につけさせたいのか?
良いところや要望 近いことが一番ありがたいです。予算的なことや個別の事情についても相談に乗ってくれているように感じます。
総合評価 娘が通い続けているのが良い証だと思っています。
ena曳舟 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 5時間以上
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月額はそうでもないが、季節講習が高すぎる。だが、一日中勉強づけにしてくれるので仕方ない
講師 優しいが、叱る時はきちんと叱ってくれるので安心できた。ただ、優しすぎる面もあつたかも
カリキュラム 結局使わない教材もあったようだ。無駄なものは買いたくないが、パッケージになって選べない
塾の周りの環境 大通り沿いの人通りの多いところなので安心。交通量が多いのは心配。治安は悪くないがよくもないので普通だと思う
塾内の環境 狭いが、新しいだけあっていつもきちんときれいにされている。一定数うるさい子がいるので、雑音はどうしてもあると思うが、どこの塾も同じかも、
入塾理由 高校受験のために入塾。先生が本人にあっていて雰囲気がよかったので。
定期テスト 2週間前からは自習になる。集中できる環境ならいいが、うるさい子が一定数いるので
宿題 少なくはないが多くもない。きちんと授業を受けていればこなせると思う。
良いところや要望 講師の先生がいつも忙しく、連絡するのがためらわれる。連絡すれば対応してもらえるが、もう少し塾側からもアクションがほしい
総合評価 都立推ししてくれるので都立志望ならいいと思う。我が子は最後まで頑張れたので、ここでよかった
ena石神井公園 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他にもっと高いところがあることは聞いていたが、支払える範囲で条件が合うところがここだった。
講師 熱心に教えていただき、授業内容だけでなく、取り組み姿勢や親の立場なども考えていただきありがたかった。
カリキュラム 学校の授業の内容がすんなり理解できるようになり、学校の成績も上がったので良かった。
塾の周りの環境 自宅と最寄駅からそばの立地にあり、待つスペースが数カ所あったので、送り迎えも容易にできたのでよかった。
塾内の環境 塾内は外の騒音が入って来ず、集中して授業を受けられる環境だったようです。
入塾理由 都立受験に評判が良かったから。自宅から徒歩圏内で通いやすかったから。体験を受け、本人にも合っていた様なので。
定期テスト テスト前に範囲を示してくれるので、重点的に学習するポイントが分かって対策が打てた。
宿題 宿題は適度な量でした。難易度は問題にもよりますが、親が教えられるレベルだったので関われた。
家庭でのサポート 塾の送り迎えは行っていた。また、宿題のチェック、分からない問題の指導も行っていた。
良いところや要望 親身になっていて大変ありがたかった。あとは、本人のやる気をもう少し引き出してほしかった。そこは親としても反省点である。
総合評価 目標校に特化した授業内容、対策なので、目標をしっかり持った子にはとても良い塾だと思った。
ena両国 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 季節講習がある時も月の授業料を合わせて支払うので、とにかく高いです。それに加えてテスト代やテキスト代などがあります。
講師 入ったばかりの我が子に説明はなく、他の子と同じように授業は進みます。宿題やノートの取り方など、ある程度自分で考えてやれる子でないとついていけないです。この問題ができないなら、4月から来るのは辞めた方がいいよ、と言われるそうです。
カリキュラム カリキュラム途中で入塾するにはかなり難易度が高そうです。授業についていくのが大変そう。
塾の周りの環境 大通り沿いにあるので、夜道も割と安全に通えます。バスで通っている子も何人か見ます。
駅近なので遠方から通っているお子さんもいらっしゃるようで交通の便は良いと思います。
塾内の環境 綺麗だと思います。入り口はガラス張りで中が見えて入りやすい雰囲気です。授業中は保護者は入れませんので雑音はわかりませんが、オンライン授業参観ができます。
入塾理由 都立受験をするならここと聞いて決めました。合格者を多数出しているところも決め手です。
定期テスト 今は学校の勉強を先取りして、知識量をとにかく増やしている感じです。
良いところや要望 月一で学力判定テストがあり、自分の位置がわかるのでモチベーション維持に良いです。
総合評価 今は子どもが自らやる気を出して勉強しています。集団塾なので切磋琢磨できるところが良さそうです。
ena六町 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 普段の月謝は適切な金額だが、休みの講習や特別講習に、かかる費用は結構かかる。
講師 普段から子供への声かけをしてくれていた。また足りない部分への対応もしっかりとしてくれた。
カリキュラム 都立受験にあわせた教材、カリキュラムが設定されている。また受験別の講座がある。
塾の周りの環境 駅から近く、コンビニやスーパーも近くにある。また自転車置き場も公共のところになるが近隣にある。ただ雨になると車での送迎が多く道路が混んでいる。
塾内の環境 教室が少なく、近隣の場所にも第二教室があったが少し遠く雨での移動が大変そうだった。
入塾理由 都立の中高一貫校への受験に適しているとおもったから。また自転車で通える場所にあったから。
定期テスト 定期テスト対策の教材がある。また、勉強する時間の設定がされている。
宿題 復習ノートを、作成させるように指導してくれていた。
家庭でのサポート 雨の日などの車での送迎。説明会、面談へも参加した。また学校などの情報収集も、手伝った。
良いところや要望 先生との距離もうまくとれていて、子供たちが相談しやすい環境作りをしてくれていた。
総合評価 子供たちの希望に添えるように工夫してくれていた。しかし人数が少ないためレベルの異なる生徒も一緒に授業参加しなければいけない点は残念。
ena駒沢大学 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業を受けたあと自習室で長い時間勉強できるため、滞在時間が長くなった。それを踏まえると高額でも環境が整う。
講師 質問をしたら当然優しく教えてくださり、自分に合った勉強法を提示していただいたことにより勉強の質が格段に上がった
カリキュラム 私立を目指すには簡単すぎる。ただ都立を目指すならこの上なく良いと思う。
塾の周りの環境 私は徒歩だったが隣に自転車置き場があり、友人が使用していた。駅も近くにあるため、電車でも通えると思う。大通り沿いでもあるため、車でも通える。
塾内の環境 とてもきれいで、勉強にまったく不便な点はないと思う。大通りが近くにあるが、騒音は気にならなかった。
入塾理由 都立を受験したかったが、問題が独特なため都立に特化した塾へ通いたかったから
良いところや要望 都立を受験するなら環境も講師の質もトップクラスだと思う。講師の方は優しく、居心地もよかった。
総合評価 居心地が良いためモチベーションが上がった。楽しく頑張れる良い塾。
ena木場 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金が上がっていくし、季節ごとの講習会の料金、合宿の料金がかなり多くてかなり負担になると思う。
講師 子ども達の興味を引くような授業を、行ってくれるので、嫌がらずに通えている。グラスのふんいきもとても良い。
塾の周りの環境 駅からは近いし、バスで通う事もできる。駐輪場がないので、近くの商業施設の駐輪場を使うために自転車で通うなら少し歩かないといけない。
塾内の環境 明るい雰囲気で、職員室もオープンになっているので先生との距離も近く質問などがしやすい環境だと思います
入塾理由 本人の希望
良いところや要望 とても雰囲気がよい校舎なので、安心しておまかせできる。もう少し厳しくてもいいかな?とは思うこともある。
総合評価 とにかく雰囲気が良くて、みんな仲良く素晴らしい環境で勉強ができていると思うから。
ena青砥 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は他の塾と比較して高いということはありません。授業数も費用に見合ったものだと思いますが、その結果学力が上がったかは疑問のため。
カリキュラム 第一志望の中高一貫校に合わせたカリキュラムや教材ということでしたが、実際に受験で出題された内容はもっと難易度の高いものでした。
塾の周りの環境 駅から1分という立地で人通りもあり、ビルのテナントの8割が学習塾のため安心して通わせることができました。
塾内の環境 教室の大きさの割に生徒数が多いような気がしました。自習スペースがもっとあるといいです。
入塾理由 我が家が希望する都立中高一貫校受験に特化した塾であり、自宅から子供が一人で通える場所にあったため。
定期テスト 小学生定期テスト自体がないため、定期テスト対策はありません。
宿題 子供がこなせないほど、親の手伝いが必要なほどの宿題はありませんでした。
家庭でのサポート お迎え以外は特にしていません。親が学習内容に口を出すことをよく思ってなかったようです。
良いところや要望 コロナ禍の通塾でオンライン授業への切り替えもまま早かったことはよかったです。
総合評価 志望校に合格できれば文句はなかったです。
ena都立大学 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾と比べ、金額が大幅に高く、といってもパフォーマンスが良いわけではなかったので高く感じた
カリキュラム 教材は多く良かったが、多すぎて何からすればいいのかガわからず困ってしまった、量より質を重視して欲しかった
塾の周りの環境 すぐ近くに駅があり、商店街もあったので立地はとても良かった。また、コンビニが下にあり飲み物をすぐ帰るのも良かった
塾内の環境 雑音がなく、5回だったので空気が澄んでいてとても気持ち良かったです。整理整頓もされていました
入塾理由 設備が整っており、教材も揃っていたのでここに入ろうと思った。また、友達がいたので入った
良いところや要望 私は怒って伸ばすより褒めて伸ばして欲しかったので残念でした。次からは気をつけて欲しいです
総合評価 生徒にもっと思いやりを持って接してください。怒って伸びる人は少数です、褒めて伸ばしましょう
ena王子 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 授業以外に「今日の小噺」として時事ネタや体験を話してくれて、そこから何を感じるか、自分ならどうするかなどどんな題材に対しても深く考えるような促しがあるのがいい
カリキュラム 都立中学の独特な受験問題に対応したカリキュラムは非常に強みだと思う。ただ、あくまでも「自主性」を大事にしているため宿題を出してくれない。都立に合格にするような子は宿題なんて出されなくても~の方針だろうが、親としては不安。
塾の周りの環境 駅からはまあまあ近いが住宅街からは遠い。
車で迎えにきていたり、バスや自転車で帰る子も多い。
駅近なので夜でも人通りはあるし明るい。
塾内の環境 事務所や会議室のようなシンプルな作り。
部屋の数は多くないが、授業後には自習室として解放してくれている。
入塾理由 都立受験に特化した授業を行っているから。
毎年、都立合格者のほとんどをena生が占めているので
やはり専用の対策が必要かと思った。
定期テスト 学校の定期テストへの対策はない。
公立小学校だし、そもそも学習範囲も目的も違うので必要ないと思う。
宿題 宿題は出されてない。
予習、復習を「自らすすんで」やることに意味があると考えているようだ。
良いところや要望 合宿や講習会などのスケジュール公開が少し遅いので、ヒヤヒヤしながら待っている。もう少し早いと助かる。
総合評価 都立特化なので他の私立受験塾のような詰め込み学習はさせていないように思う。
ena赤羽 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業の頻度が週に一回の割には高いと感じました。内容的にもまだ3年生なので良し悪しがわからないです。
講師 まだ数回しか授業を受けていませんが、子供が帰ってきて楽しかった、と言っているので子供も楽しく授業を受けられていると思います。
カリキュラム 単なる記憶力で答える問題ではなく、考えて自分の言葉で回答するような問題が多いと思います。
塾の周りの環境 駅に近いので便利ではあるが、繁華街も近いため夜にあまり遅くなるのは良くないと思います。また、大きな通りに面しているのも安全性ではややマイナス点かと思います。
塾内の環境 中に入ったことは無いが建物が古いのが気になります。
入塾理由 3年生の授業料が無料だから入塾しました。(テキスト代は必要)
定期テスト 塾内のテスト結果はWebで解説が見られるため便利だと思います。
宿題 宿題の量は自分が子供の頃に比べると多いように思えますができないほどではないと思います。
家庭でのサポート いつもの授業とは別で理科の実験のようなことをする特別な授業も申し込みました。
良いところや要望 3年生が授業料無料でお試しで入塾できることが一番魅力を感じました。
総合評価 特別厳しくもなく、子供が楽しめる授業をしており好感が持てます。
ena茗荷谷 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 小学3年生で入塾した時は、テキスト代+αほどでリーズナブルに通えましたが、学年が上がるにつれて相応の料金になっていきました。ただ、他の中学受験塾に比べれば割安かなと思います。
講師 楽しく学べる雰囲気で授業をしてくれる印象でした。本人も楽しく通っていました。
カリキュラム 都立中高一貫校に特化した塾だったので、それに沿った内容でした。私立中学も考えているようだと、あてはまらないカリキュラムが多いと思います。
塾の周りの環境 駅から徒歩5分ほどで、人通りも車通りもあるところだったので、遅い帰宅でも安心できました。ただ、車も多く通るので、事故等は少し心配でした。
塾内の環境 明るく綺麗な室内でした。整理整頓もされており、事務室も開かれた印象で先生と相談しやすい雰囲気でした。
入塾理由 都立中高一貫校入試を考えていたため、実績のあるところに決めました。
定期テスト 小学生の時にしか通っていないので、定期テスト対策というものはされていなかったように思います。
宿題 小学3年生の時は初めてだったこともあるのか、量が多くて大変だと言っていました。学年が上がるにつれてペースが掴めていたように思います。難易度は簡単ではないがついていける内容だったようです。
家庭でのサポート 基本的にはあまり口出しせず、応援するスタイルでした。模試の結果は一緒に確認して今後どうしたいか話し合っていました。
良いところや要望 小学生の生徒たちに、無理強いせずプレッシャーを強くかけることもせず、楽しくやる気になる指導をしてくれたように感じます。本人は合否の結果に関わらず、充実していたし得るものが多かったと言っていました。
総合評価 都立中高一貫校に特化した塾です。実績はありますが、都立中高一貫校は本当に狭き門なので、そこを覚悟しておいた方がいいと思います。ただ都立中高一貫校は非常に思考力・分析力を問われる入試なので、合否にかかわらず、その後の学びに非常に役に立つものでした。
ena王子 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 毎月の授業料の他、教材費や季節講習の費用が多く、負担感がある。
講師 勉強のことだけでなく、世の中でいまどのようなことか起きているか、そこからどのようなことが考えられるかなど、教養を高めてくれる話を毎回してくれる。
カリキュラム 学校の授業より進んだ内容となっており、宿題の内容も過去の私立中学校入試問題が載っているなど難易度は高めと感じる。
塾の周りの環境 駅近で人通りの多い場所にあり、治安は良さそう。しかし専用駐輪場は無いので、自転車で通うためには近くの有料駐輪場を利用する必要があるのは不便。
塾内の環境 教室や廊下に所狭しと貼り紙があり、勉強のやる気を出させるような各種情報が書かれているが慣れれば気にならない。教室はビルの4階にあるが、通りに面した窓を開けている(コロナ対策?)ので、車の音は多少聞こえる。
入塾理由 中学受験をするかどうか分からないが、勉強のことだけではなく考える力をつけてくれるのではと考えたため。
良いところや要望 専用駐輪場が無いせいか、親による送迎が多いように思う。立地的に難しいかもしれないが駐輪場があるとなお良い。
総合評価 まだ三年生なので高学年になったらどうなるか分かりませんが、問題の解き方や点の取り方といったことだけでは無く、後々の人生のためになるような力をつけてくれそうなところが良いと感じる。
ena青砥 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 毎月の受講料はそんなに高くはないが、長期休みにある合宿がものすごく高い。自由参加だが行かないとついていけない感がすごい。
講師 親しみやすい面白い塾長さんで授業は楽しかったみたいです。和やかな雰囲気で授業が受けられたみたいです。
カリキュラム 教材内容が難しく自宅で勉強中分からない事があるとテキストの解説のみでは理解できないようでした。
塾の周りの環境 電車を利用する人にとっては駅近で便利。ただ自転車置き場はないので駅周辺で自分で探さなくてはならない点が不便ではありました。
塾内の環境 自習部屋が塾の受付の一角にあり、すぐ講師の方に質問できる環境ではあるが場所が狭く窮屈そうな印象。教室は普通で特に問題なし。
入塾理由 都内の中高一貫校に入れたかったので公立中学受験に対応している塾を探し辿り着きました。合格実数も決め手になりました。
宿題 宿題はそれなりに多く難しいので毎回宿題をやらなくてはというプレッシャーにうちの子は耐えられなかったみたいです。
良いところや要望 授業に参加できない時は動画が見られるのでそこは良かったです。
総合評価 勉強を本気で頑張りたい子にはいい塾だと思います。実績もノウハウもある塾なのでおすすめです。
ena大泉学園 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 合宿などの料金はやはり割高に感じたが、月謝などに関しては特別高いとは感じなかった。
講師 質問などにも答えていただいていたようだし、授業も面白いとよく聞いていたので、よかったのだと思う。
カリキュラム 都立専門ということで、そこに特化した作文や記述などの指導はやはり優れていると感じた。
塾の周りの環境 駅のすぐそこだったのでかなりアクセスはよく、周りも夜遅くになっても人がまあまあいたのでそういう面では安心だったと思う。
塾内の環境 雑音はあまりなかったと聞いているし、何度か訪れた感じでは整理整頓されているようだった。
入塾理由 駅から近く、アクセスがよかった上に、都立を受験するにあたって、都立専門であるenaが良いと考えたため。
良いところや要望 やはり都立の入試を対策するという観点でいうならばかなり優れていたので、そこは良かったと思う。
総合評価 他の塾をあまり見ていないので相対的な評価はしにくいが、少なくとも塾にいれた目的は達せられたので、よかったと思う。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。