検索条件:
小学生
421~440件を表示 / 902件中
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思います。夏期講習など通常の講習に加えたものが多いので、全体的な料金は高いですが、子供の満足度からすると普通だと思います。
自習時間も多く作ってあるので、授業が分かりやすい上、質問ができるようになっています。
教材は受験にあわせてしっかり組んであり、また間違えたところを徹底的に復習する形になっているので良いです。
駅前で交通の便は良いですが、車通りが多いので気を付ける必要があります。
教室は普通の広さですが、静かな環境が保たれるよう、講師がしっかり管理しています。
いつも丁寧な指導の上、保護者会も定期的に開催されます。また、受験前は毎月保護者面談があり丁寧な対応をしてもらっています。
子供は楽しく塾に通っており、また自習もできる環境なので自宅にいるよりしっかり勉強ができています。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
やはり高い。特に夏期・冬期講習や合宿など、価格に見合ったものか疑問が残った。
ラストスパートをかける時期の指導に不満があった。指導内容に他の校舎と違いがあった。
過去問への取り組みが遅かった。作文指導の成果が上がらず残念だった。
駅まで近く、人通りがあるので、不安なく通わせることができた。
建物が古く、あまりきれいではない。空調設備の汚れが気になった。教室がせまく、インフルエンザの流行対策をしてほしかった。
面談の際に、もっと具体的なアドバイスや学習計画を提示してほしかった。
同じ塾の他校舎と比較して、課題量や指導力に差があるように感じられたのが残念であった。塾長のおかげで、算数が好きになったようであった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
授業や教材の金額が割高に感じる。
子供と同じ目線で話をしてくれているらしく、子供の理解が大きく感じた
子供の予定を考慮しつつも、講師の予定が優先されている感も否めず、受講できない時もたまにあった
駅前で一通りも多いので治安は悪くない上、学校の後塾にいてくれれば、親の帰宅と一緒に帰れる。
講師や塾長が子供のためにいろいろ気を使ってくれて、自習室の席の場所や、集中できる時間の確認など個人にあったやり方を進めてくれる。
塾長がいつもついてくれていて、電話でも訪問してもいつも親身になってくれて有難かった。
スケジュール変更が少し手間がかかった記憶があるが、消化するまで面倒見てもらえて有難かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
受験学年の年の授業料は、月々もまあまあ高いですが、日曜日特訓・合宿等いろいろ受講するとかなりの金額になります。
講師に分からないところ等は聞きやすく、授業が無い日でも自主学習に通いやすい環境でした。
志望校に沿ったカリキュラムで効率よく学習することが出来き、分からない所は講師の方に、聞いて解るようにしてもらえた。
帰りが夜遅くなりますが、バスや電車など交通の便が比較的良いので、私が車の運転ができないので助かりました。
自習室としての教室開放を常にしてくださっていたので、自主学習に行く頻度は多かったです。たまに大人数なので気が抜ける時があるようです。
先生方の子供は勿論、保護者にも面談などが定期的にあり学習面のフォローがしっかりとしていると思います。
子供が、志望校のみの受検で考えていたのに併願受験を進められるので困っていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べれば高くはありませんが6年でコマ数が増えると負担が大きいです
熱心な先生が多いと思います。子供の担任の先生は皆良い方でした
教材はよくできており子供の興味を引く内容だったとおもいます。
国立駅からすぐ近くなので通うのも親が迎えに行くのも便利でした。
駅近くですが特に騒音は感じられなかったです。勉強する環境としては整っています。
先生次第で一概には言えませんが、子供への指導は熱心だったと思います
夏期講習や冬期講習はかなりボリュームがあり大変です。費用もそれなりにかかります
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
子供をやる気にさせてくれてよかった。毎回楽しみに通っていた。
自分で考えさせる問題が多く、大人でも解答できない問題もあった。難しい問題を丁寧に説明することはあまりなかったように思う。
駅前の商店街の中にあるので、通いやすかったし、人目もあり安心感があった。
教室内はキレイに整備され、落ち着いて勉強できる環境だった。自習室はなかったように思う。
出来たところを褒めたりして、やる気にさせてくれる感じがした。適正検査を毎月行い、現在の実力や、志望校の合格率など把握できるのがよかった。
受付の方が優しくて感じがよかった。わからないことなど聞きやすい雰囲気だった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
夏期講習だったので、教材費のみで受講できたということがよかった。
大学を卒業したばかりの講師だったので、不安を感じた。
家から近く、広い歩道を通っていける場所にあったので、良かった。
狭いビルではあったが、フロアーに他の何かが入っているなどということはなく、良かった
特に要望というものは無いが、夏期講習ではクラスの人数が少なく、女子が多かったので、気楽に話せる友人は出来なかったようだ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
三年の間は教材費だけの負担なのでとても助かっています。夏期や春季などは別料金です。
若い先生が多いので、子どもにとって親近感を覚えやすいようです。
毎日自宅でできるドリルがあるので、少なくともそれは自宅で塾にない日もやってくれるので助かっています。子供もやりがいがあるようです。
駅前で人通りが多いので、何かあっても誰かが助けてくれそうではありますが、車の通りも多いのが少し心配です。
教室が程よい広さなので、生徒たちも授業に集中しやすいと思います。
先生方が見送りをして下さるので、顔を合わすことも多く安心感があります。
用事で休む際は振り替えを対応してくださる時もあるので助かります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
名のある中学受験の大手塾に比べたら、授業料は安かったので良かった
フィードバックがとても物足りない あまり意見をしてきてくれない
中高一貫受験を目的とした塾だったが、カリキュラムがよかったかもしれないが、フィードバックがなさすぎた
駅近でよかった 自転車の駐輪場もあったので、良かったと思う
こじんまりとした塾だったので、教室の数は少なかったが静かだった
もう少し講師の方から、子供に合った学校等アドバイスが欲しかった
都立中高一貫校を受験する子供むけだったので、小論文なども授業に入っており良かったと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はやや高めに感じていたが、公立の中高一貫校を対象としたカリキュラムであったので選択しました
塾に通塾するものの自習の時間があり、自学を促す仕組みになっている点。
自学する時間があり、自分自身で考え、自学する習慣が身につくこと。
駅からは近いが飲食店や商店も多く、雑雑としているので通塾にはやや心配していた
子供は集中して勉強できていたと思います
子供の苦手な分野など、適切にアドバイスしてくれていたので、特に要望はありませんでした
中高一貫校の受験合格者の実績が多いと聞いていたが、子供の時は合格率はさほど高くなっ方ように感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
学年が上がるにつれどんどん高くなる 長期休暇の講習は高い
教室が狭いので、自習環境が整っていない 講師の人数がギリギリで、授業中だと自習へ行っても対応してもらえない
個々のレベルに合わせた問題ではなく、全体の底上げを考えてる感じがする
JRに京成、バスも通っているため、交通の便は良い 帰りが遅い場合でも先生が送ってくれることはないので、防犯面で少し心配
教室がとても狭いので、自習ができる環境が良いとは言えないと思う
先生と生徒の距離が近いため、信頼関係は成り立っているように感じる
クラス全体を見るのはもちろんだと思うが、個々の能力をさあらに引き出すために、もっと個人を見てほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高いです。来年からまた値段が変わるらしく、我が家にとっては、高いです。
とても熱心な先生ばかりです。幅広くサポートしてくだります。
とても考えられたテキスト、カリキュラムです。自分のやる気次第で活用価値があります。
駅前なので、明るく人通りもあり、電車通学も便利です。ただ、スーパー配達用の大きなトラックが塾前の細道を通るのが、子供が飛び出しをしないか心配です。
塾内は狭そうですが、皆の頑張っている姿に励まされ、やる気が出る相乗効果がありそうです。
予定は早めに組まれていて、先生も密に連絡をやりとりしてくださいます。
これが普通なのかもしれませんが、塾で勉強した基本をもとに応用問題を自宅で復習としてやるのは、日々親は大変です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
帰国子女枠での受験でしたので、ピンポイントで講座があり講師のレベルも高いと思いました。
帰国子女専門の塾だったので専門のコースがありどれを受けるか選択しやすかった。
渋谷駅からすぐなので小学生を通わせるにはありがたかったです。怖い思いは一度もしなかったようです。
やはり小学生なのでふざける子がいるのは仕方ないと思っています。渋谷駅のそばなので勉強の環境はそれほど良くなかったと思います。
海外から帰国した子ばかりなので環境が同じ子が多く友だちがたくさんできました。別の中学に行っても大学で一緒になったりと1年間だけの通塾でしたが濃い1年になったと思います。
休憩時側にビルの下のコンビニに行くのが楽しかったようです。その時に塾長や講習の先生方が声掛けしてくれたのが印象的でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
応用問題があるなど、少し簡単と感じる生徒もあきない仕組みはあった。
にぎやかな繁華街の中にあるので、立地は特に問題と感じなかったが、ビルの3階なので、エレベーターなどは少し危ないなと思った。
自習室が完備されているので、他の塾くらべてよかったと感じる。
都立中学の受験で実績が非常にあるため、そこは、よいと感じた。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
結構高いなという印象です。
駅からも近く、周りにも他の塾があって環境としては申し分ないと思います
特にないのですが、校舎はごくろうさま普通のつくり
正直個人的には良いところが思いつきません。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
難関校向けのカリキュラムではないので、難しい教材が無いためか、安めになっている。
都立高校に強くて、学校の定期テストにも対応してくれているので、良かった。
カリキュラムは、都立高校向けにしているので、難しい難関校には、適応が難しい
オフィスが多いので、人も多く、会社員がメイン。怪しい人は少なくなっている。
塾の環境は、あまり繁華街ではなく、人も多くて、子供を安心して通わせることができる
講師の選択肢がなく、講師の実力による。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
期待していた学習効果がかんじられなかったので、割高に感じました。
子供の指導に熱心な方が多くいらっしゃいました。定期的に電話で授業の様子を知らせて頂きました。
駅に近かったので帰りが遅くなっても心配がなかったことは良かった。
通っていた小学校から近かったため、クラスメイトがたくさん通っており集中出来なかった。
もう少し集中できる環境を作って欲しかったです、
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
基本料は安いですが、あれもこれもとどんどん高くなっていく感じです。
校長の授業はわかりやすいと言ってました。校長からフォローの電話も何度かありました。
駅から近いですが、人の往来が多いため、周辺は忙しいイメージ。車での迎えの待場が少ないです。
駅ロータリに面した立地のため、周辺は雑音が多い立地ですが、建物内は特にそこまでは感じず普通です。
校長から度々フォローの電話をいただけるのは、子供に寄り添っている感じで好印象でした。
子供にとっては、先に入った人との差があり埋められず、講義の中で当てられるのが非常に苦痛と言ってました。クラスのレベルが合えば、悪くないとは思います。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
ベースの料金は普通だが、教材やオプションを付けていくと、かなり高額になる。
先生の説明がわかりやすく親身になって教えてくれる。忙しそうで、質問がしづらい
オリジナルの教材が、とても良くできている。長年研究された感がある。
どの塾も駅前にあるので、通いやすく、安心して子供だけでも通わせられる。
駅前にあるが、騒音はほとんど感じない。確立した自習室はないが、空き教室を使わせてもらえる。
スタッフが少ないく、先生が忙しそうなので、なかなか連絡できない。
日々の授業や子供の様子が、本人の言葉から以外分からないところ。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
六年生になって、合宿や模擬試験と予想以上に費用がかかってしまった。
何よりも子供が自分から勉強するようになり、合宿など楽しみながら学んだ。
無駄にカリキュラムは多くなく、復習の時間を大切にできる内容であった。
駅が近く、人通りが多いので安全な環境だと感じ、余計な誘惑もなかった。
共に学ぶ生徒同士をライバルという対象ではなく、仲間たちという環境であった。
合格有望な生徒たちが多数、失敗してしまったので、原因を探求して欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
このページでは、enaの口コミを表示しています。「enaはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。