81~90件を表示 / 474件中
通塾時学年:中学生
個別指導塾なので高いのは仕方ない。集団でうける3科目はセット料金だと比較的安かったのでたすかりました。
相談しやすいようでよいです。2対1の指導で解いているときにもう一人の答えあわせ説明をする様子。手書きで説明を残してくれるので、帰ってからの復習に使えるといっておりました。
指導内容を書いてくれる点がよい。教材に関してはいいのか悪いのかは判断できない。カリキュラムは一人ひとりにあった形でしてくれるらしいのでまかせています。
大通り沿いなので夜でも安心。車での送り迎えはしにくいが近隣に駐車場はある。自転車置き場ほ広い。
自習できる場所もありよい。自習室も自由につかえるので、塾がない日も利用させていただいている。殺風景なほどなにもないので集中はできると思う。
電話で疑問点をきいたら丁寧に子供の様子など教えてくださいます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
思っていたより、少し高かった。でも一対一で教えてもらえるのでしょうがないかなと思う。
初めての塾だが気があって良かった。雑談もとり混ぜて緊張をほくじてくれた
AIで苦手がわかった。スタートダッシュキャンペーンで通常よりお得になった。
大通り沿いなので夜遅くても暗い道とかにならず安心。雨の日もバス1本で行ける。
行った時は特に雑音はなかった。整理整頓はされてたと思う。やすみのひに面談だったので通常はわからない
テキスト代や追加の料金はいらない。1人1人に合わせてくれる。宿題やAIで補助的な部分を補ってくれる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
料金はかなり高くて、特に夏期講習などの時は追加料金が発生し、大きな負担だった。
常に的確なアドバイスがあり、自宅にも電話連絡があっていたので安心して任せられた。
学習の理解度に合わせて、段階的に的確な教材があったほか、現在のレベルを確認するテストも数多くあっていた。
電車の駅から徒歩圏内で良かったが、車で送迎する際には駐車場がなかったので不便だった。
ブースで勉強するスタイルで集中できたと思うが、コロナ禍だったので塾生との交流がなかった。
塾の先生からの連絡が頻繁にあり、現在の子供のレベルが常に把握できたことは良かった。
自由出席制だったため、時間に縛られず、こちらのペースで学習ができたので良かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
内容の割にはたかい。合わない講師の時はもったいなくてやめようかと何度も思いました
講師によって対応の差があり。小学生と一緒なので騒がしい。担当じゃない講師は受け持ちでないから対応が冷たい
カリキュラムは自由なので対応しやすかったが、aiなどは息子は面倒くさくなってしなかった。
交通の便はいい。自転車置き場が無くなったので、契約しないといけなくなった。
小学生がいるとさわがしく、集中できなかったようです。自習室もできたがやっとという感じ
面談も塾長によってはありません。かなりいい加減だと思う。こなしている感じ
講師と相性があうかが重要だとおもいます。トライの名前は有名ですが、ないようが伴っていない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
まあまぁ高いなと思うことはありましたが、それ相応の授業であったとは思いますので納得です。
ダメなところがあったらきちんと注意をして、それ相応に勉強している人だったら褒めるようにしてさらに勉強に身が入るようになるような先生でした。
教材とタブレットを使い分けて、分からないところを質問しに行ったりと多くの方法で学んでいくことができます。
電車で来ることは難しいけど、バス停が目の前にあり、自転車でも来やすい場所にありますので便利な方だと思います。
塾内は常に綺麗な状態であり、歓喜や清掃も徹底されており、とても居心地のいい場所だと思います。
テスト結果やフクトの結果に応じて、お菓子を配ったりしてくれるのでとても喜んでいました。
塾の外から大きい声が聞こえることがあるので、それはどうにかした方がいいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
中3の夏期講習が高く、子供の成績も上がってなかった為、これがきっかけで退塾しようと決めた。
講習の前に三者面談がある。
塾長が一年ごとに変わった為、子供の何をみて対策などいってるのか、よくわからなかった。
先生は、子供とは気が合うが【受験】には適してないと思う。
その為、夏期講習、冬季講習と金額の割に子供の学力が上がらず、きちんと勉強できる子ならいいのかもしれないが…。
タブレット学習を塾でするが、それが本当に子供に合ってるのか疑問。
駅に近いので交通には便利だが、自転車置き場がない為、駐輪場を使用しないといけない。
学校の教室より狭く、机が沢山あるわりに生徒が少ない。
一対一なのだから机を少なくしたほうが、圧迫感もなくいいようか気がする。
先生が優しい。
発熱などで日程変更も回数は決まってるが、わりと受けてくれる。ただ、電話での連絡が塾ではなく、センターで受けるのでやりとりが少し面倒。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏期講習など長期休みの講習では授業数がやはり多いので負担は大きかったと思います。
先生たちがみんな親しみやすく、質問にも行きやすかったです。しかしあまり関わりやすいとは言えない先生も何人かいました。全体的には良かったと思います。
コロナの影響で思うようにイベントなどが出来ませんでした。しかし日々のカリキュラムはこなせるように指導してくれたので良かったです。
駅が近くとても便利です。少し狭めなので駐車場などはありませんが、私は自転車を利用していたので支障はありませんでした。
狭いです。教室も2部屋しかありません。
しかし特に不便なことは無かったです。
長く塾に通ってる人と入ったばかりの人との対応の差はあるように感じていました。
全体的には通ってよかったと思います。ほかの学校との交流もあったので楽しかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので高いです。1対1か1対3かでも料金は変わってきます。ほとんどの生徒さんの親が1対3を選んだと聞きました。ただし、定期試験対策期間中は普段とっている教科以外も対策も追加料金なしでしてもらえます。
勉強以外にも普段の学校生活やハマっていることなどを話せたようで堅くなく、フレンドリーな先生が多いと子どもから聞きました。
教材はITTOのものを買いました。しかし、普段の授業では学校のワークや教科書の練習問題などを希望すればできるようなので、ITTOの教材は科目ごとに1冊程度でそんなに多くは買わされませんでした。能力別に教材が決まっているのではなく、みんな同じ教材なので物足りない生徒さんももしかしたらいるかもしれません。
西鉄バス柏原のバス停から徒歩1分です。ほとんどの生徒さんが自転車で塾に行っていました。近隣に小学校と中学校があるので学校帰りに来ている人もいました。送り迎えで車で行っても駐車場はありません。
大通りに面しているが車の音はそんなに聞こえません。教室はガラス張りですが、生徒の気が散らないようにガラスに大きなシールが貼ってあり、外の様子が見えないようになっています。壁を隔たずにたくさんのブースがあるので他の先生の説明の声などが聞こえてきます。無音で勉強することはできません。
先生の配置がテキトーな気がした。理系の学部の先生が苦手な英語の授業を教室長に割り当てられたり、文系の学部の先生が苦手な理科の授業を教室長に割り当てられたりと…。もっと先生たちの得意な教科を子どもがとっているコマに割り当てると先生も自信をもって授業ができると思います。どうしても人手不足の関係で仕方ないことがあるとは思いますが。
先生の入れ替わりも激しいと思いました。もちろん出勤日数やシフトは週によって先生によって様々だとは思います。なかなか固定の先生で。というのは厳しいです。毎回、担当の先生は違うと思った方がいいです。当たり前ですが、先生によって教え方、分かりやすさも違います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別ということもあり、予想はしていたが、やはり決して安くはない。
分かりやすかった。何人か体験授業を受けて、子どもが最も分かりやすかったと言った講師を選んだ。
まだ入塾したばかりでよくわかりません。カリキュラムや教材などの説明は受けました。
人通りのある場所なので、夜でも安心できます。
駅からも近いです。明るいです。
静かな環境でした。自習教室にいる学生も静かに学習していました。
通塾時学年:中学生
先生たちが親身に話を聞いてくださったし、必要に応じてプリントをくれたり補習をしてくれたりした。
自分のレベルに合わせてクラスを分けてくれて分かりやすかったし、テキストに解説がしっかりのていて、復習がしやすい。
駐車場がなくてこまるし、自転車が止められないかったり、つめすぎて、たおれたりした。
ひとつの教室にたくさん生徒がいたから、暑かったし、話している人がいてうるさかった。
先生たちがみんな正社員だから信用できるしプリントなどがたくさんあって自分のレベルに合わせて使い分けてくる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |