※上記は、対話式進学塾 1対1ネッツ全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
個別指導塾であることを考えると妥当な値段なのではないかと思う。夏期講習もこちらの希望を汲み取っていただき、無理なプランは勧められなかった。
なぜ、塾に通うのか、塾に通うとどのようになることを目指すかを親の心理を理解していただいた上で子どもに話をしてくれる。
指定の教材はあるものの、受験校に合わせた柔軟な進め方をしてもらえるところが良いと感じた。
バスが頻繁に連絡しており、電車の駅も近いので交通の便はかなり良いといえる。
開放的で遠くからも子どもの様子が見渡せるので、講師の目が行き届くと感じた。
こちらの希望、できること、できないことを伝えるとそれに合わせた対応をしていただける。子どももいくつか体験授業を受けてみて、ネッツが一番良いと言っていた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
本当ならば、全教科習いたいところだが、2教科だけでも経済的に厳しい。
子どもに寄り添って、わかりやすく教えていただいている。指導後には、本日の指導内容をメールにて連絡がくる。
宿題は、日割りでどこをするのかを書くようになっていて、次回の指導日までにどこまでやるかがわかりやすくなっている。
駅からすぐの場所にあるので、明るく治安も悪くはないと思う。自転車で通塾するには駐輪場がないため、駅の駐輪場に停めないといけない。
整理整頓されている環境である。囲いがあり、集中出来るデスクになっている。
アプリで指導予定日の連絡がくる、また欠席等の連絡もアプリで出来るため、教室がしまっている日も連絡することができて便利。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾時学年:中学生
料金については今のところ可もなく不可もなくといった感じです。
悪かった点:駅近なので有料の駐輪場しかない
良かった点:駅近
雑音などは感じないようです
1対1なので、放置される時間がなく、先生と対話しながら進めてくれているようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
中3の夏期講習が高く、子供の成績も上がってなかった為、これがきっかけで退塾しようと決めた。
講習の前に三者面談がある。
塾長が一年ごとに変わった為、子供の何をみて対策などいってるのか、よくわからなかった。
先生は、子供とは気が合うが【受験】には適してないと思う。
その為、夏期講習、冬季講習と金額の割に子供の学力が上がらず、きちんと勉強できる子ならいいのかもしれないが…。
タブレット学習を塾でするが、それが本当に子供に合ってるのか疑問。
駅に近いので交通には便利だが、自転車置き場がない為、駐輪場を使用しないといけない。
学校の教室より狭く、机が沢山あるわりに生徒が少ない。
一対一なのだから机を少なくしたほうが、圧迫感もなくいいようか気がする。
先生が優しい。
発熱などで日程変更も回数は決まってるが、わりと受けてくれる。ただ、電話での連絡が塾ではなく、センターで受けるのでやりとりが少し面倒。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は少し高いが個別にコーチングして頂き、妥当です。季節料金はまだわかりません。
通いはじめて間もないので、良い点しかありませんが、親しみがもてる良い先生。悪いところはありません。
AIの授業があり、間違ってしまったところは繰り返し、前の段階に戻って学べる。
電車を降りてすぐなので便利、ただ駅前なので送迎の車を停める場所には困る。
整理整頓され、静かでとても良いです。気になるところとしては階段が少し暗いところ。
体験談を交えてお話をして頂き、本人もやる気がでています。あとは、本人の頑張り次第だと思う。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
9:00~22:00 日・祝日も受付
通塾時学年:中学生
中学3年生の受験コースなので、それなりの料金。やはり集団に比べて高い。
年の近い先生がついてくれて、説明も分かりやすい。責任感をもって指導してくれるか不安あり。
個別指導なので、集団塾と違って一体感がないのが不安だったが、別料金だが特訓コース等がありその点は良い。
駅周辺で交通の便は良いが、飲食店が多く、夜遅くなると雰囲気が変わるので少し不安。
整理整頓されている。自習室が少し狭いように感じたが、環境としては割と静かで集中できそう。
毎週面談があるようなので、教えっぱなしではなく、フォローもしっかりしてそう。料金はそれなりなので、もう少し下げてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
コマ数に応じた料金設定になり、どう組むかで変わるが、相場通りかと思う。
年齢も近く、得手不得手をよく理解し、共感してアドバイスしてくれた
希望校のレベルに応じたカリキュラムで、理解できるまで何度も繰り返し学べた
駅から近くて通学は楽だったが、ビルの周囲は雑多な感じがあった
きれいに整理整頓されていたが、エレベータと教室の境がなく、出入りのたびにワサワサ感があった
本人の取り組み姿勢や変化に目を配って頂いたのは本当に助かった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はやや高いと思います。料金設定は夏期講習など長期休みの講習は別料金なのて、負担は大きい。
年齢の近い講師が多く、進路や勉強法の相談にも乗ってもらえました。
教材は教科書に合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムも試験科目に合ったものでした。
バス停や駅から徒歩5分ほどで、教室までの経路上には交番もあるので安心です。
個別指導用の教室数が多く、自習室も確保されており勉強しやすい環境
塾に到着したら到着を知らせるメールが来るので本人の行動が把握できる。
不得意だった数学が向上し、本人の希望する学校ヘ入学することができました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高い。1体1なのでやむなしかと思っていたが、あの講師であの対応あの体制では明らかに高い。
本人が一番悪いのだが、講師の質も低い。とりあえずの1時間指導でつながりがない。
本人が一番悪いのだか、時間通りに来ているのに講師が毎回変わる、講師の質も低い
駅前でアクセスは良いが、自転車の駐輪場がないことや、送迎の対応がない
とにかく狭い、隣の子の指導中の声が小さくても聞こえてしまう。自習ができない、
ない。成績を上げられずに申し訳ないと何度も謝まるが本心ではない。苦情を言っても改善できない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は安くはないと思ったが、1対1指導なので納得できる料金設定だと感じている。
集中力のない子どもが、集中して勉強できている。自分から質問ができない性格なので、先生が質問しやすい環境を考えてくれている。
自宅での勉強方法に悩んでいたが、教材を活用して自分で勉強できている。
駅前にあるので、駐輪場も豊富だし雨天時に利用するバスの便もよい。まわりに塾が多いので、学生も多く帰り道も安心です。
駅前のロータリーにあるので少し気になっていたが、騒音もなく安心です。
環境、先生方の対応策とも満足しています。コマとコマの間に軽食がとれる場所が欲しいと思います。
部活を中心にスケジュールを組んでいるが、先生のスケジュールと合わない時の調整が大変。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~高校生
どこでも同じだが、中3で料金が倍額以上する。授業数は変わらないのに何故ここまで値が上がるのかわからない。
個人の能力に合わせてくれる。講師が合わなければ変えてくれる。授業後に指導内容の報告が入る。入出管理が出来ている。マンツーマンでしっかりと質問に答えてくれえる。
長期休暇時は苦手単元を復習できたので良かった。定期テスト前は範囲の勉強を教えて貰えた
立地は主幹駅の周辺にあり、バス1本で行けるのが良かったが、当初自転車で通塾させるつもりだったが、駐輪場がなくて断念した。
室内の環境は良かった。個々で学習できるのように、隣りとは仕切られているので集中できる。
個々の能力によって対応してくれるのは良い。集団授業が難しいから、個別を希望しているのに、個別とは別途に集団授業も受講させようと誘導させないで。
集団では内容理解が難しいといってあるのに、試しに受講した集団授業中、「これぐらいは理解しておかないといけない、コレではダメ」と他の生徒のいるなか、最後は「個別の時にやり直しして」と言われた。
通っていた学校 | 公立小学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
講師を選択でき、子供が講師を慕っているので、塾を楽しみにしている。夏期講習が、午前中の利用があまり出来ないのが残念です。
英進館と同じコアを使っているので、うちの子には少しハードルが高い気がしたが、宿題も大量に出るわけではないので、今のところ消化できている。
駅の近くで明るいし、人通りも多いので安心です。ビルの隣はコンビニで、何より自宅から近いのが一番です。
結果はこれからだと思いますが、個別指導を受け初めてから、勉強の取り組み方、集中力など、少しずつ身に付いている気がします。学校のテストも上がりました。
9:00~22:00 日・祝日も受付
塾、予備校名、教室名 | 対話式進学塾 1対1ネッツ 大橋駅前校 |
---|---|
住所 | 〒815-0033 福岡県福岡市南区大橋1丁目2-8 レーベント大橋202
〒815-0033 福岡県福岡市南区大橋1丁目2-8 レーベント大橋202
〒815-0033 福岡県福岡市南区大橋1丁目2-8 レーベント大橋202
〒815-0033 福岡県福岡市南区大橋1丁目2-8 レーベント大橋202 |
最寄駅 | 西鉄天神大牟田線 大橋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | ネッツの「対話式1対1指導」では、講師につきっきりで教えてもらい、「わからない」を「わかる」に変えていきます。 「対話式」なので、ただ教えてもらうだけでなく、生徒に答えてもらうことで、論理的思考力や表現力も養うことができます。 ぜひ一度、1対1ネッツ大橋駅前校へお越しください。 |
特徴 |
|
9:00~22:00 日・祝日も受付
対話式進学塾 1対1ネッツ 大橋駅前校の地図