高1 約77,000円/年~
高2 約77,000円/年~
高3 約77,000円/年~
※料金の記載は一例となります。この他に費用が必要となる場合がありますので、詳細はお近くの教室へお問い合わせください。
(全て税込表記/2023年05月塾ナビ調査)
【備考】
・記載の金額は通期講座1講座を単科受講した際にかかる料金です。
・授業料総額は1講座あたりの金額に受講講座数を乗じた金額になります(単科受講の場合)。
・上記金額の他に入学金、担当指導費、模試費等が必要になります。
通塾時学年:高校生
質問する環境が充実していないので、ビデオだけの値段と考えると少し高いと感じる。
わかりやすい説明をしてくれる先生もいるが、そうでない先生もいる。
ビデオなので、自分で理解を深めることが出来る子以外は、それ以上の知識が身につかない。
駅からまっすぐ行った場所にあり、コンビニなども近くにあるが、車は近くに駐車するスペースがないので保護者は注意が必要。
換気のために窓を開けているそうで、雑音が酷い時もある。机は少し狭いが整頓されている。
家族がもともと通っていて、交通の便が良く、家でも受講できるから。
質問出来る環境を整えて欲しい。理系のチューターが少なかったので、分からないことをすぐ解決することが難しかった。
ビデオのわかりやすさは生徒によって感じ方がバラバラ。付いて行けなさそうであれば、すぐ塾のチューターの方などに相談するのが良い。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
東進は他の予備校と比べたら高いと人から聞いたので、オンラインでも使えるから仕方ないのかもしれません。
子どもが質問しても的確に回答が得られないと聞いたことあります。
講座の先生がレベルが高くて受講して得られるものがたくさんあって、テキストも素晴らしいそうです。
駅が近いので交通の便が良かったです。ただ、車では駐車場がないので不便かな?送迎の場合はコインパーキングを利用しないとならないです。
飲屋街がたくさんあり、向かいの店で夏に客が酒飲んで騒いでいるのを見たことがあります。うるさかった
高校から近く大学受験の合格実績が高いことで選びました。
定期テスト対策はないと思います。あくまでも大学受験に沿った指導でテスト対策は各人ですると思います。
宿題はないと思います。自分で到達度を設定して目標に到達するように受講を進めると思います。
塾の送迎や塾の費用のサポート、保護者会に参加して受験生に対するサポート法などを学びました。
担任制でこまめに保護者にも連絡をいただき不安を取り除いてくれたり、サポートをしていただきました。
人から聞いた話、受験出来なかった模試を別の日に再受験する場合、受験料を別途払うのはおかしいと思った
親はどうであれ、子どもが進んで勉学に励んでくれている姿を見たら子どもは合って通塾しているので満足している
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はかなり高くて、特に夏期講習などの時は追加料金が発生し、大きな負担だった。
常に的確なアドバイスがあり、自宅にも電話連絡があっていたので安心して任せられた。
学習の理解度に合わせて、段階的に的確な教材があったほか、現在のレベルを確認するテストも数多くあっていた。
電車の駅から徒歩圏内で良かったが、車で送迎する際には駐車場がなかったので不便だった。
ブースで勉強するスタイルで集中できたと思うが、コロナ禍だったので塾生との交流がなかった。
塾の先生からの連絡が頻繁にあり、現在の子供のレベルが常に把握できたことは良かった。
自由出席制だったため、時間に縛られず、こちらのペースで学習ができたので良かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高い!
映像授業のコマ数で料金が跳ね上がっていく。
よく考えて、必要最低限にすればよかった。
担任がマニュアル通りに指導しているせいか、子供のヤル気を引き出してくれる感じはない。年1~2回は希望制で塾長との面談ができる。データーを見ながら子供に質問しながらの面談で当たり障りのない事を言われた。子供の事をあまり把握していないように感じました。面談は3年在籍しましたが1度でした。
映像授業は良い!
ただ映像授業のコマ数を、担任にいわれるがままに取りすぎると授業に追われて大変になるし料金も高くなる。
学校の近くで良かった。
グループミーティングなどはやる8時過ぎなのです自宅近くの方が良い。
常に空調が合わないようで…
夏は寒く冬は暑いと聞いてます。
映像授業はパソコンがあれば家でも受講できたので良かった。
繰り返し映像を確認できて良い。
中学の時の塾がとても良かったので、その流れで入塾しました。高校生の塾は色々な形態があるので、子供に合うか合わないかをよく調べるべきだったと後悔しました。私とうちの子供には合わなかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業料は、周辺の塾とくらべて、やや高いと思います。また季節講習の授業料が高く負担が大きい。
年齢が近い先生が多く、勉強のほかに進路や就職にかんする経験を話してくれた
カリキュラムは志望校受験に合わせた設定でした。季節講習も休みを有効活用している
塾のまわりの環境は駅が近く、通学路沿いであり、便利であると思う。
教室は、講義を受ける人数に、たいして、てきせつな広さだと思いました。
良いところは、授業料に見合った熱意を持った教育で妥協しない態度で子供の性格には合っていた
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 福岡大橋校 |
---|---|
住所 |
〒815-0033 福岡県福岡市南区大橋4-25-25 |
最寄駅 | 西鉄天神大牟田線 大橋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 | - |
東進衛星予備校 福岡大橋校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。