塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

8190件を表示 / 1,217件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

KECゼミナール・KEC志学館ゼミナール奈良教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

週に3日通っていたし特に分からない所があれば残って教えてもらえた。

講師

授業以外でも、よく残って教えてもらえたし勉強以外でもいろいろ教えてもらった。

カリキュラム

志望校に、兄弟そろって合格出来たのでこの塾に通わせて良かった。

塾の周りの環境

近鉄奈良駅のすぐちかくで、自宅からも近く自転車で通えた。近くに牛丼屋もあり助かった。又、JR奈良駅からも近く便利だった。

入塾理由

志望校の入試の専用の塾だったかし家から近かったから通わせた。

宿題

結構毎日たくさんの量の宿題が出ていたみたいで帰ってからも遅くまでやってました。

家庭でのサポート

塾への送り迎えや、食事の用意、手配等あと模擬試験会場への送り迎え

その他気づいたこと、感じたこと

特にその他気になるところはあまりなかったがじゅくの建物自体が古かった。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 国立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 3~4時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

KECゼミナール・KEC志学館ゼミナール奈良教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2023 保護者
料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

授業料だけならこんなものかなと思うのですが、イベントや短期講習などに参加すると費用がかさんでいく。

講師

子どもが理解できているかを毎回確認しているが、理解しているようなので

カリキュラム

子どもがついていけないわけでもなく、学校では習わないことも教えてくれているので

塾の周りの環境

家から子供が一人で歩いてでも行けるところにあるので便利だと思う。治安は悪くないはずだとしんじている。

塾内の環境

自習室があるのは把握しているが、その他に関してはわからないのでどちらともいえない。

入塾理由

子供が行きたいといったので説明会に行き、指導方針等に納得したから

良いところや要望

できるならば費用がもう少し安くなればありがたい。

総合評価

最終的に子供が納得して勉強に取り組んでいるので問題ないと思われる。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

京進の個別指導スクール・ワン高の原教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

まあまあ先生たちもフランクで話しやすく親しみやすい感じだと思う事

講師

よく話しを聞いてくれて質問もしやすいと子供も楽しく通っていた

カリキュラム

わかりやすく丁寧に教えていただきました。試験対策等をよくしていたと思います。

塾の周りの環境

地域密着型で近くの人も通っていたと思います。アクセスもいいと思います。

塾内の環境

セコム等セキュリティはしっかりとしていたと思います。連絡もまめにありました。

入塾理由

家から近く学校からもちょうどいい距離であつたから、迎えに行くのも良かった

定期テスト

試験対策としてプリントなどを使用した。

宿題

先生たちもフランクでいいと思います。

家庭でのサポート

特に勉強は本人に任せていたので試験対策などよく話していた。わからないところがあると質問しています。

良いところや要望

子供も楽しく通っていたと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

あまりないのですが科目を増やしていけば良かったかなと今になって思います。

総合評価

科目を増やしていけば良かったと思います。それ以外は特に気がついていない。

利用内容
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 文・文芸
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

KECゼミナール・KEC志学館ゼミナール奈良教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2023 保護者
料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

中学受験コースは普通の通常授業の他に特別対策がいくつかあります。必要だと思いどんどん取り入れていくと課金ゲームのように膨大な金額になってきます。実質おかげさまで成績が上がるのもありますが、膨大な時間もとられるので家で自習する時間がなくなり、課題をこなすのに必死になって身についてないのではないかと感じる事もあります。

講師

先生によって相性や良し悪しの差を感じます。本当に情を持って接してくれる先生もいれば、繊細な子どもの感情は無視で進めておられる先生もいるように感じます。体育会系と思います。その子によって合う合わないがはっきり分かれます。

カリキュラム

教材は基本から応用、受験対策には良かったとおもいます。ですが、進度が早いのでついていけず一度つまづくとどんどん取り残されていく感じがあります。本人のやる気主義というか本人に任されていると感じるところはあるので一度つまづくととても大変です。
あと宿題チェックが徹底されてないと感じました。

塾の周りの環境

駅からすぐなので、鉄道、バスとも充実していました。1人でも通塾は可能でした。ただ車の送迎は専用駐車場がないのですこし困ります。

塾内の環境

教室は問題ないです。自習室が狭くかんじます。子ども同士で話す子がいたり話しかけてくる子がいるので集中できにくいと言ってました。また通路が横にあるのでザワザワするのも集中しにくいと言ってました。

入塾理由

合格実績をみて。希望の学校を受験するにあたり、指導をお願いしたいと思った。
また人間教育にも力をいれていると感じたから。

定期テスト

集中講座があるので特に問題が出やすいところなど事前に調べられているなぁと感じます。暗記系は何度も小テストしてくれます。

宿題

多いと思います。自己管理できるタイプのお子さんは伸びると思いますが、そうでないタイプはついていくのがやっとです。

家庭でのサポート

塾の送迎。スケジュール管理。プリントの整理を手伝う。メンタル面での応援。

良いところや要望

下のクラスの子ども達の雰囲気が悪い。授業中問題が解けないと友達を馬鹿にしたりする子がいます。
自習室での質問対応がなかなかできにくい雰囲気。

総合評価

上のクラスの子ども達への対応は手厚い。私立の受験には今ひとつ。熱意はあるが、熱意のベクトルが合わない場合もある。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 3~4時間
成績/偏差値変化 DOWN
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

馬渕教室(中学受験)学園前本部校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2023 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

通常授業に、季節講習や特訓、講座などプラスで料金がどんどん取られます。高いです。7月なんかは、通常授業料金に夏期講習代も落ちるので、引き落とし金額に驚きます。

講師

分からないところを質問できる環境は整っていました。また、ノートチェックもきちんとしてくださっていました。

カリキュラム

算数でならったことを理科で活かしたり、前に学習したところを復習する単元があったり、カリキュラムに関しては、とてもよく考えられてると思いました。

塾の周りの環境

駅の改札まで先生の送りがあって、安全に下校できました。商業施設内のため、塾の帰りに寄り道している子もいました。

塾内の環境

最上階に塾があって、買い物客で騒がしいということはなかったです。

入塾理由

中学受験を見据えたら、早めから準備させておきたかったので入塾を決めました

宿題

宿題の量は多いです。でも、クラスはレベル別になっていて、終わらない量は出ませんでした。先生に質問をしながら、自習室でやっていました。

良いところや要望

一クラスの人数が多かったです。先生の人数が足りてないのか、自習室を見守る先生が居なくて、騒がしかったときもあります。

総合評価

最難関以外は、受験のパターンは個々に違うので、塾任せでは流されてしまいます。親が情報を集めてなにが必要かを見定めないと、子供は自分の受験に必要でないところまでやらされます。
また、サービス業という観点からみても、講座をとるように、こちらの不安をあおって営業されることもあります。特に一人目のお子さまの受験の場合は、塾のいいなりにならないように。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 4~5時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

個別教室のトライ学園前駅前校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

大学受験

通塾時学年:中学生~高校生

料金

個別は高いと承知していました。ですが、2時間のうち1時間が指導で、あとの1時間は演習という名の自習のため、先生は別の生徒の指導をしていたことが高いと思いました。

講師

中学生の間は良かったけれど、高校生になると先生の能力を越えてしまったことです。
あと、気に入った先生に教えてもらってましたが、急に田舎に帰ると辞められて、別の先生になってから、面白くなくなったそうです。

カリキュラム

進学校のため、とにかく定期テストのための勉強をお願いしていました。

塾の周りの環境

学校の帰りに行きやすい駅前でした。
送迎は、乗り降りに時間をかけなければ、しやすいと思います。
ただし、駅前は塾が密集していて送迎の車がたくさんいます。時々警察のパトロールもあります。

塾内の環境

授業の2時間のうち、1時間は自習時間があるので、必然的に自習している生徒が多いです。軽食を食べながらとか音楽を聴きながらなど、態度は悪いです。

入塾理由

学校の成績が悪くなってきたので、定期テスト対策に通い始めました。

定期テスト

常に、学校の復習と定期テストのための指導でした。
学校の教科書と同じ単元のプリントを用意してくれました。

良いところや要望

子供が気に入った先生にあたると、値段以上の価値はあると思います。最初に先生とのマッチングは念入りにしてほしいし、先生をかえてもらうことも、もっと簡単だったらよいと思います。

総合評価

校長先生が把握してないことがありました。もう少し、子供に声をかけてほしかったです。面談も、実際に教えてもらってる先生の話を聞きたかったです。

利用内容
通っていた学校 私立高校(難関校)
進学できた学校 私立大学
学部・学科 法・政治・経済
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できなかった
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

個別教室のトライ西大寺駅前校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2023 保護者
料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

学習意欲、習慣づけ

通塾時学年:小学生

料金

私の給料内で塾代をはらっているためきびしい
夏期講習と冬季講習などの塾代はかなりきびしい
もうすこしでもやすくしてくれたらありがたい
塾代はふたんがすごいおおきい
エアコン代とかはしかたがないと思うが、教科書代や紙がめっちゃ高い気がします。

講師

講師によっては、わかりやすい、わかりにくいなどバラバラな気がします。
友達関係でいいこともあるがそれは又違う気もする

カリキュラム

カリキュラムにそっては先生の指導ができている
成績さえあばればいうことなし

塾の周りの環境

迎え時に駐車場がないから、その時はどうしたらいいかわからないためそれは考えてほしいかな
駅前はべんり

塾内の環境

教室は割と狭いけどなんとかいけてる。
実習室は狭い分場所が難しい

入塾理由

なんとなくで選んだ
成績をよくしたいため
勉強の習慣つけたいから

定期テスト

対策をねって頑張って定期テストを受けている。
解説をもっとわかりやすく

宿題

量はその子その子によって違うのかな?
それはいいと私はおもいます

家庭でのサポート

塾の、送迎は、毎回
家での声かけ
懇談は毎回絶対にさんかする

良いところや要望

コミニュケーションがとりにくい
電話でもそんな質問ばかりはできない

その他気づいたこと、感じたこと

休みの変更で講師が代わり、それでわからんようになるときなどある

総合評価

総合評価ではいいところもあるし、ちがうかな?ってところもある

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 学習意欲、習慣づけ
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1時間以内
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

駿台予備学校西大寺校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

あまり相場観がわからないので、こんなものかなという程度の感じである。

講師

生徒個人個人の能力、性格などを客観的に把握できていたと思う。

カリキュラム

あまり具体的に詳しくはわかっていないが、息子からは、不満点などは聞いていない。

塾の周りの環境

近鉄西大寺駅から至近なので電車では通いやすいのだが、付近に居酒屋や飲食店が多く、授業終了後の時間帯はそのお客が多かった。

塾内の環境

スペースも十分確保されていて、きれいに整理整頓されているように感じた。

入塾理由

息子が複数の学習塾を比較して、姉の事例も参考にして決めた

良いところや要望

生徒個人個人の能力、個性、性格などをよく把握されていたと思う。

総合評価

指導の内容が的確であったように思う。

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科 法・政治・経済
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

東進ハイスクール奈良校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

娘の成績がとても伸びたのと受講数が多かったのを考えると料金がとても安いと思いました。

講師

学校の宿題から受験勉強までサポートしてくださって助かりました。

カリキュラム

目標の大学に合わせた授業やカリキュラムが揃っていてよかったです。

塾の周りの環境

昼ごはんや夜ご飯は近くのフードコートがあったので便利な環境でした。駅から塾まで距離が近くて良かったです。

塾内の環境

雑音はほとんどなかったそうです。たまに近くで工事をしている時は1、2時間少し音が気になる程度だそうです。

入塾理由

家から近く評判が良かったので入塾を決めました。塾に入る前よりも成績がとても伸びました。

宿題

カリキュラムに合わせた宿題が出されていました。学校の宿題と両立できる量でした。

良いところや要望

生徒一人一人のチャーターがついていて、手厚く見てもらうことができました。

総合評価

塾に通ううちに自分に合った勉強方法や勉強時間を確保することができて良かったです。

利用内容
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 文化・教養
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 3~4時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

個別指導キャンパス西の京校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

講師

子供はあまり好きではなかったようで、マニュアル通りにしか対応してもらえてなかったように思います。

カリキュラム

よくわからないので答えかねますが、成績があまり上がらなかったので微妙です

塾の周りの環境

車通りが多くて心配することはあったのですが、家からすぐ近くなので、暗い夜でも、安心してかよわせることができました。

入塾理由

家から近くてべんりだから。
個別なので息子のペースに合わせてくれる

定期テスト

定期テストはあったように思います。
やり直しなどはあったかわかりません

宿題

宿題はありました。
難易度は分かりませんが、空白やわからないところは教えてもらってたと思います。

家庭でのサポート

家では宿題するのみで、それ以上に勉強する意思がありませんでした。

その他気づいたこと、感じたこと

信用して通わせたのですが、優秀でないせいか、適当感が感じました。

総合評価

優秀な子供とそうでない子供の差がひどかったです。
同じ金額を払ってるので同じ対応してほしかった

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

塾ナビの口コミについて

8190件を表示 / 1,217件中