81~90件を表示 / 1,217件中
通塾時学年:小学生~中学生
週に3日通っていたし特に分からない所があれば残って教えてもらえた。
授業以外でも、よく残って教えてもらえたし勉強以外でもいろいろ教えてもらった。
志望校に、兄弟そろって合格出来たのでこの塾に通わせて良かった。
近鉄奈良駅のすぐちかくで、自宅からも近く自転車で通えた。近くに牛丼屋もあり助かった。又、JR奈良駅からも近く便利だった。
志望校の入試の専用の塾だったかし家から近かったから通わせた。
結構毎日たくさんの量の宿題が出ていたみたいで帰ってからも遅くまでやってました。
塾への送り迎えや、食事の用意、手配等あと模擬試験会場への送り迎え
特にその他気になるところはあまりなかったがじゅくの建物自体が古かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
授業料だけならこんなものかなと思うのですが、イベントや短期講習などに参加すると費用がかさんでいく。
子どもが理解できているかを毎回確認しているが、理解しているようなので
子どもがついていけないわけでもなく、学校では習わないことも教えてくれているので
家から子供が一人で歩いてでも行けるところにあるので便利だと思う。治安は悪くないはずだとしんじている。
自習室があるのは把握しているが、その他に関してはわからないのでどちらともいえない。
子供が行きたいといったので説明会に行き、指導方針等に納得したから
できるならば費用がもう少し安くなればありがたい。
最終的に子供が納得して勉強に取り組んでいるので問題ないと思われる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
まあまあ先生たちもフランクで話しやすく親しみやすい感じだと思う事
よく話しを聞いてくれて質問もしやすいと子供も楽しく通っていた
わかりやすく丁寧に教えていただきました。試験対策等をよくしていたと思います。
地域密着型で近くの人も通っていたと思います。アクセスもいいと思います。
セコム等セキュリティはしっかりとしていたと思います。連絡もまめにありました。
家から近く学校からもちょうどいい距離であつたから、迎えに行くのも良かった
試験対策としてプリントなどを使用した。
先生たちもフランクでいいと思います。
特に勉強は本人に任せていたので試験対策などよく話していた。わからないところがあると質問しています。
子供も楽しく通っていたと思います。
あまりないのですが科目を増やしていけば良かったかなと今になって思います。
科目を増やしていけば良かったと思います。それ以外は特に気がついていない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
中学受験コースは普通の通常授業の他に特別対策がいくつかあります。必要だと思いどんどん取り入れていくと課金ゲームのように膨大な金額になってきます。実質おかげさまで成績が上がるのもありますが、膨大な時間もとられるので家で自習する時間がなくなり、課題をこなすのに必死になって身についてないのではないかと感じる事もあります。
先生によって相性や良し悪しの差を感じます。本当に情を持って接してくれる先生もいれば、繊細な子どもの感情は無視で進めておられる先生もいるように感じます。体育会系と思います。その子によって合う合わないがはっきり分かれます。
教材は基本から応用、受験対策には良かったとおもいます。ですが、進度が早いのでついていけず一度つまづくとどんどん取り残されていく感じがあります。本人のやる気主義というか本人に任されていると感じるところはあるので一度つまづくととても大変です。
あと宿題チェックが徹底されてないと感じました。
駅からすぐなので、鉄道、バスとも充実していました。1人でも通塾は可能でした。ただ車の送迎は専用駐車場がないのですこし困ります。
教室は問題ないです。自習室が狭くかんじます。子ども同士で話す子がいたり話しかけてくる子がいるので集中できにくいと言ってました。また通路が横にあるのでザワザワするのも集中しにくいと言ってました。
合格実績をみて。希望の学校を受験するにあたり、指導をお願いしたいと思った。
また人間教育にも力をいれていると感じたから。
集中講座があるので特に問題が出やすいところなど事前に調べられているなぁと感じます。暗記系は何度も小テストしてくれます。
多いと思います。自己管理できるタイプのお子さんは伸びると思いますが、そうでないタイプはついていくのがやっとです。
塾の送迎。スケジュール管理。プリントの整理を手伝う。メンタル面での応援。
下のクラスの子ども達の雰囲気が悪い。授業中問題が解けないと友達を馬鹿にしたりする子がいます。
自習室での質問対応がなかなかできにくい雰囲気。
上のクラスの子ども達への対応は手厚い。私立の受験には今ひとつ。熱意はあるが、熱意のベクトルが合わない場合もある。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
通常授業に、季節講習や特訓、講座などプラスで料金がどんどん取られます。高いです。7月なんかは、通常授業料金に夏期講習代も落ちるので、引き落とし金額に驚きます。
分からないところを質問できる環境は整っていました。また、ノートチェックもきちんとしてくださっていました。
算数でならったことを理科で活かしたり、前に学習したところを復習する単元があったり、カリキュラムに関しては、とてもよく考えられてると思いました。
駅の改札まで先生の送りがあって、安全に下校できました。商業施設内のため、塾の帰りに寄り道している子もいました。
最上階に塾があって、買い物客で騒がしいということはなかったです。
中学受験を見据えたら、早めから準備させておきたかったので入塾を決めました
宿題の量は多いです。でも、クラスはレベル別になっていて、終わらない量は出ませんでした。先生に質問をしながら、自習室でやっていました。
一クラスの人数が多かったです。先生の人数が足りてないのか、自習室を見守る先生が居なくて、騒がしかったときもあります。
最難関以外は、受験のパターンは個々に違うので、塾任せでは流されてしまいます。親が情報を集めてなにが必要かを見定めないと、子供は自分の受験に必要でないところまでやらされます。
また、サービス業という観点からみても、講座をとるように、こちらの不安をあおって営業されることもあります。特に一人目のお子さまの受験の場合は、塾のいいなりにならないように。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別は高いと承知していました。ですが、2時間のうち1時間が指導で、あとの1時間は演習という名の自習のため、先生は別の生徒の指導をしていたことが高いと思いました。
中学生の間は良かったけれど、高校生になると先生の能力を越えてしまったことです。
あと、気に入った先生に教えてもらってましたが、急に田舎に帰ると辞められて、別の先生になってから、面白くなくなったそうです。
進学校のため、とにかく定期テストのための勉強をお願いしていました。
学校の帰りに行きやすい駅前でした。
送迎は、乗り降りに時間をかけなければ、しやすいと思います。
ただし、駅前は塾が密集していて送迎の車がたくさんいます。時々警察のパトロールもあります。
授業の2時間のうち、1時間は自習時間があるので、必然的に自習している生徒が多いです。軽食を食べながらとか音楽を聴きながらなど、態度は悪いです。
学校の成績が悪くなってきたので、定期テスト対策に通い始めました。
常に、学校の復習と定期テストのための指導でした。
学校の教科書と同じ単元のプリントを用意してくれました。
子供が気に入った先生にあたると、値段以上の価値はあると思います。最初に先生とのマッチングは念入りにしてほしいし、先生をかえてもらうことも、もっと簡単だったらよいと思います。
校長先生が把握してないことがありました。もう少し、子供に声をかけてほしかったです。面談も、実際に教えてもらってる先生の話を聞きたかったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
私の給料内で塾代をはらっているためきびしい
夏期講習と冬季講習などの塾代はかなりきびしい
もうすこしでもやすくしてくれたらありがたい
塾代はふたんがすごいおおきい
エアコン代とかはしかたがないと思うが、教科書代や紙がめっちゃ高い気がします。
講師によっては、わかりやすい、わかりにくいなどバラバラな気がします。
友達関係でいいこともあるがそれは又違う気もする
カリキュラムにそっては先生の指導ができている
成績さえあばればいうことなし
迎え時に駐車場がないから、その時はどうしたらいいかわからないためそれは考えてほしいかな
駅前はべんり
教室は割と狭いけどなんとかいけてる。
実習室は狭い分場所が難しい
なんとなくで選んだ
成績をよくしたいため
勉強の習慣つけたいから
対策をねって頑張って定期テストを受けている。
解説をもっとわかりやすく
量はその子その子によって違うのかな?
それはいいと私はおもいます
塾の、送迎は、毎回
家での声かけ
懇談は毎回絶対にさんかする
コミニュケーションがとりにくい
電話でもそんな質問ばかりはできない
休みの変更で講師が代わり、それでわからんようになるときなどある
総合評価ではいいところもあるし、ちがうかな?ってところもある
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
あまり相場観がわからないので、こんなものかなという程度の感じである。
生徒個人個人の能力、性格などを客観的に把握できていたと思う。
あまり具体的に詳しくはわかっていないが、息子からは、不満点などは聞いていない。
近鉄西大寺駅から至近なので電車では通いやすいのだが、付近に居酒屋や飲食店が多く、授業終了後の時間帯はそのお客が多かった。
スペースも十分確保されていて、きれいに整理整頓されているように感じた。
息子が複数の学習塾を比較して、姉の事例も参考にして決めた
生徒個人個人の能力、個性、性格などをよく把握されていたと思う。
指導の内容が的確であったように思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
娘の成績がとても伸びたのと受講数が多かったのを考えると料金がとても安いと思いました。
学校の宿題から受験勉強までサポートしてくださって助かりました。
目標の大学に合わせた授業やカリキュラムが揃っていてよかったです。
昼ごはんや夜ご飯は近くのフードコートがあったので便利な環境でした。駅から塾まで距離が近くて良かったです。
雑音はほとんどなかったそうです。たまに近くで工事をしている時は1、2時間少し音が気になる程度だそうです。
家から近く評判が良かったので入塾を決めました。塾に入る前よりも成績がとても伸びました。
カリキュラムに合わせた宿題が出されていました。学校の宿題と両立できる量でした。
生徒一人一人のチャーターがついていて、手厚く見てもらうことができました。
塾に通ううちに自分に合った勉強方法や勉強時間を確保することができて良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
子供はあまり好きではなかったようで、マニュアル通りにしか対応してもらえてなかったように思います。
よくわからないので答えかねますが、成績があまり上がらなかったので微妙です
車通りが多くて心配することはあったのですが、家からすぐ近くなので、暗い夜でも、安心してかよわせることができました。
家から近くてべんりだから。
個別なので息子のペースに合わせてくれる
定期テストはあったように思います。
やり直しなどはあったかわかりません
宿題はありました。
難易度は分かりませんが、空白やわからないところは教えてもらってたと思います。
家では宿題するのみで、それ以上に勉強する意思がありませんでした。
信用して通わせたのですが、優秀でないせいか、適当感が感じました。
優秀な子供とそうでない子供の差がひどかったです。
同じ金額を払ってるので同じ対応してほしかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |