551~560件を表示 / 1,217件中
通塾時学年:浪人
わかりやすかったです。嫌で手を付けてなかった理論化学にもおかげで手を付けられました。それ失礼やなって思うこともあったけど、ともかくわかりやすくて良かったです。
質問形式で、強化問わず質問ができたら教えてもらうってのがすごい良かったです。たまーに、解説になってない?ところがあったから星4。
ご飯と交通には困らないと思います。
別に普通ですかね。自習スペースがありますが、あの環境でホンマに自習できるのか?って感じはありました。ちょっとうるさいから。僕には無理でした。
いいところは柔軟に対応していただいたことです。辞める一週間前に言ったら一週間後にしっかりやめさせてくれました。よかった。違約金はかかりますよ。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別だからやはり料金は集団塾に比べ
高いです。
もう少し安ければいいですが。
塾長がとても良い先生です。
講師は熱心に頑張ってくれます。
個人にあわせてくれる点がよい。
テキストを別にかわなくても良いのがよい。
駅に近くて、
便利な場所にあるのがよい。
車を止めておく場所がなく車での送迎をできないのが困る。
主要道の前の建物ですので、
車の音は聞こえますが、仕方ないかな。
日曜も開校してほしいです。
もう少し遅くまで開いていて欲しいです。
通塾時学年:中学生~高校生
やはり進学塾だけあって金額は高いとはおもいますた。夏期講座などの金額はやはり負担はあります。
年齢の近い講師がたくさんおられたので気軽にわからない所を聞けた
受験前は苦手科目をわかるまで丁寧に教えてもらいたいへんありがたかったです。
交通手段は自転車でしたが家からも近くて道はばも広かったので安心して通うことが出来ました
教室は明るくて整頓整頓されてあり 住宅内にあるので雑音はあまりきにはならなかったです
苦手科目など、わからない所はちゃんと丁寧に教えてくれるのであるがたかっです。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
先生の働き具合をみると、安すぎるのではないかと思うぐらい。そこを考慮すると値段は適正。
いつでも質問を聞いてくれる。担当教師が授業でいない時は、他の教師が対応してくれる。 長年勤務されている人は対応も丁寧。
色々な学校対策ができている。ただそこまで成績が良くない子には難しい。
コロナの影響もあり、今まで休んだ分は校舎内で休んだカリキュラムをパソコンで見ないといけなかったが、家でも見れるようになり助かった。 分からないカリキュラムでも家で復習としてみれるから助かる
受験に向けて一生懸命教えてくれる。他塾は成績が落ちていく子はあまりフォローなく放置され気味。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
さすがに高額であった。講習会の科目を複数先着するとかなりの金額になる。パッケージ方式にして欲しかった
洗練されている。経験値が高い 良く教育されている なれている
全国規模の予備校であり、歴史があり、教材については文句がありません
西大寺駅周辺はゴチャゴチャしており、車で迎えに行くのは面倒であった
教室内は静かで問題がないときいています。中の様子につてはよくわかりません
歴史があり、信頼性もあるのでお歩屋としては通っていると安心だが、本人にどの程度訳にたったのかはわからない
ひとつだけ通うわせるのなら駿台はいいところ。本人の性格がこのシステムに合えばの話だが...
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個別なので了承はしていましたが高いです。でも内容的にはなっとくです。
目的目標をはっきり伝えていたため、それに対する対策を立てていただけました。
教材は目標に合わせて選んでくれました。月ごとにレポートを書いてくれていたので親も内容がりかいできていました
駅前でとても近かったので通いやすかった。学校帰りに自転車でも置く場所があり、通いやすかった。
自習室もありましたがテスト前は人がおおく、ギリ座れるということも。
塾とのコミュニケーションもよくとれて、本人も通いやすい塾のようでした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の予備校の料金を知らないが、東進の授業料は高く感じた。始めの申し込み以外にも、受験前になると様々な講習を斡旋されるので、言われるがままに申し込めば大変なことになったと思う。
名物講師の授業は映像だが、子供曰く他の映像よりも理解しやすいらしいので
親が考えるまでもなく季節ごとに何やら申込書をもらって来たので、適宜良い教材を与えて下さっていたのだろうと思う
乗降者数の多い私鉄駅まで徒歩2分。塾も商業ビルの中だが周辺には大型商業施設ほか様々な店やその他学習塾や予備校もあり、深夜まで人通りもある。治安も良く飲食や買い物のついでもしやすかった。
塾内は年中適温に保たれ、照明も明るく無駄な音も無く落ち着ける環境だった
担当助手が毎週顔を合わせ具体的に叱咤激励してくれるのだが、我が子の性格に合う助手にして欲しかった。とても優秀で丁寧な女性が担当になったのだが、うちの息子はかなりの恥ずかしがり屋だったので、何でも質問しやすい兄貴的な男性に担当してもらいたかったのが本音。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
入塾前から「高いらしい」とは聞いていたが、確かに近辺の塾と比べると高い方ではあった。
どの教科の先生も熱心に指導して下さったようで全体的に成績は伸びた。中でもあまり得意でなかった数学は短期間で極端に成績が上がる結果となり、自信が持てるほどの得意教科にさせてもらえたのは有難い経験だった。子供達を夢中にさせる授業をして下さり本当に良かったと思う。
教材を与える時期やその内容など、とにかくお任せしておけば良かった。それだけに金額は決して安くは無かったが、内容は見合っていたと思う。
私鉄の駅や店舗、企業、沢山の学習塾が集まる立地だったので深夜でも人通りはあった。基本的に治安は良いエリアである。ただ近辺の道路はどこも交通量が多く、道を1本隔てると閑静な住宅地でもある為マイカーでの送迎には向いていない。しかし塾の送迎バスもあるので通塾はしやすい方だと思う。
教室は常に照明も明るく清潔に保たれており室温も適度に調整されていた。他の部屋の話し声なども殆ど気にならない。
子供が通う事を嫌がらなかったこと、実際に成績を十分に上げてもらえたことが全てだと思う。我が子には良い塾だったと思っている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高い。他の予備校の料金を知らないので一概に高いと言い切れないのかもしれないが、なかなか親の財布には厳しかった。
授業の映像についても他の映像に比べ東進の先生のはわかりやすいと子供が言うので、そうなんだろうと思っていた。
親が何も考えずとも季節ごとに何かしらの申込書をもらって帰ったので、良いタイミングで教材を与えて下さってたのだろうと思う
うちの校舎は乗降者数の多い私鉄駅から徒歩2分くらいの立地だったので、自宅からでも学校帰りでも都合の良い場所にあった。塾自体が商業ビルにあり、大型商業施設も隣にあったので、通塾前後でフードコートに寄るなど何にしても便利な場所だった。近辺にはその他大手学習塾や予備校もあったので、深夜でも人通りはあり治安も悪くなかった。
何度か訪問したが、常に静かで清潔感があり環境は整備されていた。壁面には個人やグループ単位で励みになるよう様々なランキングは掲示してあり、やる気を出させる様々な工夫があった。
うちは息子がお世話になったのだが、人見知りで恥ずかしがりな性格だったので高校3年の時に担任助手が女性になったのは少し残念だった。彼女はとても優秀で良い担任助手であったけれども、息子が1年生~2年生の間に男性に担当してもらった時とは明らかにやる気が違っていた。男兄弟を持たず引っ込み思案な息子にとって、男性助手はとても身近な兄貴的存在であり、勉強を聞きに行くのも臆する必要なく、また将来自分も同じような大学や学部を目指そうかと思える憧れの兄貴だったから。
うちの息子は塾だけでなく学校においてもすっかり勉強のやる気を失ってしまったので、結果的に入塾当初より成績はガタ落ちだったが、本人のやる気次第では成績を上げてもらえる塾だっただろうと思っている。映像授業では無く、集団の教室型でサボりようがない環境の方がうちの子には向いていたのかもしれないが、東進ハイスクール奈良校は良い環境を与えようとしてくれていたと思っている。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
成績が上がらなければ3ケ月無料とうたっているが、いまだに無料になっていない。正確な定義が不明瞭
子供は相性が良いので喜んで行っていますが、定期テストの際に社会の範囲が地理なのに歴史の問題を渡されたりした。基本的に結果が伴っていない。
子供のレベルに合わせて内容になっていない。テストで点を取ることが中心で全体的な学力アップの内容でない
塾の前が狭く、渋滞しやすい場所、交番が近いのは良いが、迎えの車で混雑している。
自習の際の席数が少ない、すべて事前に予約になるため、子供が進んでいっても塾で自習できない。
個別面談の時間は融通を利かしてくれるのは助かる。女児なので先生も女性をということには進んで対応頂けた
現在の実力からの進学校の目安、目標の目安が提示されないし、高校のレベルに関してこちらも不勉強のため目標を明確に子供に示せない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |