21~30件を表示 / 1,162件中
通塾時学年:中学生
近隣の塾(大手)と比べると高すぎることはないが、全大敵に高いと思う。季節講習含め年間費用は最初に説明はなかった
一方的な説明だけではなく、生徒がどれくらい理解しているかも見てくれているようだった
すでに2月から次の学年の単元が始まっていたが、本科授業が始まる前に補講(映像)をしてくれた
駅前なので人通りが多く治安は悪くない。迎えの時間は車が混雑する。近くに大きなモールがあるので本屋や飲食店がある。
割と最近新しい場所に移ったので、キレイで自習室もたくさんある。中は明るく、チューターの人は達が挨拶してくれる
同じ中学から通っている人が多く、テスト対策もしっかりしてくれそうだったから
まだ定期テストは受けていないが、中学の過去問を集めたりしてくれている テスト前には対策授業をしてくれる
宿題は大体出ているようだが、多すぎることはないと思う。テストで悪い点を取るとやり直しテストがある。
欠席しても映像授業を受けられる所や休日でも朝から開いていることが多い。
まだ入って一ヶ月ほどなので成績がどうなるかはわからないが、確実に勉強時間は作れているし、環境は整っていると思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
他塾と比較しましたが相場程度だと感じました。安くもなく高くもなく至って普通という感じです。
教え方はすごく良かったと思う。ただ、授業中や自習中に騒ぐ他の生徒にはあまり注意をしてくれず、騒がしいのが嫌だったと聞いていた。
オリジナルのテキストを使用していた。書き込めるスペースもありやりやすかったと思う。
治安は良かったと思う。入口もカギカードがあってセキュリティはしっかりしていた。
バス停が近くにあるので立地も大丈夫だと思う。
環境設備は普通だと感じた。道路沿いなので多少車の通る音はしたと思うが、気になる程度ではなかったと思う。
家から近く先生方の人柄も良かった。クラスの規模感も人数が多すぎずちょうどいいと感じた。
丁寧に面倒を見てくれて質問にもよく答えてくれていたみたいです。
先生によって当たり外れがあったのが残念でした。教え方が上手く授業も面白い先生もいる一方で、教科書を読むだけのような方がいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
国立、私学大学受験をした合格通知書があれば割引制度があったのでとても助かりました。
枚方校の塾長は、入塾についての説明とこちらの質問もわかりやすく知らせてくださいます。
具体的にいつまでにこの単元を終了し、頭に記憶するなど、学習方法を説明していただきわかりやすかったです。
20年以上前からある。駅前なので電車、バス利便性。駅の改札口からダッシュ走りすると1分で到着します。道沿いにあるので入りやすい。
個別勉強部屋は、仕切りがしっかりしてて良いです。生徒が受ける教室は、2階以上の部屋を使用して良い。
自宅から通いやすい。少人数クラスが良い。
本人が納得して通学を決めました。
個人の現在までの成績データを見ていただきましたが、よく理解してくれている。今後の取組みを話しました。具体的にスケジュールをざっくり伝えていただき理解しやすい説明でした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
通塾時学年:高校生
通信というだけあってビデオを使った講座なので直接教えてもらえるわけではない割には高めだと思った。
情熱を持って教えてくれたと思うが衛星授業なので生徒個人個人のわからないところに寄り添うことは出来ないのでそこは悪い
衛星授業なので個人のペースに合わせて進めることが出来るのは良い点だと思った。
枚方市駅から歩いて5分以内の場所にあり、雨天時でも濡れずに移動できるので便利です。またイオンの中に入っているため買い物や夕食なども済ませやすく便利です。治安は良いです。
自習室は誰も私語をしておらずとても静かなので勉強に集中しやすく、とても良かった
家にかなり近く、進学実績も高く、友達がかなり多く行っていたためです。
分からないところの質問に対してこころもとない回答が返ってくることもあったので社員を増やすべき
生徒一人一人にチューターさんが寄り添ってくれるのでとても面倒みがよく、素晴らしい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は他の個人指導塾を知らないので比べられませんが、夏期講習や冬季講習などたくさん受講すると高いです。
講師が多いと思います。やはり合う先生と合わない先生がいるみたいです。気にかけてくださって家まで電話してきてくれたり、個人面談の時に担当の方と一緒に面談に参加してくれたりしました。
子供の行きたい大学に合わせてカリキュラムを組んでいただけました。宿題が少なかったら自分からすすんで勉強できないのでお願いしたら宿題を増やしてもらえました。
駅からは近いし、ショッピングセンターに隣接しています。ただ自転車置き場が少なくていっぱいの時はショッピングセンターの駐輪場に置いていました。
人数が多い時はカウンター席などで受講していたようです。自習するコーナーはありましたが使いにくかったようです。
知り合いの方が通っていて紹介されました。個人指導の方が子供にあった指導をしてもらえると思ったので。
定期テスト対策はお願いしたらやってもらえました。学校のテキストなどを持ち込んでいたと思います。
講師によって量は違うようでした。お願いすれば増やしたりしてもらえました。
定期的に面談があるので塾まで行ったり、オンラインでもしてもらえました。
休みたい時の連絡が何時間前までは振り替えできると決まっており、急な体調不良には対応していただけませんでした。
体調不良で休んだ時や夏期講習などの時は講師が変わるのでいい場合と悪い場合がありました。
個人指導の塾なので、ひとりひとりに合わせて授業や定期テスト対策、受験対策は志望校によって変えてくれるので良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業料などは安いと思いますが、途中から環境費というのができてしまった。
講師の先生は授業外でも質問に答えてくれたり、色々、相談にものってくれました。
クラスが多く、クラスごとにレベルわけされていたので、わかりやすかったと思います。
電車からは近くて良いのですが、交通量の多い道路に面していたので車での送迎は停まっていることが難しい場所でした。
塾の建物自体が古く、トイレが汚かったそうです。教室の壁も薄かったです。
6年生の春休みに無料体験があり、友達も行っていたことから、行きたいと言ったため。
定期テスト対策はありました。通常の授業とは別に対策をしてくれました。
宿題はあったと思いますが、授業内か、次の授業までに終わる量だったと思います。
雨の日は、車で送迎したり、説明会や面談は定期的に参加していました。
講師の先生たちがとても良く、担当教科でなくても質問できたり、勉強以外の相談などもできました。
自分のレベルなどに合わせた授業が受けられるので安心して通うことができました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
通学できる地域及び周りの環境で抽出した他の塾と比較検討して費用が安かった
集団塾であることが第一の評価ポイントで講師も厳しさがあるように思えた。
4月以降が本格的な受講であるので明確な判断はできないが、春期講習の全講座を受けるよう指導している部分が評価できた
近くの商業施設を普段から利用しており、塾利用に際しても同様に活用できることから、駐車場がないことが不利とならなかった
自習室は使いやすいようだが、塾の教室が複数の建物に分かれているのは若干不便のようだ
塾ナビで検索して高校に通学しながら塾へ通うことができる環境なかで集団塾を探して決めた
講師ごとに厳しさが異なるようなので、全ての講師が生徒に厳しく、また講師自身も自らに厳しくあってほしい
塾は個別指導より集団塾のほうが良いと考えているので、選択肢として選べる先が少ないなかで、環境などを考慮するとベスト
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
全科目を見てくれるわけではなく、また通常の授業に加え夏期講習、冬季講習と別にかかってくるのでトータルとして高くなるなと感じました。
本人のやる気を引き出し、高い目標に向かって気持ちを高めてくれるのが良いと感じました。
通常の授業に加え、本人の学力に合わせて補助的な指導や教材かあったのが良かったと思います。
駅に近いというのは良かったのですが、自家用車で送り迎えする際には待っている場所がないのが困りました。
自習室があり、子どもが集中したい時に利用できたのが良かったと感じました。
志望校への合格率が高いため必要な学力が得られると考え決めました。
学力的に必要ないクラスなので特別に対策はなく、自習時間になっていました。
量はかなり多く、テストがあるためサボることができない形になっていました。
基本的には毎回塾の送り迎えをしていました。三者面談などもあり苦手な教科をどう克服するかを塾と一緒に考えました。
内容的にはかなり難しい内容まで教えて頂き、余裕を持って受験に挑めました。また、やる気を出させるという部分についても評価したいと思います。
子どもの学力に合わせて教室を変わるという提案を頂きましたが、無理にではなく、子どもが納得できるように親身になってくれたのが良かったと思います。
難関校に進みたいという子どもには、学習内容はもちろん、競争意識を高めてくれ、とても良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
金額を考えて集団しか視野になかったけど、友人と話してて個別もないことないんじゃないかと思った。
説明会で校長の話を聞いて、印象は良かった。帰り、雨が降っていたけど、小ぶりになるまで授業の様子を動画で見せてくれた。
勉強してる様子のなかった息子が、予習か復習か自らの意思でするようになったので良かった。
駅近くなので、雨の日はバスで通学すればいいと思っていたけど、春季講習の帰りは22時を過ぎることがあり、土曜日は終バス終わってるし、30分待ちだったり不便だと後から知った、、、
自習室含め私語禁止なので、環境は整っていると思う。本人も文句はなさそう。
目標は志望校合格!
テスト2週間前はテスト対策のみで、提出物の確認までしてくださるそう。
塾に行き始めて、クラブに行く回数が減ったので本人には少し負担になっているのかも。
夏の合宿で10時間特訓があるとのこと、大変なのはわかってるけど本人の頑張りに期待してしまう。
私にしては、月謝は安くはないのでもっとほかも調べたら良かったかな?とも思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
テスト対策をしっかりやってもらえるため、少し高めだが仕方ないかなと思った。
定期テストの予想をするのが得意で、しっかりと対策してくれる講師がおり、とてもありがたかった。
たくさんのカリキュラムがあり大変そうだったが、元々勉強が好きな子どもにはいいと思う。
前の道がパス通りで、車や歩行者、自転車の行き交いも多い。夜でも人気が多いので、痴漢や変質者に遭うリスクはやや抑えられるのではないかと思う。治安は悪くない。
しっかりと防音されており、雑音は無さそう。事務所内もきちんと整理整頓されており嫌な印象はない。
家から近く自転車で通える距離だったことと、地域での実績があったため。
定期テスト対策はあった。過去の問題を分析して予想問題を作ってくれたのでよかった。
宿題があった。量は多めで難易度は高めだった。勉強が好きな子なら苦にならないと思う。
最初に入塾テストがあり、合格しなければ通うことができないので、一定のレベル以上の環境で勉強したい人にはいいと思う。
とにかく量をこなして頭に定着させるという感じで、勉強が好きな子どもにはいいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |