131~140件を表示 / 1,414件中
通塾時学年:小学生
決して安い金額では無いと感じているが、他の塾と比較すると妥当かと思う
丁寧に指導していることが子供のノートの内容を見るとわかったから
授業用と自主勉強用にテキストが分かれており、復習、予習がしやすいと思う
藤沢駅に直結であり、雨に濡れる事もなく通塾できるので非常に良いと思います。また治安の面も問題ないと感じている
新しいビルというわけでは無いが、清潔感があり、問題無いと感じる
塾講師、従業員の熱心な指導を期待できそうだと感じたから決めた
特にテスト対策をしている様には思えないが、普段の学習のレベルが高い
現時点では、量が多いとは思わない。難易度はどちらかというと復習なので、平易
テストごとに間違えたポイントを再学習する時間をとっています。
従業員、チューターの人が常に常駐しており、いろいろと相談に乗ってくれる
塾講師や従業員の方々が熱心であり、子供に合った学校進学指導をしてくれている印象
全体的には満足をしているが、実態として、子供の偏差値が上がっておらず、どうにかしたい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の予備校に比べると少し高いがする。
オンライン授業なのでもう少し安くなるような気がする。
オンライン授業なので、わからないところを担任に聞くが、きめ細やかに教えてくれるようで、良かった。
志望校にあったカリキュラムを何個か提案してくれる。また、担任の方はご自身の経験からアドバイスをしてくれる。
藤沢駅から近く非常に便利だと思う。
校舎も広く良いと思います。
駐車スペースは無いため迎えに行く時は少し大変。
ビル自体は新しいとは言えないが、スペースは広く自習室等も充実している。
オンライン授業のため自分のスケジュールで受講が可能なため。
担任の方の指導がきめ細やかで良かった。
定期テストの対策はなかった。大学受験に特化した予備校だと思う。
宿題はほとんどなかったと思うが、担任の方が勉強の進捗は常に把握しアドバイスしてくれた。
可能な時は送り迎えをしていた。コロナ禍での通学だったためコロナ対策をしていた。
自分でスケジュールが管理できる人は非常に良い予備校だと思う。
目標を達成できたため非常に良かった。
ただオンライン授業は親として少し不安だった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
基本的な料金が高いですね。夏期講習とかを合わせると、げんなりしてしまうことがありました。
内容は悪くないと思いますが、教え方は先生によってはかなり厳しかったようです。
部活より勉強優先という姿勢のようで、部活と両立したい子どもには不向きかもしれません。
電車の駅からも比較的近く、建物の1Fは駐輪場になっているので、通塾には便利だと思います。もともと治安が良い地域なのも安心できる点です。
細かいことはよくわからないのですが、子どもがその点については文句は言っていなかったので、おそらく問題ない環境なのだと思います。
仲の良いお友達に誘われて、一緒に勉強しよう、的なノリで始めた感じでした。
定期テストの対策は、テスト期間前からしっかりやってくれたようです。
かなり多くの自宅課題が出されていたようです。それに対する提出も厳しく指導されていました。
子どもは部活を優先してやりたかったようなので、その点は優先させてあげました。
全体的にかなり厳しめの指導方針なので、ガッツリ勉強したい子どもには向いていると思います。
授業の振替等の融通はあまりきかないので、その点は事前に承知しておくと良いと思います。
部活や趣味より勉強優先という方針が、我が家的にはどうしても合わなかったです。一応最後まで頑張りましたが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
受講するコマ数により金額は変わりますが、月々ではなく、年間払いなので一度に支払う額として高く感じることがあった
お勧めのカリキュラムを受講したのですが、進捗度のチェックと習熟度テストがあった
駅のロータリーから徒歩1分ほどで着くので便利だが、ビルのため、エレベーターの混雑、待つ時間がある。駐輪場がなく、面談等で行く際に不便だった。
塾内は面談や相談でザワザワしているが、基本ヘッドフォンで受講していて気にならない
基本的に動画受講で、どこでもどの時間でもよく、通塾の時間短縮になる。
対面での授業があるわけではないので、本人のやる気次第では定期的なミーティングに出ない、動画の受講が進まないなど、合わない子もいるかもしれない
グループ授業では分からないことを聞けない子供にとっては基本的に動画受講、定期的なミーティングというこの塾は合っていた
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
年間の料金をまとめて払うため割高に感じやすい。また、夏期講習や冬季講習、学習合宿、正月特訓など、その他追加で料金が発生するイベントに参加する場合は相当費用がかさむことになる。あとは、週何回行くか次第で元が取れているかどうかが変わってくると思う。週1回しか行かない人に取ってはかなり割高の塾であるが、毎日通いたい人にとってはそこまで高額なわけではないだろう。
どの授業も基本的には面白いようだが、雑談が面白いのか授業内容が面白いのか冷静に判断して講座を選択する必要があるように感じている。
映像授業なので基本的に講師の当たり外れは少ない。しかし自分で計画を立てて映像を見る必要があるため、それができないと講座を購入ものの見ずに時間だけが経っていたという事態に陥る危険性がある。
交通の便は悪くないと思う。駅からすぐ校舎があるため迷うことはない。治安に関しても特に気にならない。飲食店も近くにあるため夜ご飯の心配もいらないだろう。
比較的新しい建物で校舎は綺麗である。イヤホンをして受講するので雑音も気にならないとのこと。
部活動をしているため映像授業で自分の都合に合わせて学習できる点が魅力的だった。
自主的に学習できるタイプであれば、映像授業がベストだと思うが、怠けてしまうタイプや、現在の学力が低すぎる場合は対人の塾をすすめる。
映像授業が合うか合わないかは子どもが自立して学習できるタイプかどうかによって変わるため、一概に評価はしにくい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
わかりません。自分では管理していなかったので。ただ安くはないのではないかと思います。
普通に親切に教えてくれる先生がいると思います。普通に教えてくれて接してくれます。
レベルは高いのではないでしょうか。受験塾なので。それなりの知識が必要だし、得ることができるのではないかと。
治安は良いとは言えないです。正直。ただ、立地が良いし、人の目はあるので、そこまでは気にする必要はないかと、思われます。
冷房ついてるし、トイレも綺麗だし、普通に利用する分には問題ない環境です。普通の環境です。
周囲のみんながかよっていたから。雰囲気が良さそうだったから。また、かようのに便利な立地だったから。
特にありません。普通の塾だと思ってます。
それなりに親切です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
お母さんのネットワークで、どこの塾が高いか安いかの情報を得ていた。その中でもStepは高い部類に入るのが共通認識であったため。
子供が受験うつになった時も親身になっててをかけてくれ、何度も面談するなどしてケアしてくれた。
基本的に学校の宿題がないため、その代替として大いに活用していた。
暗い夜道を自転車で通わないといけなく、また道路も狭くて歩道がなく車も危ない様な道だったので、少々不安な面はありました。
塾自体はあまり綺麗ではなかったが、自習室があったので、重宝していた。
いろいろな塾があるなかで、学校の友達がたくさん入塾していた事から、子供からここが良いと言って来た為。
過去の問題から傾向を塾で調べて、テスト対策してくれていた様です。
かなり量は多めの印象でしたが、そのおかげで毎日同じ勉強する習慣がついたと思います
塾でも足りないと子供が感じている部分を聞いて、補足的なドリルを買って与えた
神奈川では有名な塾なので、高校受験の知りたい情報が簡単に得られる
頻繁にテストが行われて、その結果でクラス分けされるので、クラスを上げたい子供のモチベーションに繋がっていた
塾の先生が一人一人の生徒をきちんと見てくれていると実感できる点です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。実力は少しついたと思います。
分からないところは徹底して指導してくれるので、本人にやる気があれば実力がつくと思います。
本人の立ち位置に合った指導をしていると思います。
ただ、こちらからいかないとその先の説明はないとの話を子どもから聞いたことはあり、やはり本人次第なのかとは感じました
駅からさほど離れていないので、夜が遅くてもさほど心配なく通わせることが出来ました。親は行ったことがなく、詳細は分かりません
一般受験に備え、応用力をつけるために通いましたが、模試などでの成績は少しずつでしたが上がったようでした
徹底して段階を上がっていけるよう指導してくれるクラスがあり、子どももその受講で力がついたように思います
実力はつけられたと思いますが、やはり授業料が高めなので、通わせる親としては覚悟が必要だと思いました
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高いのでお金に余裕ある方には進めるけどって感じ。おすすめはどの教科か一つだけ取って自習室を活用すること。
早慶日本史はまじでわかりやすい。
古典は先生がわかりやすい。
英語は正直微妙だった。
早慶日本史や私大古典は先生が分かりやすいプリントを作ってくれるので理解が教科書よりも早い。
季節の講習も充実してる。
塾の建物の前に芝生があって演奏会や高校生の群れる場となってるためうるさい。
自習室が生徒数に比べて少ないため教室で自習することになるのが残念。
良いところはネットワークが繋がっていて、インスタやLINEなど勉強に関係の無いサイトは開けないので受験勉強頑張りたい人には良いと思う。
公立高校や高1、2から入った人達で群れてるので高3から入った僕は輪に入れず授業が始まるまで話している時間がすごい苦しい。友達と一緒ではないと生きづらい。
チューターが当たり外れが激しい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
適切かつ相場的な料金だとは思いますが、お得だとは思いません。
学習意欲は維持向上したと思いますので、その意味では質は良好なのだと思います。
特に不満を聞いたことはありませんので、この評価としました。
自宅から徒歩圏内でかつ、人通りも大変多いことから、夜間の迎えなど特に必要に思うことはありませんでした。
自習室も自由に使えたようで、その点はよかったようです。空き時間や集中したいときに活用できたようです。
大学受験にあたり、必要な学習指導を得たいと思い、本校への入塾を決めました。自宅か近いことも理由です。
採点後のレビューを行ってくれたため、効果的な学習といえそうです。
本人ではないので、その点の詳細は把握していません。予習復習程度だったように思います。
金銭面以外で特別なサポートはしてません。本人の希望があれば科目を増やすなどしていました。
講師とのコミュニケーションはよかったようです。病気や特別な事情がない限り、欠席したいと申し出ることは皆無でしたので。
志望校への入学も果たせました。通塾前の評判通りだったと思います。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |