91~100件を表示 / 421件中
通塾時学年:中学生
料金は少しお高めです。自分で意思を持って取捨選択せず、講師に言われるがままに授業を取ると結構な値段になってしまうことも。
若い講師が多く勉強の合間などの会話も楽しいと、楽しく塾通いしていました。馴れ合いになるわけではなく、勉強はちゃんと厳しく教えてくれて良かったと思います。
教材は志望校に合わせて選択してくれていたようです。ただ過去の傾向に囚われすぎていて面もあったのか、急に問題傾向を変えてきた第一志望校は残念な結果になりました。
駅から2分ほど、通りに面した明るい治安も良い場所にあり、通わせるのは安心です。
部屋の中は整理されていて綺麗です。窓が少し壊れていて隙間から虫が入ってくるのが難点のようなことを子供が言ってました。
厳しい勉強の中にも楽しさもあり、総合的には良い塾だと思います。我が家は第一志望は駄目だったのて満点とは言えませんが。
時折連絡が上手く伝わらずに事前に聞いていた授業内容と違う(集団か個別かなど)こともあったりはしたようですが、大きな問題はなかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
この手の塾はどこも同じようなシステム。
中学受験、高校受験、大学受験の年齢に達した学年は他の学年より料金も高い。
講師には親身になってもらいとても良かった。
コロナ化の中対面授業が出来ず不安だったが、子供はオンライン授業にはもうなれていた為不安もなく受験まで迎えられた
やりたいものにはお金が発生するので負担が大きく、子供もそれがわかっているので気持ちと現実は違う
自宅から隣の駅になるが商業地区で栄えているし駅からも近く危なくないので利点。
入会した時に一度しか見ていないので特に気にならない。親でなく、通った本人からの意見を聞けばいいのでは?
現場の講師はとても親身になってくれるなど、相性が良ければいいと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金はどこ見そうだと思うが高い。特に6年生はびっくりする出費
講師が一人一人よく見てくれている。怒らない。褒めて育てる
全てこなすのは無理な量。本当に必要かと思ったが振り返るとよくできている
駅から近く道も暗くない。駐車スペースがないがうちは電車通学なので問題なし
教室が古く狭い。机も小さい。もう少し一人あたりのスペースが広かったらと思う
何かあるとすぐに相談にのってくれ解決してくれる。塾と家庭の距離が近い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別としては平均的だと思う。まだ日が浅いので成績に繋がっていれば高くは無い。
振り替えの有料制はもう少しなんとかならないか。
時間が、短く感じる程集中していると本人が言っている。
保護者への対応が親切
振り替えが有料制で、部活の試合などが入ると困る。
教材は息子には丁度いいとの事。
人通りが多く夜でも明るい道で通える。
明るく綺麗なフロアで、そこも勉強のモチベーションが上がって良い。今後、自習室も活用していきたい。
息子がいくつかの塾で体験して、こちらを選んだ。
清潔感があり、集中できるようだ。
講師の勧誘がしつこく無いのも良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
高くなく安くもない金額だと思いました。
夏期講習費は月謝の2倍くらいなので、高すぎではないかなと思います。
まだ入って2週間なのでわからない点が多いですが、面倒見が良い塾な気がします。
講師はベテランの先生方だと思いました。
定期テスト前に対策講座があり、その講習は無料なのがありがたいでく。
近くに飲み屋さんが多いのがちょっと嫌なところです。
駅からは遠くないので、バスの便もよいと思います。
講師に質問しやすい環境を、と言うことで、壁に隔てた講師室を作らないことにしたそうです。
塾内に入れば講師がいるかいないかが一目瞭然な所がよいと思います。
講師がちょこちょこと変わる塾ではなく、ベテラン講師だと言う点がよかったです。
よい面を誉めて指導してくれる所が良く入塾を決めました。
少人数制と言うところに引かれました。
わからないところ等を子どもが聞きやすい環境を整えてくれたりと、子ども第一に考えてくれていると思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:幼児
料金は非常に高額なので、ずっと通い続けるのは難しいと思った。
先生は子供をしからず、褒めて伸ばしてくれるので、やる気が継続するから。
ボリュームが多くて、やりきれない感じはあったが、カリキュラム通りにやっていけば上達する感じであった。
駅から近いのは便利だが、車で通っていたので、駐車場を探すのが大変だった。
キレイに清掃されており、静かな環境で過ごすことができたので、良かった。
先生との面談時間がなかなか取れず、進捗状況がよくわからないところがあった。
通っていた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 小学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他のところとあまり比較をしていないが、結果受かったのでやすかったのではないかと思う
特に可もなく不可もなくだが、親身になって指導してくれた結果志望校に受かったのでまぁよいとおもう
駅から近くも遠くもなくちょうどよいくらいで治安ももんだいないとおもう
自由な雰囲気でみんなが丁寧に施設を使っていたのではないかと思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金ら、個別指導のためか、割高な感覚である。一コマが高いと思う。
個別指導で、駅からも近く、大きな道沿いで安心して通わせることができた
カリキュラムは自分は内容をよく見ていなかったので、良い、悪いは分からない
駅から徒歩3分程度で近く、大きな道沿いにあったので夜遅くても明るく比較的安全だと思う
教室のなかを見学したことがないので、はっきり分からないが、悪くはないと思います
塾とのコミュニケーションは電話、メールだったと思うが特に問題ない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
価格が高く、総合で通わせるには資金的には難しいレベル。内容から考えると仕方ない部分もある。
難関校対策の実績も豊富なため、カリキュラムや内容はよいものが多い
難関校対策について、解法などわかりやすく指導してくれていたと思う。
国分寺駅から近く、迷うことなく通学させることができ、安心できた。
教室はおおきくはないがコンパクトながら機能的にされていて、清潔感もあった。
ハイレベルな指導ができ教師やカリキュラムの質もとてもよいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
ある程度、知名度と実績のある学習塾なので、それに見合う学習成果が出るのであれば妥当だと思います
知名度の高い学習塾であることもあって、子供の理解度が向上していると感じられたから
学校の宿題とは異なり、考え方や発想力を問うような課題が出されていると感じられた
国分寺駅からは少し歩くような場所にあり、付近には夜は酒を出す飲食店などもあり、安全面では万全とは思えない
教室やその他の施設を見たことがないので、何とも言えないが子供の様子からは、あまり気にしてるようではなかった
同じ学校の子供とも行き帰りは一緒に通っているようで、クラスメイトとの良好な雰囲気で切磋琢磨していると感じられた
私自身も子供の頃に通っているので、それなりに安心して通わせていました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |