91~100件を表示 / 385件中
通塾時学年:中学生~高校生
年齢の近い講師が多く、講師によって対応にばらつきがあったようです。
その辺のところ、しっかり指導できる講師を配置してほしかったです。
子供たちにしてみれば、プレッシャーが少なくてよかったかもしれませんが。
季節講習については、たるみがちな長期休み期間中、しっかり勉強できる体制があったのでよかったと思います。
駅に隣接しており、交通の便もよく、また同じビル内にコンビニもあったため、非常に便利でした。
十分な数の自習室があり、よかったと思います。
日曜日も使えたら、もっとよかったと思います。
十分な学習環境を提供してくれたと思うので、総合的にはよいところだと思います。
担当講師が変わることが結構あったみたいで、そういうところはある程度固定したほうがよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
とにかく料金が高い。受験前で切羽詰まっているから、提示された料金を支払うしかない
成績があがったかはよくわからない。駐車場の整備が悪い
パソコンでひたすら問題をとくだけ。教師が教えるわけではないから。
冬場の駐車場の整備が悪い。雪かきができていない。混んでいて、車が止められない
何時間いてもいいので、時間の許す限り自分のペースで勉強することができる
初回面談しただけで、あまり塾の様子がわからなかった。コミュニケーションが不足している。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別指導なので決して安くは無いが、高校生の塾としては平均的価格だと思う。
塾が積極的な印象よりも本人任せに感じた。受験が終わってからの感想を伝えられた感じだった。
国道に面していたので交通量も多く、安全とは言いがたい。駐車場は出入りしにくい。
子供からの話では、可もなく不可もなく。コロナ禍での一般的な対策はされていた。
高校時代は特別模試などもほとんど無く、平淡な通塾だったと思う。
秋田市の塾は高校から少なく、情報も探しにくい。情報収集や事前体験は必要だと思った。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常授業は普通だが、テスト対策や夏期講習など追加料金が多く感じた
子どもと合わなかった。
行きたくないと言うことが多くなっていった。
子どもが理解してなくてもカリキュラム通りにどんどん先に進んでしまう
家から近いので送迎の必要がなく徒歩で子ども1人で通うことができた
同じ学校の子が多く気が散ってしまい勉強に集中できないようだった。
塾長は熱心で話しやすく良い印象だった。
子どもと会わなかったのが残念。
講師が毎回同じではないなで、初対面の時もあり人見知りの子どもには馴染めなかった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習、冬期講習などは金額が高いので家計への負担はありました。
不満はとくにありません。学校の授業よりも、わかりやすかったと言っていました。
子供にあったカリキュラム、勉強方法などにしていだだき助かりました。
自宅から近いので、歩いていけるので良かった。
駐車場は時間になると満車になってたので大変かなと思いました。
受験シーズンになると受験生で自学スペースがいっぱいになり、自学ができないと言っていました。
コロナなどてま急な日時の変更も心良く引き受けてくださり、たすかりました。
アプリないで、授業の欠席、変更のやり取りが出来ると助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当だと思います長期休みの金額は少し高いかもしれないので負担がでてきます
まだ直接面談等などしていないのでどのように進めていいかわからない
まだはっきりとカリキュラムの説明をしていないのでわからないので今後相談したいと思う
駐車場スペースが少ないので迎えに行くと路駐になり近隣住民の方へ迷惑をかけている感じがする
教師のわりに狭い感じがすると本人から聞いているもう少し教師等などが確保されればいいと思う
駐車場スペースをもう少し広く確保して教室も増やして欲しいと思います
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
正確な金額は知らないがほかの塾と比べると高いと聞いているし高い
頻繁に子供に連絡したり積極的にコミュニケーションを取ってくれている
大学受験に向けてのモチベーションが上がるような内容だと聞いている
駅や学校から適度に近く通いやすい治安も良く遅くまでいても安心
中に入ったことがないので詳しくは分からないが快適だと言っています
学校と駅に近く通いやすい、先生も熱心で良く電話をくれたりする。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
ほかの塾と比べると若干割高な印象が強かったし実際高いと感じた
先生が親切で熱心に指導してくれた、自宅から近く通いやすかった
子供が理解しやすい教材を使っているようである程度楽しみながら学んでる感じだった
自宅からも比較的近く通いやすかった、周りの
環境も治安が良かった
中に入ったことがないので詳しくは分からないが子供が快適と言っていた
良いところや要望については既にやめているので特にありません。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
兄弟で通っていると若干割引になります。費用は高からず安からず、まあこれくらいだろうと思います。が、個別で指導してもらっていたので、指導がイマイチの方に当たると、正直お高く感じます。
練習や遠征、大会への参加などで通えない日もあったが、通塾する時間帯や日程変更などを配慮していただいた。また、中学生にときに担当だった先生が高校に進学後も丁寧に指導してくださり、子どもも信頼していた。
苦手教科克服のために通っており、普段は特に感想もないが、長期休みの講習に関しては、料金の割に普段の学習の延長という感じで、それはどうかなと感じていました。
自宅から近く、たいへん便利でした。ただ、駐車場はとても狭いです。
中学生がうるさく、それを塾関係者が注意などもしないとのこと。実際に見たわけではないですが、通塾する高校生にとっては(特に共通テスト前などの時期は)少なからず迷惑だったと思います。
病気などの理由で通塾できないときは、別日や長期休みに振替えてくれます。つまり、年間の日数が変わらないので、親にとってはありがたいことです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
やっぱり高いです
圧迫感ある講師いる、子供嫌がってた
夏の宿泊講習、半強制参加
たくさん教材買わされたが、ほとんど使わない教材もあった。
教材代かなり高かった。
駅に近かった、家からも近い、ただ迎えに行く時間は同じなので停車しにくい
塾の中、清潔感があって、印象は良かった。
少し狭く見えた。
フロント指導っていうのがあって、フロントのスタッフ、ハキハキした対応をしてて印象よかった
塾講師のレベル差があって、熱心さ感じる先生と感じない先生の差が激しい。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |