1~10件を表示 / 99件中
通塾時学年:高校生
だいたい半年で終わる予定で講座を申し込み、一括支払いなので、申し込み後は自己責任。映像授業にしては高額である。
映像授業は一流講師によるもので大変わかりやすいと子供は言っている。
定期的に模試があり、自分の成績推移がわかりやすく、自分なりに取り組めている
駅前で店舗も多くあり、人通りもあるので安心。駐車場も店舗用を利用できるため、車での送迎もしやすくて良い
新しく移転したので新しく綺麗。自習室は広く空調も整っていて良い。
学校帰りに寄りやすく、在宅受講もでき、実績もあるため決めました。
定期テスト対策はしていない。模試重視のため、学校のテストとの両立が難しい
映像授業をうけるにあたり、予習が必要なので、ひと講座にかかる時間は予想以上にかかる。
定期的に講座の進度状況を確認して、声掛けをしている。チューターの先生も声掛けをしてくれるので親がサポートすることは少ない。
教室が暑すぎて集中できない時があると言っている。登下校の度お知らせメールがくるので助かる。
塾の連絡アプリがあるが、その利用料が高いと思う。
映像授業なので、強制力がなく、自己責任。やる気が有り、自律心のある子以外は厳しいと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高い。個別指導である為仕方ないとは思うものの費用に対して講義の内容が少しばかり見合ってないのではと思う一面もあった。
基本的には非常にいい講師の方々ばかりだったがたまにうーんと思わされるところがある講師もいる。
悪くは無いものの高い塾代に対してあまり見合ってないなと思わされるところもあった。
目の前にバス停があり、また塾生の為のバスもある為基本的には交通で困ることは無い。ただコンビニやスーパーは少し遠いので小腹が減ってもすぐに食品を買いに行くことはできない
自習スペースもあり、フリーの講師も基本的には1人はいるので分からないところを聞くとこはできるようになっている。
個別指導型の塾であり生徒に対して塾講師が物理的に近い存在となるから
もう少し塾費に見合った講義を行って欲しいなと思う節はやはりあった。個別指導である為多少高くなるのはやむなしだがそこらはもう少し考えて欲しいなと思います。
交通面においては不便な思いをすることは無い。またやる気のある子にとってはこの塾は非常に向いていると思うが、諦め癖のある子には向いていないとおもう。
通っていた学校 | 公立高専(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | その他 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
近所の企業としての塾より個人に近い塾でしたので、安い。
ミスも多く、講師のレベルもそんなに高くなかった。
娘の時はもう少し講師のレベルも高かったのですが…。
連絡ミスも多く、何コマか受講できず、そのフォローアップもなし。
講師もレベルが低く、ハッキリと「俺は文系はいけるけど、理系は無理やから」と言ってた。
薄いのと学力に応じた内容ではない。個別でしたけど、ほぼテキスト関係なし。
交通量が多くなく、街灯も少なく、人通りも少なく、常に塾の方が外に出てくれて、親のお迎えも必要。1人での行き帰りは不安です。塾は送迎もしてくれます。
最近、場所が隣のビルに変わりまして、スペースの確保や自習も出来るようになりました。
高校受験にあたり、学力向上と試験に慣れる事が目的とした。
家から近いのと、娘も通っていた事もあり決めました。
テスト対策は何となくしてたけど、テスト結果は良くなかった。把握してたのかな?
宿題はなく、あくまで自主性と塾内で完結するようでしたので、そこまでフォローをする感じではなかったです。
宿題なども無かったので、特に家庭内での勉強をフォローする体制は全くありません。
講師と塾生との距離が近いので良いお兄さん的な存在でしたが、近すぎるのもどうかと思います。
お父さんがメインの時はまだ良かったのですが、息子さんの代になりまして質が下がったような感じです。
塾側の連絡ミス、報告ミスで何コマか受講時間が減ったのに謝りもせず、フォローもなく、普通ではありえません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
受けたい動画授業がある場合、どんどん授業料は加算されていきます。
皆さん優しく、とても丁寧でした。特に先生による優劣は感じませんでした。
動画授業教材が豊富で、待ち時間は見ることが出来ました。ただ、そんなにゆっくり見る時間は取れません。
駅チカで交通の便はいいです。特に治安の悪さも感じませんでした。塾の多い地域なので、逆に中高生が多く、自転車の乗り方が荒い生徒がいます。
静かな環境で勉強に集中することが出来ます。ただ、長時間座っていると、椅子が固くおしりが痛いと言っていました。
個人に合わせたスピードと内容だった。先生も大変丁寧で信頼できた。
宿題は出されていなかったと思います。それより、子供が自主的に勉強していました。
送り迎えをしていました。治安がいいとはいえ、夜遅く、子供も疲れていますし、荷物も重たいので。
仕方ないですが、料金の高さに驚きました。どこも同じだとは思います。
時間の無い中、精一杯対応していただいたと感謝しています。受験後も何度も電話をいただきました。
塾長先生が大変親身に対応してくださいました。他の塾で対応が悪いなども聞くので、良い先生で良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業は映像授業なのでいわゆる録画なので、その講師に質問することは出来ない
映像授業なので講師に質問できない。授業は、ある程度わかりやすかったそうだ
授業は、その子に合わせたレベルの内容でしてくれるみたいなので、いいかなと
新興住宅地にあるのでそんなに悪い印象はない。安全な部類だと思う。駅直結なので、交通の便はいいと思う。
自習もできる環境も整っており設備は、受験生にとっては良いかと思う。
色々他の塾と検討したが、授業の内容が良かったそうなのでこちらに決めた
受験対策で入塾したので定期テストはお願いしてないのでなかったと思う
宿題は出されていないので回答はできない。家で映像授業を見ていることはあり
親がサポートすることは送り迎えしたいで勉強は本人のやる気次第
特にこれといったことは無いので答えられない。受験生にとってはいい塾なのでしょう
大学受験をなんとか終えることが出来たのですそれなりに評価できると思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
入塾したばかりなのでわかりませんが、季節講習が高いように思います
丁寧に教えて頂いたようです。
教材は持ち込みできるようなのてありがたいです。
駐車場があるので助かります
イオンが近いです
自習室を使わせて頂いているのでたすかります
入塾前の手続きもしんせつに教えて頂きました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
入学金が高い。
個別なのである程度高額なのはしかたないと思う。
関わり方が丁度よい。
個別なので、分からない所をしっかりフォローしてくれそう。
低価格でお試しができてよかった
個別なので、カリキュラムや教材は学校の教材を使用。
駅からすぐで立地は良い
駅直通なので、治安もある程度は安心です
自習室が完備され、塾日以外も利用して勉強できます。
多少入り口付近が手狭スペース
入学金をもう少し配慮してほしい。何に使用されるのはわからない
塾の方が近辺の高校事情に詳しくてアドバイスがもらえて良い
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
少し高めかもしれない。コマ数にもよります。私はできるだけ少なくしました。
良くも悪くも自分次第のようなところですが、チューターさんとの相性がよければ、模試でいい成績を取った時に褒めてもらえたりして、モチベが上がります。そのため、次の模試も頑張りたいと思うようになります。また、その模試の回数もやるかどうかは自由ですが多いので、実力を都度チェックできます。
教材は取った講座によって異なり、自分がどの講座を取るか校舎主任としっかり相談したり、体験したりして決めるべきだと思います。質はいいと思います。
駅近でバスターミナルや、スーパーも近くにあるので空腹の時はスーパーにご飯を買いに行けていいと思います。
駅近なこともあり、電車の音がたまにしますがあまり気になりません。
チューターさんがみんな面白くて良い人達で楽しく勉強できます。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
正直言って、かなり高いと思います。
高二の時期に勧められてとっていた講座は今考えると非常にもったいなかった気がします。
映像授業なので、映像内の講師の話です。
高三になってからとった授業の先生はどれも素晴らしかったですが、高二の滝に勧められた授業(基礎力をアップさせる内容 主に英語)は今考えると必要なかった気がします。
最近は本などで自分で勉強する材料もあるので両立が大事だと思います
駅から非常に近くていいです
つまり、夜遅くなっても安心して帰れます。
周りもみんな集中しており、影響されて集中力が上がります。
もちろん、教室内は静かなのでそれも集中力を上げてくれます
変に意思を持たずに、過去のデータから見た指導なので非情にも見えますが受かるであろう指導をしてくれます。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
少し高目な感じがします。周りに現役予備校が少ないため、比較出来る所もないので、進学したい人は自動的に選択していました。
授業をテキストに沿って進めるだけで、学校と変わらずついて行けない生徒は置いていかれる印象
中堅私立大学に合格するためには、十分な内容だと感ました。上位学校を狙う生徒は少し物足りない印象です。
駅に近くて飲食店や商業施設もあるので、授業前にご飯や本屋、文房具も買うことが容易で環境はとても良いと思います。
生徒数は多いが、ざわつきはなく勉強し易い環境です。近隣の学校から来てるので友達同士も多く、休憩時はガヤガヤしている。
関西学院大学を目指す生徒にとってはとても適した塾だと思います。目指す生徒も多いので照準をそこに定めているようにも感じます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
1~10件を表示 / 99件中