data:image/s3,"s3://crabby-images/45eb6/45eb6699fa3d8575b2342b27f45b2add43ee5c5e" alt="塾、予備校の口コミ・評判"
塾、予備校の口コミ・評判
62,257件中 1,921~1,940件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「高校生」で絞り込みました
駿台予備学校上本町校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は安くはない。夏期講習もしっかり料金が発生するので高いかなとおもう
講師 先生によるがいい先生にあたるととても親切で面倒見がいい。オリジナル教材も作ってくれたりした
カリキュラム クラスによってではあるが上のクラスはハイスピードで進んでいっていた
塾の周りの環境 地下鉄から近くてとても便利。コンビニも何件かあるので食べのもの買うのには困らない環境だった。大通り沿いなのも安全でよかった
塾内の環境 建物自体とてもきれいで自習室もきれい。教室も広々としていてよかった
入塾理由 理系に特化した塾だったので。大手だったのと近かったからえらんだ
定期テスト 定期テスト対策はなかったので、試験前は休んでいた。大学受験に向けての授業のみ
宿題 宿題は多かったが特にこなせない量ではなかった。基本予習をしてくる状態だった
家庭でのサポート 特にサポートすることもなく自分で管理してくれていたので助かりました
良いところや要望 定期的に面談をしてくれていたので、今の状態の悩みを聞いてもらえた
その他気づいたこと、感じたこと 定期テスト前に休んだりした際は、動画を後で見ることができたのでよかった
総合評価 自分から積極的に勉強する子にはあっている塾だと思う。お尻たたかれる必要のある子にはむいてない
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用に対して、よく身に付いたと思います。これから必要な学習方法で必要だったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 適切な学習内容だったと思います。授業内容も充分理解できました。
教材・授業動画の難易度 目的をもって、学習できました。スケジュール管理も出来るようになったと思います。
演習問題の量 学習内容は多かったようで、全部は出来なかったと思います。意欲的には取り組めました。
目的を果たせたか 高校で必修だったので、購入しました。新しい学習の方法でためになったと思います。
オプション講座の満足度 タブレットでの学習は新鮮で、楽しく学習できたと思います。学校での必修出なかったら購入しなかったと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制はあったと思いますが、本人は利用していなかったようです。性格が消極的なので利用できなかったと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 すぐに利用できたので使いやすかったようです。操作は簡単で、使い方にも慣れたら、学習もすすみました。
良いところや要望 勉強したい時に、学習できで支度が要らないことが、すぐに勉強できることが良い点だと思います。
緊張感が、少ない事から自分の意欲が、大切だと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 娘が大学生の現在、リモートが多く、スタディサプリを使って学習できたのは良い経験でした。
総合評価 勉強したい場所で、手軽にすぐに勉強できて、これから社会に出ても、生涯学習で必要な学習方法だと思います。
宇都宮学習クラブ宮島教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 安ければ安いほどいいけど
今はとりあえず満足しています
妥当だと思う
講師 先生の質は結構いいので
子供も勉強にやる気を出しています
カリキュラム カリキュラムの内容が子供に合っているので
問題なく学習ができていると思います
塾の周りの環境 駅もバス停もコンビニも色々環境は良くて
塾も静かなので凄くいい感じです。
凄くいい環境で学習ができるので満足しています
塾内の環境 塾の設備と環境は凄く整っているので、凄く満足していますね
問題ないです
入塾理由 知り合いからイイ情報を聞いたので
魅力を感じて塾に入ることにした
定期テスト 定期テストは先生が中心に進めてくれるので
凄く安心できています。
宿題 宿題は基本ないですが、
予習と復習をやる習慣がついたので
満足
家庭でのサポート 塾のサポートはあまりないが
駐車場が広いので
通いやすいですね
良いところや要望 バランスがいいので
悪いところが見つからないですね。
その他気づいたこと、感じたこと 特に感じることはないですが、
バランスがいいので凄く満足していますから
総合評価 先生も環境もカリキュラムも学習できることが楽しくできています
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 大学講座
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:国立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:医
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 自力でいかに努力するかどうかが、費用対効果を決定するというのが基本的な考えである。
教材・授業動画の質・分かりやすさ スマホで通学時間を活用して学習するには適度な教材であったと聞いている。
教材・授業動画の難易度 スマホで通学時間を活用して電車内で学習できる程度の難易度であった。
演習問題の量 問題の量的にはスキマ時間を活用してこなしていけるだけの適正な量であった。
目的を果たせたか 手軽に空き時間を活用できたことは大きなメリットであったと考えている。
オプション講座の満足度 小論文の指導は講師の力量に負うところが大きい。幸い当たりの講師だった。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習管理は基本的に子供本人が主体的に行い習慣を身につけないと難関校には合格できない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本番試験は紙と鉛筆である。とくに論文型式の2次試験は肉筆で答案を書くことが求められる。単に知識の積上げで終わらず、答案として時間内にアウトプットできる力量が求められる。
良いところや要望 自己研鑽する学習習慣を身に着けられるかどうかが最重要である。
その他気づいたこと、感じたこと 自分で自分を律し、目標達成に向けて自己管理能力を身に着けることが受験を勝ち抜くためには必須。
総合評価 自己管理能力の涵養という点において通信教育は効果的だと考えている。
ナビ個別指導学院武蔵村山校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:福祉・人間・心理・こども
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金については妥当だったと思います。授業日以外にも学習室を無料で使えたり、たまにわからないところを教えて頂いたりしてたみたいです。
講師 担当の先生がとても親切丁寧で良かったと思います。結局のところいくら先生が良くても自分のやる気次第なので、何とも言えませんが。
カリキュラム 大学受験は内部推薦なので、内申を上げるため通わせていたので教材は基本的には教科書だったと思います。
塾の周りの環境 駐車場が1台位しかとめられませんでした。通り沿い及び交差点手前なので路上駐車するわけにもいかなく、特に雨の日は送り迎えが大変でした。
塾内の環境 教室はそんなに広くはないですが、個人個人がゆったり勉強するスペースはあったと思います。
入塾理由 高校受験をするにあたり成績を上げるため入学させました。高校生の時は大学受験が目的です。
定期テスト 定期テスト対策は学校が配布したプリントとかだったと記憶しております。
宿題 教科書やテキスト問題を中心に出ていたと思います。量的には多くはなかったです。
家庭でのサポート 雨の日の塾の送り迎え、塾長との定期的な面談、ネット等での情報集め等を行いました。
良いところや要望 授業ではない日も自習室として使わせて頂きました。嫌な顔もされず、とても良かったと思います。
その他気づいたこと、感じたこと いくら素晴らしい塾でも結局は自分次第なのだとあらためて思いました。
総合評価 塾に通わせて成績は特段伸びませんでしたが、通うことによって勉強をしなくてはいけないとう気持ちには常になっていたと思います。
佐鳴予備校【ハイスクール@will】一宮駅前校受験生専用館 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月割りにしたら、この程度なので、そこそこ。
講師 通信であったので、そこそこのレベルの講師の授業が受けれたことと、補助指導者が高校OBだった。
カリキュラム 科目毎にまとまっており、使いやすかったのでは。
塾の周りの環境 通学している駅から直ぐ近くであり、学校からの帰宅途中にあるため、通うのに便利だった。
塾内の環境 教室は狭いので、勉強のスペースを確保するのが、難しかったよう。
入塾理由 兄が通っていたことと、学校からの帰宅途中(駅前)にあり通学に便利。
定期テスト テスト対策は時に行われていなかった。
家庭でのサポート 受講する科目の授業料を支払っただけ。
良いところや要望 教室長は授業の出席等で、それなりに面倒を見てもらった。
総合評価 立地が良かったこと、指導員が高校OBなど。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:医
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 25,000~30,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 効果が本人の努力次第であるが、努力すれば、それなりに報われたのだから、良しと考えている。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の難易度は高いものであったが、志望校合格のためにはくらいついていくほかなかった。
教材・授業動画の難易度 自力でカリキュラムについてゆくのは骨の折れることであったが、友人とお互いに教えあいながら懸命にくらいついていったようだ。
演習問題の量 効率的に学習しないと追いつかない。友人とともにそれぞれ得意分野を教えあいながら、こなしてきたようだ。
目的を果たせたか 大学受験準備学習の一環として、通信教育を選んだ。自律的な学習習慣を身に着けていないと学習効果は上がらない。
オプション講座の満足度 小論文コースは指導者によって当たり外れがあるということは、前もって知っていたが、幸いなことに、良い講師にあたったようだった。
親の負担・学習フォローの仕組み あくまでも自力でくらいついてくる生徒を引っ張り上げるというのが基本姿勢であるように感じた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本番の試験は紙と鉛筆で実施される。タブレット使用で実践感覚が養えるとは思えない。
良いところや要望 自分のペースで学習カリキュラムを進めていくことができる。計画的な学習習慣が身についたと思う。
その他気づいたこと、感じたこと 受験勉強は困難な課題にちょくめんしたとき、いかにして、その課題を克服するのかという演習問題を解く練習である。通信教育はその鍛錬にはうってつけだと思う。
総合評価 コストパフォーマンスを考えると、大きな効用がある一方で、コストは抑えられている。自力本願の良い事例であろう。
星伸スクール津本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:国際・語学
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は普通。夏期講習などの料金は別途必要だったと記憶している。
講師 講師の教え方がよかったと子どもから聞いていたので、うちの子どもには会っていたと思う。
カリキュラム 子どもが志望校に無事に進学できたので、うちの子どもには会っていたと思っている。
塾の周りの環境 駅に近く、電車で通う子どもにとってはいい環境だと思う。うちのように車で送迎する場合は駐車スペースがなく、時間ギリギリに迎えに行くなど、ちょっと気を遣った。
塾内の環境 生徒の中に友達と来て授業中に私語をする子どもがいてあまり集中できないことがあったと言っていた。
入塾理由 学習習慣を身につけつつ、正しい努力ができるようにと入塾を希望した。家から近かったのも理由。
定期テスト 定期テスト前には分からないことを先生に聞いていたようなので、対応してもらえると思う。
宿題 塾からの宿題があったのかどうかは分からないので回答のしようがない。
良いところや要望 先生が熱心で子どもがやる気になったのはとてもよかった。車で送迎する際の駐車スペースがあればうれしい。
総合評価 子どものやる気を引き出してくれたので、その点はうちの子どもにはあっていたと思う。
東進衛星予備校金沢本町校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金はほぼほぼ適切であったと感じています。他の塾がどの程度の料金化把握していないため。子どもに合った学習を提供してくれていたのでいいと思います。
講師 個別相談で的確なアドバイスをもらうことができ進路選択で迷うことがなかったため良かったです。
カリキュラム 弱点を強化できるプログラムがあるため安心して学ぶ事ができたようです。
塾の周りの環境 駅に近く校舎を出てすぐの所に交番もあり安心してかよわせることができた。食べ物屋も沢山あり自分の好きなものが食べれたことも良かった点です。
塾内の環境 静かな環境で集中して学習に取り組めたようです。他校生もたくさん学んでおり刺激にもなったようです。
入塾理由 個別学習に特化していて成績を伸ばすには最適と考えたためです。
良いところや要望 学習に対するサポートは充実しており、弱点補強に良かったと思います。
総合評価 結果的に進学することができたので良い指導であったと思います。
個別教室のトライ徳島アミコ校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は他の塾に比べて割高だと思います。教材費が必要ない分助かりました。
講師 子どもは可もなく不可もなくで何とも言っていないのでわからない
カリキュラム 受験対策としてのカリキュラムで教えてもらっているので良いと思う。
塾の周りの環境 塾からの帰りは公共機関がなくほぼ迎えに行っている。学校からもそう近い距離ではないと思います。
出来れば 家か学校から近ければよかったと思います。
塾内の環境 駅前なので 環境に特に問題はありません。塾専用の駐輪場などがあればよかったと思います。
入塾理由 個別指導してくれて塾長が親切だったので 本人の意欲もあり選びました
定期テスト 定期テスト対策は特にしていないと思います。受験対策として 弱い部分を強化している感じです。
宿題 宿題は自分に合わせた量をこなしているようなので良かったと思います。
家庭でのサポート 特になにもしていません。インターネット授業(講義)は良いと思います。
良いところや要望 子どもの頑張りを アプリで確認できるし、先生の意見もわかるので良い。
その他気づいたこと、感じたこと 都合が悪く休んだ時は、速やかに 同じ先生で調整してくれているので安心しました。
総合評価 金額の問題以外は良いと思います。子供の意欲も向上しました。学力も少しづつ上がりました。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:看護
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 特にありませんが、やはり高いと感じる。
仕方がないとは思います。
講師 結果を出してくれたので良いと思います。
カリキュラム 特に何も不満はなくできたので良かったのではないかと思います。
塾の周りの環境 駅も近く、食事も安いところがあったようなのでよかった。
駐車場なかったのが不満。
迎えに行くときに車を止める所がない
塾内の環境 特に不満をきいていない。
中に入ったことがないのでわからない。
入塾理由 指定校推薦で受験するにあたり、合格出来るようにお願い致しました。
定期テスト 予想問題や過去問題をやっていたと聞いています。
結果が出ているので良かったと思います
宿題 あったとは聞いています。
無理ない量だったと思います。
不満を聞いていない
家庭でのサポート わからないところはみんなで調べて回答していました。
それも良かったと思います
良いところや要望 学部に特化したカリキュラムがかなり良かったと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 休んた際のスケジュール変更は無理なくやっていただきました。
総合評価 最終的には結果が出たので良かった。
最低限、子どもに寄り添って教えていただいたと思います
河合塾池袋校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 とにかく高い印象がある、撮影映像を使うなどで良いのでもう少し安くしてほしい
講師 人気のある講師はやはり分かりやすい。中見についてはさすがだと思う
カリキュラム カリキュラムや教材、季節講習については、徳に何かを感じることはない
塾の周りの環境 駅からの立地は近く通うには良い環境にあるかと思う
大きな駅なので人が多いのと誘惑するものが周りに多いところは良くないかと思う
塾内の環境 塾内の環境や設備は大変良い、もう少し自習室の個人エリアなどが広くなればなお良いかと
入塾理由 立地が家から通えて、学校と家の通学エリアにあり、評判や金額など総合的に判断して
定期テスト 自分で講義を選んで講義を受けにいくので、特にそういうことはない
宿題 宿題なんかは特にはない。自分で選んで講習を受け勉強も自分で行う
家庭でのサポート 特に家からのサポートというのはなかった。サボらないように定期的な声掛けはあった
良いところや要望 良いところの一番は講義が分かりやすい。要望は人気のある講師がすぐ埋まってしまうのでもう少しなんとかして欲しい
総合評価 自分で選んで通っているので良くないということはない。良くなければ予備校自体を変えている
セイク(SEIC)本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
中学生~高校生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立専門学校
- 学部・学科:教育・福祉・医療
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
苦手克服
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 1科目ごとに料金が発生するので、科目を増やしたいけど、負担が増えるのがきつかった
カリキュラム 入塾前の話では、進み具合は一人一人に合わせてくれるときいたので、いいとおもう
塾の周りの環境 最寄駅からは少し距離があるが通えなくはない。ただ、道中交通量が少ないので夜道は少し怖い気がする。
塾の周りは、人通りはあるが、そんなにうるさくはないと思う
塾内の環境 外階段は少し暗い印象があったが、室内はきれいに整理されていた。
入塾理由 体験にいき、子どもがその塾がいいといったから。
通いやすい場所にあったから
定期テスト 定期テスト対策はあったと思うが、詳細はわからない。過去の生徒さんからもらった資料などをもとに作成していたと思う
良いところや要望 少人数制の塾だったので、スケジュールの調整をしやすかった。用事があったり体調不良の場合は、相談すれば、日程を変更してもらえた
総合評価 環境的には問題なく、勉強しやすかったと思う。
料金がもう少しリーズナブルだと通わせやすい
STUDY COLLABO夙川甲陽校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
苦手克服
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
塾の周りの環境 立地が駅から見える場所なので、通いやすいと思います。直接の車の送迎は駐停車する箇所がないので難しいです。
塾内の環境 塾の教室自体は大きくないですが、それほど問題ないと思います。
入塾理由 家から近くて通いやすく、同じ学校の生徒も複数名通っていたから。
定期テスト 定期テスト前には通常授業がテスト対策の授業に振り替えられるのはいいと思います。
良いところや要望 専用の塾生と保護者向けのサイトがあるのでその都度案内かあるのは助かる。
総合評価 集団塾とはいえ少人数なので、マイペースな生徒にはいいと思います。
個別指導 スクールIE練馬高野台校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.50点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金については妥当な値段だと思います。個別指導にしては、お手頃な料金です。
講師 年齢的に、若い先生が多く本人も相談しやすく、楽しみながら学習できたかと思います。
カリキュラム 教材などは自作の教材で、本人もとても気に入って学習できたかと思います。
塾の周りの環境 最寄り駅から近く、スクールまでの道も明るくて、近くに交番もあり安心してかようことができました。
駐車スペースがないので雨の日の送りむかいは不便でした。
塾内の環境 教室環境設備などは、良くは分かりませんが、本人いわく学習がしやすかったようです。
入塾理由 高校受験するにあたり、個別な指導をお願いしたく、自宅からも近かったので決めました。
定期テスト 定期テスト対策はとても良くしてくれました。講師の先生は色々よくしてくれました。
宿題 宿題などは必要に応じて出ていました。本人も負担なくやっていました。
家庭でのサポート 塾の送り迎えや、個別面談、など必要に応じてやってました。受験の情報などインタネットで得てました。
良いところや要望 生徒の親身になって指導してくれました。塾とのコミュニケーションもよく取れていました。
総合評価 特に不満などなく通えました。本人も負担なく通えて指導も分かりやすかったようです。
河合塾広島校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 大手の塾と比較すると標準的だが、中小規模の塾と比較するとやはり高い。
通年(前期・後期)と、期間(夏季・冬季)の合わせて年4回、何を受講するか、その都度決めるのだが、トータルすると年間の費用はかなり高くなる。
それに見合うだけの質の高さはあるとは思うが、そこまで求めない場合は割高に感じる。
講師 子供の実力や志望校別にクラス分けされていて、それぞれに合わせた授業をしているので無駄がない。
講師陣も定評があると聞いている。
カリキュラム 教材には自信があると説明があった。
時間をかけて沢山の問題を解くのではなく、如何に少ない問題で力をつけるかを重要視しているらしい。
限られた時間を有効に使って力をつけるための教材、という点が評価できる。
塾の周りの環境 塾が乱立しているところを見ると、その場所がベストなのだろうと思われる。交通の便の良さや、夜でも人通りがあるので、遅くまで塾にいても安心できる。
塾内の環境 授業のない日でも自習室を利用するなど、子供は満足している。集中して勉強できる環境なのだと思われる。休憩室もあるので、休日は弁当持ちで一日塾で過ごしている。
入塾理由 教材と講師陣を含めた、質の高さ。
実際の授業を体験して、他の塾とも比較して、子供の感想を重視して決めた。
定期テスト 子供からは特に聞いていないが、難関大学受験のために入塾したので、定期テスト対策は特になくても構わないと思っている。
宿題 量は多くはなかったと思うが、難易度は高かったと思われる。逆に、簡単な宿題を沢山出されても意味がないので、適切だったと考える。
良いところや要望 質の高さと環境は満足している。授業料がもっと安ければ言うことなし。
個別指導Axis(アクシス)茶屋町駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は普通だと思います。自宅でも勉強できるように入塾時からソフトの通信費用がかかっていましたが、ほとんど利用しなかったので高かったなと思います
講師 実際に受験前に成績がぐんとのびたので塾のおかげと思います。英語と数学が不得意科目から得点源になりました
カリキュラム 季節講習が定期テスト前にあって対策をしてくれるのが良かったです
塾の周りの環境 駅前だったので車や人通りが多くて気を付けなければならなかった。駐車場がいっぱいのことが多かった。塾から出てすぐに車に乗れる点はよかった
塾内の環境 塾内があまり見えないので、どちらともいえないです。子供から不満を聞いたことはないです。
入塾理由 個別指導であることと、家から近く、学校の帰りにも通える場所にあるので
定期テスト 定期テスト対策はありました。自分の苦手なところを重点的に教えてくれたということです
宿題 宿題は多めに出されました。子供に合わせて調整してくれていたので良かったです。
良いところや要望 先生方のやる気がある。気持ちによりそってくれる。たまに先生の都合で時間が変わるのは困りました。
総合評価 塾のおかげで勉強して成績もあがって、希望大学に合格したから。
大学受験予備校のトライ梅田駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の教室の内容(授業内容、授業料)など、わからないのが現状で、有名な教室に頼る以外方法がない
講師 入塾してみないとわからない事項が多く、インスタ等で情報収集が必要、
カリキュラム 特に問題はなかったと聞いている
塾の周りの環境 通学は自宅から徒歩でも可能で、梅田付近の治安の問題もあるが地下街等、人通りの多い場所を利用して、夜でも比較的安全に通学が行えたと思う。
塾内の環境 教室の環境については、あまり問題がなかったと思うが、空調の温度設定については、各自で対応せざるを得ない、
入塾理由 高校の通学経路や自宅からの交通の利便性が高く、勉強時間が多く確保出来きる
定期テスト 定期テスト対策についても特に問題がなかったと聞いている、試験問題の見直し、不足部分のフォロー等の指導を受けた
宿題 宿題についても、問題なく実行されていたと思う、量、難易度、についても、問題なかったと思う。
家庭でのサポート 塾の送り迎えも何度か行ったが、やはり自宅からの利便性は非常に大きい、子供なので、通学途中の事故は絶対にあってはならないので、教室の場所、通学路は最重要な事項。
その他気づいたこと、感じたこと CM等で有名なので、選んだが現状では、満足しているが、他人に推薦するかは個々の環境もあるのでお勧めは難しいが、自分としては、良かったと思っている
総合評価 トライ梅田駅前校を選んで大変良かったと思っている
個別教室のトライ岐阜駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は妥当だったと思います。基礎を固める目的の為、必要最小限に抑えて授業を選び、一気に終了しました。
講師 年配の方でしたが、熱意にあふれ、子どもに寄り添って授業を進めてくれました。
退塾した今でも、時々連絡して来てくれて、励ましてくれます。
カリキュラム 教材等はわかりませんが、子どもに合っていると思います。もっと早く通うべきだったと、親子で話しています。
塾の周りの環境 駅からすぐの場所だったので、とても便利でした。通いやすい環境だった。
ビルのテナントだった為駐車場はありません。でも駅チカなので、子ども一人で通塾可能でした。
塾内の環境 スタッフの人数は多すぎず少なすぎずで、部屋は明るく、勉強しやすいのではないか、と思います。
入塾理由 まずは全体的に基礎を固める目的だった。しっかり出来ていたと思う。
講師も、精一杯頑張って指導し、励ましてくれた。
定期テスト 授業がわかりやすかった。と子どもが話しています。
宿題 宿題はなかったように思います。行って、その場で終わらせる、という感じでした。
家庭でのサポート 送迎も不要で助かりました。一人で行って、勉強して来てくれて、楽しく出来ていたと思う。
良いところや要望 良いところばかりという印象でした。
総合評価 基礎を固めるには良い塾だと思います。
講師の当たり外れがあるかも。
高等進学塾東京医進館天王寺校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 毎月変動型の料金なのでわかりにくい。統一にしてほしい。夏期講習などは安いのでとてもありがたい。
講師 子供が楽しく通ってくれている。授業がわかりやすく、休んだ時はWEB授業があるのがいい。
カリキュラム 教材は独自の教材もあり、わかりやすく、季節講習も苦手な分野を選択できたりするのがいい
塾の周りの環境 駅からは近いが、少々治安が悪い場所にあるので、女の子1人で通わすのは少し不安もあるが、場所的には駅からまっすぐなため迷うことなくいきやすい。
塾内の環境 教室はそこまで広くはないが、自習室もあり、たまにつかっている。
入塾理由 試験多いのでモチベの維持ができる。友達の評判がよかった。
定期テスト 定期テスト対策はとくになく、大学受験に向けてひたすら対策をしている
宿題 テスト対策で勉強をしているので、宿題は特に多いとは感じない。
家庭でのサポート 特にサポートする必要もなく、本人が自分でしてくれているのでありがたい。
良いところや要望 毎月料金が異なるので、料金を年間で割って毎月統一してほしい。
その他気づいたこと、感じたこと 自由な環境でもとても賢い生徒ばかりで、授業中飲食しても大丈夫など自由度が高い塾でのびのびと通ってくれているからこそ成績が上がるのかもしれない
総合評価 子供が楽しく通ってくれて、とにかく先生がポジティブな声掛けをしてくれるのがとてもいいと思います