data:image/s3,"s3://crabby-images/1f016/1f016bcb13c75a85cef6187b19332d4b6fa8f7f1" alt="塾、予備校の口コミ・評判"
塾、予備校の口コミ・評判
62,257件中 1,901~1,920件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「高校生」で絞り込みました
田中学習会広校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:薬
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 塾代意外にもテキスト代、光熱費に夏休みや
冬休みの特別授業代など予定外のものが
かかったので
講師 比べる人は少ないのでよくわかりませんが
本人が苦手と言ってた先生がいたので
合う合わないはしょうがないと思います
カリキュラム うちの子はわりとついていけていた方なので
特に問題はないですが進捗状況は早かったように
思います
塾の周りの環境 駅近ですが道路脇にあるので目立つし
いいのですが自転車で通うので危ないなと思った事はあります
車がよく通るので
塾内の環境 教室はわりと狭いので隣の音は聞こえると
言ってましたがそんなに気になる程では
なかったようです
入塾理由 次は塾という流れになり
近くにあった田中学習塾になった
定期テスト ありました。具体的にどうということは
あまり覚えてませんが、よく今日はテストって
言ってた気がします
宿題 結構多かったです 学校の宿題もあったので
いつも何かしらの課題をやってた記憶が
あります
家庭でのサポート 送迎などはなかったので、とにかくご飯は
間に合うように食べさせていました
良いところや要望 塾意外にも自習室を解放していて
息抜きにそこで課題や学校の宿題を
させていただけたのはとても良かったです
その他気づいたこと、感じたこと 人見知りな息子にもわりと頻繁に声掛けして
いただけて感謝してます
特に嫌な顔もせず割と積極てきに自分から
通ってました
総合評価 比べる塾がないため割と良いにしましたが
本人的には良いかもしれません
積極的に通ってました
東進衛星予備校大阪鶴見校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 特に評価基準はないが、期間と総額で見ると少し高いと感じている。オプションで使えるものがいくつかあり、それをどこまで本人が使いこなせるかで感じ方が変わってくるのではないか
講師 フランチャイズであり、個別の指導などはあまり手厚くない印象を持っている
カリキュラム 受講科目・プログラムなど、模試の結果を元に提案されたが、親が課題と思っている点と提案が少しズレていた
塾の周りの環境 駅近のためアクセスは非常に良いと思うが、車での送り迎えには駐車スペースの問題などがあり不便である
夜は車通りは多いが人通りはそれほど多くない印象で、1人での通学には少し不安がある
塾内の環境 塾の環境については特に何も聞いていないが、不満もあがっていないので可もなく不可もなくではないか
入塾理由 模試を受けた際に説明があり、本人が興味を持ち体験授業から入塾を希望
定期テスト 定期テスト対策は今のところ無し
まだ入塾して間もないため、この先含めてどうかまではわからない
宿題 宿題は特になく、自習スペースで自由に学校の課題などをやってくださいとなっている
家庭でのサポート 雨の日、夜遅い時間の車での送り迎え程度でいまのところ他の支援は特にない
良いところや要望 ネット環境の不具合で授業が受けられなかった事があった
また、それがわかったのが塾に着いてからで、運営面の弱さがたまに見える時があり、改善必要
総合評価 基本的には本人の自主性によるところが大きいと思われるのと、まだ日が浅いため評価が変わってくるのはこれから
東進衛星予備校橿原神宮前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:薬
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 価格は適当なものだったが、内容はあまり良くなく、個人に合わせたものではない
講師 こちらから質問すると、とりあえず答えてくれるが、積極的でない子には合わない
カリキュラム 何年も前からの使い回しの動画を勝手に見て学習するスタイルなので、コスパは良くない
塾の周りの環境 同じような受験目的の塾や予備校が立ち並ぶ駅前なので、便利に利用できるので、余計な時間がかからないので、子供の負担は少ない
塾内の環境 ビルのワンフロアーを使っていたか、それてもスペースは足らず、狭かった
入塾理由 通学途中の駅前に立地しており、価格とそこそこだったので、利用していた
定期テスト あくまでも、能動的に動かないと何もしてくれないので、対策も何も無い
宿題 特に宿題はなく、自習中心なので、じぶんのペースで学習できる。
家庭でのサポート 年に何回か親子めんだんが実施され、今後の学習計画や進路についてはなしあった
良いところや要望 あくまでも学習の成果が上がるかどうかは自分次第といっところである
その他気づいたこと、感じたこと 行きたい時に予約無しで受け入れてくれるので、自由度があがる、
総合評価 なんとか目標達成することができたが、個人の努力の賜物だと思う、
京進の個別指導スクール・ワン長岡教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:社会・マスコミ
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は適正だと思います。しかし、他の学習塾と比較するとやや割高感があります
講師 教え方はよいと思います。講師の質はやや満足です
カリキュラム 教材は個個の生徒に習熟度に合わせたもので比較的受け入れやすいものでした
塾の周りの環境 家からも近く、子供が自転車でもすぐ行ける距離に塾はありました。送り迎えの必要がなく比較的便利でした。
塾内の環境 建物自体は建ってからかなり経過をしており、古い教室でしたが騒音もなく環境的には良いと思います
入塾理由 大学受験のため、家から近くて通いやすい塾を選んだ。友人も一緒に選んだ
定期テスト 模試対策に照準を合わせたもので、生徒の意欲は高まるやり方だと思います
宿題 課題提出は比較的多く、それらのために家で学習習慣がつきました
家庭でのサポート 家で勉強が静かに行えるよう、子供に配慮した生活を続けていました
良いところや要望 家からも近く、友人たちも通っており比較的楽しく通塾していました
総合評価 家からも近く、講師の先生とも比較的にわかりやすく教えていただけました
関西個別指導学院(ベネッセグループ)伊丹教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
カリキュラム テキストは通常の書籍を自費で負担するルールであるが、頻繁に変わり成果に繋がっていないと感じる。
塾の周りの環境 伊丹市の中心にあり、寄り道や時間潰しの誘惑が多い環境だから。また、1対2形式での授業であるが、まだまだコロナがきになるため。
入塾理由 本人が体験入塾を通じて一番気に入り、続けていけそうだと思ったところをえらびました。
宿題 家では自習のような学習しかしていないので、宿題は出されていないのではないかと思います。
家庭でのサポート 母親が体験入塾に同行したことや、費用負担などがサポートに該当するのではないかと思います
その他気づいたこと、感じたこと 長期休暇のたびに面談があり追加授業を熱心に勧めてくる点が営業チックであまり印象が良くありません。
総合評価 本人が機嫌よく通っているところを見ると悪くはないのかもしれないが、実際に成績があまり改善しないので費用対効果は低い。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 料金がリーズナブルであり、教材がボリュームあったため、コストパフォーマンスはよい
教材・授業動画の質・分かりやすさ 事例と考え方が明確に分かれおり、メリハリのあるテキストであると思います。
教材・授業動画の難易度 テキストの内容とほほ、リンクしており、平易な内容であったと思います。
演習問題の量 演習問題の分量はやや多いが、実力養成には必要な分量であると思います。
目的を果たせたか 添削サービスが決め細やかで、日常学習のサイクルに活用することができた。
親の負担・学習フォローの仕組み 特に不十分な点はありませんでした。親の負担も特にありませんでした。
良いところや要望 特にはありませんが、親身な添削に大変勇気づけられました。ありがとうございます。
総合評価 大変満足がゆく内容であったため、最高のパフォーマンスを発揮することができた。
個別指導 スクールIE刈谷校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他のところよりは安いので妥協しますが、やっぱり負担は大きいです。
講師 アットホームな人だったのでいろいろ質問もしやすくてよかったです。
カリキュラム 個別指導のところが良かった。大勢だと萎縮してしまう息子の性格なのであっていた
塾の周りの環境 家からも近いので、自転車でも通えるし、よかった。治安も悪くなく安心でした。とても環境的には良かったです。
塾内の環境 自習室もありました。自由に使えてわからないところを聞くこともできたので良かった
入塾理由 友達も通っていたし個別指導的なところが息子に合っていると感じたからです。
定期テスト わからないところを親身に丁寧に教えてくれたので、モチベーションアップにも繋がった
宿題 結構出てたと思うけど、やりきれない量ではなかったので丁度良かったと思います
家庭でのサポート 息子が勉強し始めたらテレビを切るなど我々も協力して頑張ることができました。
良いところや要望 個別指導的で、アットホームな人が先生だったことが息子に合っていた。
その他気づいたこと、感じたこと いろんな意味で息子にとってはとてもやりやすかったと感じています。
総合評価 優しくて親身な先生でしたので、息子のモチベーションを保てたことが大きかった
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座
- 教材
- PC
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 特に良くも悪くもない。安い値段からすると内容としては妥当なのではないか
教材・授業動画の質・分かりやすさ 安いから仕方ないと思うようにしていた。通常授業の予習復習はいいが、受験向きではない
教材・授業動画の難易度 よくも悪くも通常授業向きでそれ以上でも以下でもない。よって平均評価
演習問題の量 特にコメントはない。可もなく不可もなく普通の量ではないかと思う
目的を果たせたか 安いが内容はあまりよくない。学力が高い生徒むきではないと思う
良いところや要望 受験用としては明らかに足りないと思う。あくまで通常授業対策のみ
総合評価 繰り返しになるが、安いから仕方ない。通常授業対策のみならよいかも
河合塾マナビス蒲田 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金はなんとも言えない。コマ数が増えれば追加で増えていくので本人がなにをしたいか指針になる物がないと何をしたらいいのか迷う。
講師 映像を見ていくので自分でやっていく事ができる子ならば大丈夫かと。後でアドバイザー側からない箇所の埋め合わせはしてくれる。
カリキュラム 教材、受ける教科の選択は相談に乗ってくれる。映像なので中の講師が個性が強い事もあり集中できない時も。
塾の周りの環境 駅から大きい通りを10分ぐらい歩くが問題なし。道も基本明るいが脇道に入ると少し怖いかも。交通の便はいい所だと思う。
塾内の環境 大きいビルの一角、室内は広く、中で持参した食事を食べるスペースは用意されている。自習室はよっぽどの事がない限り全て埋まってしまう事はない。
入塾理由 時間が本人の都合に合わせて組むことができたのでうまく合致した
定期テスト ちゃんとやるもやらないも本人次第。わからない事を言える子ならば合うと思う。
宿題 自分で見て進めていくので基本宿題はない。やっていく子は自分からどんどんやっていく感じ。
家庭でのサポート 三者面談、保護者会の参加。塾内での弁当・軽食の用意、自宅で見やすく映像授業が受けられるようなデジタルデバイスを用意しておく等。
良いところや要望 自分でやっていける子、自習できるスペースご欲しい子ならばうまくやっていける。
その他気づいたこと、感じたこと 映像授業後のアドバイザーとのやりとりが苦手な人と合う人とその時によって異なる。
総合評価 自分からできる子ならば合うと思うが、指示待ちでどうしたらいいのか迷ってしまうようなら馴染めないかもしれない。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生~浪人
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生~浪人
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 25,000~30,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通塾できる環境ではないので、通信教育は大変良いと思っています。このようなシステムで勉強することに慣れておくのは良いことだと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ とにかくたくさん問題に取り組むことが良いと思います、わかりやすい解説があることが前提ですが。
教材・授業動画の難易度 難しい問題が多いようですが、解説が充実しているように感じます、本人も不満はないようです。
演習問題の量 多すぎず、少なすぎず、適切な量だと思います。毎月の送付量と、達成量は概ね同じなので、問題なく取り組めていると思います。
目的を果たせたか 本人の自主性に任せている感じなので、合う子と合わない子が居そうだと思った、(本人は自主的に取り組むタイプなのでよかったですが)
オプション講座の満足度 取り組んでいないのでよくわからないが、必要であれば今後追加する可能性はあると思っています。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローなども本人に任せており、あまり口を出さないようにしているので、よくわかりませんが、成績を見る限り問題はなさそうだと思っています。
良いところや要望 通塾の時間的制約や環境的に難しい家庭にとっては、とても良い勉強方法だと思います。
総合評価 自主的に勉学に取り組むような習慣ができているのはとても良かったと思っています。
市進予備校千葉教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 格安ということはないが、講師の指導や教育環境を考えると妥当であると思われる
講師 講師は、時間内で分かりやすく意欲を持って取り組めるような工夫が行われていた
カリキュラム 適切なカリキュラムで、遅れが生じたときの対応も適切で良かったと思います
塾の周りの環境 駅からも近く、周辺は明るい環境で安心して通学することができました。また、車の迎えの時も駐車スペースがあったので助かりました。
塾内の環境 塾は個別スペースも用意されていて、静かな環境で学ぶことができました。
入塾理由 本人が自分で探して希望したので認めたが、続けてやってこられたので本人には合っていたのかなと思う
定期テスト 定期テスト対策は、範囲を知らせるとその部分を重点的に指導してくれました
宿題 塾の宿題は、学校関係への負担も考慮された量で、特段の問題もありませんでした。
家庭でのサポート 数か月ごとの面談を通じて本人の学習進捗状況や評価点も把握でき、子供の立ち位置もよく把握出来ました。
良いところや要望 特に問題となる点はなく、落ち着いた環境で勉学に励んでいたように思います
その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、この塾しか経験がないのですが良い塾であったと思います
総合評価 落ち着いた雰囲気で勉強ができ、本人も手ごたえを感じていたようなので良かったと思います
河合塾マナビスセンター南 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 予想以上に高かったです。そのときは国立を目指していたものありますが、こんなに必要なの?!というぐらいのコマ数があり、一括前払いじゃないといけないのが難点でした。(ローンはしたくなかった)
講師 映像授業の最後にチューターの人と理解度をチェックするのですが、ちゃんとチェックできていたのか分かりませんでした。(映像授業が難しいと言っていたので)
カリキュラム 授業自体は質の高いものだと思いますが、子どもには難易度が高かったようです。
塾の周りの環境 自宅から徒歩10分以内だったので、塾の行き帰りで時間を無駄にすることはなかったです。駅をまたぐので人も多くいるので安心でした。
塾内の環境 ヘッドホンをつけて授業を聞くのですが、パソコンの調子が悪かったらしく、あまり聞こえなかったようです。(ヘッドホンは新品で購入)
入塾理由 映像授業とのことで部活が忙しくてもできそうだと思ったのと、話を聞いてやってみると子どもが言ったから
定期テスト 定期テスト前に退塾してしまったので、対策があるかわかりませんが、一般受験だとテスト勉強はしないと言っていたので、多分、対策はないと思われます。
宿題 宿題が出ていたかどうか分かりません。多分、出てなかったように思います。
良いところや要望 自宅から近いところがよかったです。映像授業で家からも受講できるそうですが、基本的に校舎に来て映像授業を見るスタイルです。部活で忙しくて校舎に行くのが大変で辞めてしまったのですが、柔軟に対応してくれるとこちらも最後まで通えたかもしれません。
総合評価 授業自体は河合塾ですし、とても質が良いものだと思います。子どもには少し難易度が高かっただけだと思いました。(合格大学の名前が貼り出されてあるものも難関大と偏差値高い高校出身が多かったので、気後れしてしまいました)
個別教室のトライ長岡天神駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:社会・マスコミ
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 大手であり料金体系については説明を受けていたので納得していたが比較的高い部類であると思う
講師 講師の質は比較的若い世代が多いと思った
カリキュラム 大手であることから教材の内容は比較的わかりやすいものであった
塾の周りの環境 駅前にあることから交通環境はとても良く、子供が自転車で通うことも可能でした。遅くなりそうな日は送り迎えもしていました。
塾内の環境 教室は比較的狭く、受ける環境としてはお世辞にも良いとは言えない環境でした
入塾理由 家から近くて通いやすいことが一番であった。そのほかは友人も一緒で続けやすいことから
定期テスト 定期テスト対策は大手のものを受けていました。比較的に受験対策を指導されていました。
宿題 課題提出については復習・予習の一環として出されていたので子供も理解してこなしていました
家庭でのサポート 塾の送り迎えや、家庭での勉強をが行える環境づくりに苦労していました
良いところや要望 大手であるので教え方自体はマニュアルに沿って進められているものと理解していました
その他気づいたこと、感じたこと 受験向けのカリキュラムが比較的に整備されておりわかりやすい仕組みだと感じました
総合評価 講師陣は比較的若い先生が中心であるが教え方は大手の良さが出ていると思う
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座
- 教材
- PC
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通塾にくらべて価格が抑えられるのでよかったです。本人にやる気があれば、コスパがとてもいいと言えます。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 私には理解できない内容だったので、詳しくはわかりませんが、本人によると良い教材だったようです。
教材・授業動画の難易度 私には理解できない内容だったので詳しくはわかりませんが、ちょうど良い難易度だったようです。
演習問題の量 本人にやる気がなかったためか、あまり真剣にやっていませんでした。
目的を果たせたか 苦手な科目克服のために始めました。好きな時間に受講できるのが魅力的でした。本人のやる気がなかったので、成績は変わりませんでした。
親の負担・学習フォローの仕組み 本人にやる気がないと、どうにもならないことなので、フォロー体制については判断できません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分専用のパソコンを使っていたので、使い勝手がよかったようです。
良いところや要望 本人にやる気があれば、とてもいい教材だと思います。好きな時間に学習できるのがいいです。
総合評価 好きな時間に学習できること、コストパフォーマンスがいいことが魅力的です。
進研ゼミ個別指導教室【ベネッセコーポレーション】横浜教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 週4単位とってる割にはその他の個別塾より安いのではと思いました。
講師 まだ入塾したばかりで評価はしきれませんが、最初の体験時で分かりやすかったと言っていました。
カリキュラム 本人の希望大学に合わせてスケジュールを立ててくれました。自分で計画を立てるのが苦手なので、それがよかったと思います。教材は特に買うものはなく、おススメの参考書や問題集を勧められます。
塾の周りの環境 最寄りの地下鉄駅から出てすぐなので、交通の便はいいと思いますが、夜遅くなるので人が多いのが不安です。
塾内の環境 とても静かで、綺麗に清掃されていて勉強に身が入りそうな環境でした。
入塾理由 高3で一般受験をすることになり、塾を探していたが、進研ゼミは辞めたくないというので、それなら進研ゼミの個別はどうかと勧めて、体験をやったら本人が気に入ったのでそのまま入塾した。
定期テスト 大学の一般受験で入塾したので、定期テスト対策はやりません。むしろ、テストより受験勉強してくださいと言われました。
宿題 基本的に自主的に勉強するのが目的なので、課題は多めに出して下さいとお願いしています。
良いところや要望 授業にでれなくなっても前日までの連絡で振替を自由にとることができるので、柔軟性があります。
総合評価 集団塾が苦手な子どもにはとてもいい環境だと思いました。教材や授業も買わせたり授業を取らせたりすることなく、必要最小限で子どもに合った内容でやってくれるので、助かりました。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座
- 教材
- タブレット・PC・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 まだ始まったばかりで、なんとも言えませんが
分からない時に、気軽に見返せるのが使いやすいです。達成度テストとの連動についてもう少し具体的にお知らせ下さると、視聴にもやる気が出ると思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ ポイントをしっかりまとめて説明してもらえるので、とても分かりやすいです
ただ、教材もダウンロードしないと問題文が読みづらいので、画面の分割を少なくしてもらいたいです
教材・授業動画の難易度 現代文等の教材が面白い文章で
原文も読みたくなるような文章でした
過去の入試問題も題材になっているので
1年生の娘には、良い刺激になっていると思います
演習問題の量 一つの画面に問題が多いと読みづらくなってしまうので、多すぎないと助かります
目的を果たせたか 高校入学時に、学校から一斉に入会致しました
朝食時に家のテレビでもその日の予習として見ることが出来るのがとても便利です
一つのコンテンツが15分以内でまとまっているので
分からなかった所に戻ったり、繰り返す事も苦にならないみたいです
親の負担・学習フォローの仕組み 高校生なので、本人が自分のペースで進めています。どの位の達成度かを一覧で見られたらありがたいです
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 テレビのインターネットで視聴する場合、カーソルの移動がとても重いのが残念です(この様な使用は、想定していないとは思いますが)
良いところや要望 良い点としては、一つのコンテンツが15分程度なので、気軽に視聴出来、分からない時にも心の負担が少なく視聴出来るところです
改善点としては、テキストが画面上に分割して書いてあるのですが、読みづらい点です
その他気づいたこと、感じたこと 教科の担当の先生の個性がとても強いので
その先生の好き嫌いが出てしまいます。
その先生になれるまで視聴出来れば良いのですが、今どきのお子さんだとすぐに視聴しなくなってしまう懸念があるのでは、と思います
総合評価 いつでも気軽に視聴出来ることで
毎日の予習復習へのハードルが下がります
先生方のご指導は、ポイントが絞られていて分かりやすいので
四谷学院池袋校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は普通だったと思います。夏期講習もそれなりに充実していて料金に見合ったものだと感じました。
講師 講師はよかったと思います。全体的な指導については本人があまり相談しなかった為かあまり積極的に指導してもらえなかった様に思います。
カリキュラム 教材は授業内容に合わせて上手く選定されていたと思います。納得感はありました。
塾の周りの環境 学校からの帰り道の為、通学にはよかったと思います。
駅近くで雨が降ってもあまり濡れずにすんでいたと思います。
塾内の環境 教室はそれなりの大きさで講師の声もよく通りよかったと思います。自習室も余裕がありよく勉強出来たかと思います。
入塾理由 学校から帰りにやれるところ探していたら
知り合いが行ってた為、本人も希望したためきめました。
定期テスト 定期テスト対策は本人もそれなりにしていたと思いますが講師からの指導かもう少ししっかりして欲しいと思いました。
宿題 宿題はそんなには多くなかったと思います。復習という意味での宿題はよかったと思いますが講師にやってまちまちだったので何とも言えませんでした。
家庭でのサポート 土曜日、日曜日などとか学校の無い日は車で送迎
はしておりました。後、教材をまとめて購入した時など
荷物が重くなる時など車で送迎しておりました。
良いところや要望 質問も的確に答えてくれたのでよかったかと思います。
夏はエアコンも快適に過ごせてよかったと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 講義にやっては他の併設校で講義をやるのでよかったと思います。
総合評価 学校からの通学途中だったので大変便利であり駅から近かったので通う時間等短縮出来たんじゃないかと思います
明桜ゼミナール本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生~高校生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は適度だと思います。個別指導でわからないところを教えてくれたりするので助かります。
講師 塾長以外の講師の年齢が若くて、子供が勉強と趣味等の話をしながら進めてくれていく。
カリキュラム テキスト代も安くて手頃な価格で提供してくれる。また、宿題のプリントも豊富で自宅学習もスムーズに出来る。
塾の周りの環境 住宅街の静かな環境で自宅からも徒歩で行けるほど近いため通いやすい。
塾内の環境 個別指導なので、机は個別に分かれており勉強しやすい環境であるが、仕切りが低いためとなりの声は聞こえやすい。
入塾理由 自宅から近所で、校長先生が子供の友達の親が講師をしているから
定期テスト 定期テスト対策は、学校の範囲を伝えてから教えてくれるので助かります。
宿題 量は適度であるが、親からの要望で宿題を増やしてもらうことはできた。
家庭でのサポート 通塾時間管理と体調管理には気を付けている。
良いところや要望 個別指導なので、個々のレベルに応じて進めてくれるのでありがたい。
その他気づいたこと、感じたこと こちらの都合で休む場合も、時間調整していただけるのはありがたい。
総合評価 個別指導で自宅からも近いので、住宅街の環境は大変良いと思う。授業の進捗も個別に合わせてくれるので子供も通いやすい。
東進ハイスクール浦和校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習等で授業料無料で受講することができたため、それがきっかけで入りました。
講師 わからないことについて質問すると、丁寧に教えてもらえるようでした。
カリキュラム それほど長く通っていないため、カリキュラム等についてはまだよくわかりません。
塾の周りの環境 駅から近く、通うのは苦ではありませんでした。自習も静かにできます。交通量が多いため車での送迎は少し難儀しました。
塾内の環境 特に問題ない環境だと思いました。自習は静かな環境でできます。
入塾理由 学校の友達が通っていたとのことで一緒に通った。学校から近かったため。
定期テスト 定期テストに特化した対策は特にしていないです。中学から私立のため、進度が公立より少し早いです。
宿題 量はそれほど多くはなく、難易度は中の上くらいでした。特に問題ないです。
良いところや要望 サテライトの授業で有名な講師の方の講座等も聞けて良かったです。
総合評価 学校から近く、通いやすかったことと、学校の友人も一緒だったことで休まず通えました。
現役合格ゼミナール新潟校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:福祉・人間・心理・こども
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 1課目だけだったので、安く済むことができました。でも、塾は費用は高い。
カリキュラム 教材のとうりに勉強していった。1課目だけだったので、詳しくはわからない。
塾の周りの環境 駅から近いので通いやすいです。建物がビルの中にあるので怖い。夜は怖い。
コンビニが近くにあって便利。
塾内の環境 建物がビルの中にあるので怖い。夜は暗くて怖いです。建物近辺もさみしい。
入塾理由 みんなと一緒に、大学へ進学したかったから高校3年生から勉強を始めました。
宿題 1課目だけだったので、量はない。難しくない。英語の先生が教員不足で他の教科も教えていた。
良いところや要望 特にないです。事務の人が無愛想でした。