塾、予備校の口コミ･評判

料金 他の予備校と比較していないが、どこも同じくらいだとは思う。それでも高いのには変わりない。

塾の周りの環境 学校の最寄り駅で、学校帰りに寄るのにちょうどいい。コンビニもすぐあるので、小腹が空いた時など軽く買っているよう。

塾内の環境 立地の場所は学校帰りに寄れるのでいいが、そんなに広くなく、メイン通り沿いなので、静かな環境ではないと思う。

入塾理由 子ども本人が、自宅では集中できないし、苦手教科をしっかり教えてもらいたいと希望したので。

家庭でのサポート 通い始める時に一緒に説明を聞きに行った。学校の最寄り駅なので送り迎えはしていない。

良いところや要望 決まった担当者がついていてくれて、毎週のスケジュールを立てて、しっかり見ていてくれている。

その他気づいたこと、感じたこと 動画授業なので、休んでしまってもそれほど問題ない。担当者と予定を決めているので良い。

総合評価 子どもが自分で選んでやっている。まだ日が浅いので成果はよくわからないが、楽しく通っているので良かった。

料金 映像授業なので繰り返し学習できるのは利点でした。
それを鑑みると料金はそれなりだと思います。

講師 映像授業なのでライブ感はゼロですが、有名予備校なので講師陣の授業はレベルが高いと思います。

カリキュラム 苦手な分野を繰り返して学習できるのが利点です。チュウター制度もしっかりしていました。

塾の周りの環境 ３線ある新鎌ヶ谷駅前の予備校で、通学の途中にあったので通いやすい。とくに不便なことは１つもないです。

塾内の環境 仕切りペースが若干狭いと言っていました。全体的にやや狭いかもしれません。

入塾理由 通書き途中にあり、近くて通いやすく面倒見がよい予備校だからです。

定期テスト 定期テスト対策はありません。自分で自己学習し、わからない点を質問して教えてもらうという感じです。

宿題 宿題は特になかったと思います。チューターと進度を相談しながら学習を進めていました。

家庭でのサポート 面談やセミナー等が年に１度ずつあったので参加しました。それ以外はサポートしてしません。

良いところや要望 いろいろとよく学習面をサポートして頂きました。よく相談にのってくれているようです。

その他気づいたこと、感じたこと 教室長が３人目です。映像授業なのであまり問題ではありませんが、変わりが早いと思いました。

総合評価 繰り返して学習できるし、テストが毎回あるので反復性が充実している。

料金 休んでも別の日に振り替えて頂けましたし、国公立専門の先生をつけて頂いたので、料金は妥当だと思います。

講師 高校受験、大学受験とお世話になりました。ご指導のお陰で進学校、国公立大と受かることができました。

カリキュラム 子供のレベルに合わせたカリキュラムで、成績も上げることができました。

塾の周りの環境 車で5分ほどの距離なので、子供自身ご自転車で通うこともできたり、車での送迎も楽でした。
裏には駐車場もあり、子供を待つこともできます。

塾内の環境 1階、2階とあり、自習する場所もあるので子供にはとても良い環境でした。

入塾理由 集団学習の塾に入ったものの塾内での順位を、会報で名前と点数を公表、子供だけではなく親までに知らせるやり方が合わず、競争ではなく子供自身が自分の為に勉強をしたいとのことで個別指導に切り替えました。

定期テスト 定期テストよりも、模試対策を中心として指導していただきました。

宿題 宿題は特にありません。講師と相談しながら学習を進めていました。

家庭でのサポート 塾の送迎、塾との個別懇談などをしながら、夏季、冬季講習などへの送迎も行いました。

良いところや要望 子供に合わせて、講師を選んで指導して頂けます。
また、指導日以外の日でも自習室が使えるので、集中して勉強できる環境がよいです。

総合評価 人との競争を好まず、自分の為に勉強したい子供には適してる塾だと思います。

料金 料金に関しては、やはり個別ですので我が家にとっては高いなと感じておりますが、効果が出ればいいです。

講師 まだ通う初めてまもないのでよく分かりませんが、教えてくれる先生が優しいので子供は気に入ってます。

カリキュラム 二人に一人の先生なのでよく見ていただけるのではと思います。分からない所もすぐに聞ける環境です。

塾の周りの環境 交通の便は、駅前ですのでとても便利です。治安に関してもビルの中ですので安心して通うことができるので安心して行かせられます。

塾内の環境 綺麗なビルの上の方ですので騒音などは全く聞こえるレベルではありません。教室自体もとても静かで勉強する環境としてとても良いと思います。

入塾理由 子供が集団塾ではなく個別希望だったので決めました。あと体験で良かったので決めました。

良いところや要望 親としてはもう少しお値段がお手頃であってくれればいいなと思いますが、今後の結果が良ければやむなしといった感じです。

総合評価 まだ通い始めてまもないので何とも言えませんが、これで子供が勉強に対して前向きに考え大学受験までお世話になれたら良いなと思います。

料金 自律的な勉学を求めていたため詰込みは避けたかったという希望に即しており当方の希望にある程度見合った授業料であった

講師 正直なところ個々の講師の印象は薄く費用に見合った対応との感じ。

カリキュラム 評判は上々も全体的に印象が薄くまた、講師の年齢が近すぎたたため、結果的にどうだったか判断しずらい

塾の周りの環境 自宅から徒歩圏であり通学には問題のない環境であった。また、徒歩圏であるため誘惑も少なく良かった。

塾内の環境 全体的にゆったりしており、勉強環境には適していると感じた。また、必要以上に周りの人間との接触機会も少ないのが好印象

入塾理由 少人数で目が行き届くであろうとの目論見。また、家から徒歩圏で通学しやすかった

定期テスト 定期テスト対策はほぼ無、大学受験を見越した授業がほとんどであった印象

宿題 宿題は出ていたが、当人の意識の中でやらなければという気持ちになっていたかは不透明。もう少し厳しくてもよかったのではと感じた。

家庭でのサポート 塾の説明会には積極的に参加、ただ、どうしたいかというのを感じずらかった。

良いところや要望 具体的に良いところというのは感じなかった。全体的に無難というのが正直な感想。

その他気づいたこと、感じたこと 会社の名前で行っていると感じるケースが多かった。講師一人一人が熟成のことを考えているというのを感じられるシーンは少なかった

総合評価 いろいろ思うところはあるが最後までしっかりと子供が通い勉強していたことから結果的には及第点と感じた。

料金 年間で一括支払いに加えて、教材費などが別途請求されるので、年間でいくらかかったのかいまいち不明確になる。ただ、月々の支払いについては情開示のメールが来るのが良い。

講師 授業は基本ビデオ授業だが、記述式に対する個別の授業などフォローもあったのがよかった。

カリキュラム 合格できたのだから、本人に合ったカリキュラムを推進してくれていたのだと思う。学校指定の模試と塾指定の模試の両方をこなすのは大変だったようだ。

塾の周りの環境 校舎が学校からも自宅からも近かったのが1番良かった。駐輪場はあるが駐車スペースは無いので、保護者が送り迎えしている家庭は大変だったと思う。

塾内の環境 ちょうどコロナ禍だったので、軽食コーナーの充実と言うわけにはいかなかったが、自習やビデオ受講に集中できる環境は整っていたと思う。

入塾理由 面倒見が良く、ビデオ授業に対するフォローもあり、本人と保護者に対する情報提供もよかった。

定期テスト 定期テスト対策については、中学の時が1番充実しており、高校は本人のレベルに見合った対応か微妙だった。

宿題 宿題は強制ではなく自主的にという印象だったので、本人の負担は少ないが、充実していたかどうかは微妙。

良いところや要望 受験情報の提供や、保護者への情報共有など、ビデオ受講以外の部分でコミュニケーションやフォローが充実していたと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 基本生徒の自主性に任せているが、欠席の管理やレベルアップ時の教材の斡旋など、適宜面談などを行ってくれていたのが安心だった。

総合評価 とにかく受験で本人が満足する結果を得られたのでよかったと思う。

費用対効果 費用は結構かかった感じがするが難関校合格と伊目標が達成できたので代えがたい

教材・授業動画の質・分かりやすさ 生徒に合ったレベルで学力向上できるカリキュラムだったようで結果が出た

教材・授業動画の難易度 生徒に在ったカリキュラム内容で学力向上ができたし結果が良かった

演習問題の量 生徒に見合った学力レベルの向上につながったようで結果につながった

目的を果たせたか 生徒に合った内容でやる気が継続し続けることができて目標達成できた

オプション講座の満足度 単科から発展したオプション内容が効果があったようで学力が向上し結果につながった

親の負担・学習フォローの仕組み 学力向上につながるポイントや指導であったようで継続し続けることができて結果が出た

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学ぶことが楽しくてやる気が続いたようでいろいろと使いやすく効果が上がったようだ

良いところや要望 本院がやる気になって続けられたことがやはり結果につながったことだと思っている

その他気づいたこと、感じたこと その他に気付いたことや感じたことは無いが結果が出たことが良かった

総合評価 総合評価としてはやはり一番大きな理由の難関校合格した結果がすべてである

費用対効果 もとから使用していたパソコン使用できたし、何かアプリをいれろとも言われなかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすい動画とそうでないものの差が大きい。
受講する人の好みがでる

教材・授業動画の難易度 子供の学校のレベルが低すぎて全体的にむずかしいった。たまに中３に戻って勉強していた

演習問題の量 多い少ないは本人がえらべるので比較がむずかしい。
本人ができ範囲の量をしていた

目的を果たせたか 自分のレベルにあわせて、教材が選べるのが、子供には合っていたようだ

親の負担・学習フォローの仕組み どの教科をどれぐらいの時間していたかの連絡がきていたので、それをチェックしていた

良いところや要望 タブレットなど、購入する必要がない。ほんにんが気になる動画が見放題。

総合評価 3年間いやがらず、続いたことと、志望校に合格したから。コスパもよい

費用対効果 費用対効果は十分あると思うが、もっと病院で見合った講座内容として欲しい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実しているが、一部難問に対応したものが網羅されていない。基礎学習には適当です。

教材・授業動画の難易度 教材は基礎学習に準じた内容で、もう少し難易度の高い教材かタブレット学習がほしい。

演習問題の量 演習問題が毎週やっているが、本人には向いていない様なことを言うので本人に合ったカリキュラムが望ましい。

目的を果たせたか 本人が自主的に学習に臨むことが出来るとのことではじめたが、意外と学習スタイルにあっているようである。

オプション講座の満足度 カリキュラムに乗った講座無い内容になっているので比較的カリキュラムに沿った学習が出来た。

親の負担・学習フォローの仕組み プログラムに則ったカリキュラムとなっており、本人は満足しているようだ。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット学習は良いが、もっと充実した内容のものを期待したい。本人は満足しているようだ。

良いところや要望 自分に合ったカリキュラム学習できるが、本試験の臨場感がなくマンネリ化する。

その他気づいたこと、感じたこと たまにはアンケートをとり、ユーザーニーズに則った講座カリキュラムでやって欲しい。

総合評価 本人が満足すれば良いのでこのまま本人の自主性を重んじて頑張って貰いたい。

費用対効果 費用は妥当ではないかと思いました。塾に比べて費用は安いがその分自分での学習管理は必要です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難易度別で様々なコースがあったので、習熟度により選べ学者できるとこが良かったです。

教材・授業動画の難易度 習熟度により様々なコースが選べ学習できるので、自分のレベルに合わせて学習をすることができました。

演習問題の量 演出問題は適度にあったので良かったです。大学受験に向けての問題も様々な対策がありました。

目的を果たせたか 大学受験に向けて学校経由での受講でしたが、好きな時間にできるので、勉強スタイルは合っていたと思いました。

親の負担・学習フォローの仕組み サポートサービスはきちんとしてあったと思いました。通信講座なのである程度自分で学習する管理が必要だと思います。

良いところや要望 費用も塾に比べて安いわりに、様々なコースがあるので自分のペースでいつでも受講できるところです。

総合評価 塾に比べて安い費用でいつでも自分のペースで受講できるところです。

費用対効果 最終的に目標の大学に入ることができたので、非常に価値があったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすさについての不満はありませんが、どこでも出来ることで効率が上がりました。

教材・授業動画の難易度 適度な難易度だったのではないかと思います。もう少し難易度が高くてもよかったかと思います。

演習問題の量 量は少し少なかったのではないかと思います。もうちょっとあっても良いです。

目的を果たせたか 時間に余裕がもてるように選んで始めました。どこでもできてしまうため、逆に時間が不定期になり生活のバランスが乱れてしまいました。

オプション講座の満足度 大変良かったと思います。またちがうものを取ればよかったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に気になりませんでした。金額がもう少し安くなれば金銭面な普段は減ると思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは経験があるせいか、問題なく使うことができました。

良いところや要望 どこでもできる利便性は大変魅力的だと思います。あとは幅の広さがほしいです。

その他気づいたこと、感じたこと 特に思い当たるところはありませんが、もう少し安くして欲しいです。

総合評価 子供の自立性を高め、理想的な結果がでたのでやってよかったと思いました。

料金 成績に反映されれば多少費用がかかってもしょうがないが、まだ結果が出てないのでわかりません

講師 教科や講師によって質が違うので統一してほしいところですが、配属等で難しいと思います

カリキュラム 多少ペースが遅いような感じがして相談したこともあるのでそこが問題です

塾の周りの環境 駅から近く、かつ学校からもアクセスが良いのでその辺は最高です。環境的にも文京地区なので静かなのも良い点です

塾内の環境 自習室の席かトイレに近いところがあり、警備の人ももっと融通か効くと良いと申しております

入塾理由 個別指導や段階的に進めるカリキュラムが魅力的でしたが、いまいち反映されていません

定期テスト 定期テスト対策ではなく受験対策なので、特別に配慮等はないです

宿題 宿題はわかりませんが、予習が必須のようでその点で難儀しているようです

家庭でのサポート 最寄駅駅への迎えや晩のお弁当も持たせるなどできる限りのバックアップをしています

良いところや要望 段階的に学習カリキュラムを組んでいるところは魅力的ですが、少しペースが遅いような気がします

その他気づいたこと、感じたこと 集団塾にはないきめ細やかな指導を期待していましたが、今となっては集団塾の方が結果が出やすいのでは？と感じています

総合評価 まだ結果か出ていませんが、あとは本人の努力次第だと思います。

料金 入塾時に1年間分を、一括支払いで支払いました。プラス、毎月の事務手数料があります。どの様に感じるかは、通っている本人次第ではないでしょうか？

講師 映像での授業なので、分からなければ何度も戻り確認出来るので良い様に思います。映像が終わり次第、個別で面談？があり、そこでも確認が出来るようです。

塾の周りの環境 駅からとても近いです。
夜は暗いのでちょっと心配になりますが、迎えに行くので、あまり気になりません。

入塾理由 通う本人が、ここが良いと言うので決めました。
駅からも近く便利だったのも理由になります。

定期テスト 定期テスト対策は、特にはありません。
自分で自習室に入り、1人で勉強をするのみです。

宿題 宿題があるのかどうなのかはわかりません。
自分でコツコツと進めていくと言う感じだと思います。

良いところや要望 特にはありません。
映像授業が終わった後に、確認をしてもらうための講師がもう少しいるとスムーズにおわることができるのになとおもいます。

総合評価 まだ、何とも言えません。
黙々と1人で勉強ができる子どもには良いのではないでしょうか？

費用対効果 塾に行くより安かったし、息子も自ら勉強するようになったので良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 息子にとっては丁度良い難しさたったと思います。結果的に学力が上がりましたので。

教材・授業動画の難易度 答え聞いてもすぐにはわからないところもあるというレベルでしたので丁度良かったと思います

演習問題の量 結構頑張ってやっていたけどやり切れないという量ではなかったので丁度良かったと思います

目的を果たせたか 息子にとってはとてもよかったと思います。他の人がいると萎縮してしまう性格なので。

オプション講座の満足度 理解度を深める意味で、とても役立ったのではないかと感じています。良かったと思います

親の負担・学習フォローの仕組み どのようなサービスがあるが親はあまり理解できていなくて息子が自らやっていたので、あまりサポートはできなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は息子はスムーズにできていました。元々知っているのでやりやすかった

良いところや要望 自分のペースでやれるということが一番良かったかなと感じています。息子にとてもあっていた

その他気づいたこと、感じたこと 通信をやることで、勉強に対するモチベーションを維持できたのではないかと感じています

総合評価 息子には合っていて、自ら勉強する姿勢も向上したのではないかと思い、良かったです。

料金 料金は妥当だと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなるので適切ですが、夏期講習など長期休みの講習では別に料金がかかるので負担であった。

講師 生徒に近い年齢の講師であったので、相談に乗って貰える反面、厳しい指導ができていなかったようで、学力向上には寄与できたかは疑問であった。

カリキュラム 教材は受験を見据えて選定されたものであったが、授業について来れるだけの学力を有していなかった為か、成績向上には至らなかった。

塾の周りの環境 国分寺駅沿線で人通りも多く、安全面で不安はなかった。自転車の駐輪場も近くにあり、交通の便は良いと思う。

塾内の環境 教室の物理的な大きさは他に比して、大きな問題はないと考える。

入塾理由 大学受験を当たり、学力向上をお願いしたく、自宅の近くが本人にもあっていると思い決めました。

定期テスト テスト対策は行ってくれたが、理解力が十分でなかった為か、成果は身を結ばなかった。

宿題 量は多くも少なくもなかったが、重要なのは本人の知識の定着であるが、結果は期待通りではなかった。

家庭でのサポート 学校から近く、自転車での通塾も可能、駐輪場も近くにあった為、更に、駅近であったことも加味され、利便性は良かった。

良いところや要望 立地は最高、塾内の環境も良かった。先生は問題ないが、生徒との相性の面で成果には満足できなかった。

総合評価 受験は失敗したが、通塾を通じて日々の大切さと習慣を身につけることができたと思う。

料金 料金は少し高いような気がする。コマ数を増やすと負担が増える。

講師 本人の学力が上がっていたし、チューターが相談に乗ってくれたのが良かった。

カリキュラム 内部進学に向けて勉強したかったが、結局は受験対策になってしまった。

塾の周りの環境 学校帰りにいけるのが良い。駅から徒歩5分ぐらいなのも魅力。1日中いることも可能なので、勉強がはかどる

塾内の環境 みんな静かなので、集中して勉強ができる。空き時間も有効に使えた。

入塾理由 大学受験の準備のため。他の予備校も見学したが、河合塾が自分に合っていた

定期テスト 定期テスト対策はなかったような。受験対策だった。よくおぼえてない。

宿題 予習がたいへんだった。あすの授業もあるので夜遅くなるとつらい

良いところや要望 チューター制度を上手く活用できたので、それが良かった。親身に相談の乗ってくれた

総合評価 総合的には良かったのだと思う。夏前に内部進学が決まったので、やめてしまった

費用対効果 費用対効果は今のところ引くと思います。教材がどうこういうレベルではなく、学習時間が不足している。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科によって定期考査の範囲と、講義の内容の範囲が異なる動画で苦戦していました。

教材・授業動画の難易度 説明はわかりやすい講座と、わかり肉講座がありました。定期考査の範囲と異なると活用しにくい。

演習問題の量 講座の演習の量がどうこうというよりも、自分自身の学習時間、演習時間が圧倒的に不足している。

目的を果たせたか 子どもに学習を少しでもしてもらうためにスタディサプリの視聴と演習を促していましたが、1学期は殆ど勉強している姿をみなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 特にフォロー等はしてもらっていないように思います。特別に親に負担をかけることもない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作や視聴等で困ったことはない。自宅でタブレットで動画をみたり、演習をしたりしている。

良いところや要望 良いところは、学校の先生との相性が良くない教科については、テスト前などは動画で確認していました。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育の教材の良しあしを判断できるレベルまで、活用してほしいと思います。

総合評価 子どもがもう少し活用できるとよいのですが…。今のところ判断しかねます。

料金 料金は高いと思います。しかし、内容的にも先生的にも料金なりの質はあったと思うので、一概に高いとは言い切れないと感じました。

講師 年齢の近い先生がたくさんいるので、リアルな気持ちを話しやすく、いろんなことを気軽に相談でき、先生たちの経験談もとても参考になっていたようです。

カリキュラム どこにいても全国同じ授業を受けることができ、何度も繰り返し見たりできるので、効率よく取り組めていたようです。

塾の周りの環境 駅も近く、学校の帰りもそのまま通学でき、帰りも家から近かったので一人で歩いて帰れる距離でよかったです。

塾内の環境 教室の中ではみんな集中して静かに勉強できる環境であったので、全く問題はなかった。

入塾理由 学校の中だけでは世間一般の受験に対する環境ではなかったため。

定期テスト 定期テスト対策はあまり聞いたことがないですが、自分から聞けば対策のアドバイスはいただけていたと思います。

宿題 特に宿題というかたちはなかったですが、自主的に授業をすすめていくために事前の準備が必須でした。

良いところや要望 いつ通ってもいろんな先生に教えてもらったり、相談したり、アドバイスをもらったりして、頼りになる場所でした。

総合評価 本気で頑張ろうと思ってる人にはおすすめです。子どもも東進に通って本当によかったと心から思えると話しています。

費用対効果 価格はとても安く学校の価格だったのでとても値打ちでした。個人よりとても安かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の授業とは違う勉強だったので見ていては難しそうに見えた、

教材・授業動画の難易度 学校の授業とは違う勉強だったので難しく見えた。学校の成績は良かったけれど模試の試験は惨敗だった。

演習問題の量 プリントする教材が多すぎて全部こなしていたか心配だった、いっそ問題集の本にまとめてくれればいいと思った。

目的を果たせたか 本人が大学に行きたかったので学校の先生が誘ってくれた。けれど、高校で選んだコースが進学コースではなか

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは他のところと違い自分が普段使っているものでよかった。わさわさ新しいのを買いました。

良いところや要望 科目ごとにテキストを用意してほしい。
プリントは安いけど手間がかかる。

総合評価 とてもたくさんのプリントコピー時間を費やして身にはならない。

費用対効果 費用帯効果は英語基礎力が上がり日常会話がかなりできるようになったので良かった

教材・授業動画の質・分かりやすさ ネイティブな発音が可能となりリスニング、リーディングともに能力があがった

教材・授業動画の難易度 主にリスニング能力の向上が目的のため、ネィティブ発音を聞きながら会話方式が息子のはあっていた

演習問題の量 コースがコースでしたので応用問題には適していなかったおうよう問題は塾でカバー

目的を果たせたか 英語力がかなり上がり英語の偏差値が劇的に上昇して苦手科目の点数をカバーできた

オプション講座の満足度 部活などでどうしても勉強時間が取れないなか、スマホをみながら受講できたのはよかった

親の負担・学習フォローの仕組み あくまでも初期の英語基礎能力向上で受講していたので目的にはあう

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 スマホをみながら受講でしたので抵抗もなく発音も確認できたのでよかった

良いところや要望 英語の基礎教育には向いている。日常会話には困らない。ただ受験対策ではない

その他気づいたこと、感じたこと わたしも同じく受講していたので30ねん以上前に英検2級合格から、久々に準1級合格することができた

総合評価 日常会話をするにはむいている。英語の苦手意識がなくなったのはよかった