data:image/s3,"s3://crabby-images/1f016/1f016bcb13c75a85cef6187b19332d4b6fa8f7f1" alt="塾、予備校の口コミ・評判"
塾、予備校の口コミ・評判
62,259件中 1,721~1,740件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「高校生」で絞り込みました
河合塾町田校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:看護
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金については大学受験のことを踏まえると平均的なものなのかと思われる。
講師 チューターが一人に対して2名をあてがわれており、状況に応じたアドバイスがもらえる。
カリキュラム レベルに見合った講習を選択し受講できるのがメリットであり、効果的なところがあった。
塾の周りの環境 駅に近いところにあったが、交通量が多く車での夜間の送迎は多少難儀なところもある。立地が少し暗い場所もあるので注意が必要かもしれない。
塾内の環境 自習室もあり、本人が望めば集中できる環境にある。また他の場所の河合塾の自習室も利用できる。
入塾理由 大学受験にデータを元に的確なアドバイスをもらいながら学習できる。
定期テスト 定期テスト対策というよりは高校さんねんせいであったので受験を意識したものであった。
宿題 高校の授業によりけりだが、宿題は適量かと思われる。なお高校3年生のため、受験を意識した量かと思われる。
家庭でのサポート 塾の送迎、受験状況の説明会への参加など本人以外に家族として受験情報を得るためには効果的であった。
良いところや要望 全国展開されている塾なため、大学受験に向けたデータを意識したアドバイスがもらえる点が一番のメリットかと思われる。
総合評価 他の塾と比較したわけではないため点数をつけることは難しいが標準的なものかと判断します。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 高校講座
- 教材
- スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 高い塾に通わせるよりはよかったと思う。価値はあったと感じている。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は基礎的なものでわかりやすそうだったので自分で勉強しやすかったと思う。塾に行く必要がなかったのがよかった。
教材・授業動画の難易度 教材などの難易度がやさしめだったのでとりあえず勉強してみようという気になっていた。
演習問題の量 量は親からしたらもう少しあってもよかったが本人はそれでよかったようだ。
目的を果たせたか スマホで勉強するのでついついそのまま遊んでしまうことがあったように思うが親は確認できなかった。
オプション講座の満足度 英語の発音などは自分一人での勉強ではムスカしかったのでオプションが役だった。
親の負担・学習フォローの仕組み 正直、どこまでフォローしてもらえているか親には分かりづらかったが本人は満足していた
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 この時代の子はタブレットに慣れているのでほとんどの子は問題なくできていると思う。
良いところや要望 まずは自分のペースでできるところ。部活などを休まずにすみました
その他気づいたこと、感じたこと 正直、大学入試までこの教材だけでは難しいでしょうがとっかかりにはよかった。
総合評価 子供がまずはやってみようと思える教材で値段的にもとりかかりやすかった
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 高校講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
その他
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 使わなければ安くないです。学校で一括申込してやっているので安いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容を見ていないのでよくわかりません。英語はいいように思います。
教材・授業動画の難易度 平均的だと思います。学校の課題として出ています。
親の負担・学習フォローの仕組み 低学年の時は親が全部管理しないといけませんが、中学生以降は本人次第です。自分で管理できる子には向いていると思います。
良いところや要望 良いところは好きな時間にできるところです。ただ学校の課題でなければなかなか自分から取り組みません。塾の宿題等もあるので難しいです。
その他気づいたこと、感じたこと 本人が時間の管理や課題に取り組めることが前提だと思います。向いている人にはいいのではないでしょうか。
総合評価 通信教育は向いている人にはいいと思います。うちの子はどちらかというと塾の方がいいです。
個別指導ソクラ住吉校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
中学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は、子供の進学の為には仕方がない事だと思います。
夏期講習や冬講習はやはり負担になりますが、それとは別にテスト前や期間中は特別課外授業を行って頂き、それなりの成果が得られているので、大変満足しております。
講師 集団での塾よりも、個別指導の方が子供に合っていると思い通わせる事にしたのですが、若い先生ですので親近感もあるのか、どちらかと言うとあまり心の中を打ち明けにくい性格の子供なのですが、苦手な科目を先生方に相談し、そこを重点的に教えて頂いております。
カリキュラム 教材は、学校の教科書を使用し教育してはおり、塾用の教材を購入する必要もなく、負担が軽減されたのが大きいです。
学校で、その日に習った事で分からなかった箇所をその日に教えて頂けるのは、凄く助かると言ってます。
塾の周りの環境 実家から近く、学校が終わっても慌てることなく通わせる事が出来ます。
また、街中ではありませんので、ゲームセンターなどで遊ぶ心配もありません
塾内の環境 授業も少人数で行って頂けますし、分からないところは個別に熱心に分かるまで教えて頂けると子供が言ってましたので、親としては大変助かります。
入塾理由 大学進学にあたり個別で指導をお願いしたく、個別指導が本人にもあっていると思いました。また、先生方が熱心に指導して頂いたのも理由になります
定期テスト 定期テスト前は、特別に長く授業があるので、凄く助かっております。
宿題 宿題は特に無いようです。
学校での宿題をやる日もあるみたいで、そこで分からない所を教えてもらってると聞きました
家庭でのサポート 塾までの送迎は欠かさずおこなってます。
2者面談などもあり、妻が率先して参加し進学の相談をしてもらってます
良いところや要望 分からないところを分かるまで教えて頂けるのが、大変助かります。また、本来は塾日では無い日でも、先生の考えで塾に来なさいと、特別に設けて頂けております
その他気づいたこと、感じたこと 特別にはありません。このままのスタイルで、熱心に教えて頂けると幸いです
総合評価 苦手科目であった数学が格段に上がりました。
また、現在は大学進学に向けて推薦入試対策として論文の書き方など熱心に指導して頂いてると聞いてます
河合塾マナビス溝の口 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:国立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 映像授業のため、基本的にはリアルタイムでの質問などはできないため
講師 映像授業のため基本的にはリアルタイムの質問等はできない。
塾の周りの環境 駅から近く、家と駅の間にあるため学校からの帰り道に通塾することができるため通いやすいという点では良いと考えている
入塾理由 部活や学校の課外活動が忙しいため、受講時間が自由に選べる塾を選択した
定期テスト 大学受験のための勉強を中心にしているため定期テスト対策はしていない
宿題 基本的には宿題はない。予習復習を自分で考えて行う。特に問題はない
家庭でのサポート 説明会は参加している。送り迎え等はしていない。特に問題はない
良いところや要望 基本的に映像授業のため通塾は自由に選択することができるのが良い
東進ハイスクール千葉校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:福祉・人間・心理・こども
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金と内容のバランスは取れているとは感じなかったため、高い。
講師 求めてる学習の進め方ではなかったため、子どもにとっては良くなかった
カリキュラム 進め方があっているとは感じていないため、教材も良いとは感じていない
塾の周りの環境 繁華街にあるため通い易さは高い。電車もたくさんあるため行く時間や帰る時間は自分のペースで決める事ができる
塾内の環境 設備自体は、特段気になる点は見当たらなかったため、悪くはない
入塾理由 はっきり言って、子どもには合わなかった。そのためすぐに他の塾に切り替えた
定期テスト 短期で辞めたが、定期的なテスト対策は行っていないため、回答出来ない。
宿題 宿題があったかどうかを把握していないため、適切か否かについては分からない
家庭でのサポート 塾は個人との相性もあるため、自身に合ったところで学ぶ必要がある
良いところや要望 特に良いと感じる点は見当たらなかった。人によっては進学実績等があるかもしれない
総合評価 知名度や進学実績等は宣伝効果もあり高いが、実際は、対個人と合うかどうか
東京個別指導学院(ベネッセグループ)千葉東口教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:福祉・人間・心理・こども
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 会社員の生活費から、それなりの金額を定期的に支払うのは厳しい。
講師 コストとパフォーマンスを考えるとバランスは取れていると感じる。
カリキュラム 子どもの理解度に合わせて進めていくため、理解度は高まっています
塾の周りの環境 繁華街にあるため、通いやすく、周辺の環境も悪いとは感じない。
ただ、入居しているビル自体は古く耐震性などの不安はある
塾内の環境 ビルが古く耐震性などの不安を除けば、そんなに気になる点は見当たらない
入塾理由 塾長が親身になって進路について考え、相鉄にのってくれたこと。
定期テスト 定期的なテスト対策ではなく、受験対策に絞って通っているため分からない
宿題 宿題自体があったかどうかを把握していないため、適切か否かについては分からない
家庭でのサポート 特段、干渉はしていないので家庭でのサポートは行ってはいない。
良いところや要望 塾長が親身に相談にのってくれる点と、子ども自身の満足度が上がっていること
その他気づいたこと、感じたこと もう少し早く通い始めていれば、大学の選択肢は広がっていたと感じる
総合評価 子ども自身の満足度は高いので、受験で結果が伴っていれば満足度は高い
エディック・創造学園エディック手柄本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金はかなり安いです。通信教育より高いですが、通塾するなら、一番安いかもしれません。
講師 これは評価が分かれると思います。全ての講師がプロ講師ではありません。
カリキュラム これも評価が分かれると思います。あうこがいれば合わないこもいるでしょう。
塾の周りの環境 志望校に合格したのだから、評価はこれぐらいになります。フィーリングがあったのでしょう。駅からちかいのでいいと思う。
塾内の環境 やすいのであまり文句は言えません。少し古さを感じます。しかし不足があるわけではありません。
入塾理由 高校受験をするにあたり、志望校への合格のため、受験テクニックを身につけるため
定期テスト 定期テストは、出題傾向が高い問題を中心とし、模擬テストとかあります。
宿題 普通に宿題があります。受験対策、定期テスト対策として宿題があります。
家庭でのサポート できることは何でもしました。丸つけもしましたし、各種サポートをしました。
良いところや要望 一番いいところはともかくやすいことです。なかなかこの安さはないと、思います。
その他気づいたこと、感じたこと 塾えらびで大事なことは、やはり、フィーリングがあうかどうかだと思います。
総合評価 評価は分かれると思います。わたくしどもは志望校に合格しましたので、この評価です。
個別指導の明光義塾北花田教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 集団塾に比べるとかなり高いとは思うが、他の個別とは大差ないと思う
講師 今のところ、毎回納得して帰ってきているところが良かったと思う
カリキュラム 今のところ、不明な点をきちんと教えてもらっているところが良かったと思う
塾の周りの環境 駅前の立地で夜でも明るいところは良かった。
エレベーターを使って教室に行くのは少し面倒なところかもしれない。
塾内の環境 高校生専用の自習室があるところが良かった。
綺麗で明るい雰囲気なのも良かった。
入塾理由 子どもが気に入ったためと高校生専用の自習室があったためと塾の雰囲気が明るかったため。
良いところや要望 まだ数ヶ月だが嫌がらずに通っているので良いところだと思う。
色んな先生に教えてもらっていて、それぞれ教え方に個性があるようだが、先生の質は下げないでもらいたい。
総合評価 まだ通い始めたところなので、今のところはこの評価点数になる。
関西個別指導学院(ベネッセグループ)宝塚教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金はすごく高いと思う。80分授業で週一でこの値段はあまり納得いかない。勉強面も成績が上がったり、テストが良かったりとかもあんまりだった。夏期講習などもすごい高いので受けなかった。
講師 何人かの講師に教えてもらった後、その中から自分に合った講師を選べるので、その点では良かった。
カリキュラム 教材はちょいちょい買わされて使ってましたが息子は自分でネットから教材を、買ったりしてたので何とも言えません
塾の周りの環境 駅近で周辺も明るく、暗い道じゃないとこは良かった。
ただ車で行くと止める場所やスペースもないので少し不便です。
塾内の環境 教室は基本すごい静かで広さもちょうどいいと思う。自由に学習できるスペースもあり、良かったと思う
入塾理由 最初の入会金が0だったのと家から近い場所もあり、面談時本人も気に入ったので決めました。
定期テスト 定期テスト対策は良かったです。講師は問題をだしてくれたり、基礎から教えてくれててわかりやすかったみたいです。
宿題 量は課題程度で、次の授業までに終わる量。そんなに多いイメージはありません。
良いところや要望 用で電話をかける際、総合番号しかのってないので不便でした。面談も多いです
総合評価 受験の為に行かせましたがその点では良かったと思います。講師も悪くなかったし、ほんと値段だけもう少し下げてくれたら満点です。
厚木ゼミナール緑ヶ丘校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.50点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は他と比べていないのでわからないが、教育方法を鑑みて安価でないかと思います。
講師 教師については、若いよう燃えるので、年代もよい感じであると思う。
カリキュラム 教材については学校より進んでいて、良いと思われる
塾の周りの環境 バス停から近いので通学には、問題ない。駐車場が狭いが通えているので問題ない
塾内の環境 教室は、狭くこれからの時期は、風やインフルエンザがはやるので心配だが、配慮をしているようだ
入塾理由 友達の影響が大きく入学、指導方法が良いのか分からないがやる気スイッチが入った
定期テスト こうしは、過去問題を中心に進めていてわかりやすい。
宿題 宿題は、出ているが、難易度は戸惑うことなくできているようだった
家庭でのサポート いろいろな塾のはなしを聞きここに決めた。友達も多く、子供もそうだんしやすいようすである。
良いところや要望 連絡手段が電話なので大変ですね。
その他気づいたこと、感じたこと 休むことで次のカリキュラムマネジメントに影響はないです。友達がいるので助けられています。
総合評価 なななか良い塾だと思う。講師の先生の指導法や立地場所、周りの環境整備ともに問題ないと思います。
友達に勧められます
進研ゼミ個別指導教室【ベネッセコーポレーション】国立教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 塾そのものの他に、進研ゼミに払っている費用もかかる(進研ゼミは安いですが)。しかし進研ゼミの教材はほぼ使っていないように思うので、その分は無くてもいいんじゃないかなと思う。
講師 子供が信頼感を持って通っていること、塾長が全体をきちんと見ていて、子供の様子をフィードバックしてくれるように感じる。
実際の指導の質がどうかは、親が指導を受けているわけではないので、わかりませんが。
カリキュラム 親が指導を受けているわけではないので、実際のところどうかはわからない。
塾の周りの環境 国立駅かはすぐなので、人通りが無いというようなことはないと思う。時期によっては、大学生などの集団が騒がしいことはある。
塾内の環境 とくに気になる点はなく、問題はないように思ったが、中まで入ったことが無いのでよくわからない。
入塾理由 チャレンジタッチを初めてみたあと、案内を見て体験に行ってみた。
講師もよく見てくれ、短時間で子供がどういうタイプで苦手意識のありかを見てくれたようで、
子供自身がこういう感じなら通う意欲を持ち続けられそうだというので、入塾することにした。
定期テスト 親が指導を受けているわけではないので、実際のところはわからないが、テスト対策はやっているようだ。
良いところや要望 個別指導なのでスケジュールの変更が柔軟でとても助かっている。欠席連絡が電話のみなのがやや不便ではある。
総合評価 競争心が無く、周りと比べられたくないタイプの子には合っていたように感じた。
河合塾四日市現役館 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は妥当と思います。講師が理解度に合わせて丁寧に教えてくれるので
講師 特に数学の授業においては、苦手な部分を一緒に解決してくれて助かりました。
カリキュラム 個々の学習プランに応じた色々なカリキュラムが用意されているから
塾の周りの環境 主要駅から近くて通いやすく。まわりにはコンビニや商業ビルなども多数あるので、早く入って自習などの利用などに便利です。
塾内の環境 教室の内容はよくかわりません。比較対象がなく、可もなく不可もないといった感じ
入塾理由 まずここでは専門的な授業が受けれると思いました。経験豊富な講師が多数在籍していそうだったからです。
定期テスト 定期テスト対策はよくありませんでした、結果が出なかったことが残念です。
宿題 宿題の量は少ないので、終わってなくても問題になっていないようです
良いところや要望 要望は特にありません。良いところも通いやすいくらいですので、他の塾との違いはないです。
総合評価 集団塾として友人などと通うには適していると思いますが、個人のレベルが上がるかはこれからです。
東進衛星予備校富士高前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 5時間以上
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 コマ数によって料金は変わるので、なんとも言えませんが、合格したい気持ちがあるので、色々受講したくなりますよね。国公立を目指していたので、共テを受験する前の年内には二次対策のテキストを購入するため、共テ結果により、志望校を変更したので、二次対策のテキストはほぼ使わなかったと思います。
講師 本人が前向きになるような面談をしてくれました。受験大学を決めるのにも、相談にのっていただきました。
カリキュラム とても苦手な日本史が、塾に通ったおかげで、最終的には伸びました。林先生の授業もとても分かりやすかったそうです。成績は伸びたので、塾のおかげですね。
塾の周りの環境 最寄駅から徒歩10分くらいで、通いやすい場所ではあります。進学校に隣接しているので、治安もいいです。
塾内の環境 気が散る時があったようなので、時々、目につく子がいたようでしたが、集中して勉強できていたとは思います
入塾理由 家では勉強スイッチが入らなかったため、勉強する場所が欲しくて入塾を決めました。あと、自分の志望校に合ったレベルのカリキュラムを組めることと、動画も分かりやすかったとのことで、こちらに決めました。
定期テスト 定期テスト対策は、特になかったと思います。入塾したのが、高3の夏なので、本人も受験対策に力をいれて勉強してました
宿題 自分で進めていく感じでしたので、宿題は特になかったと思います。
家庭でのサポート 塾の送り迎えは、毎日のようにしていました。オンライン説明会もしました。
良いところや要望 アプリ登録して、それで先生と連絡等できたのは良かったです。通塾の様子も、模試の結果も、ネットで確認できたのも良かったです
その他気づいたこと、感じたこと 志望校に合わせたカリキュラムなのはいいですが、志望校が途中で変わった時に、それに合わせたカリキュラムに変更できないのが、ちょっと、、、と思います。
総合評価 大学受験に特化している塾だと思います。蓄積してきた膨大なデータもあり、分析力も高いと思います。
東進衛星予備校辻堂校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:浪人
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は最初に1年分を払うようなシステムで、それだけなら割安と感じたが、追加の講習等で結局はやや高めの金額になった
講師 有名な講師の授業をビデオで受けるシステムなのでその内容は良かった
カリキュラム 教材自体は良質なものが多いが、カリキュラムが少し分かりにくいのがマイナスだった
塾の周りの環境 辻堂駅から1分の徒歩で通学にも、小腹がすいた時の買い物等にもとても便利な立地だった。自宅からも電車で通いやすかつた
塾内の環境 教室は狭く、自習する時に隣の席との距離が近いので、その点が良くなかった
入塾理由 通いやすい場所にあることと、ビデオ授業なので自分のペースで進められるため
定期テスト 定期テスト対策は特に必要としていなかったので、あまり覚えていない
宿題 宿題はあまりなく、自分でビデオ学習を進めて行く必要があるので、意思が弱い子には難しい環境だった
良いところや要望 自習する環境があまり良くなく、また、自宅では勉強できない性格なので図書館等に行かなくてはならなかった
総合評価 教材自体は良いが、あまり背中を押してくれるような雰囲気ではなかった
東京個別指導学院(ベネッセグループ)朝霞台教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
高校生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:その他大学
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
苦手克服
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は個別なので適正かと思う。
長期休みの提示された時間割りでは、無理があったので、コマ数を減らした。
講師 講師の変更はできたが、結局どう判断したらよいかがわからず、そのままにした。
カリキュラム 学校の教材を使用してもらったので良かった。
カリキュラムは意味があったのか疑問。
塾の周りの環境 自転車置場が無かったため有料駐輪場に停めていた。
その点は不便だった。 車も駐車しているところを探すのに苦労した。
塾内の環境 清潔そうではあったが、少し狭かったと思う。
周りの話し声などが気になった。
入塾理由 苦手な数学をじっくり教えてもらうため。
通いやすいシステムだったため。
定期テスト 定期テスト対策はしてくれたようです。
点数にも結びつきました。
宿題 量はちょうど良かったようです。もう少し多くても良かったように感じました。
良いところや要望 急なキャンセルでも振替ができたのが良かったです。
教室への出入りの通知が届くのが助かりました。
総合評価 結果には繋がらなかったのでよくわかりませんが、もう少し厳しめに指導してもらったほうが良かったかなと振り返ります。
河合塾藤沢館 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 個人の性格や長所を発見して伸ばすことをしてくれることが自分の方針と合致した
カリキュラム 実際に結果が出たのだからよいカリキュラムであり教材だったのでしょう
塾の周りの環境 最寄り駅の近くにあり自宅からも電車を乗り換えずに通えたので良いと思う。治安も駅周辺なので特に問題なかった
塾内の環境 とくに何か問題なるようなことは感じなかった。コロナの流行中でもあったので環境には気を使ってくれていたと思います。
入塾理由 指導方針や進学先が子供に合っていそうでなおかつ家から通いやすい場所に合った
良いところや要望 目標を持って取り組むには良いところでしょう。いろいろな学校の生徒さんと知り合えたこともよかったと思います。
総合評価 第一志望校に合格できたのでこの予備校に通ってよかったのだと思います。
茨進ゼミナールアネックス守谷校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 小規模校や個人経営の塾も近辺に多い中、それらよりは割高だと思います。でも、やはり豊富なデータと地域密着の長年の実績がある分、安心して任せられると思いました。講師も、他の塾よりは質が高いと思います。
講師 他の塾よりも圧倒的にOB生が多い分、OB講師の数も多いので、必然的に質は高いと思います。個別指導においても、優秀な講師がしっかり面倒見てくれました。ただ、どうしても相性の合う合わないは多少ありました。
カリキュラム 部活との両立という面では、個別でないとちょっと厳しく、泣く泣く部活を途中で辞めて塾に専念する子も多数いました。そういう点で、もう少し融通がきけばいいのにな~と思いますが、本気で勉強を頑張りたい子にとっては良い環境だと思います。
塾の周りの環境 大型ドラッグストアと駐車場を共有しているので、自転車の子は、ちょっと危ないなと思いました。逆に、車での送迎の際には、ドラッグストアで買い物しながら待ったり、駐車場も広々しているので、送迎しやすかったです。
塾内の環境 テナントではなく、独立した建物なので、勉強や模試に集中できると思います。
入塾理由 地元での実績とデータがある、有益な情報をくれる、兄と姉も通っていて信頼感があった、家から自分で通える距離、もし合わなければ個別も選べる
定期テスト 通っている中学校は皆バラバラなので、具体的な定期テスト対策は特に無かったと思います。自分で講師に質問しに行く子は、指導してもらえていたとは思いますが。あと、模試が多すぎて定期テスト勉強の日程とかぶってしまうのが、ちょっと気になりました。
宿題 部活と両立するのは、かなり大変な量だと感じました。学校からもワークなどの宿題が出るので、どうしても塾の宿題が中途半端になってしまいました。
家庭でのサポート 振替授業の依頼や、講師との面談、雨天時の送迎、夏期講習や冬期講習の申し込みなどは、親の仕事です。親のサポートは必須でした。
良いところや要望 良くも悪くも、多くの生徒が在籍しているので、サボろうと思えば簡単にサボれるし、結局は本人のヤル気次第で成果も変わってくると思いました。生徒一人一人に、きめ細やかな指導…という感じではないので、本人のモチベーションが下がってしまったタイミング(高1)で辞め、もっと小規模の個別指導塾に移りました。
その他気づいたこと、感じたこと 中学受験・高校受験のためには、この地域で最良の塾かなと思いますが、大学受験には少し弱いかなと感じます。
総合評価 長年の実績と信頼で、特に高校受験に関しては任せて安心な塾だと思います。ただ、生徒数が多く、一人一人の個性に対応した指導は期待できないので、自ら学ぼうという強い意志のあるモチベーションの高い子向けだと思います。
誠泉塾真備校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立大学
- 学部・学科:その他スポーツ・健康
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 安くはないが、料金以上の得るものがあり行かせて良かったと思う。
講師 子供と講師の相性が良かったので、成績が上がって目標が達成できた。
カリキュラム 季節や時期に応じた補習授業をやってくれるので、苦手な教科も伸びた。
塾の周りの環境 仕方がないが、生徒数に対する駐車場のキャパが足りていなくて、授業の入れ替わり時は送迎が大変だった。
塾内の環境 自習室を自由に使うことができ、テスト週間などよく利用していた。
入塾理由 講師と子供の相性が良かったので、成績が上がったから。
定期テスト それぞれの苦手な所を重点的にテスト対策をしてくれて、わかりやすかった。
宿題 親の目から見て大変そうではあったが、必要な物だろうから良かった。
家庭でのサポート 特に特別な事はしていなくて、暗くて遅い時は送迎をしていたくらい。
良いところや要望 講師との適度な距離感と授業の空気がとても良くて、学習しやすそうだった。
総合評価 安くはないが値段以上の価値があるオススメの学習塾であると思う。
個太郎塾【市進教育グループの個別指導塾】松戸教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金が月1教科でしたが、高くもなく安くもなく妥当だったと思います。
講師 質問もちゃんと答えてくれて楽しく勉強出来たようです。
カリキュラム 授業内容ついては、予習復習大事だと言っていたので、予習に関してはほぼすぐ全部の教科書を最初の1ヶ月でやりきって密度の濃い授業を経験出来たようです。
塾の周りの環境 駅前であり、繁華街にも近いですが…バス停にも近いので、夜遅くても心配なく通えました。バスの時間まで時間がある場合には塾の中で自習しながら待っていられました。
塾内の環境 塾内は、静かで集中する環境が整えられていて落ち着いて勉強出来ました。
入塾理由 個別授業が子供に合っていると感じ、公立志望だった事もあって、志望校にあった授業をしてくれると思ったから。
子供が一番通いやすく、勉強しやすい環境を提供してくれると思った。
定期テスト 多分ですが…、定期テスト対策に関してはあまり対策はしてなかったようです。
宿題 宿題については、いつも適量なものでしたが、私立向けの生徒にとっては少ないのかもしれません。
家庭でのサポート サポート…。
出来るだけ車で送り迎えしたぐらいですね
基本的に子供の自主性に任せました
良いところや要望 良いところは、いい先生に当たるとずっと通いたくなるところですね。
その他気づいたこと、感じたこと 休んだときに、補修をしてくれていたのですが…いいと思います。
これが個別指導のメリットではないかと。
総合評価 とにかく結果です。
個別指導でも全体授業でも、結果さえついてくれば評価は良いです。