キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

62,236件中 1,2611,280件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

62,236件中 1,2611,280件を表示(新着順)

「高校生」で絞り込みました

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生~高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立高専(中堅/上位校)
学部・学科:化学・生物系
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用が高すぎず、安すぎずで、こうかもそれなりの効果だったから

教材・授業動画の質・分かりやすさ レベルがアップし、遅れ気味だったがりかいりょくが高くなったから

教材・授業動画の難易度 自分からやる気が出ない場合何のホォローもなく進みが遅れるため

演習問題の量 集中力が落ちないくらいのべんきょうりょうで、継続的にできたから

目的を果たせたか レベルにあったないようで、レベルに合わせて難易度がたかくなるから

オプション講座の満足度 ねだんのわりになんともレベルアップができなかったため、評価できない

親の負担・学習フォローの仕組み 親からのこえかけがひつようでタイミングに気をつけていたのがふたん

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 初めては、いろいろやりかたをきかれ、しらべるじかんがかかり大変

良いところや要望 いなかにすんでいて、おくりむかえのふたんがなく、自分のペースでできた

その他気づいたこと、感じたこと まわりのじょうきょうがわからず、ほんにんがもくひょうがたてにくい

総合評価 費用対効果がすごくたかいわけでないがないわけでもなかったから

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾を知らないため、また、比較検討したことが無いので分からない

講師 受験に対して、質問すると、的確な返答があり、納得てまきた。講師の方々が、熱心だった。

カリキュラム 他の塾を比較検討していないので、わからないが、カリキュラムは、通常のテスト対策にもなったので、良かった。

塾の周りの環境 交通激しいところにあるため、窓を開けていると、車の、音などうるさかった。また、駐車場が、限られていて、待つことができず、不便だった。

塾内の環境 塾施設の古さは否めない。耐震設計など、どうなのかと、気になっていた。

入塾理由 親しい仲間が通塾していたため、アドバイスを受けて、良い指導を求め通塾開始した。

定期テスト 定期テスト対策あり、学校の授業に、沿ったものを学ぶことができた。

宿題 宿題は、特に無かった。自主性に任せられていたのだとおもいます。

家庭でのサポート 季節、学期ごとに、いろいろな説明会があり、親子で参加し学びを深めた。

良いところや要望 塾講師の方々が、疑問に応じて、丁寧に詳しく答えてくれ、納得ができた。

その他気づいたこと、感じたこと モチベーションアップになるように、講師の方々も、塾生一人ひとりを把握し、力添えしてくれる。

総合評価 受験に向けては、県内の塾の中では秀でていると思います。また、周囲の方々の口コミも良いので、安心信頼できると思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
タブレット・PC
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文化・教養
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 利用しやすい金額であるが、高校三年間でスタサプをあまり利用してなかった気がするし、申し込まなくても学力にあまり差がなかったのではないかと思った事もある。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 私自身、内容を確認したわけではないのでよく分かっていない。ただ、あまり取り組んでいないように思えたので、夢中になれるほど魅力的な内容ではないのかと思っていた。

教材・授業動画の難易度 先程と同様に、内容を確認していない為
難易度等はわからない。

演習問題の量 先程と同様、私自身が内容等を確認していない為
量が適量なのかどうかと判断がつかない。

目的を果たせたか いつでも自分の好きな時間に出来るかと思っていたが
高校の課題も多く、なかなか向き合う時間がなかったように思う。自ら時間を作り、学びたい!と言うつよい意思がないと続かないと思いました。

オプション講座の満足度 普段取り組んでいる姿をあまり見ていなかったが
定期テストや受験の前などに利用していたのは知っている。
その時点での習熟度などを推し量るのに良かったのではないかと思っている。

親の負担・学習フォローの仕組み 申し込みをし利用してたが、フォロー体制がどうなっていたのか、自分自身把握していない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 申し込みをすれば、すぐ利用出来る。
とても便利ではあるが、自らやらなければ
そのまま時間だけが過ぎていく。

良いところや要望 やる気があり、毎日コツコツやり遂げるんだ!と
思う子は進んでやるし、身につくと思う。
強制ではないので、課題や部活に追われてる子には
不向きかな?と思った。

総合評価 申込してみたものの、学校から出る課題も多く
部活動も盛んな学校だったので、日々の課題と宿題で
手一杯だった娘には不向きだった気がしています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:その他学部
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 集団授業で自分で科目が受けられたのでそれなりに費用は安くすみました

カリキュラム あまり厳しくなかった印象です。

塾の周りの環境 駅からはとても近い通いやすかったです
繁華街が反対側にあったので帰りが遅い時は繁華街帰りの大人と一緒になり嫌みたいでした

塾内の環境 自習室がとにかくよくなかった。イヤホン大音量とかパソコンの打ち込み音とかとにかく集中できなかった様です

入塾理由 特に受験に特化した特別指導もなく本人が頑張って合格を勝ち取った感じです

定期テスト 名目上はテスト対策があったみたいですがプリントを渡されておしまいだったので対策にはなっていませんでした

宿題 あまり宿題は出されていなかった様です。

総合評価 自習室の改善、および事務員の対応を改善して下さい
合格の連絡をしたにもかかわらず何も言葉かなかった事に驚きました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:福祉・人間・心理・こども
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は高いと思うが子供は理解しやすい授業だった様子でした。もう少し安ければ他の科目も利用していたかも

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校のテキストを使用しての受講だったため教材は購入していない

教材・授業動画の難易度 学校のテキストを使用しての受講だったため教材は利用していない

目的を果たせたか 大学受験対策として受講し先生も良かったが、先生の時間と子供の時間が合わなくなったため受講を終了した。
苦手教科の偏差値が上昇したので、ある程度の目的は達成できたと思う。

オプション講座の満足度 受講内容の詳細については関与していないため把握出来ていない。

親の負担・学習フォローの仕組み 申し込みを行った時しか会社と話していないためよく理解していない。先生は時間調整等よくして頂いた

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分で用意した機材を使っての授業だったので特に評価する点はない。

良いところや要望 地方にいるため大学受験に対応する塾が少ないので先生の質という点で満足できた

総合評価 子供が理解できていない問題について学校の先生よりも丁寧に対応してもらえた

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:文・文芸
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 もともとリズナブルな価格設定であるが、学校からも補助があったため、安価に感じた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ テーマごとに単元がくぎられており、集中してそれを学習することができた。

教材・授業動画の難易度 子どもは楽しんで勉強していました。英会話というジャンルで、あまり難易度は意識していないようでした。

演習問題の量 テーマごとに適切なボリュームで単元が限られてるため、ちょうどいい感じ出会った。

目的を果たせたか いつでも手軽に学者が出来て、単元も細かく限られ、勉強しやすかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は慣れていたので、特段使い難いということはなかった。

良いところや要望 英会話だけでなく、簿記とかビジネス系の資格のメニューも増やして欲しい。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。子どもの成績向上に直接結びつき、大変感謝しております。

総合評価 やはり成績が上がり、志望校に合格できたことが高い評価をさせていただきました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
タブレット・PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
6.0時間以上
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 過不足なく、バランスよいものであった。正直負担感は感じなかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画の解説がわかりやすく、理解度も確認しながらできて成果に繋がった

教材・授業動画の難易度 難易度は簡単に感じる部分が強かったが、量的な充実度が意欲に繋がった

演習問題の量 過不足なく演習中心で記憶力を問うものも、創造性を高めるものもバランスよく配置されていた

目的を果たせたか 大学受験に向けて強化したい語学力が身につくやる気を起こす内容だった

オプション講座の満足度 特に印象に残る教材というわけではなかったが、学習習慣は高まった

親の負担・学習フォローの仕組み 基本的には学習に対する取り組みを高めるものであり、保護者負担はなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作はわかりやすく、操作性に関する違和感はなかった

良いところや要望 躊躇なく自然にこどもが取り組めていたということが収穫ではあった

その他気づいたこと、感じたこと 学習意欲の維持・向上という点で効果的出会った。本人の満足度も高まった

総合評価 オンラインへの抵抗感が低減され、利用しやすさが感じられてよかった

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文・文芸
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:文・文芸
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 癖のある娘の対応が大変だったと思うけど、娘がちゃんと通えていた

塾の周りの環境 駅の目の前にあり、コンビニドラッグストアが併設されているからとても便利だし、通いやすかったと思います

塾内の環境 コロナ禍だったため、衛生面ではしっかりされていたと思います。

入塾理由 自宅最寄駅の駅前に立地している塾だったため、学校から帰宅時にも休みの日にも通いやすいと思った。

良いところや要望 駅から近く通学には便利。月謝もそこまで高くないので良いかと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 途中で塾長が代わられて、あまり良さを感じられなくなった。残念です。

総合評価 塾長が変わるまではよかったけど、変わってからは良さを感じられない。

武田塾新宿校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文・文芸
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 金額は高いですが何処の塾も同じくらいで比較的良心的な方だと思います

講師 進路を決める際親身になってポジディブに指導してくれるところが良い

カリキュラム 本人に合わせながらより良い指導を決めていただき、自習室もあり環境面でよかったです

塾の周りの環境 新宿という環境ですが道も明るく人通りも多いので逆に安全でした。
家からも近いので自転車でも行けたところもよかったです。

塾内の環境 自習室もあり狭いながらも環境はよかったと思います。設備も整っていました

入塾理由 通学途中にあり駅からも近く環境面も整っていました。
個別指導が気に入りました

定期テスト 対策はしてくれたようです。
過去問題集をやりながら傾向と対策を練っていただきました

宿題 志望校に合わせてどのあたりを勉強したら良いか適切な指導をしていただきました

家庭でのサポート 家からも近いし、通学途中に会ったので得に何もしておりません。

良いところや要望 駅からの利便性、環境が整っている、生徒をポジディブにしてくれる指導方法が良いと思います

その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが本人が良いと思い、続けていたのでそれが一番と思いました

総合評価 当然ですが生徒に諦めさせない、常に上を目指し、適切な指導をしていただいた

英智学館築館校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:文・文芸
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 相場がよくわからない 高3の夏と冬は本人希望で仙台の別の塾に通いました。

講師 入校時等何回か お話する機会ありましたが、熱心な先生が多いと思いました。

カリキュラム 本人の話しでしかわかりませんが、特に大きな問題のない内容だったと思ってます。

塾の周りの環境 田舎ゆえ車での送迎が多いように思いますが、駐車場も確保されてます。セブンイレブンが近いので便利です。

塾内の環境 自習室が静かで快適だと聞いていました。受験前の勉強に利用させていただいたと思います。

入塾理由 高校受験にあたり、適切な指導をお願いしたく塾を探していましたが、本人が当塾が一番自分に合ってると判断し決めました

定期テスト 定期テスト対策はあったと聞いてます。テスト範囲に沿った指導だったと思います。

良いところや要望 先生方が熱心に指導してくれていると感じました。昨今は少子化もあり、塾生が減っているとは聞いています。

総合評価 先生方が熱心に指導してくれることと車での送迎も便利だと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット・PC
オプション講座
思考力・論理性向上・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
30,000~40,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 それなりの高額費用なので満足はしていませんので厳しく評価します

教材・授業動画の質・分かりやすさ やる気を失わずに続けられる範囲の難易度で本人に会うレベルではあったと思います

教材・授業動画の難易度 わからない部分や引っかかる部分もあり難しい部類に入ると思いました

演習問題の量 多すぎないので程よい範囲ですが室とのバランスで普通だと思います

目的を果たせたか 目標としていた部分には到達できましたので部分的には納得しています

オプション講座の満足度 本人のレベルにあっていて、やり易さがあったので良かったと思っています

親の負担・学習フォローの仕組み 一定のフォローはあるものの、こちらからのアクションに対してのリアクションだけだと感じました

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 やり易く、難なく使用でき楽しく利用できるので、とても良いと思います

良いところや要望 本人のペースでできるので周りを気にせずに集中できるのが最も良いです

総合評価 結果として間違いなくプラスに作用しているので利用する価値は感じています

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子どもと学校が選択して取り組んでいるので詳しいことはわからない

目的を果たせたか 学校のすすめで全員で受講し、現在もやっているのでよくわからない

親の負担・学習フォローの仕組み テストがあるようだが、子どもと学校が取り組んでいるので詳しくは知らない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもと学校が選択してとりくんでいるので分からない!!学校指定のパソコンがあり、購入してやっているが、中学からパソコンを触っているので扱いには問題無い

良いところや要望 学校と本人が決めてカリキュラムを進めているようだ
親がノータッチなのがいい

その他気づいたこと、感じたこと 学校が管理してくれていて定期テストがあるようなのでよかった
他の生徒も同じなのも本人には取り組みやすい

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~高校生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
幼児~高校生
通っていた学校
学校種別:私立専門学校
学部・学科:コンピュータ・IT・環境
進学できた学校
学校種別:私立専門学校
学部・学科:コンピュータ・IT・環境
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は他の塾と比べても平均的だと思います。授業内容&講師の人数を考慮しても妥当だと思います。

講師 年齢の近い講師が多く、親しみやすい雰囲気でした。質問をする時にも気兼ねなくできたと言っていました。

カリキュラム 教材は子供の進捗状況に合わせた内容でした。画一的に授業が進行していくのではなく、個々人に寄り添った指導が良かったと思います。

塾の周りの環境 周りに住宅や幹線道路が多いので夜間でも人通りが多く、明るいので安心して通わすことができました。
雨の時でも歩いて通える範囲でした。

塾内の環境 教室はそんなに広い訳ではありませんでしたがプライベートなスペースが確保させれているので集中して
勉強に取り組むことができました。

入塾理由 自宅からも近く治安防犯上も良いと思った事と個別指導と言う教育方針が良いと思ったから。

定期テスト 定期テスト対策では子供の苦手なところを重点的に指導してくれたのが助かりました。

宿題 宿題は画一的に出られるのではなく、個人のレベルに合わせ、量などが調整され、苦手なところを重点的に
出してくれたのが良かったです。

家庭でのサポート 塾の説明会や周りの評判を聞きつつ、説明会に行きました。先生の話ぶりから安心て子どもを通わせることが
できると思いました。

良いところや要望 子どもが体調不良の時にもメールやラインで変更が可能なので電話などの手間が省けました。

その他気づいたこと、感じたこと 休んだ時のコマは次の月に繰り越すことができたので助かりました。

総合評価 子どもも嫌がることなく通うことができ、安心して通わせることができました。

ena舎人 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はそれなりに高いですが、まぁ、これくらいは、講習内容からすれば妥当ですね。

講師 講師は、皆さんとても優しい講師でしたので助かりました。ここにして良かったです。

カリキュラム 教材は、生徒に合わせてカリキュラムを合わせて頂き、ありがたかったです。

塾の周りの環境 舎人駅からとても近く、食べる場所もあり、治安も良い場所でした。その部分があったそのおかげで安心しました。

塾内の環境 教室はとても清潔で明るく、勉強しやすい環境だと思います。

入塾理由 勉強をするにあたりわかりやすい指導の説明で、入校を決めました。

定期テスト 定期テスト対策としては、わからない場所をわかるまで教えて頂きました。

宿題 宿題の量は、そんなに多くありませんが、内容の濃い宿題でした。

家庭でのサポート 本人のやりたいようにやらせて見て、何かあれば、アドバイスをしていました。

良いところや要望 何の問題もなく、本当に良い塾で良かったです。皆さんにお薦めします。

その他気づいたこと、感じたこと インフルエンザで休んだ際、その部分を復習していい頂き、良かったです。

総合評価 子供には合っていると思います。嫌がらず楽しそうに通ってます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他がどれくらいの料金がかかるのか不明なためよくわからないのでどちらともいえないとした。

講師 子どもから話を聞くと丁寧に教えてくれるとの事で子供自身も気に入っているから。

カリキュラム 教材については子供から何も聞いていないためどちらともいえないとした。

塾の周りの環境 自宅から徒歩数分と近くにあり、また駅前にあるため夜遅くなった場合でも人通りは多く心配なく通わせられる。

塾内の環境 塾内は静かで勉強に集中できると子供からきいている、自習にもよくいっているが勉強しやすいようだ。

入塾理由 体験入学をしてみたが、その結果子供が気に入り通学したいとの事だったから。

定期テスト 子どもがテスト勉強をしていてわからない部分があったら質問をして対応してもらっていた。

宿題 宿題は毎回だされているようだが子供は特に文句言っていなかったのでちょうどいい量だったのだとおもう。

家庭でのサポート とくにサポートは何もしていない、サポートが必要になるような事もあまりなかったと思う。

良いところや要望 子どもが自主的に勉強するようになったので通わせて良かったと思っている。

総合評価 子どもが自主的に勉強にするようになり成績もかなりあがったので良かったと思っている。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
オプション講座
記述問題対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
4.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他に比べて安価だとは思いますが、成果が目に見えにくいところご難点かと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ やはり、私自身が使用していないため、この教材が役に立っていたのかは不明。

教材・授業動画の難易度 子どもがやっていたことなので、そこまで関与出来てません。明らかな成績の伸びはなかったと記憶しております。

演習問題の量 なかなか自分で予定を立てて、勉強していくのが難しく、ややこしい問題等がどんどん溜まっていった。

目的を果たせたか 進捗度が親子で共有できないので、分からないことご残念でした。

オプション講座の満足度 子供が小さい頃は、通信も親子で学べて良いのかもしれませんが、大きくなってからは、進捗度も分かりませんし、良かったのかは不明でした。

親の負担・学習フォローの仕組み 塾に通うよりは、経済的負担、送り迎えの肉体的負担は少なく、うまく勉強を予定を立てて出来る子は良いと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子ども自身がやっているので、親自身は把握出来ないのが難点でした。

良いところや要望 進捗度を親子で共有出来たり、講師からのフィードバックがあると嬉しいです。

その他気づいたこと、感じたこと なかなか向上心のある子でないと、成果は出にくいと感じました。

総合評価 やはり、講師からのフィードバックが親にもあると助かります。向上心がある子は伸びがあると思う。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話・思考力・論理性向上・過去問対策・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
教材を用いた勉強時間
5.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 本人のやる気を起こさせたと言う意味では大変よかったと思っている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 比較的分かりやすい説明と個人の得意分野を伸ばして行く様な授業内容だったのではないかと思う。

教材・授業動画の難易度 集中力は高い方だと思うので多少の難易度の高いものでも諦めずに最後まで出来たのではないかと思う。

演習問題の量 復習問題などは適量ではないかと思う。
割としつこく繰り返しながらやっていた。

目的を果たせたか 苦手な教科の克服を目標にして取り組みました。結果としてはまあまあ満足の出来る程度まではいけたかと思っている!

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今の若者はこの様な機器には対応は大変早く特に問題はなかった様です。

良いところや要望 先程も述べた様に、個々のやる気を引き出せる様な対応と時間をかけた進め方など。

総合評価 始める前と比べると上手く言えませんが、人間的に一皮負けた様な大人になった様なか気がする。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
スマートフォン
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他と比べて価格は同じくらいでしたが費用同等のサポートの結果いい影響を与えてくださって良かったつどす

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材にそった指導のもとで子どもの進度に合わせたサポートでわかりやすい

教材・授業動画の難易度 難易度は易しいですが、日頃の復習を兼ねて発展できるようになりました。

演習問題の量 演習問題は普通で進んで取り組むことができました。自分に合ったペースで取り組める問題をえらんでくださっていいと思います。

目的を果たせたか わからないところが理解できるように指導していただけるところが、子どもの成績向上につながり自信につながったようです。気持ちも前向きになり何事にも関心がもてるようになりました。

オプション講座の満足度 オプション講座では自分が選択した講座を集中して受けることができ学力向上に向けて頑張ることができていた。

親の負担・学習フォローの仕組み 自分の苦手分野を
サポートしてくださり、わかりやすく対応していただけたので精神的にもいい影響を与えてくださり良かったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は簡単で分かりやすくスムーズに進めることができました。

良いところや要望 自分のペースで学ぶことができることと丁寧にサポートしていただけるところがいい影響を与えてくださると思います。

その他気づいたこと、感じたこと 自分に合った学習方法を見いだせるシステムで自分の学力をじゅうぶんに発揮し意欲的な態度を高め向上できるいい機会になりました。

総合評価 子どもが、前向きに取り組む力が身に付きました。進んで学習することができてよく頑張りました。価格も同等で本人にとっても良かったと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
紙教材・スマートフォン
オプション講座
思考力・論理性向上・作文・表現力・小論文対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:文・文芸
教材を用いた勉強時間
4.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 普通に塾に通うよりも安価であったため、費用対効果は高かったと感じています

教材・授業動画の質・分かりやすさ 志望校合格に向けての過去問を参考にしながらの問題が多く、知識の向上にはつながった。解説もかなり詳しくしてもらった。

教材・授業動画の難易度 かなり難易度が高く、点数が上がらないことが多かったが、解説の詳しさで理解度が上がっていった

演習問題の量 子どもにとっては、少し物足りないかんじではあったが、価格のことを考慮すると、十分であったと感じています

目的を果たせたか 志望校合格のため、苦手科目の克服に向けて通信教育を始めたが、なかなか習熟度が上がらず、志望校合格には至らなかった。

オプション講座の満足度 英作文を選択したが、マークシートではない分、点数が自分ではつけにくく、添削の内容で理解が深まった

親の負担・学習フォローの仕組み サポートについてはなかなか本人の思うようなことができていなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初は使い勝手が分からず戸惑うこともあったが慣れてくると使いやすくなった

良いところや要望 添削が非常にわかりやすく参考になったのでこれからも解説をわかりやすくしてほしい

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育はなかなか続かないと感じていたが、今回は粘り強く取り組むことができたので、興味を深める取り組みを行ってもらいたい

総合評価 添削が非常にわかりやすく参考になったので、解説を詳しくしてもらえると助かります

個別ena調布 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

中学生~高校生 苦手克服

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:地理・歴史・宗教
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:地理・歴史・宗教
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

苦手克服

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 通常の授業料は、比較的に安いと思うが季節の講習料金等が全体の60%強を占めているので年間ベースでやや高いになる。

講師 週の授業以外に空いていれば自習を自由にでき空いている講師に質問等できるのが本人も大変喜んでいました。

カリキュラム 教材料よりも季節講習が高額だったので高いと感じましたが全体を通してみると良かったのではないかと思います。

塾の周りの環境 中学生の頃は、自宅から徒歩10分強だったが雨の日は、車での送り迎えをし高校からは、5駅程離れた場所でしたが同じく雨の日は、車での送り迎えをしました。

塾内の環境 中学までは、教室が人数の割りに狭かったが授業中は、皆さん静かに授業を受けていたのが良かったと思います。

入塾理由 自宅から近いのと本人の希望も有り中学では、集団で高校からは5駅先の同じ系列の個別に通いました。

定期テスト 空きがあれば週2日以外に希望すれば授業と自習を自由におこなえたのと講師の方々も気軽に接してくれた事が本人曰く嬉しかった様です。

宿題 宿題量は、比較的多く学校の宿題と復習と合わせてなので本人も苦戦していました。

家庭でのサポート 子供が自由にできれば良いと思うので本人の希望を優先して進めてきました。送り迎えや夜ご飯(お弁当持参)を毎回作り持たせました。

良いところや要望 今現在は、わからないが教室の狭さを改善できれば良いと思う。
コロナが蔓延していた時期なので空気清浄機等を多用しマスク手洗いうがい等で対策をしていたので感染した話は聞こえてこなかった。

総合評価 他の塾は聞いた話と見学した事でしかわからないが結果的にenaで良かったと思っています。

「高校生」で絞り込みました

条件を変更する

62,236件中 1,2611,280件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。