キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

209件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

209件中 120件を表示(新着順)

「大阪府大阪市淀川区」「小学生」で絞り込みました

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 教室へ火曜より若干高めです。その代わり自分のペースで進められます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分のペースでできるのは良いが、親が声かけしたり学習のフォローが少なからず必要でした。

教材・授業動画の難易度 先の教材に進めば進むほど難しくなります。親が先生がわりになり教えたりフォローしなければならない。

演習問題の量 ミスが減るまで、解くスピードが上がるまで、繰り返しが必要です。

目的を果たせたか 毎日自分のペースで学習することができ、教室に通う手間が省けて良かった。

オプション講座の満足度 算数、国語、英語の科目以外に特にオプションなどはありません。

親の負担・学習フォローの仕組み 月に一度教材を送り、先生からコメントをもらえますが、普段の学習のフォローも負担も親がしなければなりません。忙しいと厳しいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは一切使用しません。すべて紙の教材で手書きで学習します。

良いところや要望 良い点は、できるまで繰り返し学習するところです。改善点は、やや値段が高いところです。

総合評価 塾に通う前に計算力を高めたく利用しました。概ね目標は達成できたので良かったと思います。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材・タブレット・PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供が途中からやらなくなって辞めたが費用はもったいなかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供がやっていて飽きてしまったから辞めなくてはいけなかったから

教材・授業動画の難易度 難しくはないが子供が面白くないため長く続かなかったのでやめた。

演習問題の量 多くはなかったが子供がやりたくないと言ってやらなかったので残念でした

目的を果たせたか こどもが自分から辞めたいと言ってきたため上手く活用出来なかったから

オプション講座の満足度 全体的に不満しかない為回答が難しい。親にはよく見えてもそうとは言えない。

親の負担・学習フォローの仕組み 本人がやる気がないと親も塾もフォロー使用がない為なんともいえない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作については
子供は慣れていて簡単そうにやっていた。

良いところや要望 良いところは自分のペースで学習出来る。
良くないところは本人次第。

その他気づいたこと、感じたこと 親は宣伝など、みて良かれと思うが子供の気分したいなので難しいと感じた。

総合評価 結果的に月謝を払って終わってしまったので不満が多いが色々体験するのは良い事

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話・思考力・論理性向上・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は1教科ごとに発生するので
算数も国語もやりたいけどなかなか…
低価格があると嬉しい

演習問題の量 週に2日あるのは嬉しいです。
1日だときっと存在を忘れてしまうので。

目的を果たせたか 子どもに学習習慣を身につけて、苦手を克服して欲しかったがやるときとやらないときのむらがある。

オプション講座の満足度 英語をやっているのですが、毎日聞いて話して繰り返しています。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローはやはり声かけをしないとなかなか自分からはやってくれないので負担がある

その他気づいたこと、感じたこと 別途タブレットを自分で用意しないと行けないので、家庭の負担は大きいため貸し出しがあると良いと思う。

総合評価 わたしが子供の頃からある公文なので馴染みはありますが、時代と共に値上がりをしていて母もびっくりしていました。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学校の授業などの先取りができる為スムーズに入れたとおもっている

教材・授業動画の質・分かりやすさ プリントが主でしたが、分らないことなどの教え方に疑問が残ります

教材・授業動画の難易度 子供からすると難しい問題であると思ったが、なかなか自主的に学習していた

演習問題の量 自主学習の配分は調整できた為、自分のペースで学習できていたと思う

目的を果たせたか なるべく早くから取り入れることで習慣化していければ良いと思った

オプション講座の満足度 現状思いあたることはありませんが、今後も活かせるようになれば良い

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は特になかったが学習に入るまでがなかなか意識してあげないといけない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初は使い方に不慣れな感じであったが慣れてしまえばそれなりに活用していた

良いところや要望 繰り返し同じ問題を実施することでやり方を癖付でき、基礎を徹底できる

その他気づいたこと、感じたこと 特にないが将来的に活かして行ければ良いとおもっていますが、これからの課題である

総合評価 評価が良いというのと、周りの評判で取り組んだが今後に生きれば良いと思う

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 特に安いや高いなどどちらとも思わないが、周りの知り合いは高い方じゃないかと言っている

講師 英語の先生を筆頭にどの先生も話が面白いらしく、楽しく集中して聞けるようだ

カリキュラム 常に充実した内容らしいが、たまに難しくついていけないと感じる時があるらしい

塾の周りの環境 大通りで安全だか、交通量の多い交差点があり、少し心配な面もある。

塾内の環境 清潔感があり、特に騒音もないようで、集中できる環境が整っている

入塾理由 説明会の先生がとても面白く、この先生がいるなら子供も楽しく通ってくれるだろうと思ったから

良いところや要望
心配事などを相談できるようにもなっていて、そこも安心できる点

総合評価 他の地域との違いも分析されていて、生徒全体の底上げも常に考えてくれている。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~浪人 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~浪人
通っていた学校
学校種別:公立専門学校(中堅/上位校)
学部・学科:コンピュータ・IT・環境
進学できた学校
学校種別:公立専門学校(中堅/上位校)
学部・学科:コンピュータ・IT・環境
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 別に高くも、低くもないと思います、でも高い方がちょっと困りますかね、お金の面もあるので、出来れば安くしていただけると嬉しいです

講師 全然厳しくも、緩くもなく、普通の塾で感動しました、頭の成長も感じられましたので、全然このままでもいいと思います

塾の周りの環境 全然治安も悪く、普通だと思います、悪かったとこは治安とか関係なくポイ捨てが多い事ですかね

塾内の環境 よく分かりませんが整理整頓されていると思います、綺麗でも、汚くもありませんのでこのままでもよろしいですよ

入塾理由 元々頭が悪かったので塾に入りました。塾に入ったことが無く、頭の成長ができる塾だなと感動したのがこの塾だったので加入させていただきました

定期テスト 前回のテストの時より全然いい点数を取れて良かったかなと思われますね、次回のテストでも頑張りたいと思います

宿題 難易度は普通でした、別に難しくも無く、簡単でもなく、普通に解けたのでこのままでいいと思います

良いところや要望 いいと思います、厳しくもなく、やや自由で先生もあまり厳しくないのでこのままの方が好きですかね

その他気づいたこと、感じたこと 気づいたこと、感じたことは特にありませんが、なんかいいと思いますよ

総合評価 厳しくもなく、普通に優しい先生ばかりでとてもいいと思いますよ

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・記述問題対策・漢字・計算・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
6.0時間以上
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は妥当だと思います。サポートも十分だったため、子どもの学習にも効果的でした。



教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していましたが、特に動画を使った学習は非常に効果的でした。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は高いものですが、子どもにとってはタブレットを使った学習を楽しんでいたように感じました。

演習問題の量 演習問題の里は多かったのですが、子どもが十分に理解できました。

目的を果たせたか 子どもに学習意欲を身に付けて欲しくて始めましたが、タブレットを使った学習は子どもにとってマッチしていました。

オプション講座の満足度 文章講座では、毎日の練習問題が読み取りの能力を向上させるのに役立ちました。

良いところや要望 良い点は、教材とフォロー体制です。子どもは自分のペースで学び、効果的な学習ができました。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもが学習を向上させ、自分で学習できる方法を学ぶことができたと感じました。

総合評価 子どもが学習することができ、成績という点でも色々な講座でその能力を向上できました。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 値段はあまり高くないので入りやすいと思います。
費用対効果はとても良いです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基本は自己学習ですが、わからない時に丁寧におしえてくださり、よかったです

教材・授業動画の難易度 基本の計算なのでそこまで難易度は高くないです。
先どりで勉強できたのも学校の授業についていけるきっかけになりました

演習問題の量 1日10枚程度ですが、調整もできたので、忙しい日は5枚に減らして毎日コツコツできました

目的を果たせたか 計算が苦手でしたが、なんども反復練習をして、ミスが少なくなり計算が早くできるようになり、計算がって得意になりました

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は少なく、自主的に行ってくれたので
こちらのサービスには満足しています

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作は簡単でした。
とくに困ったことはなく、自宅学習ができて便利でした

良いところや要望 良い点は基礎学習ができること。反復練習ができること。改善点は特に思い当たらないです。

その他気づいたこと、感じたこと ターム終了ごとに賞状をもらえますが、景品にしてもらえたらよりモチベーションが上がると思います

総合評価 昔からのメジャーな習い事ですが、変わらず基礎練習ができたので感謝です

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
記述問題対策・過去問対策・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は素晴らしいの一言です。金額に見合うだけの指導をしてくれる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材ですが最初はとっつきにくく、本人んも拒否反応をしめしていた。

教材・授業動画の難易度 教材はわかりにくいところもあったが、慣れるにつれ本人の拒否反応はなくなった。

演習問題の量 演習量は多めだと思います。子供が慣れるのに一苦労していたが、慣れるにつれてこなしていた。

目的を果たせたか 子どもの自立心が芽生えてきたように思います。サービスの目的は、当初は不安だったが、現在は良い水準に達しているのではないかなとおもいました。

オプション講座の満足度 受講したオプション講座に特別思いはありません。奇をてらったものはなかったと思います

親の負担・学習フォローの仕組み 学習のフォローの仕組みは十分だと思います。親の手が届かないところまで見ていただいた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの機能性は、まずまずだと思います。最初は操作しにくかったが。慣れた

良いところや要望 良いところは、費用対効果が非常に良いところ。悪いところはあまりない。

その他気づいたこと、感じたこと そうですね。子供が勉強を好きになったことが、一番良かったことです。

総合評価 総合評価は、80点といったところでしょう。やってみて損はないと思う

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は十分だったと思う。価格は比較的抑えてあると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 先取り学習ができて、中学生の勉強がスムーズに進む事が出来た。

教材・授業動画の難易度 本人の習熟度に応じて進む事が出来たので本人にとっては励みにもなったと思う。

演習問題の量 小学生の時に受講したので演習という概念はない。

目的を果たせたか 先取り学習ができて中学の勉強がスムーズに出来るようになった。

良いところや要望 良い点は先取り学習が学出来た事です。改善点は、特に無いです。

総合評価 子供が飽きずに取り組む事が出来たと思う。良く研究された教材だった。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 正直高いなあと今でも思っています…。本当は他の教科もやりたいけど1教科計算だと厳しいです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 生徒数が多いのか本人が聞きに行かないと気にかけてもらえないのかなと思っていましたが、教室が変わって熱心な先生でよかったです。

教材・授業動画の難易度 間違えたりわからないとこがあると何回も勉強してるみたいで苦手が克服できそう

演習問題の量 問題量は不満はないです。
最初は少ないかなと思ったいたけど毎日するには子供に負担がかからない少なめの量でいいと思う。

目的を果たせたか 毎日の学習習慣をつけてほしくて始めたのと
学校のテストの点があまり良くなかったので。

オプション講座の満足度 勉強習慣が身についたみたいでよかったです。

今は朝起きての日課になっています。

親の負担・学習フォローの仕組み 習慣がつくまでは親が声掛けをしないといけなくて最初は大変でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは個人で買ったものなので、自分が買うメーカーによって使いやすさがあります。

良いところや要望 家でもでき、すぐにその場で先生に送られて丸つけとして帰ってくるのですぐ見直せる。

その他気づいたこと、感じたこと 家でできて、時間も問わず、送り迎えもないので親としては助かります。

総合評価 タブレットという今の時代に沿った勉強方法を取り入れ平は子供のやる気も引き立てていると思うが、その反面、視力低下気になる。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 値段はそこまで高額ではないのに、学校の事前学習を進められるという点でコスパは非常によい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎から少しずつ順を追って学ぶことができること、わからなかったところを繰り返し学ぶことができることがよかった。

教材・授業動画の難易度 学校で学ぶ標準的な内容がベースなので、学校の事前学習レベルだった。

演習問題の量 小学生が高校生の問題を解くことになるため、やはり質・量ともに多いという感じになる。

目的を果たせたか 学年に関係なく、どんどん学習が進められたことと、学校で学ぶことの事前学習になったこと、さらには毎日の学習の習慣化ができたので非常によかった。

オプション講座の満足度 英語でタッチ式のペンで、英語の発音を学べるものがあり、筆記だけの学習より効果があった。

親の負担・学習フォローの仕組み 採点した結果に応じて、どこを復習するべきか、また間違いやすいところを指摘してくれるのでよかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペン式なので、小学生でも使いやすく、親がついている必要がないのがよい。

良いところや要望 最終学年まで終わった子供に向けて、応用編の教材があるとよりよいと思う。

総合評価 子供が自分から進んで、どんどん進められるようになっているので大変よいと思う。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 この授業料で学習サービス、サポートしてもらえて満足であり価値があります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもが満足し手学習してましたので、不満はありません。

教材・授業動画の難易度 子どもがやれてるのでよしとしています。

演習問題の量 子どもがサボらずやれてるだけで良い影響しかありません。親は黙って見てるだけですら、

目的を果たせたか 子どもがやりたいと言うことで始めました。子どもにはやりたいことをさせてあげたい。だから苦手意識がもなく目的に向けやれた。

オプション講座の満足度 学習するたびに向上が見られて、良い学習ができてると感じます。

親の負担・学習フォローの仕組み サービスは授業料に反映されるはずなのでこの授業料でこのサービスは満足です。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットでの学習は初めてですが、慣れてくるたびに楽しくなったみたいです。

良いところや要望 満足してるのはあります。やはり授業料のやすさを感じてます。

その他気づいたこと、感じたこと もっとアピールして子どもたちが学習できるようにしてほしい。良い学習です。

総合評価 気軽に安く、子どもが満足できる学習が出来て良い度思いますが。知名度が足りないかなと。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 金額に対してしっかりと教えてくれていた

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の勉強に沿った内容だった。

教材・授業動画の難易度 分からないも気軽に聞ける雰囲気だった。

演習問題の量 ちょうどよい量だったのでこれも良かった。

目的を果たせたか しっかりとしてくれたので問題なかった。

良いところや要望 出かけなくて良いので、天気や送迎を気にしなくて良いのが良かった。

総合評価 結果的に成績が向上したので、そこは良かった点だと感じました。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット・PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用が、追加で学習塾は、出るものと認識していたので、今の所、他の学習内容を追加しても金額が、同じだと言われたから

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供の理解度と苦手意識を考えて内容が、学年に合った難易度だったので、子供が、嫌がらなかった

教材・授業動画の難易度 難しいとかんたんが、子供の口から半々で、聞けたので、大体真ん中程度の認識だった

演習問題の量 子供に合わせた最初は、多めで、やり終える速さに合わせて量が、変動していた

目的を果たせたか 子供自身にあった内容で、学習速度と理解度にあった内容だったので、安心して任せれた

オプション講座の満足度 英語の学習内容が、自身が、小学4年での内容だったので、今の内に学習できるのは、いい事だと思った

親の負担・学習フォローの仕組み 子供の意見を置き去りにすることなく保護者で、ある自分にも都度都度意見を確認してくれたので良かった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性・動作性も著しく劣化・劣悪なもので、無いので、納得できたから

良いところや要望 良い点 保護者と子供の意見を上手く調整して学習深度を組んでくれる所

その他気づいたこと、感じたこと 子供の自主性を重視しつつ、尚且つ学習塾を続ける意味のある内容で、学習要綱を組んでくれる事

総合評価 費用が、家計の負担にもならず子供も今の所、意欲的に取り組んでくれているからいい

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
オプション講座
思考力・論理性向上・記述問題対策・過去問対策・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 先生との相性がよくとても良かった。ただ料金が高く苦労しました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ とてもよい教材やオンラインでの授業をしていただいて感謝です。

教材・授業動画の難易度 こどもが難しいと言っていた。私がみても小学校2年生にしては難しいと思った。

演習問題の量 私が見る限り小学校2年生にしては多いと思った。子供はそうでもなさそうだった。

目的を果たせたか 先生との相性がよかったらしく、苦手な数学がどんどん伸びた。楽しそう。

オプション講座の満足度 算数講座で先生との相性が良かったことが一番良かった点だと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供が算数が楽しそうで伸びたのはよかったが、費用が高く苦労した。

良いところや要望 子供が先生との相性が良かったのが一番だと思う。ただ料金が高い。

その他気づいたこと、感じたこと 子供の学力が上がる方法は私の子供の頃に比べてたくさんあると思う。

総合評価 先生との相性がよく伸びたのが一番です。ただ費用が高いのがネック。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 金額相当であったと思います。うちには合っていた。自宅でやるのが楽でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 先生が採点して返してくれる速度も早く、飽きずに学習できました。

教材・授業動画の難易度 各自で難易度が選べるので、個人的にはよかったです。徐々にレベルアップしました。

演習問題の量 書く分量が多かったです。演習量は多めに感じましたが、その分実力がつくと思います。

目的を果たせたか 子どもが気に入った1人で学習を進めていってくれたので、親としては楽でした。

オプション講座の満足度 毎日少しずつ進めていってくれたので、学習習慣がついたことが1番よかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 親としては、少し大変な部分もありました。先生との連絡帳のやり取りなど。毎回の進度をノートに記録することなど。プリント管理

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはなく、紙のみでした。アナログだけど、郵送でプリントを受け取り、それをまた郵送で送り返す。

良いところや要望 自宅でできるので天気や送り迎えの時間を気にしなくて良い。交通費がかからない。

その他気づいたこと、感じたこと コロナでオンラインでの学びが注目され可能性と選択肢が広まった感じ。今後も延びていくと思います。

総合評価 内容はよかった。こどもにも合っていた。郵送でプリントを送るのが面倒だった。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生~高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~高校生
教材
タブレット
オプション講座
プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良いと思うから。通う時間と交通費を考えると、とてもよく感じる

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実しており、使いやすいため、スムーズに学習できたようです。

教材・授業動画の難易度 いきなり難しいところからではなく、自分にあったところからはじめていいので、楽しく学習している

演習問題の量 問題は適量で、無理なくちゃんと学習が定着しているか確認できる内容になっている。

目的を果たせたか こどもが計画的に、自主的に学習する習慣か身についた、また、苦手科目もレベルにあわせて学習できるので、無理なく実力をつけることができた

オプション講座の満足度 英語は、リスニング力がとてもついたといっていて、英検めスムースに受かる程度

親の負担・学習フォローの仕組み 特に問題なくすすめているので、サポートは良いのではないかと思う、

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作ははじめこそ、手こずる事もあったが、慣れたら問題なく使える様になった

良いところや要望 良い点は、内容と費用です。改善点は、特に思いつくことはないです。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもの自主性を向上させ、受け身で学習する様なことはないと思います。

総合評価 子どもが楽しく、学力を伸ばすことができるという点が良いと思う。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
5.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 妥当な費用かなと思いますが、もう少し安くしてもらいたいのが本音です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 宿題がメインで家で机に向かっていることがぃまからも役立つと思った。

教材・授業動画の難易度 基礎学習的なところがあり、家で予習や復習をする癖がつき、やる気もでだした様に思う。

演習問題の量 宿題が意外にあり、机に向かって勉強することが多くなったことがこれから本人のためになって良いのでは。

目的を果たせたか 初めては嫌がってたが、次第に慣れて学習意欲が湧いてきた感がある。

オプション講座の満足度 毎週の宿題が本人を向上させることに役立ちました。また英語に関しても興味をもつようになりました。

親の負担・学習フォローの仕組み 基本的には、ワンツーマンで勉学が進んでいる事が、本人にとって良かったと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 次第に慣れてきており、本人にとっても機械に接する事が面白い見たいです。

良いところや要望 子供のペースで勉強ができているが、どこまで勉強が向上しているのかが見えない。

その他気づいたこと、感じたこと 特にないが問題が多すぎて回答が大変です。
勉強することはこれから本人にとって大事なことだから、学習塾も良いのではと思ってます。

総合評価 特にございませんが、可能でたれば、学習の進捗状況等がわかれは良い。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まわりと変わらない高くも安くもない無難料金価格です、教材費も普通でした

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は
予習が多い問題がいくつもありました、タブレットを覗いてみた限りは楽しそうに勉強してました

教材・授業動画の難易度 難易度はとくに感じないです、漢字の予習や算数の計算式に考える様子をたまに見かけました

演習問題の量 特に難しい問題が無くスムーズに勉強していました、予習もしっかりして

目的を果たせたか 公文としては娘をしっかり教育してくれてました感謝もかんじます、文句も批判もないです

オプション講座の満足度 楽しそうにタブレットを観ながら勉強してる

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 娘に使い方を聞かれた事は一度も無く楽しそう使ってくれたみたいです

良いところや要望 予習問題などをしっかり作ってくれて勉強が楽しそうにしてます

総合評価 買い物したあとに自分のお菓子など計算して金額を言う事が多くなりました

「大阪府大阪市淀川区」「小学生」で絞り込みました

条件を変更する

209件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。