1~10件を表示 / 32件中
通塾時学年:小学生
今回申し込みをしたキッズゼミのコースはそこまで高くなく、初めて塾に通う我が家としては、通いやすい価格設定でした。
保護者は授業の様子は見れないのでわかりませんが、子供は嫌がらずに通っていますので特に問題はありません。送迎時いつも入り口の外にいてくださるのは有難いです。
自分次第でどんどん先取り学習ができるのは、子供のやる気にも繋がり、とても良いと思います。
前の道は車通りの多くない道なので、送迎については特に困ることはありません。用事がある時なども裏に駐車場もあるので問題ありません。
校舎はそんなに広くはないとは思いますが、しっかりと整理整頓されており、勉強するのに特に支障はない印象です。
キッズゼミという小4までの少人数でみてもらえるコースがあったので。
曜日が固定ではなく、毎月出席する日を決めることができるので非常に有難いです。
小4までのキッズコースがある点、最大5人までの少人数である点、毎月出席日を決められる点を魅力に感じ、評価しました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
2月中に開始したらテキスト代無料だったが、3月までは他の習い事がある中で、キャンペーン期間が短すぎて使用できなかった。
塾長は、受験の仕組みや高校のレベル、勉強すればどうなるかを具体的に説明してくれます。
先取り講座で子供が英語をやる気になっていた。
カリキュラムもわかりやすく例題があったりと使いやすそうです。年度初に説明もしてくれる。
駅近で通いやすい。駅から徒歩3分ほど。
ただ駐車場が少なく、送迎の車でこみがち。
自転車や徒歩のほうが便利です。
事務所しか入ってないので不明です。
事務所は狭いです。
雑居ビルに入っているのですが、飲食店等はないので比較的静かではないでしょうか。
メールでの案内がわかりやすく、説明を聞きに行った時子供にも何故勉強するのかわかりやすく説明してくれたこと。
駅から近く通いやすい。
週に一度のサポート学習があるところ。
親孝行制度があるところ。
まだ通常授業をしていないので平均点にしました。
春季講習はわかりやすかったようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生
料金は他校と比べてもあまり変わりはないと感じました。追加授業も、一コマ単価であるのが分かりやすく思います
担当してくださった、多分責任者の方が、分かりやすくハキハキと話していただき、とても好印象です
本来なら、先取り学習をするとのことでしたが、復習、苦手克服をお願いしたいとお伝えして、教材を変えていただきました
駐車場がなく、駅前ということもあって車も多く、子供が道を渡ることが少し不安に思います。2階ということもあり、塾の入り口まで見えないことが少し不安要素ではあります。
近隣がうるさく感じたことはありませんが、建物自体が古く、清潔感というのはとくにありませんが、汚いとも感じません。
金額とスケジュールが我が家には合っているので。寄り添った内容にしてくれそうでした。
まだ低学年なので、定期テスト対策ということは特になさそうです。
本人の負担になり過ぎないように配慮いただいています。
塾の送迎は行わないと、まだ不安です。
宿題も、声かけをして取り組ませるようにしています
不安要素がかなりありましたが、寄り添ってくださるので、とても感謝しています。
送迎の件だけが少しやりにくさを感じていますが、先生が下までついてきてくださり、対応していただきありがたいです。
昔からある有名な塾なので、ある程度の信頼はあります。
まだこれからですが、長く通うことになっても安心できそうです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
最初は料金は割高に感じたが、受験のノウハウや対策問題の質、講師の教え方の上手さなど、ある程度納得の価格だった。ただ、各休み毎の講習や教材費は、少し高過ぎるように感じた。
講師の指導やアドバイスは、適切で通い始めて、模試の点数がグングン上がっていた。
季節講習は頻度が多すぎるのと、費用が高い。教材はやり切れないぐらい買わされて、正直、止めて欲しい。
飲み屋街とも近く、夕方や夜間通わせるのは少し心配だった。家からは近いところにあったので、その点は良かった。
学習する環境としては、設備や広さなど可もなく、不可もなくな印象だった。
志望校への合格実績が高く、受験のノウハウも豊富に持たれていた。各講師の方も熱心で、丁寧な指導をされていたので。
受験対策なので、定期テスト対策は無し。
量も内容も、しっかりと受験対策に沿って出されており、十分だった。
雨の日の送迎や食事の準備など。家庭での宿題の内容のフォロー。
志望校の実績に裏打された、適切な受験対策と指導方法は他校に比べた特長なのだと個人的には思った。
結果的には、短期間の入塾で志望校に合格できたので、良かった。適切な指導内容だったと感じている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
毎月の月謝はどちらともいえないです。小学生で夏期講習や冬季講習が必須で私自身小学生でそこまでは望んでいなかったので必須にはしてほしくなかったです。
子どもからきくので実際のところ親は講師の質や指導の質の評価は難しいと思います。
小学生で通っていたので正直よくわかりません。カリキュラムは事前に配布されているのでいいと思います。
中学生も多く通っておられて場所的にも近所にあっていいと思います。駐車スペースが少なくとめにくかったです。
近所で通いやすいのと学力の向上を目指して子どもと一緒にいくことをきめました。
入ったばかりのころはきめ細かいイメージがあったのですが数ヶ月たつと塾と親とのコミュニケーションはなかったです。
小学生に塾は早かったかなと言う感じです。わからなくてもどんどん進みついていけなくなり辞めてしまいました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
他の料金を知らないのでなんとも言えませんが、こんなものかと思っています。
先生が子供のことをよく理解してくださっていると感じます。
少人数で子供に合っていると感じます。
サッカーを習っているので塾に行けない時が多々ありますが、個別に補修していただけます。
駐車スペースが狭いですが、まわりに待つ場所も多く、駅前なので迎えに行きやすいです。
他の塾を見たことがないのでわかりませんが、アットホームで良い雰囲気だと思いました。
みんな紙マスク指定で検温もしていて良いと思います。
先生方も子供のことをよく理解してくださり、定期的にある面談も良いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は決まった基本料金がありますが、だいたいオプションのテスト前にある集中講座や休みの日にある特別講座などで、料金が高く感じました。
講師の方の都合で、授業の日にちや時間の変更がたくさんあったから。
季節講習のお値段が高額で通わせるのが、大変でした。
学校の近くの塾でしたが、学校終わりに通うスタイルと思っていたが、時間が合わず、家からの通塾が多く、送迎が大変でした。
自習室で勉強できた点は、良かったと思います。
塾に着いた時や退出の時にスマホに連絡が入るのが、安心して通わす事が出来ました。
エアコンが古いタイプのようで、効きにムラがあり、付けるとすごく寒く、消すと暑くと調整が出来ないようで、設備費を徴収しているに、そこは不満でした。
子供の体調不良の時の授業の振替はなく、残念でした。台風などの警報の時の対応も、授業の振替があると言いながら、自習みたいな授業だったような気がします。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
教科ごとに単価がつき、費用が高く、教材費も高いとあもいました。
先生は一生懸命だか集団なので、同じクラスで学力の差があり低い方は対応が薄いような気がした。
テキスト学習が多く、受験に備えた内容でしっかりしていたと思う。
住宅内で静かだが、線路沿いのため電車の音が響く。冬期講習は草津校まで行く必要があり、不便だった
塾内での教育がいいのか私語もなく、静かに授業を受けられていたと思う。
中学生の授業の時間帯が夜10時すぎまでで、子供も平日は体力がいり、親も遅い時間帯の迎えには少し大変な思いだった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
子供も楽しく通えているようで学力も確実に向上しているのがよい
とても親身になって教えてくれているようで子供の学力も向上している
しっかり学力がつくような教材、カリキュラムになっているようだ
駅から遠く住宅街にあるので車で迎えに行ったときに停車しておくところがない
教室はとても勉強に集中できるのではないかと思っている気になるところはない
駅から遠いのが難点だが、子供の学力向上には今のところ良いと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高いと感じました。夏期講習や冬期講習、正月特訓などオプションが高い。
校内模試や小テストなど、頻繁に行い、間違った箇所の復習の仕方などを丁寧に教えてくださったところが良かったと思います。
冷暖房が古く、音がうるさくて、温度の調節がきかないので、不服でした。
あまり保護者に対して密な連絡はなく、子供を通じての連絡事項が多く感じました。
台風や学校行事で休んだ日の振り替えが、ただプリントを配るだけで、実際の授業はしてもらえなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
1~10件を表示 / 32件中