1~10件を表示 / 68件中
通塾時学年:小学生
一般的には高いかなと思うが、指導、教材の充実からすると、見合っているとは思う。
しっかり生徒の状況を把握され、今必要なことを的確にフォローしてもらえる。
先取り、目標に合った内容、進め方をしてもらえるので、安心できる。
家から近いので、送り迎えが楽。駐車場も十分あり、待っているのも問題なしです。駅、大通りが近いですが、スーパー等も近く、静かさはないかなと思います。
昔からある場所なので、建物、机等は新しくはないです。勉強するには問題はないです。
いろんな人と一緒に勉強できる。苦手分野の客観的把握ができる。
塾自体の定期テストに対して、対策を行われているので、レベルアップを実感しやすい流れがあるとかんじる。
教材は非常に多く、これだけこなせばレベルは上げれるねと言う内容です。あとは本人のやる気次第。
わからないところは教えています。塾に任せるだけだと、時間が止まるので、うまく使い分けをすることも必要。
周りのレベルも高いので、意識が上がりやすい。教材の充実と、指導が噛合って、効果は期待できると思います。
休んだ場合、途中退室した場合も、授業の録画で後日自習対応ができる点は非常に良い。
学力を上げると言う目標に対して、十分な成果、結果を出せる塾だと思います。違う学校のレベルが近い友達もでき、受験後の不安も少なくなりそうです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
説明を受けた時に時間単価で考えると大手の他の塾と比べても高くはないことに納得しました。
それでも中学受験ということで、それなりのコストはかかります
豊富なノウハウにより高度な指導を受けているようです。
子ども自身も講師の方が子ども好きな雰囲気がある旨を聞いていて質は高いのかな、と感じます
中学受験に向けたカリキュラムでテストが多く、そのために自宅学習に励むことになるので良いと思います
駅が近く人通りも多いので治安が良いようにも思いますが、飲み屋もあったりするので、遅い時間になるとこども一人で行かせるのは少し不安があるかもしれません。
駅のロータリーが狭いので送り迎えは少々不便な部分もあります。
清潔感のある教室でした。
人数も絞っているとのことで広々と使用できていると思います。
交通量の多い道路がすぐ横なので、或いは脳みその少ない単車が走ることもあるのかもしれない、そこは想像なので、現状騒音が気になるような事は無いと思います。
中学受験をしたいという子どもの意向により、実績のある進学塾を、ということで決めました
小学校なのでいわゆる定期テストというものはありません、よって定期テスト対策もないと思います。
宿題はそれなりの量がでます。
内容も子供にとっては難易度が高いので、こなすにはそれなりに時間がかかりますし、親もある程度フォローアップしないと大変かもしれません。
塾の送り迎え、宿題の不明点のフォローアップ、また子どもが疲れてきた時のメンタルケアなどを行なっています。
質問カードがあってそこに質問を書いておけば、順番に教えてくれるようです。
なかなか子ども自身で聞きづらいこともあると思うので、そのようなシステムがあるのはありがたいと思います。
中学受験に適している塾と言えます。
あとは子どもがそれについていけるだけの努力、才能があるか、難度は高いため授業についていけなくなると追いつくのは大変かもしれません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高いと思います。中学入学後も引き続き通っていますが、成績もパッとせず費用対効果が低いと思います。
家から近いので自転車で通える。ただ駐車台数が限られているので雨の日の送迎は苦です。とても気をつかいます。
自習室があるがテスト前などは授業にも使うそうで席が少なく、追い出されるように帰ってくる時があります。(子どもが言うことなので本当かわかりませんが・・)自習室がもう少し広いといいのになと思います。
中学受験をするにあたり、通い始める時期が遅かったので集団授業ではついていけないと思い、個別に指導いただけるスクールIEを選びました。家から近いので通いやすいのも理由のひとつです。
子どもが通っている中学が市外のためかあまり定期テスト対策していただいた感はありません。テスト前なのに先生の都合で授業日が変更になったこともあり、なんだかなぁと思いました。
量はもう少し出してもらってもよいと思います。成績が上がっていないので。
中学1年生ですがもう少し気合を入れてやってほしい。費用対効果が低いので。
中学受験で結果が出たことに対しては感謝しています。中学入学後も継続して通っていますが、成績が上がっていないため塾を変わることも考えています。
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は少し高いかと思った
小学生から中学生に上がることでコマ数の設定や料金が変わっていく
また、通常授業だけでなく、夏期講習など長期休みでの講習もあり、それは別料金になるので、負担が大きい
当たる講師によっては、子どもに合っているところもあり良かったこともあったが、講師が変わったりすると会わなかったりと、まちまちなところあった
ただ、相談すれば色々と指導や助言を頂けるので、そこはありがたい
教材としては、基本から応用まで網羅されており、使い方次第ではとても重宝すると思われた
ただ、十分に使えなかったところがあり、もう少し使いこめれば良かったと思う
家や学校から比較的近く通いやすく良かった
ただ、駐車場が少ないため、送り迎えの時間帯は混んでしまい大変である
教室はあまり大きくないが、整理されており、静かだった
自習環境もあり、わからないところなど、すぐに質問できる環境であり良かったと思う
個別指導方式の塾であり、本人にも合っている内容と思った。また、学習習慣をつけるのに丁度良いと思ったから
別で定期テスト対策はあったが、内容が学校のテストと合っていないようで、あまり役に立ってない感じだった
宿題はたまに出されているようで、分量はそれほど多くはなかったと思う
もう少し、復習も兼ねて宿題を出してもらっても良かったと思う
塾の送り迎えした
また、苦手な科目や伸ばしたい科目については講習の申し込みをした
親身に話を聞いてくれて、相談すれば色々とアドバイスをいただけることが良かったし、助かったところ
また、やりとりについてもメールですぐに対応頂き良かった
勉強がある程度できる子にとっては、親身なって対応いただけるし良いと思うが、勉強が苦手で学習習慣がなかったり、塾でしか勉強しない子にとってはあまり伸びない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾は知りませんが、マンツーマンなので、しょうがないのですが高いと感じました。
終始子供が本気でやる気になってくれませんでした。授業は良くも悪くも普通です。
タブレットを使い、丁寧に教えてくれてだ印象です。教材は学校に沿った内容でした
駅から徒歩1分で、車で送迎でも立地は凄くいいです。1年以上通いましたが、治安は悪いとは感じませんでした。
雑音は無かったと思います。整理整頓はされていました。
子供が体験入学でやってみたいと言われたから、入塾しました。あとお友達も居たからです
タブレットを用いて、テスト範囲内を何度もトライできる感じでよかった
理想の先生を選択できる点は凄くいいです。合わなくても定期的に塾長が今のままでいいかどうかを聞いてくれるのは良かったです。
やはり子供の勉強意欲を掻き立てることだけを期待しましたが、無理でした。成績も上がらず、印象はごく普通の塾でした
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:幼児~小学生
週に何回行くかにもよるが、基本的にはびっくりするほどの値段ではない
小さい子にもわかりやすく教えていて、すごくかんじがいいと感じた
文字が少し小さいと感じた、
読みにくいので理解するまでに時間がかかった
交通環境は都会のようには整っていないが普通に通える
夜は危ない
自転車とかはすごく便利なので中高生はそれでも充分いいと思う
他の生徒さんも静かで授業に集中しやすい環境だった、
騒音などは特にない
小学校に入る前から勉強をするという習慣をつけていやいやしてほしく無かったため。
量は学年によって変わっていたような気がする
その日の授業の復習などが多い
もっと座席を増やしてほしい
わかりやすさはいいがゆっくり丁寧におしえてほしい
悪い点はそんなになく、値段が安い割には環境も教育もちゃんとしていてすごくよかった。
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
色々と費用はかかりますが、希望の学校へ入学出来るのならと言う気持ちが勝ってます。
とても熱心に教えてもらってると聞いており、成績も伸びているので良かったと思っています。
生徒に合わせたカリキュラムを組んでもらえており良いと思います。
駅も近く周りに建物もあり、安心な場所と思っています。駐車スペースもしっかり確保されており安心します。
教室とは別に自習室もあり、空いた時間でも勉強ができるのは良いと思います。
本人も納得した上で、評判も良く行かせてみたい気持ちが理由となります。
いろいろな過去問含めて対策をしていただいており、本人もやる気になって励んでいます。
無茶苦茶な量ではありませんが、ポイントとポイントで配布されており、とても良かったです。
基本、塾の送り迎えです。
説明会等は積極的に参加するようにしています。
しっかり教えてくれるところと学校とはまた違った指導で良いと思っています。
スケジュール調整も事前であれば別の日に設定してくれて助かってます。
評判通りの塾だと思います。
費用は少し高いですが、子供にとってはいい環境ですので、通わせたいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
本人が嫌がらずに通っており、また、塾での様子を見て苦手なところや態度など教えて下さるため
季節講習について、本人の苦手な項目をピックアップしてくださり、受講内容・時間数など相談に乗って下さるため
夜は少し暗くて、親としては少し心配もあります。車で送迎していますが、駐車場が狭く、停められない時があります。
教室が狭く、自習室と言われるところが、塾を受けている人と背中合わせで机を並べています。
自習室が別であれば良いなと思います。
ただ、先生が全体を把握するには良いかもしれませんが。
本人が塾に通いたいと言って、体験授業を受けた後、本人がここにすると決めたから
本人が嫌がることもなく、次の塾までにやり終えられる量なので、適当だと思います。
お休みをすると、振替をして下さるところや、定期的に面談があって良いと思います
部屋が狭いのは少しきになりますが、定期的な面談かあるところや、本人が嫌がらずに通っているところをみるとよいのかなと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | その他 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
子供が嫌がらず、楽しいと言って通っているため。また、3者面談などもあり、きちんと見てもらっている感じがするため。
季節講習について、本人の苦手なところを分析し、それに沿ったところを行ってくれたため、良かったと思うが、教材自体については、よくわからないため、3点にしました
車で送迎していますが、駐車場が狭く、停められない時があるため、どちらかというと悪いにさせていただきました
少し狭いかなと感じる。自習室と言われるが、仕切りで分けてあるだけで、部屋が別であるわけではないため
子供本人が個別指導を望んでおり、見学・体験に行き、本人が選んだから
子供の苦手なところや傾向をきちんと見てくれている感じがして、良いと思います。
子供が嫌がらずに、進んで塾に通っていることがすごいと思うので、良いと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
大手の進学塾に比べると妥当だと思います。
ただ、各講習(夏、冬)時は普段の授業が講習に充てられていたのに普段の授業料も徴収されて倍支払っていた感じでした。
もともと勉強はできる方で、受験わ視野に入れたのが小五の秋。入塾し学校では習わない勉強が功を奏し大学の附属中学に合格できました。
周囲に大手の進学塾があったからか子供が通っていた時は塾生が少なくこじんまりとしていて個別指導もしていただけました。
主要駅の近くで目の前にはコンビニがあり、立地的にはよかったです。
ただ、駅近商店街も近いので治安はイマイチでした。
受講生が少なく個別指導的な感じで勉強に集中できていたと思います
子供のやる気を引き出してくださり、見事、中学受験を合格したことは1番の良いところだと思います。
先生は無愛想だったが子供が嫌がらずに通えたのでよかった。
塾代は引き落としではなくコンビニ払いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
1~10件を表示 / 68件中