
塾、予備校の口コミ・評判
7,326件中 321~340件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「大阪府」「小学生」で絞り込みました
公文式通信学習 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- PC
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は適正であると思われる。他と比べて価格は適正である
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はわかりやすく充実している、一部の問題の教材はわかりにくい
教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は適切であり、子供はとても楽しく学習に取り組めている
演習問題の量 演習問題の出題量は適切で、子供は十分に学習を進めることが出来た
目的を果たせたか 基礎学力の定着を目的に受講しているが、目標に達成することが出来ている。
オプション講座の満足度 オプション講座では、毎日の練習問題が基礎学力の定着に役立ちました
親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育のため、学習は自己管理となるも子供は進んで学習することが出来た
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は最初から簡単であり子供は直ぐになれることが出来た
良いところや要望 子どもは自分のペースで学習を進めることが出来る、自由な時間に学習できる
総合評価 子供は進んで学習することが出来た、自己意識の向上が期待できる
馬渕教室(高校受験)千里中央本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高くはないと思います。夏期講習の費用は高いと感じましたが、妥当な金額です。
講師 娘は悪い印象を持っていないので悪くないと思っている。以前から塾に通っている友だちのお母さんは懇談があったらしく、よく見ていると言っていた。
カリキュラム 教材は馬渕教室独自のものです。ロジカルシンキングの問題もあり、答えを導くための考える練習をしていると思いました。
塾の周りの環境 地下鉄の駅からは濡れずに通うことができる。バスでの送迎もあり便利。バスの降車場までも傘は不要で歩ける。ただ、駐車場はない。
塾内の環境 教室の設備自体に問題はありません。お手洗いも数もあり、キレイにしています。イスに穴が開いていましたが許容範囲です。
入塾理由 友だちが通っており、通ってみたいと本人の希望。個別指導塾ではなく集団指導塾は周りの状況も分かり、娘には合ってると思い決めました。バスの送迎もあったことも理由のひとつです。
定期テスト 小学校6年生なので、まだ定期テスト対策があるかどうかわかりません。
宿題 量は普通で、難易度はまぁまぁ高です。塾に入った当初は、宿題完了まで2時間近くかかっていましたが、慣れてきたら1時間程度で終わっています。
良いところや要望 お休みの連絡はアプリで行います。授業時間前には先生から了解の連絡が毎回届きます。
その他気づいたこと、感じたこと 休んだ際も、オンラインで授業の受講ができます。先生はほかの校舎の先生らしいですが、問題ありません。
総合評価 娘には適している塾だと思います。いまは同学年の子だけで、賢い子に憧れ、目標として頑張っています。良い刺激になっていると思っています。
第一ゼミナール千里丘校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 相対的にみてやや高かったと思う。特に夏期講習や冬期講習とは別に集中ゼミと銘打ったものがコスパが疑問の高額なものであった。
講師 熱心に指導はしてくれたと思う。またこちらからの相談などにもきちんと対応してくれたと思う。
カリキュラム 総合的には可もなく不可もないという評価になる。テキストの質はあまり良くなかったようだ。
塾の周りの環境 基本的に住宅街であり、治安は悪くはなかったと思う。特に商業施設などもなく落ち着いた環境であったと思う。
塾内の環境 スペース的に狭いというデメリットはあったかもしれない。清潔にはされていたと思う。
入塾理由 徒歩圏内であり、自宅から通いやすかったという点と、本人が体験授業を受けて入塾を決めたので。
良いところや要望 やや少人数での授業スタイルだったので割と目が行き届いた指導は期待できたと思う。
総合評価 総合的にメリットとデメリットは今まで述べたとおりで、この評価になる。
解塾千林大宮教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は普通だと思います。負担としてはそこそこありますが、塾の対応やテキストなどを鑑みれば致し方なしかと。
講師 どの先生方も熱心に指導してくださっておりました。そこに問題はありませんでした。
カリキュラム 個別授業やコア授業などを科目に分けてやるなど、工夫されておりました。
塾の周りの環境 自転車で通っていたので特に交通弁がいいとはありませんでした。しかし、地下鉄の駅が近くにあったと思います。
塾内の環境 綺麗ではありませんが、整理整頓されて、丁寧に教室を使われていました。
入塾理由 親の兄弟が通っていて、その実績があったので通うことになり、問題なかった為そのまま通った。
定期テスト 定期テスト対策はありました。それなりに集中してやる形だったと思います。
宿題 難易度は高くありませんでした。ただし、小テストがあり、気を抜けませんでした。
家庭でのサポート 自転車で通えるほど近かったこともあり、特に大きくサポートはしてません。
良いところや要望 まず家から近く時間をロスしないこと。また、講師との距離が近いのもいいと思います。
総合評価 熱心な指導と家から近いことなどを考えると、満足度はかなりいいと思います。
馬渕教室(高校受験)岸和田校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月額授業料以外のオリジナルテキスト代が多く、その費用は別払いだったので。
講師 専任講師のため、安定しておまかせできるとは思いました。こちらからの質問に、丁寧な対応してくださいました。
カリキュラム 高校受験に向けてのカリキュラム、テキストでこれまでの生徒さんのデータを、もとによく考えられているとは思います。
塾の周りの環境 駅に近くて明るい場所に、あるのは安心できて良かったです。バス
のルートがもっと広範囲であってほしかったです。
塾内の環境 大きな道路沿いに、あるため車の音は多少うるさいかもしれません。
入塾理由 高校受験に向けての勉強のために入塾することに決めました。送迎がしやすい点と合格実績などを考えて決めました。
定期テスト 定期テスト対策は、ありました。学校別に、わかれて、範囲内の内容には取り組みます。
宿題 宿題は、たくさん出ます。部活動をしている時はこなすのに、大変です。
家庭でのサポート 塾への送迎が忙しいです。WEB授業や、WEBで説明会などもありますので、パソコン環境を整えることもありました。
良いところや要望 生徒数の多い中学校の方が過去問題など対応ができるのですが、少数校の場合は資料が足りないと、思いました。
総合評価 受検勉強に、向けての授業、先生かたか、生徒の集まりなので、高校受験に向けての環境は整っていると思います。。
立志舘ゼミナール白鷺校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習など長期の受講料はやはり高いと感じる、
講師 友達も多いため、本人も通うことに負担も不満もないらしい。講師との関係も良好
カリキュラム 教材は学校の授業に合わせてくれているためテスト対策もスムーズ。
塾の周りの環境 家から近いため自転車ですぐなので夜遅くても安心。雨の日は歩いても行ける。車が行き交う場所なので夜道も暗くない。
塾内の環境 人数が多く、友達もたくさんいてる。狭いが少人数でできる環境なのでやりやすいとのこと。個人個人よく見てもらえてると思う。
入塾理由 成績が上がると聞いての入塾。小学校のうちは授業においてかれないようにの軽い気持ちで。
定期テスト 苦手科目を中心に指導。学校の授業に合わせてくれているので頭に入りやすい
宿題 量はよくわからない。難しいところは行って直接聞いているので問題はない。
家庭でのサポート 年に数回模試があり、それが終われば懇談があるので色々と話ができる。
良いところや要望 先生との関係も良好。褒められたら喜んで帰って来る。振り替えもできる範囲で応えてくれて助かる。
その他気づいたこと、感じたこと 先生は人当たりがよく、こちらの要望、子供の要望もよく、聞いてくれるため助かっている
総合評価 子供が通うことに負担はも不満もないので精神面での不安はない。本人も嫌がらず通っていて安心している。
能開センター堺東校 (中学受験専門) の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 まだ1年目、かつ他の塾が毎月いくらかかるかわからないため金額が妥当なのかわからない。
講師 講師によってムラがある。
メインの先生は良いが、土日の特訓などは不満がある。生徒の様子を見ながら授業できない先生が多い。
カリキュラム まだ1年未満、かつ他塾との比較ができないので何とも言えない。
塾の周りの環境 電車での交通の便は良いが、車でのお迎えがとてもしづらい。ロータリーが混み合っており駐車スペースがない。
塾内の環境 リニューアルした新しいビル内なのでとてもきれいな環境。
入塾理由 入塾説明会をいくつか受けたが、親は進学実績を重視、本人は感覚で行きたいところを選んだ結果が合致したため。
定期テスト 特にない。
月に一度あるテストには独自で勉強して挑むスタイル。
宿題 量は適切。あとは本人のヤル気次第。
クラスによって出題部分が違うので上のクラスに行くほど成績も上がりやすいように思う。
家庭でのサポート 送迎からお弁当作り、毎日の宿題、説明会やオープンスクールの申込みと、親の生活が一変するほどのサポートが必要。
良いところや要望 クラス分けの基準を明らかにしてほしい。
子供がテストに挑むにも目標設定がしやすいと思うので。
その他気づいたこと、感じたこと 理科・社会は映像授業が多くなっており、質問のタイミングが難しい。疑問点がある場合に親が解消するしかない。
総合評価 良い先生に当たるかどうか。
当たれば熱心な授業をしてくださり、親の疑問点にも連絡をくれる。
日能研[関西]上本町校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
苦手克服
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾に比べてテキスト代は高いと思う。一コマあたりが高め
講師 いい先生が本部に異動なったり、先生の当たり外れがある。
カリキュラム 子供がよく話さないから分からないが、テスト結果は伸びている。
塾の周りの環境 少し駅から歩くが、人混みが多く、遅い時間はこわい。だからひとりで帰るのが不安
塾内の環境 自習室が、いっぱいでなかなか使えない。もう少し増やして欲しい
入塾理由 みんなが行ってるから行きたいと言われ、本人が勉強したいならと
定期テスト 中学受験しないから、テスト対策はとくにしていない。困ってない
宿題 量は学校の宿題が少ない分多く感じるらしい。でもやれてる
家庭でのサポート 親のサポートがなくても先生がわからないところ個別に教えている
良いところや要望 みんな学校とは違ういろんな子がきていて刺激になるみたい。楽しい
その他気づいたこと、感じたこと 特にないが、聞ける先生を増やしてほしい。科目以外聞けない。
総合評価 学校の子が通っている理由もあり、可も不可もないところである。
科学教室サイエンスゲーツ上本町教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
幼児~小学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 幼児~小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:国立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
学習意欲、習慣づけ
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金はこのようなものだと思います。交通費がかからないので、それだけでも助かります。徒歩圏内です。
カリキュラム 教材はためになるようで、家でもソファのうえで読み返しています。
塾の周りの環境 一応親に送迎はたのんでいます。便利な所にあると思っています。環境はわかっていれたので、別に何とも感じません。
塾内の環境 本人曰く、学校より綺麗で明るい。友だちとの距離感もよく、勉強しやすい。
入塾理由 本人が希望したので、通える範囲なので、許可しました。あとは、家では体験できないことを学んでます。
定期テスト まだそんな学年ではありませんので、よくわかりません。不可能です。
家庭でのサポート わかりませんが、本人は一生懸命頑張っております。しかし、たまには難しいと泣いています。
良いところや要望 今のところはそれほど塾に依存する学年ではありませんので、不便は感じません。
その他気づいたこと、感じたこと 休んだこともなく、気に入ってくれています。現場をみてたわけではないので、何とも判断はつけかねます。
個別指導学院フリーステップ都島駅前教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
苦手克服
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他校と比べると高い。
講師 塾に通うのを嫌がっていた子供だったが、嫌がらずに通っている。
特に勉強というより、新しい友達作りに精を出しているが講師の教え方は分かりやすいようだ。
とは言え、値段が高いので今のところ様子を見ている。
カリキュラム 進度は遅めのイメージ。宿題も量は多くない。
授業報告が毎回あるので、分かりやすい。
塾の周りの環境 駅前で立地も良く、人通りも多いので、子供を通わせるのは安心。ただ自転車が停められないのが一番困っている。
塾内の環境 清潔感があって、1対2だが、パーテーションもあり、集中出来そうな雰囲気。
入塾理由 家からも通いやすい。
レスポンスが早かった。
先生の質も良さそうだったため。
良いところや要望 とにかく他校と比べると値段が高いので、もう少し安くなれば通いやすいと思う。
総合評価 とにかく値段が高いため。
個別指導 スクールIE吹田校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
基礎学力向上
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は他と比べてあまり変わらないので平均的で高くも安くもないと思う。
講師 成績は少し上がったので、効果はあるかなと思う。
もう少し価格が安ければもっと良いと思う。
カリキュラム 教材があるものの、思ったほど使ってないのかなとゆう印象がある。
塾の周りの環境 家から行ける距離で、大きな道路に面しているので人通りもあり安心感がある。
夜も街頭があり明るいので良い
塾内の環境 教室の広さは普通で、適度な距離も保てて勉強しやすいので良い。
入塾理由 家から近く通いやすい場所で、ネットの評判などを見ながら決めた
定期テスト 定期テスト対策はなかった。
普段の勉強の対策しかなかった。
宿題 宿題は多くもなく少なくもなく適量といったカンジ。
難しさもそんなに難しくないので1人でできる模様
家庭でのサポート 塾の送り迎えはする時としない時があり、1人で行くときもある。
入塾前はインターネットで情報収集を行った
良いところや要望 家からもそこそこ近く、価格も平均的なので通いやすい。
先生とのコミュニケーションは少しとりづらい
総合評価 場所的にも通いやすく、金額的にもそこそこ通いやすいと思うから。
馬渕教室(中学受験)泉大津校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾と比べて一教科あたり少しずつ高いので、全体として高く感じます。今年初めて参加した夏期講習は国語と算数しか講習が無く、金額に驚きました。
講師 何より本人が楽しんで通塾しており、わからないところは無い、と言って宿題もコツコツ仕上げています。
カリキュラム テキスト等もれなく利用している様で、練習問題等は先生の確認もあり、しっかり見ていただけている様です。
塾の周りの環境 駅からも徒歩圏内で、塾が入っているビルの駐車場は3時間まで無料で利用出来るので、自家用車でも送迎可能。高校受験教室の送迎バスも運行時は利用可能となっています。
塾内の環境 冷暖房は一定の時間まではビル全体で管理されている様で、寒い暑いの細かい調節が教室側でできないので夏は上着が必要です。
入塾理由 他の塾を含めて授業の体験をして、本人がこの教室を気に入ったから
良いところや要望 半年ごとに予定表が発表されるので、先の予定が立てやすかったです。私立中学の説明会も多く案内があり、参加する事で勉強の目標を立てやすいと思います。
総合評価 まだ半年しか通っていませんが、週3日の塾がいい刺激になり、学校同様楽しく行っている様です。
学年によりクラスの人数は違うので、思っていたより少し多いですが、行き届いている様で子供自身は不満がない様です。
公文式通信学習 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は良心的だったと思う。他はもう少し高い。まだ、そこまで子供のレベルが上がっていないので、レベルがあがってこそコスパがいいと言える。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供のレベルに合わせて教材を準備してくれてたように思う。そのため、子供も嫌がらず取り組めた。
教材・授業動画の難易度 得意な科目はどんどん取り組んでいく。難易度は普通。子供のレベルにあっていたように思う。
演習問題の量 親としてはもう少し量を増やしてほしいところ、子供にとっては、ちょうどよかった様子。
目的を果たせたか 学者の習慣をつけたかった。メジャーな教材であり、子供達も学者しやすかったと思う。
オプション講座の満足度 特にオプション講座というのは、受講していない。
親の負担・学習フォローの仕組み わからないところを丁寧に教えてくれていたように思う。親へのフィードバックもあって良かった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの使用はない。タブレットによる勉強は、これからの時代必要だと思う。
ECCジュニアオンライン教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は満足できる。子供も楽しく持続できているので良かった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 個人個人のスピードに合わせながら丁寧に対応してくれて分かりやすい
教材・授業動画の難易度 教材も授業も退屈にはならない内容で子供も飽きしないで取り組んでた
演習問題の量 演習問題の量は丁度良かったんではないかと思う。子供も集中していた
目的を果たせたか 子供には将来性のある勉強を興味を持ちながら取り組ませるのが目的
オプション講座の満足度 子供がとても興味を持って飽きず取り組める内容で良かったと思う
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は全体的にフォローを広くやってくれていたので苦はなかった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は普段から慣れていたのもあり直ぐに馴染めていた
良いところや要望 全体的に教材も授業の内容も満足できる内容だったのもあって為になった
その他気づいたこと、感じたこと 子供が自立したなって思える時が増えた、自ら考えて動くようになった
総合評価 1番は子供が楽しく取り組めたのが嬉しく感じた。勉強も好きになれた
個別指導キャンパス千船校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は安くもなくたかくもなくといったところだったが、負担感は普通に感じることが多かった
講師 先生のレベルごくごく普通で、今時の若者っていう感じの若い方だった。
カリキュラム 教材は良くもなく悪くもなく、平均的な内容だったように思った。
塾の周りの環境 環境は街中ということもあり、あまりいいことはなかったが、そこは仕方のないところであろう。ま、街中であるが、いい方であろう。
塾内の環境 教室はあまり広くはなかったが、人数が少なかったので、ちょうどいい大きさなのであろう
入塾理由 家から近かったので、通うのに問題が起こりにくいかなと思ったため。
定期テスト 対策は特にしているように思うことはなかった。ま、基本はマスター出来るように工夫はしているようであった。
宿題 難易度は高くもなく低くもなく、ちょうどいい感じであったように思った。もう少し難易度が高くてもいいように思った。
家庭でのサポート 家庭では特にサポートすることはなく、子供のしたいようにさせていた。一応、インターネットで情報収集は行なっていた。
良いところや要望 子供のしたいようにさせているように感じた。もう少し管理している方がいいように思うこともあった。
その他気づいたこと、感じたこと 感じたことは特になかったが、講師が突然変わることがあったので、困ったことが多々あったように思う。
総合評価 子供には適している環境かなとは感じたので、ずっと行かせていいたが、あまりレベルが上がらなかったので、あまりよくなかったのかもしれません。
がんばる舎 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他の通信と比べると安いので、はじめやすかった。
本屋さんに行って買う手間や選ぶのも大変なのでとても便利だと思いました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題が学校と同じ内容なので、本人も抵抗なく行っている。
予習、復習にもなるのでいいとおもいました。
ただ採点は親がやるので大変
教材・授業動画の難易度 教科書と同じ内容なので、子供にとってやりやすいプリントでした。
難しい内容については解説がないので理解するのに時間がかかる
演習問題の量 枚数的にはちょうどよく、毎月プリントが送られてくるので計画的に進めやすいと思います
目的を果たせたか 家でも勉強してほしいと思い探したところ、学校の教科書にそった内容なので子供にとってやりやすいプリントでした。
親の負担・学習フォローの仕組み 丸つけがとても負担になる。また子供が理解出来ない時に解説とかあるとありがたい。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 プリントなので抵抗なくはじめられるので、ありがたい。子どもにはあっていると思います。
良いところや要望 他のところより安いと思いますし、月単位で問題がくるので、計画をたてて進めやすい
総合評価 教科書と同じ内容で、進めやすい。
ただテストの問題の時だけでいいやので、採点をしていただけて返信がきたら子供が喜ぶかも
第一ゼミナール住吉浜口校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 転塾する前の塾(個別指導)の方が安かったから。ただ、まだ入塾したばかりなので、今後、内容(質)によっては、安いと感じるかもしれない。
講師 体験授業では、ベテランの先生に教えて頂き、子どもからは、分かりやすかったと聞いている。
カリキュラム 教員と共に学習計画を立て、実行できるように、SPノートの活用がなされているところに魅力を感じた。
塾の周りの環境 家から比較的近く、大通りに面しているのでわかりやすいのは、いいと思った。ただ、自転車置き場が裏道にあるので、夜は、多少不安に思う。
塾内の環境 塾に入るときと、出る時に親の携帯電話に連絡が来るので、安心できる。雑音も特に気にならなかった。
入塾理由 学習計画を立て、家庭学習等のアドバイスも頂けると思ったから。
良いところや要望 わざわざ電話しなくても、アプリを通してメールで連絡ができるのがいいと思う。
総合評価 まだ入塾して間もないので、分からないところも多々あり、評価しづらかったため。
個別指導キャンパス寝屋川公園校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 複数の個別指導塾の資料を比較したが、最も安かったことと、一回あたりの時間が他に比べて長めだったため。
講師 問い合わせた際の、スタッフの対応が良かった。ただし、本社の方のスタッフはどちらかというと元気がないように感じた
カリキュラム 子供の受験先の検討について相談に乗ってもらえて助かった。また、最初に希望した受験先の変更についても親身になって相談に乗ってもらえた
塾の周りの環境 駐車場がなく送り迎えは不便であるが、家から近いところがとても良いと思います。ただ、周辺が暗いため、送り迎えは必須です。
塾内の環境 席が小さく、隣の子とぶつかったり、教材を充分に広げることができないのが難点
入塾理由 スタッフの対応の良さ、家からの距離、価格の安さなど、総合的に考えて他社よりも優れていたから
良いところや要望 机を大きくするなど、一人当たりのスペースを大きくしてほしいです
総合評価 スタッフの対応が良く、初めての受験及び塾であるが、不安に感じることが少なかったため
馬渕個別金剛校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 今回選択した塾は、合格実績も伴っており、加えて、先生が横について個別にご指導下さるのならその分高くなるのは仕方ないと思っています。
講師 子どもから、よく、「先生の説明が分かりやすい」、「先生に聞いた方が分かりやすいから聞いてくる!」などのように、質問しやすく、また子どもが分かりやすいように教えてくださる先生方が多くいらっしゃるのだと思っています。
カリキュラム 毎回、授業から宿題が出て、その量はこなせないほどではないですが、程よく勉強する必要がある量で、少しずつ、繰り返しながら内容が定着していくような感じと捉えています。確認テストを毎回してくださっているようですが、それも評価してくださり、できていないところはできるよう管理していってくださるといいなと思います。
塾の周りの環境 駅前で人通りが多く、明るいので、その点はよかったと思います。自宅から10分少々で通えるのも良い点です。
塾内の環境 衝立付きの個別の机が用意されているので、集中できやすそうです。塾内は、静かで、勉強に差し支えない感じでした。また、駅前ですが、外部の音も気にならない程度です。
入塾理由 本人の性格に合っていそうだったから。本人のペースを尊重してくれそうだったから。
合格実績があり、ノウハウを熟知されていそうだったから。
自分で通える範囲だから。
良いところや要望 不明点があれば、専用のアプリや電話でお問い合わせさせていただけるところは、安心です。また、指導報告書を授業後に毎回送ってくださるので、本人の理解度を保護者も知れたり、宿題内容も確認出来るので、安心です。
総合評価 他の塾を知らないので基準が分からないです。数ある塾のなかでも、料金はやや高い方だということや、本人の成績がどのように推移するかは未知なので、現状を見定めているところです。
個別指導学院フリーステップ【総合型選抜対策専門/オンライン】 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 40,000~50,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 面倒見が良い
スケジュールを立ててくれる
進捗管理してくれる
教材・授業動画の質・分かりやすさ 管理者が熱心に世話してくれた
教材のセレクションは良かった
教材・授業動画の難易度 そんなに難しくはないかと思う
演習問題の量 小学6年生にはちょうど良いかと思う
良いところや要望 面倒見がよい
スケジュール管理してくれる
進捗管理してくれる
総合評価 スケジュール設定をしてくれる
励ましてくれる