塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

91100件を表示 / 1,788件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

個別指導塾 トライプラス安倍川校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2024/3 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

苦手克服

通塾時学年:小学生

料金

料金は他と比べて安いと思いましたが、子供にきくと実質の授業時間は短く、自習時間はプリントが終わると何もすることがないみたいなので、実質的には他と変わらないのかなと感じました。
わかる+できるまでの構成になっていますが、できるようになるための自習の時間が小5の子にはよく理解できていないようです

講師

わかりやすいと本人は言っていました
進行状況が紙で毎回くるので、前に何をやったのか把握されていないのか、算数でも内容が行ったり来たりしている気がします まだ始まったばかりなので相談していこうと思います

カリキュラム

テキストはもう少し様子を見てからとうことだったので、購入していません。
宿題がすくないので、自宅での学習にまだ結びつかずに塾に行っただけで満足してしまうようです

塾の周りの環境

車で行くしかないので送りますが、よく混む道路沿いなので、時間に間に合わないこともたまにありますが
駐車場は広くてとめやすいので問題ないと思います
車は多いですが、騒音は気になりません

塾内の環境

室内は外の音はこえず、集中できる環境にあると思います
室内が狭く、タブレットをイヤホンなしで聞いている子もいたのは気になりました

入塾理由

本人が体験に行きわかりやすかったのと、知っている先生もいたので決めました、

宿題

宿題はまだこれといったものはなくすぐにおわってしまうので、毎日コツコツできるように出してほしい

良いところや要望

進行状況をもう少し具体的にかいてほしい、自宅学習に結びつくように教えてほしい

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 苦手克服
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1~2時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

秀英予備校清水本部校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2024/3 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

近くにある個人塾はもう少しお安いので。
もう少し安ければコマ数も増やしていただけるかなと思います。

カリキュラム

頂いたプリントやテキストが見やすくわかりやすく取りかかり易いと思います。

塾の周りの環境

バスの停留所が近くにあるので、十分に気を付けたいと思います。駅からの通行人も多いので。
立地条件はとても良いと思います。

塾内の環境

特に困ったことはありません。ただ、トイレが奥まった所にあるので、正直、不安はあります.

入塾理由

受検校の約半数が入塾されていることが大きな決め手となりました。

良いところや要望

交通手段としてバス、電車が近くにあり又、駐車場も広いので、便利だと思います。
また、講師陣が子どものやる気を引き出すのが上手く、保護者には必要以上に授業数を進めることもなかった。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1~2時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

三島進学ゼミナール富士吉原校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2024/3 保護者
料金:2.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

指導に料金が見合ってないし、高すぎるっていう思った。もうちょっと安くてもいいかなって思う。

講師

教え方が悪すぎる。集団授業だから一人一人に寄り添うことが難しいのかなとも思ったりしたけど、寄り添わなすぎて、逆効果

カリキュラム

なんかよく分からなすぎる。変な課題とか出してきて、やる気がどんどん失せて行く感じがしてる。

塾の周りの環境

近くにドンキホーテがあったりスーパーがあったりと、お昼休憩や夕食など困りはしない。送り迎えも、近くのスーパーが保護者の待機場所になっているため、そこまで不便では無い。

塾内の環境

普通。道沿いなので、車の音とかは聞こえる。けど無音だと逆に辛いかなって思うところもあるから、それはそれで良いと思う。

宿題

宿題多すぎ。
平日は学校プラス2日置きに塾なのに、宿題の量が半端なく多い。

良いところや要望

特になし。要望も特にないです。人選ミスってるぐらいですかね。

総合評価

んーって感じ。先生との関係が上手くいかず、行きたくなくなることも多少あったので、正直いい評価は出来ない。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できなかった
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 4~5時間
成績/偏差値変化 DOWN
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

ナビ個別指導学院掛川校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2024/3 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生

料金

2対1で教えて頂けるので、料金はそこまで高いとは思わなかったですが、先生によって能力の違いがあると感じたので。

講師

先生によって、能力の違いがあると感じたので、高く感じました。

カリキュラム

授業にあわせて進めてくれていたので、やりやすかったと思います。

塾の周りの環境

駐車場がとても少ないので、帰りの時間が被ると、路上駐車が何台も連なり、迎えに行くのがとても大変でした。

塾内の環境

小学生で早い時間帯だったので、いつも空いていて、落ち着いて勉強できました。

入塾理由

子供が通いたいと希望し、基礎学力が向上できたらと思い、希望しました。

定期テスト

公立小学校なので、特にテスト対策はなかったですが、まとめテストはみてくれました。

宿題

出来る範囲の宿題が出されていたので、週末にこなせる量だと思います。

家庭でのサポート

塾の送り迎えや、学期末には面談に参加して、情報共有していました。

良いところや要望

規模が大きくはないので、アットホームな雰囲気で、子供も落ち着いて勉強できたと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

先生によって、能力の差があるとおもいます。
先生の変更はできるという話でしたが、実際はできないです。

総合評価

月謝は高い高いですが、落ち着いて勉強にとりくめると思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 中高一貫校向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 先取り学習
費用対効果

中学受験の1か月ぐらいの料金で、1年分受講できるので費用対効果は良いと思う。しかし中学受験勉強の下地があったからこその費用対効果だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

子供からの感想ですが、わかっている範囲については動画授業を見なくても問題に取り組めるため時間が節約できてよい。

良いところや要望

記述が鍛えられるのはよいが、どうしてもタブレット+ペンシルが扱いにくく書きにくい点がある。

総合評価

まだ始めたばかりの状態での評価点数4をつけました。おおむね満足していますが使用している間に不具合も出てくるかもしれないので。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

個別教室のトライ掛川駅前校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2024/3 保護者
料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

実際指導してくれる時間は 1時間であと1時間は自習になり
単価を考えると高いと思う

講師

成績が上がらないが ただ本人が行くことを嫌がらないので それが救いです

カリキュラム

正直 担当がよく変わるので その方によって指導が異なり本人も混乱することがあります

塾の周りの環境

駅前で駐車場がなく 待っている時間が気になります
特に通っている時間帯がラッシュ時間と重なるので
困ります

入塾理由

集団では理解できないため 個別指導してくれる塾を選びました。

定期テスト

テスト範囲のお知らせはしています
すべての教科はできないため 得意であろう教科を重点にやるようです

宿題

担当が変わるので 徹底されていないようです

家庭でのサポート

送迎と料金の改定の説明には 許可が居るようで面談がてら行きます

良いところや要望

子供が本当に理解できているのかしつこく確認して欲しい
わかった気がするで済ませないで欲しい

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

個別教室のトライ富士宮駅前校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2024/3 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

苦手克服

通塾時学年:小学生

料金

一対一で教えていただけるし、好きな時間に自由に教室を使うことができ、ちゃんと塾行ってるのか帰ったのかもわかるようなシステムになっていたというのもあったのかもしれませんが、気に入った先生が辞めてしまって子供の行く気が失せてしまった

講師

友達みたいに教えて頂いてました。気に入った先生を選んでも急に休みや辞めてしまったりがあり良くも悪くもない評価です

カリキュラム

新たに教材を買うことはないと言われてたのですが、その先生によってはそのテキストにあったやり方をしたい人もいて買う事になったりもありました

塾の周りの環境

駅も近くイオンもあり、道路があるためとても夜でも明るく女の子でも普通に歩ける通りになっているので安心して通わせられます

塾内の環境

教室はどこにいても先生の目が届くとこで迷っているとすぐに先生が教えに来ていただけます

入塾理由

苦手なとこがあり、一対一で教えていただけるとあり入塾を決めました。

定期テスト

小学生なので、定期テストはないですが、テストの採点結果を持っていきなんで、間違えたのか解き直しをしてもらったりして対策してくれました

宿題

宿題は少なかったように思います。学校の宿題と塾の宿題をちゃんとやれてました

家庭でのサポート

塾の送り迎えはもちろん、他の塾はどんなんなのかインターネットや電話で調べたり情報収集を行いました

良いところや要望

なかなかむずかしいのですが、なるべく子供が選んだ先生でお願いしたい。子供のやる気にも関わることなので

その他気づいたこと、感じたこと

休みを事前に言っておくと代わりの日を作ってくれるのでよかったです

総合評価

夜でも明るく賑やかな通りになっているので、女の子でも安心して通わせることができます。そしてはじめに一人ひとりの先生に授業してもらい気に入った先生をわかりやすい先生を選べるのもいいとこだと思いました

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 苦手克服
目的の達成度 あまり達成できなかった
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

個別指導 スクールIE伊豆の国校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2024/3 保護者
料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

苦手克服

通塾時学年:小学生

料金

個別指導塾としては割高の方だと思ったが、指導の質がよく、子供も安心して通えるので料金については仕方ないかなと思った。

講師

説明、指導がわかりやすい。要領も良く教えてくれる。テキパキと動いてくれるので、無駄がない。

カリキュラム

何か他のものに例えて教えてくれるので、分かりやすい。
学習の進度について、明確に教えてくれ、要領も良い。

塾の周りの環境

でんしゃのべは悪いが、車で行くなら国道なので、人通りも多く安心。
近くに大型スーパーもあるので便利。

塾内の環境

整理整頓されていて、綺麗な環境で学習できる。
又、生徒さんたちが静かに学習に取り組んでいるので、集中できる。

入塾理由

先生方の対応が良かった。又、授業がわかりやすかった。
家から通いやすい場所にあったから。

良いところや要望

先生方の対応が良い。
学習が分かりやすい。

総合評価

全体的には良かったが、料金が割高なところで、すこしだけ評価が落ちてしまった。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 苦手克服
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材・タブレット・スマートフォン
教科 国語・算数
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

費用は他の通信教育と比べてもかなり高め。その代わり、子どもだけに任せないカリキュラムも練られており、効果は高いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

低学年の勉強は親がいかに関わるかだと思うので、親の出番が多いのは仕方ないと思う。その上で、一緒に取り組める課題も多くあったため、何かを共同作業する体験が積めて非常によかった。

教材・授業動画の難易度

発展的な問題や論理・思考が鍛えられる課題が多いため、非常に満足している

演習問題の量

長期休みの時は別のドリルもあるため、練習量としてはちょうどいい

親の負担・学習フォローの仕組み

親の負担はかなりある。でも“勉強が楽しい”と思えるようにするには親と一緒に楽しむということが大事だと思うので、負担が重いわけではない

良いところや要望

塾は送迎が負担。また、低学年から通学する必要もないと思っている。その点、通信教育は市販の教材よりも内容が精査されており、良質。よい問題に会えると思うと低学年からでも取り組める。

総合評価

内容は安定した良さがある。でもやはり高い。もう少し費用が抑えられると助かるとは思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
目的 受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
費用対効果

5教科学習できるので、費用もキャンペーン価格でお得な感じがあります。
学習効果は、まだ感じられていないのでわからないですが、
順調に学習進められているので良いのではないかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

5教科とも動画視聴できて学習に取り組めるので良かったです。
単元項目が見やすく、学習を進める上で目安になるのが良いです。

教材・授業動画の難易度

基本的なコースなので難易度は、普通だと思います。
英語の授業も、動画で視聴できるので取り組みしやすさがフォローされていると思います。

演習問題の量

タブレットコースを受講していて、学習時間が表示されています。
順調と評価されたため、進捗普通なのだと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み

個人差あると思いますが、我が家の場合
学習の進め方や画面操作も全面的に親がフォローする必要があります。
お知らせメールの内容も子どもだけが理解するのは、むずかしいです。
一緒に操作動画を視聴していますが、慣れるまで親子で操作する必要があります。

良いところや要望

動画視聴して学習できるところは良いと思います。
質問やわからないところを個別で指導してくれたりする双方向なオンライン講座があるといいともっと良いなと思います。

総合評価

普通です。学習進めた効果がまだ見えないため。量も難易度も基本的なコースを選んでいて進み具合も順調なため普通としました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

塾ナビの口コミについて

91100件を表示 / 1,788件中