
塾、予備校の口コミ・評判
16,984件中 181~200件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「東京都」「小学生」で絞り込みました
サピックス小学部(SAPIX)下高井戸校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:国立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立小学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 少し高いが質は高いため満足だが少し料金を下げてくれると大変ありがたい
講師 同じクラスでも生徒ごとに言い方を変えてくれて好感度も高く良い印象だった
カリキュラム 適度な難易度で子供も理解度が高く、嫌にならずに続けることができた
塾の周りの環境 近いため満足だった、夜遅くても寝る時間は確保できたし体力的に長続きできた、周りの治安も高く、安心して通わせることができたと感じます
塾内の環境 環境はよい、校舎もきれいで、子供も嫌がらず通えた、先生の清潔感もあり安心して通わせることができたと感じます
入塾理由 有名でみんなが知っているため、知り合いから沢山の情報を得られた
定期テスト 学校ごとに対策をとってくれたためこどもがイメージを持って勉強できていた
宿題 宿題も適量で子供が飽きるまでしっかり勉強に集中できたとかんじられましたた
家庭でのサポート 弁当を用意して、食生活に気をつけてフォローしたし、メンタル面でもフォローした
良いところや要望 いろんな人がいるため勉強になったし、刺激になりました、子供も仲間がたくさんできました
その他気づいたこと、感じたこと 場所を増やしてほしいしその方がもっと生徒数も増えると感じました。前向きに検討下さい。
総合評価 総合的によい、ほかの塾と比べてもバランスがいいし、先生の質も高いと感じました
ディズニー英語システム の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立幼稚園・保育園
- 進学できた学校
- 学校種別:公立幼稚園・保育園
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
小学校入学前の準備
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 高いとは思いますが、送り迎えもなくできるのがとてもいいです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすく幼稚園児でも親の手伝いなしで進めてくれるので助かります。
演習問題の量 飽きずに毎日取り組めているので、英語に対しての興味はあります。
目的を果たせたか まだ始めたばかりですが楽しんで取り組んでます。これからに期待したいです。
オプション講座の満足度 まだやり始めたばかりでオプションは取っておりません。本人からやりたいと言い出したら検討します
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はそれほどなく、本人が1人で進めており、続けられそうです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特にタブレットの操作性に問題はありません。子供も使いやすそうです
良いところや要望 費用は安いにこしたことはないですが、クオリティには満足しております。
その他気づいたこと、感じたこと これからもこのクオリティをキープしていただければ安心して使えると思います。
総合評価 とにかくわかりやすく親がフォローしなくてもいいので子供1人で進めやすいので助かります。
トーマス【TOMAS】四ッ谷校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
学習意欲、習慣づけ
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 一対一のため、価格は他社より高めだが、その分生徒との距離も近くよく見てくれたと感じた。
講師 わかりやすく優しく教えてくれていたと思う。
カリキュラム 内部進学のため学校の授業でわからないところや予習として活用していた。こちらのペースですすめてくれた。
塾の周りの環境 基本的にどの校舎も駅に近いので便はいいと思うが、塾側の駅までの送迎はないので小さい子は送り迎えに注意かも
塾内の環境 入口にウォーターサーバーがおいてあって水分補給できた。校舎により古い新しいはあるかも
入塾理由 一対一の個別指導塾のため。手厚い指導をしていただけると感じたから。
定期テスト テスト前は重点的に苦手分野を指導してくれた。テスト対策とだいだいてきにはやってくれなかったがこちらが希望すれば対応してくれた。
宿題 宿題は少なかった。内部進学だったからかあまり厳しくは無いと思った。受験生はもっと多いのでは
良いところや要望 月謝に見合った対応や指導があるといいと思う。社員も一人一人見切れない感じもある。
その他気づいたこと、感じたこと 集団塾と併用して通っている人も多い。月謝が高いので通っている生徒も富裕層のイメージがある。
総合評価 個別が合っている生徒にはいいのでは。やはり月謝が高いのでそこがネックでなければいいと思う。
公文式高円寺南3丁目教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 体験を3回させてもらったが、内容の割に少し高いと思いました。個別なので料金が高いのは仕方がないと思ってます。
講師 指導者の方達は、子供達に対してよく褒めて頂き、やる気を出させてました。
娘も機嫌良く学習できてました。
カリキュラム 教材は、分かりやすく必要なものだけあるようないい教材だったと思います。
塾の周りの環境 自転車も端に止められ、保護者の方達も外で待てるので良かったと思います。
道路沿いの建物ですが、特に騒音は気になりませんでした。
塾内の環境 室内は必要な物だけ置いてあり、本も置いてあったので学習が終わった子供が本を読みながら保護者の迎えを待てるような環境です。
室内も綺麗で、整理整頓されてました。
入塾理由 家から近く、娘が塾の雰囲気や先生が気に入った為。
娘が1人で通えるようにしたかった。
自習室があり勉強できる雰囲気だった為。
良いところや要望 優しい先生達ばかりで、褒めて伸ばすを徹底してたように思いました。教え方も分かりやすかったと娘が言ってました。
総合評価 優しい先生なので、娘が嫌がらずに楽しく通えそうだったので少し高めにしました。
栄光の個別ビザビビザビ西大島校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
学習意欲、習慣づけ
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 通っている私立の月額と変わらないので
とても高く感じる。
もう少し、安くして欲しい
講師 子供曰く教え方がとても分かりやすく良いとのこと
質問もしやすいそうです。
また、悪いところは、特にないそうです。
カリキュラム 進め方は早いそうですが、
復習も踏まえてなので問題ないそうです。
学習が定着し、また新しい問題については良い刺激になるそう。
塾の周りの環境 駐輪場が遠いのが不便
歩いて、5分ほどかかる。
斜めになっているため、自転車が倒れやすい。
また、駐輪場が暗いので夜は少し心配
駅からはとても近い。
塾内の環境 整理整頓はされていて良い
自習室も申請をして、席番号をもらうシステム
友人同士で固まらず、集中できて良い
入塾理由 自宅からの通いやすさ
個別での授業
子供との相性
良いところや要望 駐輪スペースの充実。
また、自習室のオープン時間を長くしてほしい。
土曜は朝9時から利用できるなど。
人手の問題もあるかと思うが、閉校が多いような気がする。
総合評価 教師の質や進度や保護者との連携は問題ないが
料金が高いのが残念。
また、駐輪場が遠くて暗いのが減点理由
eドリル の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~高校生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- プログラミング・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
教材・授業動画の難易度 授業ば難しいか丁寧に教えてくれるのでわかりやすく授業が理解できるようになった
目的を果たせたか 子供に学力をつけていいところに就職して学生時代に習ったことがいさせるようになれはいいと思う
オプション講座の満足度 授業に遅れているところもあったがほとんど授業についていけるようになり親も子供も安心している
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ノートに書くよりタブレットのほうかゲーム感覚て楽しみながら勉強ができ役に立っている
良いところや要望 時間場所を気にせずに勉強ができ好きな時に遊びに行ったりできるところが子どもにとって便利だと思う
その他気づいたこと、感じたこと 何度も一緒なことが勉強でき教科書についていけるようになります大変役に立っている
総合評価 子どもが勉強することができ物理と融点でもいろいろ講座て復習することができできました。
スマイルゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生コース標準クラス
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 学校でりかいできないところをカバーできているようなので、いいと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容はいいようですが、ネット環境が悪いようでなかなかつながらなかったようです。同じ部屋でスマートフォンのWi-Fiは大丈夫なようですが。
教材・授業動画の難易度 難しいようですが、学校でわからないところを一応理解はできているようです。
演習問題の量 こなすのは大変なようですが、ちからにはなっていると思います。
目的を果たせたか 保健室登校でほぼ授業には出ていないのですが、テスト前に勉強したところ、平均点くらいは取れたようです
オプション講座の満足度 オプション講座はとくには申し込みはしていないのでやっていないと思います
親の負担・学習フォローの仕組み 特にフォローを求められなかったので自分でこなせていると思います
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 コースの登録等しかフォローを求められないので、取り扱いは難しくないと思います
良いところや要望 熟の様に送迎がいらず自分のペースで学べるのがいいと思います。
総合評価 子どもがやりたいときに自分のペースでできるのがいいと思います。
名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はよい。教材を安価なPDFファイルも選べるが印刷する手間が省けるので紙の方がお勧め
教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎にみならず応用まで含まれる。思考力が身につく。学校の授業以上の内容
教材・授業動画の難易度 学校のドリルに比べれば少々難しいため最初は手間取るが慣れてくれば大丈夫
演習問題の量 1日1単元実施で1ヶ月で完了するペース。5月の途中で開始したため巻くのが大変だった
目的を果たせたか 小学校6年生の兄が受講中だったので。基礎学力向上用。学校の授業についていけているようです。
オプション講座の満足度 オプション講座は受講しておりません。
親の負担・学習フォローの仕組み 採点は親がやらざる負えないが。塾でも親が宿題の採点をするのでどっちっもどっち
良いところや要望 基礎と応用まで幅広く対応している。兄はコナンゼミで塾組と渡り合えたので弟も期待
その他気づいたこと、感じたこと 参加型のイベントが多い。小学館が経営母体なので品質が高い。お勧めです
総合評価 基礎から応用まで幅広く対応している。思考力も身につく。全体的なレベルは中の上。
個別指導なら森塾東久留米校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
苦手克服
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 週2日で特に高いと感じることは無い。
子どもが苦手克服したいと言っている以上料金はあまり気にいていない
講師 本人の努力はもちろん、先生方の指導が素晴らしいと思う。徐々に苦手だったことを楽しいと言っている
カリキュラム わからないことはわかるまで教えてくれる為、子どもの成長に合わせてくれているように思った
塾の周りの環境 自宅から徒歩で行ける為、特に心配はなかった。
遅くなった時は迎えにも行きやすく、その帰り道に授業内容などを話す子どもを見ていて通わせて良かったと感じた。
塾内の環境 自分は直で見たことはなかったが妻に話を聞く限りは不満はない。
入塾理由 子どもが勉強が得意ではなく苦手克服したいとの本人の意志が合った為、自宅から近い塾へ通わせた
良いところや要望 不満は一つもない。子どもの苦手克服をしっかりサポートしてくれていると思うため通わせて良かったと思う
総合評価 通わせて良かった。自宅からも近い為、通う事の心配もなく指導内容も素晴らしいものだと思う
個別指導の明光義塾桜新町教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高専(中堅/上位校)
- 学部・学科:建設・建築系
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高専(中堅/上位校)
- 学部・学科:建設・建築系
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 高い印象でしたが、内容を聞いたりして最終的には納得しております。
講師 丁寧だった印象が強く、安心できてとても納得しています
カリキュラム わかりやすい内容でとても良かったと思っています。
塾の周りの環境 通いやすく地域の治安も良かったので、安心しています。
塾内の環境 整理整頓など、全体的に清潔な、イメージが強いです
入塾理由 知人の紹介ではいりました。とても良かったです
良いところや要望 比較的に丁寧でわかりやすかったと思っています。
総合評価 皆さんの対応など、基本的に丁寧で安心していました。
Z会サクラス の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)・小学校入学前の準備・先取り学習
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は悪くないと思います。価格はそれほど安くはないですが、今の子供を見ていると効果はあったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質、解説の丁寧さに定評があることを優先して選んだので、申し分ないです。
教材・授業動画の難易度 ハイレベルをとっていましたが、レベルが高すぎるということはなく、適度だったと思います。
演習問題の量 演習量は適切だったと思います。得意な教科に関してはもう少し多くても良かったかもしれません。
目的を果たせたか 先取り学習という意味では十分だったと思います。
オプション講座の満足度 現在でも作文だけとっていますが、国語力だけでなく、教科に関係なく、理論的に考える力がついたと思います。
英語のスピーチ弁論の代表に選ばれたのも、このおかげだと思っています。
親の負担・学習フォローの仕組み 学者フォロー体制はしっかりしていたのかもしれませんが、子供はあまり利用しませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは途中から与えられたので、もう少し早ければもっと使いこなせたかな、と思います。
良いところや要望 テキストの質、解説の質が良いところが1番いい点です。子供の探究心に応えてもらえたと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 上の子にはしっくりはまりましたが、下の子にははまらず、下の子は途中でやめてしまい、早々に通塾に変更しました。やはり、通信は個々の特性て、不向きは子は結構いると思います。
総合評価 下の子には合いませんでしたが、上の子を見ていて、質が高い問題に出会えたと思っています。
駿台・浜学園【難関中学受験塾】自由が丘教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
幼児~小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 幼児~小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立幼稚園・保育園
- 進学できた学校
- 学校種別:私立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業料は平均的だと思います。中学受験塾は低学年のうちは、そこまで授業料は高くないです
講師 黒板に板書を書くのが手間であり、この部分が少し無駄に感じたが、教え方はわかりやすく感じた。
カリキュラム カリキュラムは灘中学にたくさん合格者を出しているだけあり、難関校合格のためのノウハウが確立されている。後はそれについていけるかだと思う。
塾の周りの環境 自由が丘駅から近く、大変通いやすい。自由が丘自体が塾が多く、治安のとても良い街であり、通わせるにあたって不安要素はない。あえて言えば、道路の車に気をつけるくらいか。
塾内の環境 校舎はきれいであり、中も学習塾の中ではきれいな印象を受けた。線路に少し近いが、うるさすぎることはなかった。
入塾理由 中学受験で定評のある浜学園であり、そのメソッドが気にいり、入塾を決めた。教えた方がよいと聞いていたので。
良いところや要望 カリキュラムは確立された物があり、それについていけるかだと思う。
総合評価 授業カリキュラムと講師陣が良いところであり、それについて行くやる気があれば、成果は出せると思う
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 指導内容についての不満はなく個別指導の比較は出来ませんが、出来れば家計に優しい金額だと助かります。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 担当の先生は本人に合わせた教材を用意してくださり、学習をスムーズに進めることが出来ていました。
教材・授業動画の難易度 本人の理解度に合わせて、学習内容を進めたり復習したりしていました。
演習問題の量 本人の理解度に合わせて、宿題などの量も増減してくださいました。
目的を果たせたか 苦手科目を嫌いな科目にして欲しくなかったので通塾も検討しましたが、個別指導で本人のペースに合わせた学習方法をお願いしました。本人も分からない事を積極的に質問する等、学習意欲は上がった様に感じました。
オプション講座の満足度 オプション講座をつけたかは覚えていないので、具体的なエピソードはない。
良いところや要望 個別指導の良い点は、本人のペ-スで学習を進めることが出来る。
総合評価 苦手科目が得意科目になるほどの効果はなかったものの、学習意欲は高まった。
アスナロ塾亀戸水神校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 それほど高くもなく、ちょうど良い金額で通いやすいなと感じました。
講師 わかりやすく教えてくれると評判もよく、子供からも良い塾と聞きました。
カリキュラム 内容がわかりやすく、とてもためになるのではないかなとおもいました。
塾の周りの環境 学校や家からも近く、安全な場所に位置しているため、とても通いやすいと感じます。
塾内の環境 環境が充実しており、勉強しやすい環境になっていると思います。
入塾理由 子どものタメになりそうだと思ったので、この場所に決めることにしました。
定期テスト しっかりと復習してくれ、家でも進んで勉強するようになってくれました。
宿題 ちょうど良い量で、多くもなく、少なくもないのでこのくらいが良いなと思います。
良いところや要望 しっかりと勉強を教えてくれ、環境も良く充実していると感じました。
総合評価 環境も良く、しっかりと勉強に挑むことができる塾だと思います。
グローバルクラウン の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 教材
- PC
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立幼稚園・保育園
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
小学校入学前の準備
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 移動時間をとるのか、家庭学習をとるのかはそれそられしだいではないでしょうか。
教材・授業動画の質・分かりやすさ オンラインでできるため、移動が不要なのが利点です。
親とやるのが必須なのがたまにキズです。
教材・授業動画の難易度 単純にわかりにくい。子供目線ではないような気がしました。答えはひとつでは無いので
演習問題の量 理解するまでやる必要があると思うのですが。確認テストとその理解度があっていないように感じました。
目的を果たせたか 教材の中身が子供向けではないと感じました。
パソコンを見て学習発表会するスタイルは幼児には会わないと感じた
オプション講座の満足度 時計など、図を使う問題は家ではできないので良いと思いました。
親の負担・学習フォローの仕組み オンライン学習は善し悪しあるので、自分の環境をみて決めた方が良いと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 普通です。中華製なのでやや安っぽい感じですが子供が使うので十分かと
良いところや要望 改善点や課題などを具体化してもら得ると良いと思います。テストの目的が分からないので。
その他気づいたこと、感じたこと パソコンやタブレットの操作感を覚えるのには役立つことができました。
トーマス【TOMAS】飯田橋校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 平均的な値段だと思います。これ以上安いところだと講師の質が落ちる可能性が高い一方、これ以上高くしたところで大して変わらないんだろうなと思うのでとかに不満はないです。
講師 講師の方の教え方が上手なおかげで算数だけでなく国語的な能力が伸びて子どもと話した時にちゃんと賢くなったんだなと感じられました。とても良いと思っています。
カリキュラム カリキュラムを講師の方がきちんと組んでくださる一方で、集団塾に合わせた授業をする子に対してはカリキュラムどおりに進められないことがあると聞きました。これは集団塾で必要な家庭学習の時間を塾1コマで賄おうとした場合に発生してしまうらしいのでちゃんとカリキュラム通りに進めているか塾側に確認して必要に応じて授業数を増やした方が良いらしいです。
塾の周りの環境 大手企業の会社が立ち並ぶなど比較的年齢や収入が高そうな人が多いので治安は良い方だと思います。交通の便も地下鉄が、直接塾がある建物に繋がっているため良いです。
塾内の環境 毎回授業前に講師の方々のミーティングがあるのですが授業ないかだけならいいかもしれませんが自習しに行くならうるさいかもしれません。
入塾理由 うちの子には個別指導が向いていると考えていて、個別指導塾の中で比較的家から近く料金的にもちょうど良いと感じたためここにしました。
良いところや要望 講師の方々がスーツで教えているのがTOMASの特徴です。スーツを着ているから、というのは少しズレているかもしれませんがみなさん責任感を持って1人の社会人として教えていると思います。平均的な講師の質が高いです。
総合評価 うちの子が小5の春に入塾してその時の算数の偏差値は50程度だったのが小6秋現在偏差値65程度まで伸びてきていて第一志望校にもかなり余裕があります。ここまで伸ばしてもらえて嬉しい限りです。
ena町田 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月謝よりも、合宿や実力判定テスト等で多額の費用が発生した。特に小6では、週末の特別講義などで多くの費用が出るため、どれに参加するかは選択した方が良い。
講師 指導自体は丁寧、進むスピードは早め。
先生も授業の様子を見つつ、宿題の量を調整するなどをしていた。
カリキュラム 都立中学校特化だけあって、適性検査のための作文がメインだが、小4~5は暗記科目等もしっかりとやり、論文書くための基礎知識を養成。後半になるにつれ、急速にボリュームが増えたイメージ。
塾の周りの環境 駅前はバス通りであり、他の塾や店舗も多い。駅から近いが、送迎の車もあり。路上駐車もしづらい。治安は良い方ではないが、塾のサポート(入出はicカード管理、報告メール等)はしっかりしている。
塾内の環境 バス通りでもあり駅近でもあり、窓を開けると音はそこそこ入ってくる。コロナ禍でもあり、窓を開け放つことが多かった。
入塾理由 都立中学校受験に特化した塾であったため。
小3では科学実験に参加して、小4から入塾。
良いところや要望 小4~5まではよく面倒を見てくれた。
6年になると、生徒数も増えて、行き届かないところも。先生も入れ替わりが増えていた。
総合評価 結果、滑り止めの私立に合格し、そこに楽しく通っているので、良かったのかなとは思います。
入塾が早すぎたのか、途中でやる気低下をしてしまっていました。5年生くらいからが良かったかもしれません。
栄光ゼミナール平和台校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 小6の夏期講習は高く感じました。講習代とは別にオプション授業があり、これを含めると中々の金額だと思いました
講師 復習に重きを置いてくれて、分かっていないなと先生が感じると授業とは別に時間を取ってくれて指導していただけた。
カリキュラム 教材は文字の大きさも細かすぎず、テキストを開いた時に子供が圧倒されるようなギッシリ詰まったものではなく、それなら取り掛かりやすくなっていたようなら思います。
塾の周りの環境 駅の上にあるので、近隣から電車で通う生徒もいました。駐輪場がないのが残念でしたが、お弁当を持って通塾になってからは近くにスーパーやコンビニ、ファーストフード店もあるので便利でした。
塾内の環境 目の前が環八のため、大型トラックが通ると少し揺れる…でも、その割に防音がしっかりしていて騒音はまるでありませんでした。
入塾理由 少人数制で生徒一人一人にとても手厚かった。駅前にありひと通りも多いので通塾が安心。塾長が成績だけでなく子供の性格もみながら一緒に学校選んでいきましょうといってくれた
良いところや要望 講師の先生がとにかく手厚く、とても親身になって親子共に心強い存在でした
総合評価 第一志望校には合格出来なかったけれど挑戦校や止めをしっかりみていただき、結果に一喜一憂する私たち親子を最後まで支えてくれました。仕事です!って感じがなく併走してくださったのがとても支えになりました。
興学社学園 プリンス進学院町田校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
小学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 ちょい高めくらいかと、ですがわかりずらいようなのでどうなのかとは思います
講師 中学生には難しい宿題の量があり部活と学校と塾の両立がうまくできていなさそう
カリキュラム 進め方は本人ごとに合わせてくれてるようですが同じ様な教材が大量にあり持ち物も曖昧でけど持っていないと怒られるようなのでできる限り持って行って実際に怪我をしてしまっていたことがありどうなのかと思います
塾の周りの環境 バイクがとても多く塾の上にはバーがあり何かとうるさいですですが歩道などは広買ったり周りにお店が多くあるのでその面ではいいです
塾内の環境 駐輪場はとても狭く数十人の自転車でパツパツです。塾内は窓がとても少なくあってもとても小さく換気ができていなくて非常に空気が悪いです。生徒の席に先生のものが置かれていて座れないことがあるみたいですし心配です
入塾理由 友達が通っていたのをきっかけにそこなら頑張れるのではと入れた
定期テスト テスト前にはテストレがあり質問などに答えたり学校に合わせて教えているようでそこは大丈夫そうです
宿題 とても多くその上アプリで課題が出され正解しているのになかなか進まないなどやりすぎではと思います
良いところや要望 先生が明るく接しやすいですイベントも多いので楽しみながら行けてると思います。ただ授業中の雑談は控えて頂きたいです
総合評価 勉強する環境としてはあまり良くないと思っています。ですが人間関係の事などはよく学べるのではないかと思います
ena玉川上水 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 合宿などの利用による出費が非常に高く、懐に優しい塾であるとは言えない
講師 教え方、生徒との向き合い方も非常に高度であり、とても満足している
カリキュラム 授業スピードが早く、後半は過去問演習を、数多く行っていた。
塾の周りの環境 最寄りの駅から徒歩一分であり、非常に通いやすい環境であったと思う。治安に関しても悪い噂はなかった
塾内の環境 普通。特筆するべき点はない。時期によっては選挙でうるさくねるときがある
入塾理由 比較的自宅の近辺にあったというのが一つ、あとは有名な進学塾だという評判を受けていたから
定期テスト テスト対策は、自分に対してはなく、基本的に受験勉強のみを行っていた
宿題 普通。教科や教師にもよるが、一般的且つ、ほどよい量であったと思う
良いところや要望 教師の質や生徒との向き合い方が非常によく、是非通ってほしい塾
総合評価 悪い点はそれこそ出費が多い点くらいであり、かなり良い塾であると思う