Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

教材・授業動画の質・分かりやすさ 希望校の受験時の試験対策として頑張っているようです。やっておくと本番に効果があるという考えのようです。

教材・授業動画の難易度 解けない問題はないようですが100％わかるという感じでもないようです。

演習問題の量 難しい問題もあるが、一人で解決できる程度の問題のようです。困っていることはなさそうです。

目的を果たせたか 子ども自身が始めたいと言い開始しました。大学受験対策としてやっているようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 本人がやりたいことをやらせていますが、正直教育費としてかなりのコストです。Z会だけではないですが、教育にかかる親の負担は大きいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙が増えるとごみも増えるので、本人はタブレットを使って問題ないようです。

良いところや要望 本人のやる気のあるやりたい時に。自由に開始して好きなだけやれる感じです。

総合評価 自分で好きな時に希望校の受験対策ができる。地方の高校生でも東京と同じ勉強ができるのは良いと思います。

費用対効果 費用は高めに感じますが自分のペースで進められ添削も長い期間受け付けてもらえるので良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎問題と応用が両方あるのが良い。ただ特に思考力の解説が不足気味な場合が割とあるのが少し残念。

教材・授業動画の難易度 学校で習う教材よりは難しく基礎への重要性を感じます。学校では基礎を、Z会では復習と応用を解くことで定着を目指しています。

演習問題の量 基礎を固めた後の応用が入っていてバランスが取れているように見えます。

目的を果たせたか 中学受験を視野に入れており1学年先で始めました。自分のペースで毎日少しずつ積み重ねていけたのが良かったです。

オプション講座の満足度 みらい思考力では自分の力で考える習慣はついたように思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育なので親の管理は大変だが子供の年齢が上がるにつれて進んでやってくれるようになってきました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは選んでおらず勝手はわかりませんが支給してもらえるのは良いと思います。

良いところや要望 良い点は自分のペースで進められわからないところは繰り返し解けるところです。

その他気づいたこと、感じたこと 親子で気付きが多く特に親の方が勉強になることも多いです。少しずつ積み重ねことで身につき日々のモチベーションがアップしているように感じます。

総合評価 基礎力がついてきたのはありがたいです。応用の振り幅が割と広いので色々なパターンの問題に触れられて良かったです。

費用対効果 塾に行くより安い。iPadを購入しないといけなかったのでその部分が負担になりました。いつでも好きな時に勉強できるので費用対効果はとてもよいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙媒体のものは娘は好きではないようでした。英語の動画などよかったようで成績が上がりました。

教材・授業動画の難易度 私は見ていないのでわかりませんが、娘は難易度が高いと言っていました。難しい問題が解けることの喜びが強いのかと。

目的を果たせたか 娘からＺ会の通信教育が受けたいとのことで始めました。授業がわかりやすく、難しい問題があるので楽しいとすすんでタブレットで勉強していました。娘にはあっていたようです。

良いところや要望 自分のペースで勉強でき、動画の先生の解説もわかりやすいと言っていました。

総合評価 中学1年生から始めましたが、成績がみるみる上がっていって、数学や英語が楽しいというようになったので、よかったです。悪かったところは特にありません。

費用対効果 難易度も高く、とてもいい教材ですが、価格が少し高すぎると感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難易度が高めで、やりがいのある教材でした。
解説は親のサポートが必要でした。

教材・授業動画の難易度 難易度が高めで、ちょっと考えさせる問題が良かったと思います。
ただし、英語は難易度が低いと感じました。

演習問題の量 演習の量は、毎日するのにちょうどいい量だと思います。
オプションのみらい思考ワークは週末にしっかり取り組む必要があります。

目的を果たせたか 子供に学習習慣をつけてほしくて始めましたが、親がつきっきりで勉強に付き合う必要があり、自発的には勉強はしませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 紙の教材のため、教材の管理などは、親がする必要がありました。
勉強時は親がつきっきりになることが多かったと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙の教材なのですが、冊子なので、そこまで管理は負担に感じませんでした。

良いところや要望 良いところは、難易度高めの問題にも取り組めるところです。オプションのみらい思考ワークもとてもよかったと思います。

総合評価 難易度高めの問題にも挑戦でき、思考力も身につくと思います。
英語教材をもう少し充実させてもらえると、なお良いと思います。

費用対効果 自分からやりたいと言い出したので、最後まで活用して受験に臨み結果を出したので価値はあったと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 受験校の問題対策に特化していたので分かりやすくかつ、効率的に勉強できた

教材・授業動画の難易度 受験校自体の毎年問題が難しいのでどのような問題が出るのかわからないところが一番の悩みだったが、通信教育でいろいろな問題に取り組めたので本番でも焦らず受験できた

演習問題の量 学校の課題もあり、なかなか着手できないときにはたまる一方で、量が多かった

目的を果たせたか 限られた時間内で効率よく勉強できて的確な解答アドバイスも得られたので大変よかった

オプション講座の満足度 提出したプリントに誤って解答した問題について丁寧なアドバイスと正解が記述してあってとてもわかりやすかったので、理解するのに大変助かった

親の負担・学習フォローの仕組み 親としての負担はかかる費用の捻出が一番大きかったが、本人の勉強の役にたつのであればと工面した

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 なるべくタブレットは使わない方針なので、子供に使わせることがあまりよいとは思わなかった

良いところや要望 本人のペースで進めることができて、いろいろな問題に取り組めたのでとてもよかった

その他気づいたこと、感じたこと ポイント制度は不要。たまったポイントが楽しくなるような年齢ではないし、必要なのは本人が望む学校へ行けるような勉強内容に期待して親も本人も通信課題活用するので。ポイント制度よりも使うペンや文具を入会時にセットで頂戴した方がありがたい

総合評価 本人の努力が一番だが、活用して勉強することにより効率的に知識と受験に生かされるところがよかった

費用対効果 完全オンラインなので受講費は格安です。本気で取り組める人にはいいと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 高度なプログラムですが，あまり取り組めていなかった，実力に合わせた課題が出るが，難しくてやる気になれなかったようだ。

教材・授業動画の難易度 AIが実力を判断して課題を出すが，難しくて気楽には取り組めず，辛そうでした。

演習問題の量 力をつけるためには必要なのでしょうけど，向学心に燃えるタイプではないので，毎日取り組めなかった。

目的を果たせたか きちんとやればいいのでしょうけど，あまり取り組めていなかった。

オプション講座の満足度 受講費の範囲内で英会話のレッスンまでできるのは貴重だと思いました

親の負担・学習フォローの仕組み 親に進捗状況は伝わるが，結局は親が学習を促さねばならず，勉強しろと声掛けするのは辛かった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ipadででき，子供も満足していた。ペン入力で小さい字を書くのは少々苦戦したらしい。

良いところや要望 安いところ。教材の質がいいところ。本気で取り組めばどこまでもレベルアップできるところ。

総合評価 教材も費用もよい。あとは学習者本人のやる気次第。学習システムとしてやる気をうながすことができていれば申し分ない。

費用対効果 値段がどうというより、課題をコツコツやれる習慣と自分で解説を読み解いていく根気をもってないとキツい

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は単に知識の詰め込みに終わらず自分で課題解決する思考力を育てていこうとする意図が感じられて良いものだと思った

教材・授業動画の難易度 課題の傾向が学校の授業の先を自分で考えさせられる感じがあり、本人には少し難しく感じたかもしれない

演習問題の量 課題の分量だけでいえばちょうどいいかすこし少ないくらい。ただすらすら解けるならという条件がつく。

目的を果たせたか 自主性を持って課題に取り組むこと、自分で計画を立てて学習する習慣が付けばと思い通信教育をやってみたが、課題が溜まりがちで、自分で知的好奇心を刺激する分野を探し学習するという目的はあまり達成できてはいなかった。サービスというより本人の問題が大きいとは思うが。

オプション講座の満足度 中学準備のコースは学習の先取りの要素が強く我が家の場合はあまり必要性を感じられなかった

良いところや要望 課題の質は評判どうりに本当に素晴らしい。子どもが自ら進んで学習するタイプなら合っていると思う

総合評価 学習に強いモチベーションを持つ子どもならその好奇心を満たすだけの質の高い問題と解説があって効果をより感じられると思う

費用対効果 塾に比べたら当然安価だとは思うが、他の通信教育や市販の問題集に比べて高額と感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画がある分、分かりやすいのかなと思うが、教材の分かりやすさは問題の難しさによると思う。

教材・授業動画の難易度 たまにイライラしていることがあるので、難しい問題もあるのかと思う。

演習問題の量 一か月分の量をやり終えるのに相当の時間がかかっているように見えるから。

目的を果たせたか 苦手な問題が解けるようになるまで何度も出題されたり、受験に特化した問題が出題されるのが魅力的で受講を始めた。難しいところもあるようだが、手ごたえはあると思う。ただ、ときにシステム障害などが生じたときに時間を無駄にしてしまうこともあるのが難点だと思う。

オプション講座の満足度 システムエラーなどがあったり、スムーズに進められないことがあるのが困る。

親の負担・学習フォローの仕組み 進捗度合いをグラフにしたり、ホーム画面のページに一言「がんばっているね」などメッセージがあるので、予定通りに進めているか分かりやすくはなっている。親は声掛けをして、スムーズに進めているか直接本人に聞くこともある。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを操作するときの反応が悪かったり、ページが固まったりすることがある。

良いところや要望 タブレットなのでゲーム感覚でさくさく進める楽しさを感じられる子には合うと思う。
ただ、分からない問題があるときに一人で解決できないときもあるのが心配。
また、タブレットの故障やシステム障害で勉強できなくなった場合の備えとして、紙のテキストも必要だと思う。

その他気づいたこと、感じたこと Z会は就学前から利用しているので安心感はあります。ひとりで学ぶ習慣を身につけられているのではないかと思う。

総合評価 受験を見据えて着実に力をつけられるのではないかと期待している。

費用対効果 費用は妥当かなと感じる。効果に関しては、幼児教材から始めているので、通信教育を受講しなかった場合小学校の授業についていけたのかは分からない。学習習慣が身についたのは良かった。費用対効果は、親の負担が大きいため3点とした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わくわくエブリスタディけいけんの教材は取り組む際の準備が大変で、わざわざこのためだけに購入しないといけないものがあったり家庭環境的に取り組むのが難しいテーマもあり、もっと都心部に住む人のことも想定して作って欲しいし、必要な材料も同封して欲しい。
その他の教材の内容は良いと思うが、漢字はもう少し書き取りや復習が多い方が良い。

教材・授業動画の難易度 ドリルは1人でできるが、わくわくエブリスタディは1人では出来ず教えてあげる必要がある。みらい思考ワークは全く1人では取り組めず、内容もテレビのクイズ番組に出てきそうなものもあり、あまり内容が良いとは言えない。

演習問題の量 漢字の演習問題が少なく、漢字がなかなか覚えられていない。算数はちょうど良いと思う。

目的を果たせたか 年長の11月になってもひらがなの読み書きへの興味がなく、読み書きができず、周囲の同学年の親から小学校入学前までにひらがなの読み書きはできていないとその後の学校生活が大変と聞き、まずは読み書きを習得してもらうために始めました。入学前までにある程度はできるようになりましたが、すでにZ会では重点的に学習する時期が終わっており親が教えることに変わりがなかったので、ちょっと期待とは違いましたが、その他の学習ができたのはよかったです。

オプション講座の満足度 みらい思考ワークは子供には難しくて親と一緒に取り組んでいるため、実際のところ思考力がついているのか疑問。分からない問題でも考えてみようという習慣がつかず、逆に親に聞けば良いという習慣がついてしまって、自分で考えようとしない。もう少し難易度を落として、1人でも取り組めて自己肯定感が上がる内容の方が良い。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育なので学習フォローはいっさいない。親が100%サポートする必要があり、思った以上に親の負担が大きい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット学習がたまにあるが必須ではなく、紙教材をやるので手いっぱいでタブレット学習は行なっていない。そのため操作性が良いかは不明

良いところや要望 良いところは、通塾ではないので送り迎えがなく、家庭で都合の良い時に取り組めること。また夏休みに学童で取り組む学習教材にも出来たし、教材がどれも薄いので旅行や外出時に持っていくことができるのは良い。
改善点は、教科書の先取りではなくもっと復習中心になるようにして欲しい。

その他気づいたこと、感じたこと 他の通信教育と違って余計な付録がついてこないのは良いと思う。ただみらい思考ワーク等、親が購入したり集めることが前提になっているのは共働き正社員家庭には負担なので、最低限はつけて欲しい。

総合評価 子供に学習習慣が身についたことは良かった。難易度はドリルの方は高くないので、ちょうど良いかと思うが、わくわくエブリスタディとみらい思考ワークは難易度が高いので、親がフォローする前提ではなく、分からない時はタブレットで録画授業やヒントが見れたりすると1人で取り組めて良い。

費用対効果 通信講座の中ではやや高いほうでしたが、教材の内容、質を考えると適切だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 小学校の学習よりもやや難しい問題が多く、基本を抑えながらも発展して考える力がつくように感じます。また、解答には声かけの仕方などのポイントもついており、褒め方、注意の仕方の参考になります。

教材・授業動画の難易度 基本を抑えた問題もありますが、言い回しを変えていたり、考えさせるよう工夫されているなと感じます。また難易度が高い問題にはマークがついており、本人も挑戦する気持ちを持って取り組んでいるようです。

演習問題の量 毎日ページ数を決めて取り組んでいますが、無理なく、また足りないと感じることもなく取り組めています。また毎月のテストが返却された際にはおまけの問題などもあり、子どもの挑戦する気持ちを伸ばしてくれるように感じます。

目的を果たせたか タブレットだとわからない時も考えずに押したり、書く力がつかないのではと考え、紙媒体の通信講座を選択しました。
問題をよく読まずに早く解く傾向がありましたが、少し捻った問題が多く、よく読んで解答する癖がついてきたように思います。
また学校の勉強より少し難しいので、能力を伸ばすのにも適切だったと思います。

オプション講座の満足度 現在受講しているZ会にはオプション講座もあるようですが、現時点ではつけていません。

親の負担・学習フォローの仕組み 紙媒体の通信教育のため、親の介入は必須ですが、解答冊子に子どもへの説明のポイントなどが書かれており、参考になります。小学校一年生ということもあるかもしれませんが、国語は親が読み聞かせするページが多く、少し負担に感じます。

良いところや要望 良い点は内容とテストなどのバックアップ体制です。またポイントを貯めて交換する制度があり、まだ利用していませんが目標を立てるのに役立っているようです。
経験という学習がありますが、それも子どもたちの経験値を伸ばすのに良いと感じます。ただ材料を揃えるのがたまに大変です。

総合評価 子どもが勉強を嫌いにならず毎日取り組め、また親としてこれくらいできてたら嬉しいなと感じる絶妙な問題の質を保ってくれていると思います。

費用対効果 他に比べると費用対効果は大きいと認識しているが、我が家について実践していない以上プラスにはならない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 実際に自分でもやってみたが、わかり易く解説もされており充実していた。読解力の問題かもしれないが問題説明、回答記載方法がよくわからなかったところもありました。

教材・授業動画の難易度 漢字等反復練習が重要となる場面において、繰り返し実践すること、継続することが困難であった

演習問題の量 自分の子供達には適量であった。しかし継続的に取り組むことができなかったので今後の対応を相談して決めていきたい

目的を果たせたか 学校で習得できなかったことを身に着けて欲しいと始めたが、好んだ時はするが、やがて面倒となり子供が取り組むようにしむけられなかった

親の負担・学習フォローの仕組み そもそもタブレットを開くことが最大の難関でもあり、どうしたら興味を持ってもらえるかを検討していきたい

良いところや要望 良いところは子供のペースで実施することが出来る。当方は通信教育の改善前に、どう取り組んでもらうかが課題である。

総合評価 興味を持ってやっていた期間もあったので、如何に持続的に実施する、又は興味を持ってもらえるかが重要になる。

費用対効果 十分に満足できるものでした。量と質がともに高いレベルのものでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基本がおさえられていて分かりやすく説明されていたので良い学習ができていた。

教材・授業動画の難易度 ちょうどよいレベルの学習内容であった。さすがは難関校クリアを目指す仕組みだと思った。

演習問題の量 ちょうどよかったです。特に少ないとかは思わなかった。

目的を果たせたか きちんと系統だてられていてしっかりと学習することが出来ていた。

良いところや要望 基本がしっかりとしているだけではなく、発展もよかったので素晴らしい。

総合評価 こどもが楽しく学習できていたこと。そしてわかる喜びを感じていたこと。

費用対効果 5教科で考えると安いと思います。塾に行くことを考えると断然安いです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の質がとても良いです。考える力がつき、学校の勉強が簡単だと感じるようにぬりました。

教材・授業動画の難易度 ハイグレードのチャレンジ問題は大人でも考えさせられる問題でした。

演習問題の量 量はちょうど良いと思います。
まとめテストでも要点をおさえての出題でちょうどいいです。

目的を果たせたか 問題の質を見て選びました。子供は謎解きみたいだと楽しんで解いております。
紙の時は間違いでも間違って丸をつける時がありましたが、タブレットになってからはスムーズに丸つけも出来て満足しています。

オプション講座の満足度 プログラミングのオプションを楽しんでやっていました。
女の子でも楽しめる内容で面白かったみたいです。

親の負担・学習フォローの仕組み タブレットは丸つけがなく、親としては助かりました。スマホとも連動してるので、進捗具合も分かり良いです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンを購入したが、反応が悪いみたいです。でも操作は簡単でやりやすいそうです。

良いところや要望 自宅で勉強出来るので、送迎をしなくてよい。宿題の量をみてから、１日の量を決められる

その他気づいたこと、感じたこと 自分でスケジュールを立てて、計画的に勉強出来るようになりまさした。

総合評価 とにかく問題の質がとても良いです。考える力がついて、ありがたいです。

費用対効果 ちゃんとやる子には５教科出来るし、問題もよく考えられた問題が多いのでいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットの充電がすぐになくなるようで、やろうと思った時に充電がなかったりでやる気をなくしていました。

教材・授業動画の難易度 小学校の時はz会のタブレット学習をしていたので出来ると思ったのですが、あまり本人の興味を持つことができませんでした。

目的を果たせたか 塾に行くのを嫌がるので、家で勉強できるように始めたが、あまり面白くなかったようで、スケジュール管理もできず、目的を果たせなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み スケジュール管理が出来ていなかったと思うのですが、特にフォローも何もないので、親にもよく分からなかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 充電がすぐ切れる。家のタブレットと違い、使いにくいと言っていた。

良いところや要望 問題は良問が多いと思う。自分のペースで出来るので、ちゃんとスケジュール管理が出来る子にはいいと思う。

その他気づいたこと、感じたこと ｖテストは難しい。単純にクラスで勉強のよく出来る子というだけでなく、勉強が好きな子でないと難しい。

総合評価 自分でスケジュール管理が出来て、勉強が好きな子には、いいと思う。

費用対効果 学校では習えないような難しい問題に挑戦できるところが気に入っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 漢字のテキストがついていて、とても調べやすかったのがよかった。また、掛け算の下敷きもたくさん活用しました。

教材・授業動画の難易度 子供が答えられなかった問題を私も一緒に解いたが、わからなくてしばらく時間がかかってしまった。

演習問題の量 毎月月末までにすべての教材を終えられている。たりなさそうではないので、ちょうどよいと感じている

目的を果たせたか 学校の授業では習えない難しい問題が出るのがよかった。自分で先取り学習をしている。

親の負担・学習フォローの仕組み 特にフォロー体制には期待していないのでよくわかりません。添削問題は、3年生から手書きの添削ではなくなりました。

良いところや要望 難しさのレベルがちょうどよいと感じました。今後中学受験を予定しているので、それに見合ったコースがあるのが魅力的です。

その他気づいたこと、感じたこと 英語やプログラミングの課題を楽しみにしているようです。子供が楽しんで自分で取り組んでいます。

総合評価 自分の学習レベルに合わせて細かく選択できるところが気に入っています。

費用対効果 正直高い。けど、宿題が少ないのもあり、ぜひ続けたいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数は色々な考え方がある事をしめしてくれて、ひとつじゃない考えをおもしろく捉えられ、探求心が強くなりました

教材・授業動画の難易度 さりげなく応用が入っていたりして、気にしないで解けるか、難しいから嫌だと思い込んでしまうか、のラインがありました。

演習問題の量 基本+問題集 という形式で、親的には満足なのですが、最初のうちは集中力が続かず、苦戦しました

目的を果たせたか 子供に楽しく、読み解く力をつけさせたく始めました。絵や余計な物も無く、スッキリしているテキストで内容もあり、続けていくうちに、自然と問題を解くのが嫌にならなくなりました。やればできる！と自信がついたようです

親の負担・学習フォローの仕組み １人でできる事はまだ求めておらず、一緒に「これでいいかな？」と協力して解くのが楽しかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 無駄な絵やキラキラした感じがなくて、子供にはスッキリしていてとても良かったです

良いところや要望 考える力、応用力をつけたいお子さんには、とてもいい教材だと感じます

総合評価 適当に流した問題ではなく、よく作りこまれていて、親も感心するくらいでした

費用対効果 塾等にいかなくても通信教育により学校の授業内容はわからないところがなく理解できているようなので、やる価値はあると思う。もう少し発展的な問題まで解ける学力がしっかりつくようになれば費用対効果が上がると思うので子供に頑張ってほしい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書に沿った基礎問題からしっかり解説されており、学校の授業よりも先取りしても理解できるようになっていたようです。少し発展的内容の問題まであるのでやりごたえがあるようです。

演習問題の量 嫌にならずにやり遂げられる量で毎日苦にならずにやりとげられており、丁度良いと感じているようです。

目的を果たせたか 勉強に苦手意識が少なく、また日々勉強する習慣がついている為、概ね満足している。もう少し、発展的な学力がついてほしいと感じている。

オプション講座の満足度 思考力講座ではなかなか学校では習わないような考える問題があり、いろいろな考え方などを学べるのは非常に良い経験となているようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 小学3年からは自分で1ヶ月の予定をたてて毎日勉強するようになっているが、1～2年生の頃は親が予定を立てる必要があった。4年生の今でも毎日予定通り進んでいるか声掛けは必要。

良いところや要望 良い点は基礎から発展まで良問が多いと感じるところ。もう理科・社会等は少し問題数が増えても良いのに、と感じる事もある。

総合評価 自分で毎日予定を立てて勉強をする事により、勉強の習慣がつき、良問にふれることができるのは良かったと感じる。
もう少し理科・社会等は問題が増えても良いなと感じる

費用対効果 子供は学習を楽しんで続けることができているの、それだけで充分に効果はあったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の内容が、学校の授業の内容と合っており、学習し易いようです。

教材・授業動画の難易度 教材の問題は、子供の学習レベルに合っており、難易度は丁度良いようです。

演習問題の量 演習問題の量は、適当だと思われます。子供は楽しんで学習できています。

目的を果たせたか 国語、算数の力をしっかり身につけて欲しいと思い始めましたが、問題の程度が合っているようで、続けて学んでいます。

良いところや要望 学校の授業の内容と合っており、量が適当で、子供に合ったペースで学べているところが良いです。

総合評価 学習の内容が学校の授業と合っており、量が適当で、子供が続けることができており良いです。

費用対効果 価格は少し高い気がしますが、学習内容は価格に見合う内容だと感じます

教材・授業動画の質・分かりやすさ Z会は学校での成績は中よりも上の成績の子に向いていると思います

教材・授業動画の難易度 他の有名な通信講座よりも、授業内容は少し難しいと思われます。

演習問題の量 演習問題の量は適量だと思いますが、我が子にとっては少し少ないと感じでいました

目的を果たせたか 始めは紙で始めて、中学になりタブレット式に変更しましたが、タブレット式の方が子供にとっては向いていたようです

親の負担・学習フォローの仕組み 紙で受講していた時は、毎月課題を郵送で送る必要があるので、切手代がかかりました

良いところや要望 良い点は子供のペースで勉強出来るのが良い点です。また紙よりもタブレットの方が良いと思います

総合評価 主要五課目、国語、算数、理科、社会、英語をまとめて受講できたので良かったです

費用対効果 費用面は問題ないかと思います。適切と考えていますが、ホームページで具体的な価格表示はなかったかなと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分から考える問題が少し少ないように感じます。答えがはっきりしているものは大丈夫そうです。

教材・授業動画の難易度 自分で文章をつくるような問題をもう少し増やしてもらいたいと思っています。

演習問題の量 演習問題、提出課題の量は適切だと思いますが、添削先生からの回答で改善点をもう少し具体的に指摘していただきたいです。

目的を果たせたか なかなかする時間がとれていないので、宿題が少し溜まり気味になってきています

オプション講座の満足度 英語の講座はまだ子供には早かったかなと思いました。もう少し年齢が上がれば問題無いと思いました。

親の負担・学習フォローの仕組み 先程と同じように、改善点のフォローがもう少し多めにほしいです。褒めることも大切だと思いますが。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 まだタブレット操作が子供には難しいようです。また、子供は鉛筆の持ち方が上手くないので、もう少し紙で練習させたいです。

良いところや要望 添削先生の回答が優しいと思いますが、もう少し厳しくても大丈夫かなと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 特にないのですが、算数・国語以外の自分を表現するような課題があってもいいかと思います。

総合評価 毎月の課題提出は問題なくできています。添削がもう少し多めに指摘していただきたいです。