Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

教材・授業動画の質・分かりやすさ 全体的に難しいようですが、問題に対する解説や、動画もすべて分かりやすいようです。

教材・授業動画の難易度 特に数学など難しいようです。でも解説や動画を見れば理解できるようです。

演習問題の量 問題に取り組む時間があまりないので、子供にとって、問題はやや多いかもしれませんが、普通に毎日コツコツこなしていればちょうど良い量のようです。

目的を果たせたか 部活が忙しく塾へ通えない為、Z会に入会しました。時間がないため、なかなかやる時間がありませんが、少しでも時間を見つけて少しずつやっているようです。このまま定着してくれたらと思っています。

親の負担・学習フォローの仕組み 高校生なので、親はほとんど介入していません。自分のペースですべてやっています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 1年間受講するとタブレット代が無料になるので、タブレット学習にしました。携帯は画面が小さくて見にくいし、紙の学習は途中で挫折しやすいので、タブレットにして良かったと思っています。子供は使いやすいようです。

良いところや要望 自分の空いた時間に自分のペースで出来るのが良いと思います。今のところ改善して欲しい点はないです。

費用対効果 コスパはとても良いです！大手の塾に行くと送迎含め大変なのでお家で親も一緒に取り組めるのはわが家には合っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかるまで何回も音声で聞き直しできるのが良いです。発音が上手になったと思います。

教材・授業動画の難易度 学校の授業と似た内容だと復習になるので安心して解けるようです。初めてだと、難易度にかかわらず戸惑います。そんな時は親も一緒に取組むと少しずつ不安が取れて難しくても頑張ろうという意欲が湧くようです。

演習問題の量 平日が忙しいので、週に1回取り組むにはちょうど良い量です。最近はよく風邪をひいてできない週があり、取り戻すにも適量で助かります。

目的を果たせたか 英語に興味があるので、楽しんでもらえたらという目的で受講しています。自分のペースで学べるのでストレスが少ないです。

オプション講座の満足度 プログラミングは、ゲーム感覚で楽しく取り組めるので夏休みを利用しました。小３までが対象だったこともあり、理解も早かったです。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削問題が手書きだったらもっと良かったと残念そうにしていました。
最近は割り切って楽しく取り組めるようになりました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 もともと機械が得意で、操作もすぐに慣れました。ひとりでも簡単だと思います。

良いところや要望 良い点はやはり教材の質の高さだと思います。追加でオンラインレッスンもあるとありがたいです。

その他気づいたこと、感じたこと いままでZ会は敷居が高いイメージでしたが、実際に取組むことで払拭されました。

総合評価 学校に行き帰りするだけで疲れている子供には通信教育は時間に縛られずに伸び伸び勉強できて良いです。いずれは英検が受けられる力もつけばいいなと考えています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 親の私の期待のし過ぎかもしれませんが、国語と数学の問題がもう少しあればな、といつも思います。
あとは間違えた問題の解説を、本人がいい加減に聞いている所があり、どうしようかと思う時もあります。

教材・授業動画の難易度 教材はまだ小学校一年生なので、簡単に感じます。
子供もほとんど間違えません。
もう少し難しい問題やひねった問題も欲しいです。

目的を果たせたか 授業を先取りするつもりはなく、基礎学力をつけたく始めましたが、授業を先取りする事もあり、小テストでは国数共いつも満点です。
タブレットでの勉強なので、答え合わせを親がしなくてもいいので楽です。
最初は本人もゲームをするような感覚で始められ、今では勉強が習慣化できてよかったと思います。

オプション講座の満足度 プログラミングでは、子供が好きなアイスクリームをロボットを使って作ったり売ったりするのですが、とても食いついて楽しそうにいつもやっています。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎月保護者宛にメールが届き、その月の学習のめあてやサポートの仕方等が書いてあります。
算数の少し難しい問題等もあり、子供にさせています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 他の子は分かりませんが、うちの子供はタブレットを使い慣れていたので、最初からスムーズに操作をできました。
大人から見て、子供が使いやすいかな、と思います。

良いところや要望 良い点は、子供が楽しく勉強が出来る問題だったりプログラミングの内容です。
要望としては、もっと勉強をしたい子向けの自由参加でいいので、難しい問題やひねった問題が欲しいです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が、最初はゲームで勉強をするような感覚で始められたので、自然と勉強が好きになったような気がします。

総合評価 子供が自分で勉強ができ、答え合わせや間違えた問題の解説を聞いて知識を得て、親の負担が減って有難いです。

費用対効果 費用対効果という意味でいうと、とても良いというわけではない（価格が高い）と思いますが、受講してよかったとは思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットに移行したため、保護者からはどんな内容を学習しているのかはわからないのですが、本人は復習として使えるからよいと言っていました。

教材・授業動画の難易度 タブレットに移行したため、保護者は難易度をあまり把握していませんが、塾で予習→学校の授業→Z会で復習と使っていたので、難易度としては、理解した上で取り組むので、そこまで難しくはなかったようです。

演習問題の量 あまり学習している様子がないのにも関わらず、教材の進み具合はexcellentだったので、量は少なかったのだと思います。

目的を果たせたか 低学年のころは、いろいろな体験ができ、本当に素晴らしい教材だと思います。高学年~中学校になるにつれて、せっかくの教材をウチの子が活かすことができていないのではないかと危惧しています。もう少し頑張ってほしいです。

オプション講座の満足度 オンラインでネイティブの講師と英会話ができて、ヒアリング力は少しついたのかと思っています。

親の負担・学習フォローの仕組み 低学年のときは、保護者も一緒に取り組まないといけない課題が多くて、負担ではありましたが、それが楽しかったというのもあります。サービス面はあまり利用したことはないですが、質問したら丁寧に答えてくれました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ウチの環境かもしれませんが、処理が遅く、次の画面に行くのに時間がかかっていました。

良いところや要望 教材の内容は良いと思っています。タブレットにしてから、学習内容を把握できていなかったので、どれくらい頑張っているのかを可視化できるようなツールがあると良いと思います。

総合評価 トータルしては、受講してよかったと思っています。成績にもっと反映されると良かった気がします。

費用対効果 1年一括で支払っても高いように感じるが仕方ない。塾に行けばもっとかかる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子ども自身が取り組んでいるので親には分からない。内容は難しいと言っている。

教材・授業動画の難易度 なかなか合格点にならないと言っている。難しいようだ。頑張ってほしい。

演習問題の量 子ども自身が取り組んでいるので親は分からないが、なかなか先に進めないらしい。

目的を果たせたか タブレット学習なので親は分からない。
内容は難しいらしい。頑張ってほしい。

オプション講座の満足度 手頃な値段でオプションをお願いしたい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子ども自身が取り組んでいるので親には分からないが、今の子どもは操作が早い。

良いところや要望 自宅で学習できるところが良い。しかし、自分で取り組む為には几帳面さが必要。

その他気づいたこと、感じたこと まだ目に見えての効果はありませんが、一つ一つ頑張ればなんとかなるのではないかと思う。

総合評価 タブレットだと、いま、どのあたりまで学習が進んでいるか分かりにくい。

費用対効果 教材の内容が素晴らしいので、それだけでも価格には満足しています。通学する塾に比べると、価格は2～3分の1ですし、送り迎えが要らない為ガソリン代の節約にもなります。地方ですので大手の塾はありませんし、塾自体の情報もとても少なく、塾に通わせる事が一種の賭けのようになり、お金が無駄になる可能性も高くなってしまいます。その点Z会は教材に信用がおけるので安心して使っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の質がとても良いです。教科書の内容を発展させて思考力を問うような良問が多く、親の私も「なるほど～」と思わされます。学校の授業や宿題で基礎をしっかり自分のものに出来ている子には解けた時の達成感のある問題が揃っています。解説も丁寧でわかりやすく、その文章を読むこと自体が読解力育成にも繋がっているように感じます。ですので逆に言えば、日本語の理解が乏しい子にとっては、この素晴らしい解説も意味を理解出来ず難しいかもしれません。

教材・授業動画の難易度 平均的な学力を持っている子、又はそれより高い学力の子にはちょうど良い難易度です。筋道を立てて考えたり、たくさんの情報を整理しながら解かなければならない良問が揃っていますので、解けた時の達成感や、間違えた後に解説を読んで分かった時の「そういうことだったのか！」という感覚が得られているようです。テストの点数や理解度が平均よりも低い子にとっては難解でやる気が起きなくなってしまうかもしれません。

演習問題の量 演習問題は適量だと思います。例えば、算数は見開きで2ページくらいが1回分となっています。一日に2教科程度やっていますが、ほとんど1時間もかかりません。ただ、思考表現力の問題は初見だと大人でも時間がかかる問題があるので、解答解説も合わせて1時間半ほどかかったこともあります。

目的を果たせたか 始める前は平均的な成績で、個人面談の時も勉強面について特に何も言われた事はありませんでした。Z会を始めてからは「問題を勘じゃなくて自信を持って解けるようになった。」と本人が言っており、実際成績も上がりました。

オプション講座の満足度 思考表現力講座を受講しています。始めた頃は問題の傾向に慣れていないこともあり、解くのに時間がかかり疲れたりした事もありましたが、教科の垣根を超えた面白い問題が出されるので今は楽しんで解いています。公立中高一貫校受検のための基礎的な演習ができていると思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 低学年の頃は、計画立てから日々の学習まで親が横についてやっていましたが、四年生になった今では送られてくるカレンダーとシールを使って、勉強以外の予定との調整を自分でしながら計画を立てることができています。このように「学習習慣を身に付ける」「自分で立てた計画を実行する」ということが出来るようになった事は収穫でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 現在は紙教材を使っていますが、タブレットの操作には何も問題ありませんでした。特に子供はすぐ操作を覚えてしまいますので。

良いところや要望 良いとところはやはり良問の豊富さです。カラーテストの成績を上げることだけでなく、大人になっても役立つ思考力を培うことが出来ると感じています。

総合評価 子供は、Z会を始めてから自信がつき、少し上を目指そうという気持ちが芽生えています。周りの評価も「普通」から「勉強はできる方の子」という風に変わったそうです笑。Z会は思考力を鍛え、先を見据えた学習が出来ます。

費用対効果 学校の成績も少しずつではあるが伸びているので、効果はあるのだと思う。費用に関しては、塾に比べれば安い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 講座の動画が分かりやすく、分からなかったところを繰り返し見ることができてよい。質問があればいつでも受け付けてくれるのもよい。

教材・授業動画の難易度 日々の学習のために受講しているが、先の大学受験を見据え、難関高の過去問や過去問を改編した問題が出題されたりするので、よい刺激になる。

演習問題の量 部活をやりながらこなしているので、多すぎてもやりきれず、少なすぎては効果が上がらないので、適度だと思う。

目的を果たせたか 部活で忙しい中、勉強も継続するため、自分の都合の良い時間に学習が進められる教材で、かつ、ある程度レベルが高いものを求めていたが、その目的にはぴったりだった。

親の負担・学習フォローの仕組み 親が何かをしなければならないということはない。子供が自分で計画を立ててやっている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 デジタルネイティブの世代で、馴染みのあるiPadを使っているため、操作性に関しては問題ない。

良いところや要望 良い点は費用と自由度の高さ、レベルの高さ、質問等への対応の速さ。

総合評価 難関大学を目指したいが、部活も一生懸命に取り組みたい高校生にはちょうど良い。

費用対効果 少し高いけど、多くの量をこなさないといけないので、嫌々ながらもやり続けさせたら、一般的な勉強量より多くの勉強をこなすことができるようになりました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画の授業がわかりやすかった。解答解説についてもしっかり書いてあり、文章を理解する能力があればどんな問題でも理解できるよう書いてある点がわかりやすかった。

教材・授業動画の難易度 中学受験用なので、難しい内容が多いです。国語は文章量が多く、社会と国語は共通テストと同じレベルだと思います。

演習問題の量 子供的には多いそうです。塾と比較すると少ないと感じています。

目的を果たせたか 本質的なことを学んでほしく始めましたが、勉強を毎日継続するという目的は達成できませんでした。しかし、勉強内容は学校のものよりも良いものが多いと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側にはフォロー体制があるのですが、子どもはその利用に消極的です。そのため親の負担は増えます。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 アプリがないので使いにくい。トップページから何をどうしたら見れるのかが、お知らせを読まないと書いてないなど、使いにくいと感じた。

良いところや要望 良い点は、問題の質の良さと学習量の多さです。子どもが自己管理するのは少し難しいですが、人として必要な知識を子どものうちから入れておくのは視野が広がると考えられます。

総合評価 勉強は家庭でやらないといけないものという考えを持つことができ、難しい問題でも柔軟にかんがえられる力がつきました。

費用対効果 子供がもう少し能動的に取り組んでくれたら親としてもお金の払い甲斐があるのかな、という印象

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供の取り組みについて教科にやって差が出たので、苦手意識を克服までにはつながらなかった

教材・授業動画の難易度 なぜその回答になるのか、についてが子供にとってはわかりにくかった様子

演習問題の量 多すぎず、学校の宿題と並行しても子供にとっては過多ではなかった様子

目的を果たせたか サービスに文句はないが、子供の取り組みに差が出た

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担にはなっていなかったが、子供がもう少し能動的に取り組めれば良かった。こちらから言って初めて取り組む印象

良いところや要望 受講している方の結果への結びつき方などの評判が高いので始めた

総合評価 ちょうど目指すところのレベルの問題レベルであったし、子供が重い腰を上げてやっと取り組んだらそこまで重荷にはなってなかったように思う

費用対効果 塾と比べると、断然にコストパフォーマンスが良いと言えるだろう。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の解説が非常に素晴らしいと感じている。あとは、いかに使いこなすかだけだ。

教材・授業動画の難易度 本質的に理解しているかを問われていると感じる。うわべの知識では解けない。

演習問題の量 演出問題の量はそんなに多くないので、自分で補う必要があるだろう。

良いところや要望 紙の教材の方がタブレットよりも良いと感じている。目にも優しいのでは。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育は、親のサポートがないと、継続するのが難しいと感じている。

総合評価 なんだかんだいって、子供が勉強に取り組めている点は評価できる。

費用対効果 受講したい科目やオプションが選べたので、無駄が無いと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 穴埋め式のような、作文が苦手な子でも理解できる内容の教材でした。

教材・授業動画の難易度 作文が苦手でほとんど書けない子でも継続して取り組める内容でした。

演習問題の量 多過ぎずやる気が続くくらいの、ちょうどいい量だと思いました。

目的を果たせたか 作文が苦手だったので、作文のコースを受講しました。真面目に取り組み、先生の添削やアドバイスも的確で、後の高校受験に役に立ちました。

オプション講座の満足度 作文講座は作文が苦手だった子が普通に作文が書けるようになり、高校受験でも役立ちました。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローの仕組みは整っていたけれど、利用した記憶があまりありません。

良いところや要望 付録が無い、受講したい科目だけ選べる、という点がとても良かったです。

総合評価 子供か真面目に取り組めば、しっかり結果が出る教材だとおもいます。先生とのお手紙のやり取りがモチベーションアップにつながります。

費用対効果 年払いにすれば少し割引されますし、他の通信教育の教材と比べて高くないと感じます。紙教材の他、デジタル教材でプログラミングや英語を学べます（無料）し、量も難解度も我が子に合っているので継続していくつもりです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の進度に準じているので、授業の予習・復習になります。毎月テストがあり、先生から細かくアドバイスがもらえるので、弱点の克服をして次に進むことが出来て良いです。

教材・授業動画の難易度 2年生の二学期頃からやや難しくなってきましたが、本人には合っているようで、やりがいを感じています。

演習問題の量 2種類のテキストを毎日３ページずつやります。他の教材をしているママ友さんに聞くと少し多いようですが、本人はそうは感じていないようです。

目的を果たせたか 問題集だけでなく、「けいけん」という教材により親も関わり、自分で考え主体的に取り組むことができるのが、良いところだと思う。本人も毎回「今回はどんなことするのかな」と楽しみにしている。

オプション講座の満足度 みらい思考力ワークをオプションで受講しています。計算などではなく、実生活で役立つ判断能力が身につく気がします。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎月のテストの添削、半年に一度の学習能力の分析シートの送付があり、サポートは良いと感じます。毎日のテキストの履修もカレンダーにシールを貼ることにより見える化できるので、安心できます。「けいけん」という実験などの教材は、親が材料を用意したり、一緒に取り組まなければいけない面もありますが、親子の時間が取れて良いと感じます。

良いところや要望 良いのはテキストの解説が分かりやすいところ。子供が分からない点も解説を見れば説明できるので、親の負担が少ない。改善点は特になし。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が主体的に学び、自分で考える能力が徐々に身についてきていると感じます。また、「けいけん」という教材により、親子の時間が持てて（特に父親）、絆を深めることができていると思います。

総合評価 子供の学習習慣が身に付き、得意な分野がわかり、苦手な分野克服に役立っています。分量もちょうど良いです。

費用対効果 塾に行くのは高価なので家でできる範囲内で勉強できるのはいいなと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 少し難しい問題も出てくるので、考えるということをするようになるのがいい。

教材・授業動画の難易度 簡単な問題も出てくるが、難しい問題もあるので考えることをするのですごくいいです。

演習問題の量 少しすくないように感じます。国語の文章問題はもっと長く出て欲しいなと思います。

目的を果たせたか 子どもに勉強する習慣をつけたかったから、毎日学習する習慣がついたのご良かった。

親の負担・学習フォローの仕組み もう少しはやく答案用紙が届いたらいいのになと感じます。子どもは忘れてしまうので。

良いところや要望 難しい問題も出てくるところがすごくいいです。子どもがきちんと考えるようになる。

総合評価 価格と考えてすごくいいです。難しい問題も出てくるところがすごくいい。

費用対効果 値段は高すぎず、ちょうど良いと思います。内容も質も高いので十分満足しております。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 充実した学習内容で特に不満はありません。
社会や理科につながる学習ワークは親の時間の余裕がなくできないまま終わってしまうことが多いので、もったいないなと思います。

教材・授業動画の難易度 国語の問題は自分で考えて文章の組み立て、正しく記述する力がいるので、子どもには難しい課題が多いです。

演習問題の量 学校の宿題に＋αで丁度良い量だと思います。短時間でバランよく勉強できていると思いますので不満はないです。

目的を果たせたか 学習習慣を身につけて欲しくて初めました。基礎から応用まで幅広く学べるので、学校の授業の復習からそこから発展した内容も学べるのでよかったと思います。

オプション講座の満足度 未来志向ワークというものをオプションでつけています。子どもにはすごく難しいですが、考える力が少しでもついてくれたらと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎月提出して、採点してくださる先生がいるので、子どもも頑張って取り組めると思います

良いところや要望 学校の授業の復習から発展までカバーしてもらえるので、安心して勉強させられます。

その他気づいたこと、感じたこと 親も一緒になって取り組めるので、コミニュケーションにもなって丁度よいです。

総合評価 子どもがどの程度勉強を理解しているのか、細かく確認できるので、対策がしやすいです。

費用対効果 費用対効果は成績結果からあると思います。見合う価値があると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 特にこんなもんかなって思いますが、もっと分かりやすい説明があると助かります。

教材・授業動画の難易度 難易度はけっこう高めと思いますが今後を考える問題ないと思います。

演習問題の量 演習問題の量は丁度いいと思います。多いと子供もやりたくなくなってしまうため。

目的を果たせたか 特に不十分ではなく、子供が楽しく学習できている。学力も上位になっている。

良いところや要望 好きな時間に勉強することができるため、親の時間も対応しやすくなりいいです。

総合評価 総合的に成績も上げることができ満足しています。特に不満な点はありません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 一つ一つの問題のクオリティーは高いと思いました。勉強量は少ないと思いました。

教材・授業動画の難易度 国語の作文問題とかは、自分の体験を交えて書く問題が多いです。しかし、作文が苦手でなかなか書けるようにはなりませんでした。

目的を果たせたか 思考力をつける目的で始めました。しかし、その場で考える問題はなかなかできるようにはなりませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 親が横についてないと、1人では取り組むことは不可能であった。

良いところや要望 良い点は、思考力を鍛える問題が多く含まれているところです。悪い点は基礎的な反復練習問題が少ないとこほです。

総合評価 付録のやってみよう的なのはよかった。例えば、アイスをつくったり、マヨネーズをつくったり、お餅をつくったり、するのは楽しかったあ。

費用対効果 塾よりは安かったが、結局自分でそもそもやれりはタイプの人しか進めないだけ。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 結局何も起こらなかった。システムが変わらなかったら続けてたかも知れないが。

教材・授業動画の難易度 ひとりでわからないところを解決する事がなく前進出来なかった。質問するシステムがあるのに利用してくれなかった

演習問題の量 早く終わってたので、雑にやったにしてもそんなに多く無かったかも。

目的を果たせたか 最初は課題終了の連絡が親の携帯に送信されるシステムだったのが変更で出来なくなり、サボるから辞めさせた。

オプション講座の満足度 月一でオンライン英会話レッスンできたので活用してリアルタイムでレッスンができた。

親の負担・学習フォローの仕組み 親は手を出せなかったが放置になりがち。その分学校側から何かしてもらえたら良かったが、何も無かった。

良いところや要望 料金が安いのと通わなくて良いのは助かるが、進めるにあたってフォローが無いのなら問題集と変わらないのかも

その他気づいたこと、感じたこと 短い間の使用でしたがやはり自分で能動的に勉強てわきるタイプの人しか伸びないと思う

費用対効果 教材自体の質は良いと思います。
ただ何も取組まない子供に対してのサポートはないので、親は大変だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業や教材の質は良いですが、タブレットの充電に時間がかかったり不具合があったりで、だんだん面倒がって利用しなくなってしまいました。

教材・授業動画の難易度 始めた当初は子供の意欲も高く、難易度の高いコースにしていましたが、子供には高過ぎて逆にやる気を無くしてしまいました。

演習問題の量 子供がきちんと取り組めていないので、量が最適なのかはわからないです。

目的を果たせたか タブレットの充電に時間がかかったり、不具合品が多くて、だんだん子供が利用しなくなってしまい、今ではタブレットを使おうともせずどうするべきか悩んでます。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 充電に時間がかかったり、不具合も多く予定していた英会話も出来ないことが多く、子供のやる気がなくなってしまいました。

良いところや要望 タブレットの質を良くしてほしいのと、やらない子供に対するサポートが欲しいです。

総合評価 教材の質は良いですが、特にサポートもなく子供には合わなかったようです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の内容が学校のものより難易度が低かったため、やる意欲が削がれたようであった。

教材・授業動画の難易度 難易度や進度が学校対比で遅く、その内容も難易度が低かったため、受講の効果が見られなかった。

演習問題の量 演習問題の量は少し少なかったですが、それ以上に難度があっていなかったことが課題だったように思います。

目的を果たせたか 学校のカリキュラムに思った以上にあわずに非効率な勉強の負担が時間的に増えた。

親の負担・学習フォローの仕組み サポートとしてはそれなりにあったと記憶していますが、うちの子にはあまりマッチしなかったように思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットで学習をはじめた頃は楽しく取り組めていた

良いところや要望 良い点は子供が自分にあった勉強の仕方を模索する中で通信教育がどうか？を体感できるところだと感じています。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。冷静になって考えてみると、費用対効果は悪かったかも？と思ってます。

総合評価 担当チャーターとのzoom個別指導・面談等があっても面白かったかもと今なら思います。

費用対効果 とりあえずプラスアルファができるような安心感を買っていると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わりと単元があっさりしているのでわかりやすいが濃い内容ではないため応用力はつかないと思う

教材・授業動画の難易度 難易度は選べるので、うちは標準にしたと思う。まずはやる気と継続重視のため。

演習問題の量 絵もありカラーもあり、見易いし、量も普通。無理なく進めて欲しいため、ちょうどよい。

目的を果たせたか 勉強する習慣をつけさせたかったが、無理ない範囲で構成されていて目的は達成している。

オプション講座の満足度 みらい思考力。こういう感性や論理的な考えを求められるているんだと、良問に感じる。

親の負担・学習フォローの仕組み 完璧に子ども1人でやりこなすにはまだ難しくフォローが必要なため親の負担は0ではない。

良いところや要望 良い点はオールカラー、シール、ポイント制などやる気の出るような工夫があること。改善点はいまいち学力が身についたか実感が湧かない。

総合評価 毎日やる、ということが当たり前になったこと、学校とは違う観点で問題を取り組める点が良い