Ｚ会の通信教育の評判・口コミ

費用対効果 継続して受講出来ているので良いかと思います。
日々取り組む事が大切だと思います。

目的を果たせたか 何もやらないわけにはいかないと思いスタートしました。学校の友達もやっており継続出来ている。

良いところや要望 名前が固く、信頼感がある。学校の友達も受講しており会話になるところも良い。

費用対効果 子供に対して親がどれだけ関わってあげるかによって効果は変わると感じました。また、親も指導力が上がると感じたので費用対効果はあると感じる

教材・授業動画の質・分かりやすさ 経験シートなど、家族で取り組み楽しく学習することで実体験から気付きを得る点が良かった

教材・授業動画の難易度 難易度はちょうどいいです。
解説シートがあるので親も理解して子供に教え易い

演習問題の量 ちょうど良いです。難易度とのバランスからみてもあれ以上多いと気力がなくなりそう

目的を果たせたか 採点してくれる担当時からの手紙などから学者する習慣や意欲的に取り組む姿勢が得られたため

オプション講座の満足度 思考力科目は受験対策には良いなと思いました。
普段の教科からは学べない感受性が得られる

親の負担・学習フォローの仕組み フォローについては支援シートがあるので親切だと思います。また、子供に対する姿勢や気持ちや、モチベーションの上げ方も支援してくれます

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 プログラミング等は楽しく、ゲーム感覚でできるので良いと思います。食べ物屋さんが季節や客層からどんな価格でどんな商品が売れるか等、大人も楽しめます

良いところや要望 良い点は、通常の学習では得られない感受性が身につきます。悪い点は親がちゃんと関わらないとなかなか難しい点です

その他気づいたこと、感じたこと 体験型のシートは、季節や気候に左右されるものは極力少なくしてもらいたい

総合評価 子供か楽しく意欲的にとりくめる点はやってよかったと思います。経験シートや思考力科目は特に良かった

費用対効果 他の教材はやったことがないので、比べるのが難しいが、他の習い事に行かせるよりは、子どもも嫌がってないので、価値があるかなぁと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 国語は、色んな文章題を読むことで、かなり読解力がついてきていると感じる。
算数は、ハイレベル問題がよくあり、教科書でやってない範囲がよく出るので、子どもがよく嫌がる。

教材・授業動画の難易度 全体的には、少ない問題で、内容が濃いものになるので、効率的で良い。
算数が、教科書外のものが多く少し難易度が高いと感じる。

演習問題の量 演習問題は、算数が図形問題など、学校では普段やらない問題が出るのを楽しみにしている。
計算は苦手だが、考えて解く問題は得意になっている。

オプション講座の満足度 けいけんを行う講座は、色んなことに興味を持つきっかけになるので、良い。が、準備物が色々あるので大変。

親の負担・学習フォローの仕組み 教材を見ればほとんどのことがわかり、そんなに負担になることは少ない。
解説には、声がけ例が書いてあるので、やりやすい。

良いところや要望 良い点は、自分のペースで出来るのでとても良い。
教材もシンプルで使いやすく、余計な教材もないので良い。

その他気づいたこと、感じたこと 親子で勉強して、何が得意か苦手かなどを把握する良いきっかけになっている。

総合評価 子どもが、思考力を鍛える問題をたくさんすることで、一生懸命考えるようになっていると感じる。

費用対効果 問題がよく考えられているので、それに触れられるのは嬉しいと思います。、

教材・授業動画の質・分かりやすさ プリントの内容が面白いと思う。国語で、いろいろな教材に触れる機会があるのもよい。

教材・授業動画の難易度 算数が難しく、親でも教えられないところがある。算数などは、前後のページを読むとヒントがあるが、国語は理解するのが難しい

演習問題の量 子どもは1時間くらいしか集中力がもたず勉強時間が取れないので、その中で効率よく勉強を進めるには良い量だと思う

目的を果たせたか コロナ禍の学習の機会を増やす目的で始めました。当初は楽しくやっていましたが、5年になり学習内容が難しくなると筆が進まず困っています

オプション講座の満足度 今後はプログラミングや問題解決能力を刺激するようなものがあるとよいです

親の負担・学習フォローの仕組み 添削指導は子どもがとても楽しみにしていました。親は毎日やったかどうか聞かなければならず、子ども自発的に学習するようになるには時間が掛かりそう。

良いところや要望 質の良い問題に触れられるのが一番良いと思います。タブレット学習だと学童に持っていけないので躊躇していますが、書字に時間が掛かるので、タブレットで効率よく勉強できるのもいいかなと思っています

総合評価 子どもが学校の勉強以外にできるものを探していたので、とても良いと思います。

費用対効果 国語や算数だけではないので、その点を評価している。最初のうちはタブレット学習より紙に書くことに重点を置きたかったので今のままでよい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 漢字については学校と進め方が違うので、いい意味でたくさん覚えられますが、定着しているかと言うと少々疑問が残る。

教材・授業動画の難易度 算数に関しては発展問題が少ないので、もう少し考えるような問題があっても良いかと思う。国語はもう少し様子を見たいと思う感じ。

演習問題の量 教材も大きく1年生なので慣れさせるためには良いのかもしれないが、1ページ3問くらいなので別途で計算ドリル的なものもあると良いと感じた。

目的を果たせたか 毎日の学習を身につけてほしくて始めました。初めて半年経ちますが、色々と方法を変えながらも毎日やるようになってきたと思います。

オプション講座の満足度 英語や思考力の問題は楽しみながらやっているので、このままでもいいと思うが、アルファベットも少しずつ慣れさせてもらえるといいと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み どうしても子供個人が楽しめたりするのと、そうで無いものの差が激しいので、いかにやる気にさせるかが大変でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 英語やタブレット学習では音声が出たり、発音を録音して聞き返したりできるのが良い。

良いところや要望 通信教育なので、足りないと感じたところは個別に本屋へ行って追加でドリルなどを購入している。タブレットでやる学習は満足している。

その他気づいたこと、感じたこと 今は漢字に興味を持ってくれているので、漢字だけは先取り学習になっていて、Z会のものは良い復習となっている。

総合評価 今のところ現状である程度満足している。国語や算数以外の科目にも触れられるのが、こちらを決める決め手になったのでとりあえずは1年生の終わりまで様子を見てみようと思う。

費用対効果 これだけの内容をこの値段で提供してくれているので、なんの不満もないです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書の問題よりも難易度が高く、思考力を試すような内容が多いため満足しています。

演習問題の量 なかなかワークをやるだけでも大変そうである上にドリルもあるので、問題量が少ないということはないように感じる

目的を果たせたか 問題の質は十分だが、本人の理解力が教科によってバラバラなため、難しく感じる教科があるように感じられている。

オプション講座の満足度 思考力講座では、楽しく問題を解いているようでした。お陰で論理的に話せるようになったのではないかと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削が基本なので、本人の努力次第とは感じるが、基本的には親が家庭で勉強を見るべきと考えているので不満はないです。

良いところや要望 共働きなので、なかなか平日は時間が取れないが土日はそれぞれのペースで勉強できていると思います。

総合評価 やはり地方で難関大学に合格させるには質の高い教材をやってもらいたいと考えていたため不満はないです。

費用対効果 質の良い教材が毎月届くのは、とても便利だったので、価格に見合うと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 国語以外は解答の説明もわかりやすかったので、子ども一人で学習できた。国語の記述問題は、解答解説を読んでもわかりにくい箇所があり、親子で取り組んだ。

教材・授業動画の難易度 簡単な問題と難しい問題の差が大きい。
難しい問題は間違えたら合うまで何度も解くことで、学力が上がったと思う。

演習問題の量 問題数が少し少ないと思った。応用問題のバリエーションを増やしてもらえたら良かった。

目的を果たせたか テキストのポイントわかりやすく、良問が多かったので、基礎学力は定着したと思う。

オプション講座の満足度 作文講座は、なかなか自分では練習できないし、コツを掴むことができたので良かった。

親の負担・学習フォローの仕組み 全体的には何の問題もなかったが、学校と進み具合が違ったときに電話で相談したが、アドバイスもなく、解決しなかった点は残念だった。

良いところや要望 テキストは紙質含めて使いやすい。
もう少し問題数を増やしてもらえると、更に学力が向上すると思う。

総合評価 毎月やる量がわかるので、計画が立てやすいので日々の勉強がしやすい。
もう少し問題量があるといい。

費用対効果 表面は、特に問題なしかと。サポート受けるほど今はトラブルなし。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 月末のテストは、本人に任せて行ってました。コメントや点数など、本人も楽しみに頑張れたと思います。

教材・授業動画の難易度 学習が身についてないと、分からない部分もありました。苦手な分野が分かりやすいかと思います。

演習問題の量 日々の学習の復習になりました。然程、多いとは思いませんでした。

目的を果たせたか 学力の向上は、まだまだでしたが、自分から決まった時間に学習を行う習慣が身に付いたと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 分からない箇所は、随時教えたり、ヒントを出したりと対応していました。理解させるより、本人が解けるように工夫が必要ですね。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは扱いやすく、学校でもタブレットは使用しているので、問題ありませんでした。

良いところや要望 自分が行える、時間に行えてベースも自由なので良いですね。月末までの予定は自分で行わせてました。

総合評価 言われなくも、自ら学習する習慣が身に付いたと思います。予定を立てて行えてます。

費用対効果 価格は去年より高くなり、仕方なく感じるがこのままだと辞めて塾通いも良いかなと思ったりもする。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 親に対してのアドバイス本が役に立ってる。理科など影の問題は実際部屋を暗くして試してみたり子どもも楽しく学んでるようだ

教材・授業動画の難易度 最初に回答した通り、国語が苦手なので文をよく読む
ことが苦痛にかんじてるようなので一緒にゆっくり何度も読む。設問をよく読む。この癖づけが、徐々に出来るようになってるような気がする。

演習問題の量 少ないかもしれないが、毎日決まった時間に親子で一緒に学ぶのはとても良い事に感じてる。

目的を果たせたか 学校の授業より、難しく感じる設問がおおいので
授業より普段のテストより簡単に感じる事が多い
特に国語は、捻られてるので大人もなるほどと関心する問題がある。

オプション講座の満足度 英語はタブレットで実施してる。発音は日本語英語に聞こえるので、仕方ないのかと思うが、録音して確認出来たりすることは面白いと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 昨年までは添削問題を毎月紙で提出して切手を貼って郵送するという手間とお金が掛かってたが、返送されてくる解答用紙に手書きのコメントなどは毎度楽しく感じてた。今年度からは、メールで送るので味気ない気もした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは自前のiPad使用しております。
うまく読み込まない事もあるので、苛立ちもある。

良いところや要望 レベルが高いので通常の授業より、先をいく感じがして全体的には満足している。

その他気づいたこと、感じたこと 問題で使用されてる漢字も習ってない漢字が使われていたり、言葉も辞書を使って調べたりしているので
Z会の辞書とか販売されたら良いなと感じた事もある

総合評価 付録の余計なおもちゃで気を任せる教材があまり好きではなかったので、この教材を園児の頃から使用してます。このまま続けるか入塾するか、高学年になってくるのでここ半年で考えようと思う。

費用対効果 予備校の授業に比べると1ヶ月あたりの価格は安く、
能動的に行えれば良いと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 小論文の添削では細かく注意事項が記載したものが返却されましたが、その注意事項を生かして書き直し再添削してもらえると良かったと思う

教材・授業動画の難易度 小論文のテーマにより書きやすさが違ったようです。
苦手なテーマを取り組まないといけないと本人は思ったようだがなかなか進まないようでした

演習問題の量 添削された注意事項を生かして書き直しや修正した文を再添削してもらえると良いと思う

目的を果たせたか 小論文対策を受講していましたが学校と予備校の勉強の忙しいさと高2になり難易度が上がったことで溜まりがちになりやめてしまった。
提出すると細かな添削があるが
直してから再提出して再度見てもらえると良いと思う

オプション講座の満足度 文章を書き出すまで時間がかかっていたが、苦手意識がだいぶ改善されたのが良かった

親の負担・学習フォローの仕組み 高校生なので親は特に関わりはなかったです。
教材を貯めがちになった時に今後どうしたいかを話し合い自分で決めて退会しました

良いところや要望 自分のペースで学ぶことができ、レベルも選択しやすいところです。

総合評価 きちんと取り組むことができれば身につく内容かと思います。小論文は同じテーマでの再提出、再添削のやり取りができると力がつくと思います

費用対効果 良い問題をやらせたくて始めたが、本人が続けられなかったので無駄にしてしまった

演習問題の量 たくさんあって良かったと思うが、コツコツと真面目にやらなかったから身に付かなかった。

目的を果たせたか 一人でどんどん進めて欲しかったが、縛りがないのでサボってやらなくなってしまった

良いところや要望 自分から進んでやる子には良いが、親以外からの添削の先生などから声掛けがあればもう少しやる気を出して続けることもできたかもしれない

総合評価 自分のペースで進められる点がいいと思ったが、やる気をなくして続かなかったことから、子供には合っていなかったかも知れない

費用対効果 幼児版ではweb提出可であったが、小1は答案提出の郵送料が余分な気がするが、全体的には満足している。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 期待した難易度はなかったが、子供にとって楽しめるものとなっているようなので、良かった。

教材・授業動画の難易度 他塾の公開テストなどで出題されるような長文ややや難解な算数の問題はほとんど出てこないが、その分、子供は苦手意識なく取り組めているようです。

演習問題の量 国算のドリルは毎月すぐに終わってしまいます。その分、経験学習は親の関わりも必要で少し重めなので、合わせるとちょうど良いのかもしれません。

目的を果たせたか 子供に少し難しめの長文読解や少し難解な算数なども含めて鍛えられると期待して始めたが、小学一年生の時点では難しい問題はほとんどなかったのが残念だと感じた。しかし、子供としては解きやすいようで、楽しんで日々取り組めているので、困難なく継続できるという点は良かったと思う。

オプション講座の満足度 プログラミングは楽しんで遊びながら取り組んでいます。
英語は、他で学習しているので、一応やっておく、という感じで、あまり楽しんでいる雰囲気はないです。

親の負担・学習フォローの仕組み 国語の読み聞かせ問題や、経験学習は親の関わりが必須で、負担重めです。しかし、幼児版に比べると負担量が少なくなったので、毎月問題なく進められています。ドリルやワークがほとんど自分自身で取り組めるようになったのが大きいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは家庭で用意したものだが、毎回ログインが必要で、ページのアクセスがしにくいように感じる。

良いところや要望 良い点は、子供が苦手意識をもたずに、継続して取り組めているところです。

その他気づいたこと、感じたこと 低学年から、理科社会を見据えた経験学習に少しずつ取り組めるので、良いと思います

総合評価 特に無理なく継続できており、子供が楽しんで取り組めているから。

費用対効果 通信教育は、通う必要がないので親子ともども負担が少ない。Z会を取り組むことで、普段の授業ではなかなかできない国語の読解問題などに触れることができて良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 無駄な付録がないことが良かった。また、問題の質も良いので子どもも楽しく受講しています。

教材・授業動画の難易度 難易度が高いチャレンジ問題付きにしているので、内容が中学受験のような問題が出る。特殊な計算や、考え方など学校の授業でならわないことなので、慣れるまでは戸惑っていた。

演習問題の量 問題の数は多くない、ある程度の知識や学力がないと理解するのが難しいと思った。説明も無駄がないので、理解するのが難しい時もあった。

目的を果たせたか 授業の保管の意味で始めたが、子ども自身が自主的に勉強するきっかけになった。地域的に公立主義なので中学受験はしないが、学ぶことが好きになったのはよかったと思う。

オプション講座の満足度 オンライン英会話の講師が、人によって時間がまちまちであること。ギリギリまで始まらない人や、予定より早く終わる人がいて、そこは不満。

親の負担・学習フォローの仕組み やるだけで意味がないので、まるつけとやり直しまでしっかりさせないと定着しないと思っている。そのため、添削なども親が管理してやり直しさせないといけないので、子どもの性格にもよるが負担はまあまああると思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはつかっていないなで、なんとも言えないです。学校がまだ紙の試験が多いので、我が家は紙ベースです。

良いところや要望 有料で構わないので、質問ができるような仕組みがあったらいいなと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 小学生まではZ会でいいが、中学進学に向けて塾も検討している。通うのが負担なので、このまま続けたいが質問できないというのが微妙なところ。

総合評価 上の子ではじめて、下の子でも利用している。学校でやるテストの回数が少ないので、問題なれや読解力を上げるためにやって良かったと思ってます。

費用対効果 塾にくらべると、費用は、割安に思います。まだ効果についてはわからないです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの勉強なので、親が確認をしにくい。
進捗状況を把握しにくい。

教材・授業動画の難易度 難しい問題も根気強く勉強する力をつけてほしい。
応用問題も豊富だ。

演習問題の量 量が多くて繰り返し勉強出来るので良い事だと思います。応用力もついてくれると良いと思います。

目的を果たせたか タブレットの充電が無くなるのが早い。度々、充電時間に取られる。

オプション講座の満足度 応用問題も豊富で良いです。繰り返し、解く力がついてくれると良い思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは充電を消耗するのが、早いです。もう少し、電池の持ちをよくしてほしいです。

費用対効果 今年春からしたので、まだ２学期の成績は出ていないが、中間テストの成績が平均点を取れるようになったので、良かったと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすく説明してもらえるので、難しいところは良かったと言ってますが、わからないところが出るとすぐに質問出来ないところが難点。

教材・授業動画の難易度 簡単すぎてしてつまらないと言っていた。基礎ばかりで、ある程度できると判断していただけたらとばしていただけるとよいのかも。

演習問題の量 ちょうど良かったと思う。学校の宿題もあるので、多すぎたらやる気をなくしてしまうけれど、続けれていると言うことはちょうど良い量なのだと思う。

目的を果たせたか まだ半年しかやっていないので、結果に結びついていないのでわからない。はじめは簡単すぎてやる気が出ないとは言っていた。

オプション講座の満足度 オプションはつけていないので、エピソードが無い。
オプションをつけたら料金が高くなるので、支払えない。

親の負担・学習フォローの仕組み 一括で支払ったので、その時の負担はかなり大きく辛かった。タブレットの料金体制をもう少しなんとかしてほしい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの使い勝手に不満は聞いたこと無いので、問題ないと思う。

良いところや要望 努力している姿を見られたくない娘にとっては、ちょうど良い教材だと思う。

総合評価 それなりにやる気をもって取り組んでいるので娘にあっていると思う。

費用対効果 他と比べると高いと思います。ですが、内容は良いように感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は良かったように思います。復習ができない点がいまいちでした。

教材・授業動画の難易度 学校の先取りなので難しく感じたようです。それが良かったと思います。

演習問題の量 もう少し多い方がよいです。月の後半にはやることがなくなっていました。

目的を果たせたか 学習習慣は身につきました。毎日継続的に勉強する仕組みがあるように思いました

親の負担・学習フォローの仕組み いまいちどのようにサポートしていいか分からなかったので出来なかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 汎用性のあるiPhoneなので、操作性がとても良かったと思います

良いところや要望 教材の質が良いと思います。値段が高いのでもう少し安いと嬉しい

総合評価 毎日意欲的に取り組みました。その反面、後半にはやることがなくなってしまっていた

費用対効果 しっかりやれば、共通テストで点数がとれるような教材であったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 共通テストに特化した問題でしたので、よかったと思いますが、あとは本人のやる気次第。

教材・授業動画の難易度 やっていてわからなくて進めないことはなかったと思います。別の学習に時間をとられたので、なかなか進めなかったので。

演習問題の量 ちょうどよかったのかと思われます。詳細についてはあまりわかりません。

目的を果たせたか 共通テスト用に受講しましたが、遅れがちでした。なんとか、成績は維持できていたようです。

オプション講座の満足度 オプション講座はうけておりませんので、答えられません。

親の負担・学習フォローの仕組み 浪人生なので、自分でやるしか仕方がなく、教育相談などのフォローのある講座ではなかったので。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使う講座ではありませんでしたので、どちらとも言えません。

良いところや要望 共通テストの対策として、分野別に順序だてて進めていけるようになっていますので、模試を受ける上でも丁度合っていたのでとてもよかったと思います。

総合評価 本人にとって求めているものだけを含んだ講座でしたので、無駄がなく経済的にも必要最低限の出費で済んだので助かりました。

費用対効果 他の子が通う塾と比較すると安価で、通いもないので時間を効率的にに活用できている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 例題や解説はとても充実していましたが、練習問題が少なく、反復勉学にはならなかったので、問題数を増やしてほしかった。

教材・授業動画の難易度 学校のテストよりはな難易度は高かかったようだが、類似問題や応用問題が少ないので、自分ではできるようになったつもりでいたら、模試等で対応することができずにいた

演習問題の量 塾かよいの子と比べたら、圧倒的に練習こなしている問題数が異なっていた。

目的を果たせたか 質問や相談を積極的に行えず、結局両親が対応することが多かった

良いところや要望 良い点は、基礎と応用が網羅されており、しっかり理解すれば他の問題にも対応することができる仕組みだったが、子どもとしては質問窓口にハードルがあったよう

総合評価 子供が自分のペース配分で取り組むことができ、他の習い事と両立して勉強できた。

費用対効果 費用対効果はそれなりだと思います。他と比べたら価格は高いですが、出題された問題が良いものが多かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ かなり難しい問題も多く、一問解くにあたり長時間を要していた。

教材・授業動画の難易度 基本的なところを反復練習のように出題され、それと共に応用問題も出題されていたが、難しく時間がかかっていました。

演習問題の量 演習問題の量は、多くはなかったと思いますが、一問一問がかなり難しい問題だった。

オプション講座の満足度 英語の英会話や、リスニングにおいて、毎日のように聞き、シャドウイングができるようになっていた。

親の負担・学習フォローの仕組み 細かい添削があり、良かったと思うが、フォロー体制は、良いのか分からない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、自分のタブレットを使用した為、問題なく取り組めていた。

良いところや要望 良いところは、出題された問題の良さだったと思います。子どものペースでできたのも良かった。

その他気づいたこと、感じたこと 子どものペースで取り組めて、教科書以外の応用問題が多くあり、良かった。

総合評価 子どもが自分のペースで取り組めて、分からないところは、タブレットから聞いて学習できたのが良かった。

教材・授業動画の難易度 苦手な理科系は平均の水準と思う。レベルが高いと、もう入口でつまずきそうな感じがした。

演習問題の量 どちらかというと、少ない方だと思う。それをしっかり習得したことが良かった。

目的を果たせたか 苦手な理系の教科のアップを期待した。講師が良かったのか、徐々に成績が上がり、期待しているレベルにもう少し。

オプション講座の満足度 中高一貫校なので、危機感が足りない状況で、刺激になればと思って受講した。危機感は醸成出来なかった。

親の負担・学習フォローの仕組み あまり期待はしていなかったが、質問に対してスビーディに対応してくれたと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 スマホ、パソコンを使いこなしている世代なので戸惑うことなく、こなしていた

良いところや要望 小学生からのお付き合いなので、社風は理解していた。違和感なくお付き合い出来ました。

総合評価 テクニカルなこともあり、子供が慣れてくると、手抜きを覚えてしまう点を検討、見直しして欲しい。